2013年全国专利实力状况报告

2013年全国专利实力状况报告 第三部分地区专利实力评价 、区域专利实力评价比较 为科学反映我国不同区域的专利实力状况,为国家制定区域专利 发展政策提供依据,根据我国经济区域划分为东部、中部、西部和东 北四大区域,并在区域内部各地区间作专利实力状况的分析比较 (一)东部专利实力评价 东部包括:北京、天津、河北、上海、江苏、浙江、福建、山 东、广东和海南。2013年,东部专利综合实力指数超过70的省份为 广东、北京、江苏、浙江、上海5省市。 2013监测值 100098g 8000 60.00 40.0 东紫訴毒 山福天河海 2012监测值 0.00 8000 00 40.00 00 0.00 北江浙 图5东部地区专利综合实力指数排序图 如下图所示,广东各项一级指数均位于全国前列,华东地区的

2013 年全国专利实力状况报告 — 14 — 第三部分 地区专利实力评价 一、区域专利实力评价比较 为科学反映我国不同区域的专利实力状况，为国家制定区域专利 发展政策提供依据，根据我国经济区域划分为东部、中部、西部和东 北四大区域，并在区域内部各地区间作专利实力状况的分析比较。 （一）东部专利实力评价 东部包括：北京、天津、河北、上海、江苏、浙江、福建、山 东、广东和海南。2013 年，东部专利综合实力指数超过 70 的省份为 广东、北京、江苏、浙江、上海 5 省市。 2013 监测值 2012 监测值 图 5 东部地区专利综合实力指数排序图 如下图所示，广东各项一级指数均位于全国前列，华东地区的 83.59 79.73 77.36 72.00 71.71 69.12 64.61 63.60 55.60 29.15 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 广 东 1 北 京 2 江 苏 3 浙 江 4 上 海 5 山 东 6 福 建 7 天 津 8 河 北 9 海 南 10 83.61 79.04 75.25 72.14 70.43 69.30 65.34 64.87 52.24 31.54 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 广 东 1 北 京 2 江 苏 3 浙 江 4 上 海 5 山 东 6 福 建 7 天 津 8 河 北 9 海 南 10

2013年全国专利实力状况报告 上海、江苏、浙江、山东等省市专利实力发展较为均衡,而京津冀 地区则差异显著。 300.00 服务实力指数 250.00 ■管理实力指数 ■保护实力指数 ■运用实力指数 50.00 ■创造实力指数 北天河上江浙福山广海 京津北海苏江建东东南 图62013年东部专利实力一级指数情况 (二)中部及东北专利实力评价 中部包括:山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南,东北包括: 辽宁、吉林和黑龙江。2013年中部及东北地区各省专利综合实力指 数均未超过70,但超过60的有湖北、湖南、安徽、河南4省。 2013监测值 00 50.00 40.00 30.00 0 湖湖 河辽黑江 龙

上海、江苏、浙江、 地区则差异显著。 图 （二）中部及东北 中部包括：山西、 辽宁、吉林和黑龙江 数均未超过 70，但超过 2013 监测值 0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 400.00 450.00 北 京 天 津 66.51 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 湖 北 1 2013 年全国专利实力状况报告 、山东等省市专利实力发展较为均衡， 图 6 2013 年东部专利实力一级指数情况 及东北专利实力评价 、安徽、江西、河南、湖北和湖南，东北包括 吉林和黑龙江。2013 年中部及东北地区各省专利综合实力指 但超过 60 的有湖北、湖南、安徽、河南 天 津 河 北 上 海 江 苏 浙 江 福 建 山 东 广 东 海 南 服务实力指数 管理实力指数 保护实力指数 运用实力指数 创造实力指数 65.77 65.10 61.38 57.67 55.37 43.23 42.28 36.59 湖 南 2 安 徽 3 河 南 4 辽 宁 5 黑 龙 江 6 江 西 7 吉 林 8 山 西 9 — 15 — ，而京津冀 东北包括： 专利综合实力指 河南 4 省。 服务实力指数 管理实力指数 保护实力指数 运用实力指数 创造实力指数

2013年全国专利实力状况报告 2012监测值 20.00 湖湖安辽河黑 山 曾 龙林 图7中部及东北地区专利综合实力指数排序图 专利创造方面,中部及东北地区各省差异较小。运用、保护、 管理等其他方面,安徽、湖南、湖北、河南、辽宁5省发展较为均 衡,而江西、山西、吉林则明显不足 35000 250.00 ■服务实力指数 ■管理实力指数 ■保护实力指数 100.00 ■运用实力指数 创造实力指数 出竇舌阊潮森 龙 图82013年中部及西部地区专利实力一级指数情况 (三)西部专利实力评价 西部包括:内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏 陕西、甘肃、青海、宁夏和新疆。2013年,除四川专利综合实力指 数接近70、陕西超过60以外,其他各地区专利综合实力指数均未超 过60 16

— 16 — 2012 监测值 图 7 中部及东北地区专利综合实力指数排序图 专利创造方面， 管理等其他方面，安徽 衡，而江西、山西、 图 8 201 （三）西部专利实力评价 西部包括：内蒙古 陕西、甘肃、青海、 数接近 70、陕西超过 过 60。 66.81 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 湖 南 1 0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 山 西 安 徽 2013 年全国专利实力状况报告 中部及东北地区专利综合实力指数排序图 ，中部及东北地区各省差异较小。运用 安徽、湖南、湖北、河南、辽宁 5 省发展 、吉林则明显不足。 2013 年中部及西部地区专利实力一级指数情况 专利实力评价 内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南 、宁夏和新疆。2013 年，除四川专利综合实力指 超过 60 以外，其他各地区专利综合实力指数均未超 66.81 64.98 62.11 60.82 60.79 50.57 42.74 39.09 36.54 1 湖 北 2 安 徽 3 辽 宁 4 河 南 5 黑 龙 江 6 吉 林 7 江 西 8 山 西 9 江 西 河 南 湖 北 湖 南 辽 宁 吉 林 黑 龙 江 服务实力指数 管理实力指数 保护实力指数 运用实力指数 创造实力指数 运用、保护、 发展较为均 云南、西藏、 除四川专利综合实力指 其他各地区专利综合实力指数均未超 服务实力指数 管理实力指数 保护实力指数 运用实力指数 创造实力指数

2013年全国专利实力状况报告 2013监测值 80882自茗岂 6000 E 四陕重贵广新云甘宁内青 2012监测值 80003 60.00 9出 20.00 0.00 图9西部地区专利综合实力指数排序图 西部专利实力相对落后于东部,但是西部专利实力显现出明显 的内部分化,四川、陕西和新疆3省区,在区域内占优势地位 350.00 250.00 ■服务实力指数 ■管理实力指数 150.00 ■保护实力指数 10000 ■运用实力指数 ■创造实力指数 0.00 内广重四贵云西陕甘青宁新 蒙西庆川州南藏西肃海夏疆 图102013年西部地区专利实力一级指数情况

2013 监测值 2012 监测值 图 西部专利实力相对落后于东部 的内部分化，四川、 图 10 69.64 62.56 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 四 川 1 陕 西 2 69.54 60.91 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 四 川 1 重 庆 2 0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 400.00 内 蒙 古 广 西 重 庆 2013 年全国专利实力状况报告 图 9 西部地区专利综合实力指数排序图 西部专利实力相对落后于东部，但是西部专利实力显现出 、陕西和新疆 3 省区，在区域内占优势地位 2013 年西部地区专利实力一级指数情况 62.56 56.84 47.92 44.58 43.52 39.45 38.24 30.50 29.56 15.86 14.33 陕 西 2 重 庆 3 贵 州 4 广 西 5 新 疆 6 云 南 7 甘 肃 8 宁 夏 9 内 蒙 古 10 青 海 11 西 藏 12 60.91 56.42 49.28 46.02 38.50 37.98 35.55 34.59 33.58 20.67 12.89 重 庆 2 陕 西 3 贵 州 4 新 疆 5 广 西 6 云 南 7 甘 肃 8 内 蒙 古 9 宁 夏 10 青 海 11 西 藏 12 重 庆 四 川 贵 州 云 南 西 藏 陕 西 甘 肃 青 海 宁 夏 新 疆 服务实力指数 管理实力指数 保护实力指数 运用实力指数 创造实力指数 — 17 — 实力显现出明显 内占优势地位。 服务实力指数 管理实力指数 保护实力指数 运用实力指数 创造实力指数

2013年全国专利实力状况报告 地区专利实力一级指标评价 (一)专利创造实力评价 专利创造指数设有8个二级指标:即每万人口发明专利拥有量 发明专利授权量、PCT国际专利申请量、专利维持率、专利视撤、视 放指数、职务专利申请比例、当年申请专利的规模以上工业企业比 例以及每千万元研发经费发明专利授权量。它们分别从专利创造的 总量、结构、质量以及效率等方面较全面的反映出了各个地区专利 创造水平。 专利创造指数高于70的地区有4个,依次是北京、上海、广东、 浙江 0~40 50-60 60~70 图11专利创造实力指数地区分类图 将2013年专利创造指数与2012年相比较,指数排序位次变化 较大的有:云南上升4位,山西、安徽、贵州上升3位

2013 年全国专利实力状况报告 — 18 — 二、地区专利实力一级指标评价 （一）专利创造实力评价 专利创造实力评价 专利创造指数设有8个二级指标：即每万人口发明专利拥有量、 发明专利授权量、PCT 国际专利申请量、专利维持率、专利视撤、视 放指数、职务专利申请比例、当年申请专利的规模以上工业企业比 例以及每千万元研发经费发明专利授权量。它们分别从专利创造的 总量、结构、质量以及效率等方面较全面的反映出了各个地区专利 创造水平。 专利创造指数高于 70 的地区有 4 个，依次是北京、上海、广东、 浙江。 图 11 专利创造实力指数地区分类图 将 2013 年专利创造指数与 2012 年相比较，指数排序位次变化 较大的有：云南上升 4 位，山西、安徽、贵州上升 3 位。 0~40 40~50 50~60 60~70 70~