2013年全国专利实力状况报告

2013年全国专利实力状况报告 2013专利创造实力指数 2012专利创造实力指数 100 北京1 北京1 上海2 82.0 广东2 上海3 浙江4 70. 浙江4 71.16 天津5 福建5 江苏6 65.18 江苏6 65.70 陕西7 63.43 天津7 陕西8 安徽9 62.34 辽宁9 61.39 辽宁10 60.55 重庆10 湖南11 60.37 湖南11 59.20 重庆12 60.15 安徽12 58. 四川13 60.05 四川13 湖北14 5838 吉林14 57.24 云南15 5777 湖北15 山东16 黑龙江16 55.51 河北17 56.18 山东17 5544 吉林18 河北18 贵州19 54.97 云南19 5474 海南20 54.27 河南20 黑龙江21 海南21 河南22 贵州22 4736 宁夏23 广西24 46.04 新疆24 44.30 山西25 广西25 新疆26 内蒙古26 4291 江西27 176 江西27 42.62 西臧28 山西28 甘肃29 4069 甘肃29 40.90 内蒙古30 西藏30 36.10 青海31 青海31 3185 图12各地区专利创造实力指数排序图 1111111 000000000 -2 -4 西河上山湖广海陕北江浙江湖四甘青宁辽广河重新福内吉黑 藏北海东北西南西京苏江西南川肃海夏宁东南庆疆建蒙林龙 图13各地区专利创造实力指数排序位次变化情况

2013 年全国专利实力状况报告 — 19 — 图 12 各地区专利创造实力指数排序图 图 13 各地区专利创造实力指数排序位次变化情况 93.10 82.00 81.05 70.14 68.72 65.18 63.43 62.36 62.34 60.55 60.37 60.15 60.05 58.38 57.77 57.25 56.18 55.11 54.97 54.27 54.11 52.75 48.89 46.04 45.38 42.97 41.76 41.64 40.69 38.87 31.64 0 50 100 北京1 上海2 广东3 浙江4 天津5 江苏6 陕西7 福建8 安徽9 辽宁10 湖南11 重庆12 四川13 湖北14 云南15 山东16 河北17 吉林18 贵州19 海南20 黑龙江21 河南22 宁夏23 广西24 山西25 新疆26 江西27 西藏28 甘肃29 内蒙古30 青海31 2013专利创造实力指数 90.72 80.42 79.93 71.16 65.87 65.70 63.69 61.63 61.39 59.28 59.20 58.93 58.85 57.24 56.04 55.51 55.44 54.81 54.74 53.83 50.46 47.36 46.70 44.30 44.15 42.91 42.62 42.46 40.90 36.10 31.85 0 50 100 北京1 广东2 上海3 浙江4 福建5 江苏6 天津7 陕西8 辽宁9 重庆10 湖南11 安徽12 四川13 吉林14 湖北15 黑龙江16 山东17 河北18 云南19 河南20 海南21 贵州22 宁夏23 新疆24 广西25 内蒙古26 江西27 山西28 甘肃29 西藏30 青海31 2012专利创造实力指数 4 3 3 3 2 2 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 -1 -2 -2 -2 -3 -4 -4 -6 -5 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 云 南 山 西 安 徽 贵 州 天 津 西 藏 河 北 上 海 山 东 湖 北 广 西 海 南 陕 西 北 京 江 苏 浙 江 江 西 湖 南 四 川 甘 肃 青 海 宁 夏 辽 宁 广 东 河 南 重 庆 新 疆 福 建 内 蒙 古 吉 林 黑 龙 江

2013年全国专利实力状况报告 如下图所示,以专利创造指数排序位次变化最大的省份为例 云南职务专利申请比例监测值提升明显,山西当年申请专利的规模 以上工业企业、PCT国际专利申请量的监测值提升幅度较大,安徽每 万人口发明专利拥有量监测值有所上升,贵州专利视撤视放指数监 测值大幅提升。 云南 0 万人发明专利拥有量 发明专利授权量 PCT国际专利申请量 专利维持率 专利视撤、视放指数 职务专利申请比例 当年申请专利的规模以上工业企业比例 每千万元研发经费发明专利授权量 ■2013■2012 山西 万人发明专利拥有量 发明专利授权量 PCT国际专利申请量 专利维持率 专利视撤、视放指数 职务专利申请比例 当年申请专利的规模以上工业企业比例 每千万元研发经费发明专利授权量 ■2013■2012

2013 年全国专利实力状况报告 — 20 — 如下图所示，以专利创造指数排序位次变化最大的省份为例： 云南职务专利申请比例监测值提升明显，山西当年申请专利的规模 以上工业企业、PCT 国际专利申请量的监测值提升幅度较大，安徽每 万人口发明专利拥有量监测值有所上升，贵州专利视撤视放指数监 测值大幅提升。 0 20 40 60 80 100 万人发明专利拥有量 发明专利授权量 PCT国际专利申请量 专利维持率 专利视撤、视放指数 职务专利申请比例 当年申请专利的规模以上工业企业比例 每千万元研发经费发明专利授权量 云南 2013 2012 0 10 20 30 40 50 60 70 万人发明专利拥有量 发明专利授权量 PCT国际专利申请量 专利维持率 专利视撤、视放指数 职务专利申请比例 当年申请专利的规模以上工业企业比例 每千万元研发经费发明专利授权量 山西 2013 2012

2013年全国专利实力状况报告 安徽 0102030405060708090 万人发明专利拥有量 发明专利授权量 PCT国际专利申请量 专利维持率 专利视撤、视放指数 职务专利申请比例 当年申请专利的规模以上工业企业比例 每千万元研发经费发明专利授权量 ■2013■2012 贵州 万人发明专利拥有量 发明专利授权量 PCT国际专利申请量 专利维持率 专利视撤、视放指数 职务专利申请比例 当年申请专利的规模以上工业企业比例 每千万元研发经费发明专利授权量 ■2013■2012 图14创造实力指数位次变化较大地区各项二级指标监测值情况

2013 年全国专利实力状况报告 — 21 — 图 14 创造实力指数位次变化较大地区各项二级指标监测值情况 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 万人发明专利拥有量 发明专利授权量 PCT国际专利申请量 专利维持率 专利视撤、视放指数 职务专利申请比例 当年申请专利的规模以上工业企业比例 每千万元研发经费发明专利授权量 安徽 2013 2012 0 20 40 60 80 100 万人发明专利拥有量 发明专利授权量 PCT国际专利申请量 专利维持率 专利视撤、视放指数 职务专利申请比例 当年申请专利的规模以上工业企业比例 每千万元研发经费发明专利授权量 贵州 2013 2012

2013年全国专利实力状况报告 (二)专利运用实力评价 近年,我国专利运用的方式呈现多元化发展特点。为了表征专 利许可转让、质押融资、产业化等典型的运用方式,考虑到以上情 形以及数据可获取性的原则,专利运用指数包括了专利质押数量、 金额分数,专利许可合同数量、金额分数,专利申请权与专利杈转 让数量、专利进入产业化阶段专利比例,高技术产业每件有效发明 专利实现新产品销售收入以及中国专利获奖指数,共六个指标,涵 盖了专利运用的主要方式、能力、效率及效果等方面的内容 50-60 60-70 图15专利运用实力指数地区分类图 专利运用指数高于70的地区有7个,依次是广东、北京、江苏 浙江、山东、福建、上海。将2013年专利运用指数与2012年相比 较,指数排序位次变化较大的有:广西上升5位,湖北上升4位

2013 年全国专利实力状况报告 — 22 — （二）专利运用实力评价 专利运用实力评价 近年，我国专利运用的方式呈现多元化发展特点。为了表征专 利许可转让、质押融资、产业化等典型的运用方式，考虑到以上情 形以及数据可获取性的原则，专利运用指数包括了专利质押数量、 金额分数，专利许可合同数量、金额分数，专利申请权与专利权转 让数量、专利进入产业化阶段专利比例，高技术产业每件有效发明 专利实现新产品销售收入以及中国专利获奖指数，共六个指标，涵 盖了专利运用的主要方式、能力、效率及效果等方面的内容。 图 15 专利运用实力指数地区分类图 专利运用指数高于 70 的地区有 7 个，依次是广东、北京、江苏、 浙江、山东、福建、上海。将 2013 年专利运用指数与 2012 年相比 较，指数排序位次变化较大的有：广西上升 5 位，湖北上升 4 位。 0~40 40~50 50~60 60~70 70~

2013年全国专利实力状况报告 2013专利运用实力指数 2012专利运用实力指数 广东1 86.89 广东1 186.30 北京2 北京2 江苏3 江苏3 79.58 浙江4 7992 浙江4 79.27 74.10 山东5 福建6 72.33 上海6 7458 上海7 70.65 福建7 四川9 6807 四川9 6694 湖北10 安徽10 辽宁11 辽宁11 63.03 河北12 62.83 湖南12 河南14 61.39 湖北14 6064 陕西15 河南15 湖南16 重庆16 53.38 黑龙江17 6.15 陕西17 重庆18 ■4927 黑龙江18 ■46.59 山西19 40.12 吉林19 吉林20 山西 江西21 37.31 新疆21 2953 贵州22 贵州22 2941 江西23 甘肃24 2716 甘肃24 云南25 宁夏25 新疆26 24.37 内蒙古27 23.51 内蒙古27 24.10 宁夏28 23.27 22 海南29 4.71 海南29 2146 青海30 西藏305.5 西藏31 青海31■4.5 图16各地区专利运用指数排序图 222 王 00000000000 广湖安江陕河山黑福河云青北 江浙山广海四贵甘吉上西重宁湖天新 西北徽西西北西龙建南南海京蒙宁苏江东东南川州肃林海藏庆夏南津疆 图17各地区专利运用指数排序位次变化情况

2013 年全国专利实力状况报告 — 23 — 图 16 各地区专利运用指数排序图 图 17 各地区专利运用指数排序位次变化情况 86.89 81.68 79.97 79.92 74.10 72.33 70.65 68.99 68.07 66.00 63.84 62.83 61.63 61.39 59.63 58.71 56.15 49.27 40.12 38.74 37.31 36.20 32.11 27.16 25.34 24.37 23.51 23.27 14.71 6.31 5.71 0 20 40 60 80 100 广东1 北京2 江苏3 浙江4 山东5 福建6 上海7 安徽8 四川9 湖北10 辽宁11 河北12 天津13 河南14 陕西15 湖南16 黑龙江17 重庆18 山西19 吉林20 江西21 贵州22 广西23 甘肃24 云南25 新疆26 内蒙古27 宁夏28 海南29 青海30 西藏31 2013专利运用实力指数 86.30 83.83 79.58 79.27 76.10 74.58 71.01 67.38 66.94 63.73 63.03 61.63 60.83 60.64 60.14 53.38 53.08 46.59 37.25 32.83 29.53 29.41 25.79 25.55 25.52 24.98 24.10 22.02 21.46 5.59 4.45 0 20 40 60 80 100 广东1 北京2 江苏3 浙江4 山东5 上海6 福建7 天津8 四川9 安徽10 辽宁11 湖南12 河北13 湖北14 河南15 重庆16 陕西17 黑龙江18 吉林19 山西20 新疆21 贵州22 江西23 甘肃24 宁夏25 云南26 内蒙古27 广西28 海南29 西藏30 青海31 2012专利运用实力指数 5 4 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 -1 -1 -2 -3 -4 -6 -5 -5 -4 -2 0 2 4 6 广 西 湖 北 安 徽 江 西 陕 西 河 北 山 西 黑 龙 江 福 建 河 南 云 南 青 海 北 京 内 蒙 古 辽 宁 江 苏 浙 江 山 东 广 东 海 南 四 川 贵 州 甘 肃 吉 林 上 海 西 藏 重 庆 宁 夏 湖 南 天 津 新 疆