2010年江西省九校高三联合考试语文试卷_2010年江西省.doc

2010 年江西省分宜中学武山一中临川一中南城一中南康中学高安中学高三联合考试彭泽一中泰和中学樟树中学语文试卷审核李晓平本试卷分第 I 卷（选择题）和第 II 卷（非选择题）两大部分，共 150 分。考试时间 150 分钟。第 I 卷（选择题 36 分）一、（共 15 分，每小题 3 分） 1．下列加点的读音全部正确的一项是 A．炊烟（chuī）熨贴（yù）空穴来风（xué）敲响丧钟（sāng） B．似乎（sì）烟囱（chǒng）踽踽独行（jǔ）呱呱坠地（gū） C．尽快(jìn) 与会（yù）量体裁衣（liáng）疾风劲草（jìng） D．氛围（fēn）重创（chuàng）叨陪鲤对（dāo）百折不挠（náo） 2．下列各组词语中，错别字最多的一组是 A．跫音歆享秕漏牛山濯濯引亢高歌 B．乖唳和煦自栩博闻强记纵横捭合 C．敕造磬石怃然朝暾朝夕人烟阜盛 D．肩胛蓬篙雾霭恒古不变沽名钓誉 3．下列加点熟语使用正确的一项是 A．大力弘扬求真务实的作风，努力实践科学发展现是我们职能部门首当其冲的责任。 B．个别西方媒体偏信热比娅捏造的一写杯弓蛇影、子虚乌有的“证据”，对我国政府依法处罚“7.5”打砸抢烧严重暴力犯罪事件进行歪曲报道。 C．2009 年 12 月 20 日，刘德华和黎明两人对竞争一说不以为意，都表示兄弟情仍在。 D．江南，既有七月流火的夏季酷热，又有大雪飘飞，天寒地冻的冬季严寒，有莺歌燕舞的春，又有爽朗窸窣的秋。 4．下列各句中，没有语病的一句是 A．我国实施的“外堵输入，内防扩散”的疫情防控策略，有效延缓了甲流疫情在我国的输入、扩散和流行。 B．《复兴之路》在国家大剧院上演，广泛赢的了观众的信息，被誉为继《东方红》之后又一部成功的大型音乐舞蹈史诗。 C．法国地站专家认为，海地处于地震频发区，此次地震破坏力巨大的原因是由震源浅和震中靠近城市所致

D.上海世博会所倡导的“文化世博”“和谐世博”“低碳世博”理念, 必将促进上海乃至全中国的文化事业、文化产业大发展。 5.依次填入下面一段文字横线处的语句,衔接最恰当的一组是没有知识的充实心灵的人紧没有面包不要 ①某种意义上都是半裸着的人②只要我们有理性 ③同没有外套遮体的哲学家一样④我们也还要心怀理性 ⑤尽管知识里面不长面包 A.③①②⑤④ B.①③④⑤② C.①③② ④⑤ D.③①④②⑤ (9分,每小题3分) 阅读下面材料,完成6-8题回归经济学的“文学”传统姚洋今年的诺贝尔经济学奖意外地授予了两位得奖呼声很低的经济学家,加州大学伯克利分校的奥利弗·威廉森和印第安纳大学的埃莉诺·奥斯特罗姆。在1990年代初科斯和诺斯相继得奖之后,威廉森得奖的呼声一度很髙,但最近一些年来, 他似乎已经淡出了诺贝尔奖的搜寻雷达。奥斯特罗姆则不是一个严格意义上的经济学家,而是一个政治学家,她从教的也不是经济系,而是政治学系。并且,她的工作并不出类拔萃,她的得奖一定会让许多经济学家在心里说:“如果她能得奖,为什么我不能呢?” 尽管诺贝尔奖委员会对威廉森和奧斯特罗姆的奖励都是在“经济治理”领域,但是,他们的工作几乎没有什么联系。他们同时得奖,惟一的原因,似乎是他们都不是那种大量使用数学或统计模型的“高技术”经济学家。诺贝尔奖委员会的用意似乎是在鼓励经济学家回归“文学”传统,就像1990年代初期给科斯和诺斯授奖一样。但是,这一次可能有更现实的原因。金融危机正在改变人们对经济学和经济学家的看法,就连一向回避现实争论的英国女王也开口问经济学家:“为什么经济学家没有预测到这次危机?”在此次诺贝尔经济学奖公布前三个小时,一名记者到我办公室采访,并让我看网上推举的得奖热门人物,发明资本市场“有效市场假说”的尤金·法玛赫然位列第我当时就对他说:“如果法玛得奖,诺贝尔经济学奖就该关门了。”看来诺贝尔经济学奖委员会还不至于愚蠢到这个地步;相反,把奖颁给威廉森和奥斯特罗姆这两个更“文学化”的经济学家,似乎表明了它对经济学那些“高深”理论的抗议。那么,经济学是否会回归“文学”传统呢?依我看,经济学从来就没有成为科学”,瑞典中央银行设立“诺贝尔经济科学奖”本身可能就是一个错误。按照目前学界普遍接受的由托马斯·库恩给出的对“科学”的门学问是否是“科学”,要看它的预测是否是可以被证伪的。为什么是“证伪”而不是“证实”呢?因为迷信的预测在一定条件下是可以被证实的,但它永远不能被“证伪迷信告诉你死后可以升天,你能证明那是不可能的吗? 经济学的问题在于,没有一个经济学预测不存在反例,但没有一个经济学家就此认为经济学理论就错了,相反,他们会说,反例的产生是由于理论成立的条

D．上海世博会所倡导的“文化世博”“和谐世博”“低碳世博”理念，必将促进上海乃至全中国的文化事业、文化产业大发展。 5．依次填入下面一段文字横线处的语句，衔接最恰当的一组是没有知识的充实心灵的人，，。没有面包不要紧，。，。 ①某种意义上都是半裸着的人 ②只要我们有理性 ③同没有外套遮体的哲学家一样④我们也还要心怀理性 ⑤尽管知识里面不长面包 A．③①②⑤④ B．①③④⑤② C．①③② ④⑤ D．③①④②⑤ 二、（9 分，每小题 3 分）阅读下面材料，完成 6—8 题回归经济学的“文学”传统姚洋今年的诺贝尔经济学奖意外地授予了两位得奖呼声很低的经济学家，加州大学伯克利分校的奥利弗·威廉森和印第安纳大学的埃莉诺·奥斯特罗姆。在 1990 年代初科斯和诺斯相继得奖之后，威廉森得奖的呼声一度很高，但最近一些年来，他似乎已经淡出了诺贝尔奖的搜寻雷达。奥斯特罗姆则不是一个严格意义上的经济学家，而是一个政治学家，她从教的也不是经济系，而是政治学系。并且，她的工作并不出类拔萃，她的得奖一定会让许多经济学家在心里说：“如果她能得奖，为什么我不能呢？” 尽管诺贝尔奖委员会对威廉森和奥斯特罗姆的奖励都是在“经济治理”领域，但是，他们的工作几乎没有什么联系。他们同时得奖，惟一的原因，似乎是他们都不是那种大量使用数学或统计模型的“高技术”经济学家。诺贝尔奖委员会的用意似乎是在鼓励经济学家回归“文学”传统，就像 1990 年代初期给科斯和诺斯授奖一样。但是，这一次可能有更现实的原因。金融危机正在改变人们对经济学和经济学家的看法，就连一向回避现实争论的英国女王也开口问经济学家：“为什么经济学家没有预测到这次危机？”在此次诺贝尔经济学奖公布前三个小时，一名记者到我办公室采访，并让我看网上推举的得奖热门人物，发明资本市场“有效市场假说”的尤金·法玛赫然位列第一。我当时就对他说：“如果法玛得奖，诺贝尔经济学奖就该关门了。”看来诺贝尔经济学奖委员会还不至于愚蠢到这个地步；相反，把奖颁给威廉森和奥斯特罗姆这两个更“文学化”的经济学家，似乎表明了它对经济学那些“高深”理论的抗议。那么，经济学是否会回归“文学”传统呢？依我看，经济学从来就没有成为 “科学”，瑞典中央银行设立“诺贝尔经济科学奖”本身可能就是一个错误。按照目前学界普遍接受的由托马斯·库恩给出的对“科学”的定义，一门学问是否是“科学”，要看它的预测是否是可以被证伪的。为什么是“证伪”而不是“证实”呢？因为迷信的预测在一定条件下是可以被证实的，但它永远不能被“证伪”——迷信告诉你死后可以升天，你能证明那是不可能的吗？经济学的问题在于，没有一个经济学预测不存在反例，但没有一个经济学家就此认为经济学理论就错了，相反，他们会说，反例的产生是由于理论成立的条

件不满足。比如,消费理论预测,一种物品的价格越低,消费者越可能购买这种物品;但是,在现实中,我们可以观察到许多相反的事例,如奢侈品的价格越高, 人们的购买越多,房价越髙,人们越踊跃购买,等等。但经济学家永远可以找到合适的理由来解释这些看似不正常的反例,如人们购买高价奢侈品是因为人们把价格当作身份的象征,买涨价的房子是因为人们预期房价还要涨。然而,即使这些解释是正确的,我们也要问:“如果这样不断增加条件,何处是尽头?”自然科学的预测不需要额外条件,爱因斯坦的一个能量公式就足以预测原子能的存在。经济学家则像卖狗皮膏药的江湖郎中,什么病都治,什么病都治不好。经济学从来没有脱离“文学性”;就预测而言,它从来没有比历史学做得更好。经济学家应该更谦虚一些,不要以为有了“诺贝尔经济科学奖”就以为经济学真的变成“科学”了。经济学的任务不是预测,而是像历史学那样,解释过去发生过的事情。经济学的优势是有一套“科学”的解释语言,如经济学模型、统计模型等等,而这样的语言更接近自然科学所使用的语言。从这个意义上说,“诺贝尔经济科学奖”应该叫“诺贝尔经济科学语言奖”。 (选自2009年10月15日《东方周末》 6.下列对“经济学的‘文学’传统”的理解,不正确的一项是 A.象1990年代初科斯相继获奖一样,经济学中似乎不大量使用数学统计模型的传统。 B.因为没有一个经济学预测不存在反例,所以经济学从来就没有脱离 “文学性”传统。 C.这一传统的优势是一套“科学”的解释语言,这样的语言更接近自然科学的语言。 D.“文学”传统的存在是由于经济学家的预测需要额外条件,它并不是严格意义上的科学 7.下列对划线句子的分析,正确的一项是 A.只要一门学问的预测可以被证伪,它就应该是科学 B.既要证实又要被证伪,两者应该同等重要 C.一门学问的预测只有被证伪,才能算是科学。 D.一门学问的预测如果能被证伪,它就不是科学 8.下列根据文意推断不正确的一项是 A.文学性的二重要素是想象和情感,经济学中存在“文学”传统,也就说明这一传统中存在预测想象和经济学家的情感立场。 B.金融危机改变了人们对经济学“高深”理论的认识,“诺奖”暗示了经济学的发展方向。 C.诺贝尔奖委员会把经济学授予两个呼声很低的学者在纠偏 D.经济学应该注重历史,解释过去发生过的事情,以便中找到经济规律, (12分,每小题3分) 阅读下面一段文言文,完成9—12题自古立国,一是以人心为本。齐一日丧七十余城,以人心失也;田单一日复得七十余城,以人心固也。元奸得罪于天下,天下怨愤郁抑,十有五年,遂使侯解体,强吾民北面而役之。被知归怨元奸,未尝归过朝廷也。乃今三百余年,祖宗涵育之遗黎,无辜茶毒于敌人之手,讴吟思汉,日徯王师。所在义民抗敌者,大或数万,小亦数千,此拨乱反正之大枫括也。然人心易得,其失亦易。顷者朝廷

件不满足。比如，消费理论预测，一种物品的价格越低，消费者越可能购买这种物品；但是，在现实中，我们可以观察到许多相反的事例，如奢侈品的价格越高，人们的购买越多，房价越高，人们越踊跃购买，等等。但经济学家永远可以找到合适的理由来解释这些看似不正常的反例，如人们购买高价奢侈品是因为人们把价格当作身份的象征，买涨价的房子是因为人们预期房价还要涨。然而，即使这些解释是正确的，我们也要问：“如果这样不断增加条件，何处是尽头？”自然科学的预测不需要额外条件，爱因斯坦的一个能量公式就足以预测原子能的存在。经济学家则像卖狗皮膏药的江湖郎中，什么病都治，什么病都治不好。经济学从来没有脱离“文学性”；就预测而言，它从来没有比历史学做得更好。经济学家应该更谦虚一些，不要以为有了“诺贝尔经济科学奖”就以为经济学真的变成“科学”了。经济学的任务不是预测，而是像历史学那样，解释过去发生过的事情。经济学的优势是有一套“科学”的解释语言，如经济学模型、统计模型等等，而这样的语言更接近自然科学所使用的语言。从这个意义上说，“诺贝尔经济科学奖”应该叫“诺贝尔经济科学语言奖”。（选自 2009 年 10 月 15 日《东方周末》） 6．下列对“经济学的‘文学’传统”的理解，不正确的一项是 A．象 1990 年代初科斯相继获奖一样，经济学中似乎不大量使用数学统计模型的传统。 B．因为没有一个经济学预测不存在反例，所以经济学从来就没有脱离 “文学性”传统。 C．这一传统的优势是一套“科学”的解释语言，这样的语言更接近自然科学的语言。 D．“文学”传统的存在是由于经济学家的预测需要额外条件，它并不是严格意义上的科学。 7．下列对划线句子的分析，正确的一项是 A．只要一门学问的预测可以被证伪，它就应该是科学。 B．既要证实又要被证伪，两者应该同等重要。 C．一门学问的预测只有被证伪，才能算是科学。 D．一门学问的预测如果能被证伪，它就不是科学 8．下列根据文意推断不正确的一项是 A．文学性的二重要素是想象和情感，经济学中存在“文学”传统，也就说明这一传统中存在预测想象和经济学家的情感立场。 B．金融危机改变了人们对经济学“高深”理论的认识，“诺奖”暗示了经济学的发展方向。 C．诺贝尔奖委员会把经济学授予两个呼声很低的学者在纠偏。 D．经济学应该注重历史，解释过去发生过的事情，以便中找到经济规律。三、（12 分，每小题 3 分）阅读下面一段文言文，完成 9—12 题。自古立国，一是以人心为本。齐一日丧七十余城，以人心失也；田单一日复得七十余城，以人心固也。元奸①得罪于天下，天下怨愤郁抑，十有五年，遂使侯解体，强吾民北面而役之。被知归怨元奸，未尝归过朝廷也。乃今三百余年，祖宗涵育之遗黎，无辜茶毒于敌人之手，讴吟思汉，日徯王师。所在义民抗敌者，大或数万，小亦数千，此拨乱反正之大枫括也。然人心易得，其失亦易。顷者朝廷

弛公田,蠲常赋,宽商禁,起谪籍之淹滞,解科举之靡文,天下诵之,以为快活条贯,人心顿苏,敌势顿沮。我是以有独松关诸屯之捷。通国上下,以为元奸失人心之事已尽洗濯,近日收人心之具已尽举。而臣恤纬之忠,独以为未也。草间豪杰,方且量朝廷之意向:边头诸将,方且视庙堂之指授。学校之聚议游谈闾阎之道听途说,方且③执政之然否,追行事之得失。于传有之:得国常于斯, 失国常于斯。今上至宫闱与嗣皇起居,下至躬卿与百执事,必人人一心,以殄此患为主,则诸将莫不用命,英雄莫不归心。以此众战,孰能御之?以此攻城不克? 如大臣有避嫌元疑之迹,而无推车必行致新,群工持便安自营之私,而无同舟共济之志,宫中与府中不相闻,内与外不相应,赏罚混淆,正邪贸乱,姑息牵制之意多,奋发断制之义少,敌人以此轻中国,奸雄以此觇朝廷,人心之愤悱日以怠, 公论之激昂者日以靡,而我之人民,将有甘心于敌人之庭而不悔者矣。其祸可胜言哉!裴度有言,承宗敛手削地,韩弘舆疾讨贼,岂朝廷之力能制其死命哉?由处置得宜,裴度有言,能服其心耳。 [注]①元奸:指大奸臣贾似道②蠲:juan免除③m:切磋,引申为直言劝节选《幼主德中奏》 9.下列对句中加点词的解释,不正确的一项是 A.讴吟思汉,日徯王师徯:等待 B.必人人一心,以殄此患为主殄:扑灭 C.其祸可胜言哉! 胜:尽,完、 D.强吾民背面而役之背面:方位词,北部地区 10.下列句中加点词的意义和用法,完全相同的一组是 11.本文主要是从正反两面阐述“自古立国,一是以人心为本”这一中心。下列全都是从反面阐述中心论点的一项是 ①元奸得罪于于天下,天下怨愤郁抑,十有五年,遂使诸侯解体 ②必人人一心,以殄此患为主 ③群公持便安自营之私,而无同舟共济之志 ④宫中与府中不相闻 ⑤朝廷驰公田,蠲常赋,宽商禁 ⑥齐一日丧七十余城,以人心失也 A.①②④⑤ B.②③⑤⑥ ③④⑥ D.②③④⑤ 12.下列对原文内容的概括和评价,不恰当的一项是 A.作者认为,在沦陷区受磨难的百姓都在思想大宋王朝。而各处义民大大小小的抗敌武装,正是澄清混乱、恢复正常的关键。 B.朝廷曾采取了一些得民心的措施,敌人的攻势即受阻,南宋也便有独松关诸屯之捷,作者与全国上下一样,以为奸臣失民心之事已尽洗濯。 C.在作者看来,如果大臣有躲避顾虑,公卿怀偷安思念,宫府互不通消息,赏罚不明,忠奸不辨,就会导致民众甘心受敌人统治而不后悔

弛公田，蠲②常赋，宽商禁，起谪籍之淹滞，解科举之靡文，天下诵之，以为快活条贯，人心顿苏，敌势顿沮。我是以有独松关诸屯之捷。通国上下，以为元奸失人心之事已尽洗濯，近日收人心之具已尽举。而臣恤纬之忠，独以为未也。草间豪杰，方且量朝廷之意向；边头诸将，方且视庙堂之指授。学校之聚议游谈，闾阎之道听途说，方且 ③执政之然否，追行事之得失。于传有之：得国常于斯，失国常于斯。今上至宫闱与嗣皇起居，下至躬卿与百执事，必人人一心，以殄此患为主，则诸将莫不用命，英雄莫不归心。以此众战，孰能御之？以此攻城不克？如大臣有避嫌元疑之迹，而无推车必行致新，群工持便安自营之私，而无同舟共济之志，宫中与府中不相闻，内与外不相应，赏罚混淆，正邪贸乱，姑息牵制之意多，奋发断制之义少，敌人以此轻中国，奸雄以此觇朝廷，人心之愤悱日以怠，公论之激昂者日以靡，而我之人民，将有甘心于敌人之庭而不悔者矣。其祸可胜言哉！裴度有言，承宗敛手削地，韩弘舆疾讨贼，岂朝廷之力能制其死命哉？由处置得宜，裴度有言，能服其心耳。 [注]①元奸：指大奸臣贾似道 ②蠲：juān 免除③ mó：切磋，引申为直言劝谏节选《幼主德中奏》 9．下列对句中加点词的解释，不正确的一项是 A．讴吟思汉，日徯王师徯：等待 B．必人人一心，以殄此患为主殄：扑灭 C．其祸可胜言哉！胜：尽，完、 D．强吾民背面而役之背面：方位词，北部地区 10．下列句中加点词的意义和用法，完全相同的一组是 11．本文主要是从正反两面阐述“自古立国，一是以人心为本”这一中心。下列全都是从反面阐述中心论点的一项是 ①元奸得罪于于天下，天下怨愤郁抑，十有五年，遂使诸侯解体 ②必人人一心，以殄此患为主 ③群公持便安自营之私，而无同舟共济之志 ④宫中与府中不相闻 ⑤朝廷驰公田，蠲常赋，宽商禁 ⑥齐一日丧七十余城，以人心失也 A．①②④⑤ B．②③⑤⑥ C．① ③④⑥ D．②③④⑤ 12．下列对原文内容的概括和评价，不恰当的一项是 A．作者认为，在沦陷区受磨难的百姓都在思想大宋王朝。而各处义民大大小小的抗敌武装，正是澄清混乱、恢复正常的关键。 B．朝廷曾采取了一些得民心的措施，敌人的攻势即受阻，南宋也便有独松关诸屯之捷，作者与全国上下一样，以为奸臣失民心之事已尽洗濯。 C．在作者看来，如果大臣有躲避顾虑，公卿怀偷安思念，宫府互不通消息，赏罚不明，忠奸不辨，就会导致民众甘心受敌人统治而不后悔