图5-4 海因里希冰山模型 Cd=直接费用 间接费用 图5-4中形象的说明了直接费用和间接费用在事故费用中所占的比例。因此, 企业能感觉到的事故费用与真实的事故费用之间存在很大差别,这种差别大到几 倍甚至几十倍,严重的扭曲了职业安全卫生费用的模型。见图5-5。 S°S1安全等级100% 图5-5感觉到的和真实的事故费用模型 在图5-5中,C、C分别代表感觉到的事故费用和真实的事故费用,T、T 分别代表感觉到的和真实的职业安全卫生总费用,P是预防费用。在没有事故的 间接损失C时,T的最小值M分别对应着事故费用C和预防费用P有了C1后 (C1是事故频率和严重度的增函数,即安全等级的减函数),真实的事故费用导 致职业安全卫生总费用增加,曲线T在T的上方并右移,新的最小值点M4对应 着事故费用C1和预防费用P1,预防费用增加,安全等级提高
6 Cd Ci 图 5-4 海因里希冰山模型 Cd=直接费用 Ci=间接费用 图 5-4 中形象的说明了直接费用和间接费用在事故费用中所占的比例 因此 企业能感觉到的事故费用与真实的事故费用之间存在很大差别 这种差别大到几 倍甚至几十倍 严重的扭曲了职业安全卫生费用的模型 见图 5-5 P1 P0 C1 C0 费 用 M1 M0 Tr Tp P S1 S 0% 0 安全等级 100% 图 5-5 感觉到的和真实的事故费用模型 在图 5-5 中 Cp Cr 分别代表感觉到的事故费用和真实的事故费用 Tp Tr 分别代表感觉到的和真实的职业安全卫生总费用 P 是预防费用 在没有事故的 间接损失 Ci 时 Tp 的最小值 M0 分别对应着事故费用 C0 和预防费用 P0 有了 Ci 后 Ci 是事故频率和严重度的增函数 即安全等级的减函数 真实的事故费用导 致职业安全卫生总费用增加 曲线 Tr 在 Tp 的上方并右移 新的最小值点 M1 对应 着事故费用 C1和预防费用 P1 预防费用增加 安全等级提高
M和M1分别是企业了解真实的职业安全卫生费用前后所选择的点,但M减 弱了企业预防投资的经济动力。如果企业了解了真实的职业安全卫生费用,就会 选择一个新的费用最小值M,从而增加预防费用 2.全部费用被扭曲的费用模型 1)被扭曲的直接事故费用 (1)补偿费用过低或没有 (2)医疗费用过低,少数雇主拒绝支付医疗费。 2)被扭曲的预防费用 (1)削减安全专业人员,合并和撤除安全机构 (2)削减安全设施,降低劳动条件 (3)工人文化低,缺少岗前培训 3)被扭曲的全部费用模型 上述两种情况使职业安全卫生费用模型的事故费用曲线和预防费用曲线发生 扭曲:两条曲线都大幅下跌。图5-2中的预防费用左方的起点表示最低限度的预 防事故,由于企业在确定所需的最低限度的预防措施时,不能随意选取低于立法 者所能接受的安全等级,所以其值不接近零。但在企业随意选取低于立法者所能 接受的安全等级而又不受到应有的制裁时,预防费用曲线的起点就接近于零值(见 图5-6) 费用 P 0% 安全等级 100% 图5-6全部费用被扭曲的费用模型 此时的总费用曲线严重变形,最小值几乎移至左方端点,这说明:雇主追求 的总费用最小值所对应的安全等级很低,基本上失去了预防投资实现相关方可接 受安全度的经济动力。 图5-7表示最严重的情况。总费用的最小值已移至最左方端点,此时雇主所 7
7 M0 和 M1 分别是企业了解真实的职业安全卫生费用前后所选择的点 但 M0 减 弱了企业预防投资的经济动力 如果企业了解了真实的职业安全卫生费用 就会 选择一个新的费用最小值 M1 从而增加预防费用 2.全部费用被扭曲的费用模型 1 被扭曲的直接事故费用 1 补偿费用过低或没有 2 医疗费用过低 少数雇主拒绝支付医疗费 2 被扭曲的预防费用 1 削减安全专业人员 合并和撤除安全机构 2 削减安全设施 降低劳动条件 3 工人文化低 缺少岗前培训 3 被扭曲的全部费用模型 上述两种情况使职业安全卫生费用模型的事故费用曲线和预防费用曲线发生 扭曲 两条曲线都大幅下跌 图 5-2 中的预防费用左方的起点表示最低限度的预 防事故 由于企业在确定所需的最低限度的预防措施时 不能随意选取低于立法 者所能接受的安全等级 所以其值不接近零 但在企业随意选取低于立法者所能 接受的安全等级而又不受到应有的制裁时 预防费用曲线的起点就接近于零值 见 图 5-6 0% S 费 用 M 安全等级 100% C T P 图 5-6 全部费用被扭曲的费用模型 此时的总费用曲线严重变形 最小值几乎移至左方端点 这说明 雇主追求 的总费用最小值所对应的安全等级很低 基本上失去了预防投资实现相关方可接 受安全度的经济动力 图 5-7 表示最严重的情况 总费用的最小值已移至最左方端点,此时雇主所