辅助生殖技术 (AsSisted Reproductive Technologies) 雷瑞鹏 华中科技大学
辅助生殖技术 (Assisted Reproductive Technologies) 雷瑞鹏 华中科技大学
案例1:精子库的孩子 R是个女孩,她父亲脾气很坏,经常殴打她们母女 她觉得她父亲与她不像。22岁时她母亲去世时告诉她, 她是用精子库的精子出生的。她就执意要寻找她的 生身”父亲。她通过妇科医生的助手我到了母亲的 病历。知道精子提供者是妇科医生在医学院的同学。 她购买了医学院的年 在学生照片中找到了一位与 她相象的男学生,认为他就是她的父袤。打听到这个 现在已经50多罗的人在另一城市当神经科医生。她给 他打电话,但对方一知道她干什么后就立即挂断电话。 她一连 次,每次都得鼓起勇气。但都被回绝。 最后一次,他还威肠要报警
案例1：精子库的孩子 • R是个女孩，她父亲脾气很坏，经常殴打她们母女。 她觉得她父亲与她不像。22岁时她母亲去世时告诉她， 她是用精子库的精子出生的。她就执意要寻找她的 “生身”父亲。她通过妇科医生的助手找到了母亲的 病历。知道精子提供者是妇科医生在医学院的同学。 她购买了医学院的年鉴，在学生照片中找到了一位与 她相象的男学生，认为他就是她的父亲。打听到这个 现在已经50多岁的人在另一城市当神经科医生。她给 他打电话，但对方一知道她干什么后就立即挂断电话。 她一连打了三次，每次都得鼓起勇气。但都被回绝。 最后一次，他还威胁要报警
案例1(续) 她感到被抛弃一样。她向她工作单位请了几天假,到 那个城市去找他。找到了他家,他妻子开了门,他妻 子说要帮她,因为她太像她女儿了。但是他坚决不肯 见她。半个小时后,她只好离开。一路上不断哭泣。 她觉得自己就出生在一个人多余的几滴精液中,对孩 子的感情完全不予考虑,对“精子库”非常痛恨 问题 1)对人工授精的孩子应不应该在他她成年时告诉他/ 她真相?为什么? (2)供精者是孩子的“生身父亲”吗?为什么? (3)是否应该满足孩子寻找其供精父亲的愿望? (4)根据以上讨论,是否应该在人工授精管理办法中增 加些什么?
案例1(续) 她感到被抛弃一样。她向她工作单位请了几天假，到 那个城市去找他。找到了他家，他妻子开了门，他妻 子说要帮她，因为她太像她女儿了。但是他坚决不肯 见她。半个小时后，她只好离开。一路上不断哭泣。 她觉得自己就出生在一个人多余的几滴精液中，对孩 子的感情完全不予考虑，对“精子库”非常痛恨。 • 问题： • (1)对人工授精的孩子应不应该在他/她成年时告诉他/ 她真相？为什么？ • (2)供精者是孩子的“生身父亲”吗？为什么？ (3)是否应该满足孩子寻找其供精父亲的愿望？ (4)根据以上讨论，是否应该在人工授精管理办法中增 加些什么？
案例2:代理母亲 市一对医生夫妇S结婚12年没有孩子。女方惠 多发性硬化症,不能怀孕。1995年找到一代理 母亲,她生过两个孩子,失业,丈夫是清洁工。 用S夫妇的精子和卵子做人工授精,由代理母亲 生出孩子后给他们抚养。1996年3月27日孩子M 出生。代理母亲后悔。出院3天孩子交S夫妇抚 养。S夫妇负担代理母亲怀孕期间一切费用,孩 子交回时再给一笔费用。但不到24小时,代理 母亲来要求将孩子带回住一周。S夫妇同意了。 后来代理母亲拒绝接受费用,把孩子留了5周。 S夫妇状告法院,带法警去领孩子。代理母亲带 着孩子从楼上窗户逃走。S夫妇雇了侦探花了3 个半月发现孩子在代理母亲的南方娘家。S夫妇 将孩子夺回,由他们监护
案例2：代理母亲 • N市一对医生夫妇S结婚12年没有孩子。女方患 多发性硬化症，不能怀孕。1995年找到一代理 母亲，她生过两个孩子，失业，丈夫是清洁工。 用S夫妇的精子和卵子做人工授精，由代理母亲 生出孩子后给他们抚养。1996年3月27日孩子M 出生。代理母亲后悔。出院3天孩子交S夫妇抚 养。S夫妇负担代理母亲怀孕期间一切费用，孩 子交回时再给一笔费用。但不到24小时，代理 母亲来要求将孩子带回住一周。S夫妇同意了。 后来代理母亲拒绝接受费用，把孩子留了5周。 S夫妇状告法院，带法警去领孩子。代理母亲带 着孩子从楼上窗户逃走。 S夫妇雇了侦探花了3 个半月发现孩子在代理母亲的南方娘家。 S夫妇 将孩子夺回，由他们监护
案例2(续) 法院花了6周时间审理此案,在M一周岁时做 出判决:代理合同有效,中止代理母亲与M的 关系。代理母亲上诉高等法院,1998年2月3日 在M两岁时判决:(1)代理母亲不合法;(2)M已 经由S夫妇监护两年,为孩子利益计,监护权 判给他们;(3)代理母亲仍是M的合法母亲,可 以每周有探视权 问题:M的母亲究竟是谁?是怀她的代理母亲, 还是养育她的S医生?亲子关系应该如何认定? 孩子出生后引起的争夺孩子的纠纷应该如何解 决?代理母亲商业化是否应该?为避免这种种 纠纷,代理母亲是否应该全面禁止?
案例2(续) • 法院花了6周时间审理此案，在M一周岁时做 出判决：代理合同有效，中止代理母亲与M的 关系。代理母亲上诉高等法院，1998年2月3日 在M两岁时判决：(1)代理母亲不合法；(2)M已 经由S夫妇监护两年，为孩子利益计，监护权 判给他们；(3)代理母亲仍是M的合法母亲，可 以每周有探视权。 • 问题：M的母亲究竟是谁？是怀她的代理母亲， 还是养育她的S医生？亲子关系应该如何认定？ 孩子出生后引起的争夺孩子的纠纷应该如何解 决？代理母亲商业化是否应该？为避免这种种 纠纷，代理母亲是否应该全面禁止？