Betweengrief and nothing Iwill take grief.William Faulkner
◼Between grief and nothing I will take grief. —— William Faulkner
怀疑主义
怀疑主义
专题讨论怀疑主义的类型？■怀疑主义是错误的吗？
专题讨论 ◼怀疑主义的类型？ ◼怀疑主义是错误的吗？
怀疑主义的类型第一，一种关于知识局限性的主张第二，一种关于获取知识的方法的主张第三，一种关于价值的主张第四，一种批判的方法
怀疑主义的类型 ◼ 第一，一种关于知识局限性的主张。 ◼ 第二，一种关于获取知识的方法的主张。 ◼ 第三，一种关于价值的主张。 ◼ 第四，一种批判的方法
(1)怀疑主义的若干论证来自经验的论证（休谟的论证过程）：1）任何真命题不是关于事实的，就是关于观念的；2）只有当否认一个真命题是难以想象的，它才是一种观念的关系：所有事实的确证都是以因果命题为基础的；因果命题只能通过经验的归纳概括才能被确证：所有来自经验的归纳概括的论证都假设了自然齐一律；所有事实的确证都依赖于自然齐一律；[3-5]6.自然是不齐一的是可想象的；7自然是齐一的命题如果是真的，那么它就是事实；「1，2，7]89自然是齐一的命题的确证依赖于自然是齐一的命题；[6，8]10）任何命题，如果它的确证依赖于它自己，那么它就是不能确证的：（11）自然是齐一的命题是不能确证的；[9，10]12）任何命题，如果它的确证依赖于一种不能确证的命题，那么它就是不能确证的：（13）所有的事实都是不能确证的；[6，11，12]（14）我们关于事实的知识也是不能确证的；[13]（15）我们没有关于外部世界的知识。「14]
怀疑主义的若干论证（1） ◼ 来自经验的论证 （休谟的论证过程）： （1）任何真命题不是关于事实的，就是关于观念的； （2）只有当否认一个真命题是难以想象的，它才是一种观念的关系； （3）所有事实的确证都是以因果命题为基础的； （4）因果命题只能通过经验的归纳概括才能被确证； （5）所有来自经验的归纳概括的论证都假设了自然齐一律； （6）所有事实的确证都依赖于自然齐一律；[3-5] （7）自然是不齐一的是可想象的； （8）自然是齐一的命题如果是真的，那么它就是事实；[1，2，7] （9）自然是齐一的命题的确证依赖于自然是齐一的命题；[6，8] （10）任何命题，如果它的确证依赖于它自己，那么它就是不能确证的； （11）自然是齐一的命题是不能确证的；[9，10] （12）任何命题，如果它的确证依赖于一种不能确证的命题，那么它就是 不能确证的； （13）所有的事实都是不能确证的；[6，11，12] （14）我们关于事实的知识也是不能确证的；[13] （15）我们没有关于外部世界的知识。[14]