中南财经政法大学人口与区域研究所 调节着人口生产。他认为工资是劳动的价格,存在自然价格(即让劳动者大体能生活下去并使其不 增不减地延续繁衍所必需的价格)和市场价格(即劳动市场上劳动的货币价格,或资本家在劳动市 场上支付的货币工资)。劳动的自然价格取决于劳动者维持其自身与其家庭所需要的食物、生活必 需品、日用品的价格。这种自然价格会随着发展发生一定的变化。劳动的市场价格取决于劳动的 供求状况,随着经济增长,围绕着劳动的自然价格波动,两者有趋于一致的倾向。他说:“当劳 动的市场价格超过其自然价格时,劳动者的景况是繁荣而幸福的,能够得到更多生活必需品和享 用品,从而可以供养健康而人丁兴旺的家庭。但当高额工资刺激人口增加,使劳动者的人数增加 时,工资又会降到其自然价格上去,有时的确还会由于反作用而降到这一价格以下”(李嘉图,1982 卷1:78)。人口增加超过资本增加时,工人生活贫困,劳动者生活无着,陷入悲惨的境地,限制了 人口增加,使市场价格上升到自然价格的水平。但由于工人的生活状况有所改善之后大多数人首 先是要提高生活水平,而不是结婚养家;良好条件下资本可能比人口增长快。因而劳动的市场价 格保持在自然价格之上是有可能的,只有生活水平提高到一定的程度之后才会引起人口增长。因 此,劳动需求就成了人口增长的动因,即劳动需求推动人口不断增长。李嘉图主张“道德抑制”。 通过在劳动自然价格与绝对的最低生活水平之间设立“避难所”,使工人的生活状况在人口激增, 劳动市场价格(工资)下降到自然价格以下时,也不可能变得十分悲惨,否则人口会绝对减少。为 了解除贫困,贫民本身和立法机关要注意和努力限制人口增加,避免无准备的早婚,国家应奖励 国民的道德抑制,不必采取国家济贫法这种不高明的对策。 李嘉图进一步分析决定劳动需求增减的因素,认为对劳动的需求是由资本来决定的,并把资 本分为固定资本(购买厂房、机器设备、原料、燃料等原材料所付出的资本)和流动资本(雇佣工人 所付出的工资),其中决定劳动需求的是流动资本而不是固定资本,但采用机器可以用更少的人力 生产出同样数量甚至更多的产品,出现机器排斥工人,形成失业和过剩人口。总资本增加时,用 于购买机器、设备等项的固定资本比用于购买劳动的流动资本要增加得快,即固定资本增长的比 例要大于流动资本。这样就导致流动资本在总资本中的比例相对减少。一方面,机器的使用,提 高了劳动生产率,降低了产品的成本,增加了产品的数量;另一方面,使用机器,排挤工人,造 成了大批的工人失业和生活贫困。李嘉图指出,不要因为机器的使用对劳动者阶级极为有害就不 使用机器,出现过剩人口是由于资本对劳动的需求引起的。对劳动需求的不足,是由于缺乏雇用 手段或雇用资料的缘故,所以,有充足的资本,等于说对劳动有很大的需求。但是,随着经济的 发展,工人工资也和上升的地租一样继续提高,这是自然趋势,意味着利润的不断减少,最后会 导致资本积累停止,经济陷入停滞状态。为了延缓这种状态,可以考虑采取改良农业,引进机器, 开展国外贸易等政策。这些政策具有抑制高工资、提高利润的效果,但前两项并不能根本克服自 然灾害,因而李嘉图提倡对外贸易。但不管怎样,经济不得不进入停滞状态 李嘉图持所有商品的需求总是先于供给的观点,他认为,资本增加主要是流动资本的增加引 起了劳动需求的增加和工资的上升;劳动需求的增加和工资上涨最终会引起人口的増殖,人口增 多;人口增加导致对食物需求的增加,从而会促使食物生产的发展。他从土地肥力递减规律出发, 认为土地的生产力和资本积累率最终会赶不上人口增长率,因而导致人口对生活资料的压力。他 认为一般情况下,人口超过对劳动的需求,也就是超过其农业和制造业实际上可以经常雇用的人 数,生产赶不上人口的增长。同时,土地的数量有限,质量又有差异,增加资本并不能提高生产 率,反而会使报酬递减,其原因是人口不断增加,粮食价格上涨,形成级差地租并且进一步发展。 对如何解决人口对生活资料的压力问题,李嘉图提出迅速地积累资本,增加雇用资料,以减少过 剩人口,减轻人口压力 总的来看,古典人口经济理论是现代人口经济学萌芽的阶段。由于在其所处的历史阶段,人
中南财经政法大学人口与区域研究所 25 调节着人口生产 他认为工资是劳动的价格 存在自然价格(即让劳动者大体能生活下去并使其不 增不减地延续繁衍所必需的价格)和市场价格(即劳动市场上劳动的货币价格 或资本家在劳动市 场上支付的货币工资) 劳动的自然价格取决于劳动者维持其自身与其家庭所需要的食物 生活必 需品 日用品的价格 这种自然价格会随着发展发生一定的变化 劳动的市场价格取决于劳动的 供求状况 随着经济增长 围绕着劳动的自然价格波动 两者有趋于一致的倾向 他说 当劳 动的市场价格超过其自然价格时 劳动者的景况是繁荣而幸福的 能够得到更多生活必需品和享 用品 从而可以供养健康而人丁兴旺的家庭 但当高额工资刺激人口增加 使劳动者的人数增加 时 工资又会降到其自然价格上去 有时的确还会由于反作用而降到这一价格以下 (李嘉图,1982 卷 1:78) 人口增加超过资本增加时 工人生活贫困 劳动者生活无着 陷入悲惨的境地 限制了 人口增加 使市场价格上升到自然价格的水平 但由于工人的生活状况有所改善之后大多数人首 先是要提高生活水平 而不是结婚养家 良好条件下资本可能比人口增长快 因而劳动的市场价 格保持在自然价格之上是有可能的 只有生活水平提高到一定的程度之后才会引起人口增长 因 此 劳动需求就成了人口增长的动因 即劳动需求推动人口不断增长 李嘉图主张 道德抑制 通过在劳动自然价格与绝对的最低生活水平之间设立 避难所 使工人的生活状况在人口激增 劳动市场价格(工资)下降到自然价格以下时 也不可能变得十分悲惨 否则人口会绝对减少 为 了解除贫困 贫民本身和立法机关要注意和努力限制人口增加 避免无准备的早婚 国家应奖励 国民的道德抑制 不必采取国家济贫法这种不高明的对策 李嘉图进一步分析决定劳动需求增减的因素 认为对劳动的需求是由资本来决定的 并把资 本分为固定资本(购买厂房 机器设备 原料 燃料等原材料所付出的资本)和流动资本(雇佣工人 所付出的工资) 其中决定劳动需求的是流动资本而不是固定资本 但采用机器可以用更少的人力 生产出同样数量甚至更多的产品 出现机器排斥工人 形成失业和过剩人口 总资本增加时 用 于购买机器 设备等项的固定资本比用于购买劳动的流动资本要增加得快 即固定资本增长的比 例要大于流动资本 这样就导致流动资本在总资本中的比例相对减少 一方面 机器的使用 提 高了劳动生产率 降低了产品的成本 增加了产品的数量 另一方面 使用机器 排挤工人 造 成了大批的工人失业和生活贫困 李嘉图指出 不要因为机器的使用对劳动者阶级极为有害就不 使用机器 出现过剩人口是由于资本对劳动的需求引起的 对劳动需求的不足 是由于缺乏雇用 手段或雇用资料的缘故 所以 有充足的资本 等于说对劳动有很大的需求 但是 随着经济的 发展 工人工资也和上升的地租一样继续提高 这是自然趋势 意味着利润的不断减少 最后会 导致资本积累停止 经济陷入停滞状态 为了延缓这种状态 可以考虑采取改良农业 引进机器 开展国外贸易等政策 这些政策具有抑制高工资 提高利润的效果 但前两项并不能根本克服自 然灾害 因而李嘉图提倡对外贸易 但不管怎样 经济不得不进入停滞状态 李嘉图持所有商品的需求总是先于供给的观点 他认为 资本增加主要是流动资本的增加引 起了劳动需求的增加和工资的上升 劳动需求的增加和工资上涨最终会引起人口的增殖 人口增 多 人口增加导致对食物需求的增加 从而会促使食物生产的发展 他从土地肥力递减规律出发 认为土地的生产力和资本积累率最终会赶不上人口增长率 因而导致人口对生活资料的压力 他 认为一般情况下 人口超过对劳动的需求 也就是超过其农业和制造业实际上可以经常雇用的人 数 生产赶不上人口的增长 同时 土地的数量有限 质量又有差异 增加资本并不能提高生产 率 反而会使报酬递减 其原因是人口不断增加 粮食价格上涨 形成级差地租并且进一步发展 对如何解决人口对生活资料的压力问题 李嘉图提出迅速地积累资本 增加雇用资料 以减少过 剩人口 减轻人口压力 总的来看 古典人口经济理论是现代人口经济学萌芽的阶段 由于在其所处的历史阶段 人
中南财经政法大学人口与区域研究所 口加速增长的趋势并不明显,人口被视为财富与国力的象征,人口的增长从总体上看是有利的, 这是早期人口经济思想的主要特征 第三节马尔萨斯人口论 2.8马尔萨斯人口经济学说 托马斯·罗伯特·马尔萨斯( Thomas robert malthus,766-1834)早年曾在英国剑桥大学学习历 史、哲学和神学,1798年加入英国教会,并成为一名牧师。后来他在东印度学院任教,1805年成 为政治经济学和历史学教授 在马尔萨斯所在的时代,英国经历着产业革命的社会经济的急剧变革,而美国殖民地独立 法国革命、英法战争等一系列的事件对经济思想和现实两方面都有很大的影响。在产业革命中 机器大工业代替了以手工为主的作坊工场手工业,成为主要的生产方式,英国当时也成为世界上 先进的工业国。与此同时,产业资本代替了商业资本,产业资产阶级从封建贵族手里夺得了政权, 另外,机器大工业排挤了工人、小生产,造成大批工人、农民和小手工业者贫困、破产,大批失 业人口流落街头,法国革命及其以后的英法战争,又使物价昂贵、粮食不足,国内阶级矛盾错综 复杂,首先是资产阶级、土地贵族同工人阶级、劳动群众的矛盾,其次是产业资产阶级同土地贵 族等封建势力的矛盾。在这重重矛盾的情况下,受法国资产阶级革命的影响,英国工人阶级和劳 动群众对统治阶级日渐不满,不断采取各种形式进行斗争。为了对此采取对策,当时英国首相皮 特(1759-1806)放宽了济贫法,过去经济救济的对象只是遭遇不佳的老人和儿童,现在改为生活费 不足的健康者也可从济贫院得到经济上的救济 因产业革命而产生的经济迅速发展和法国革命提倡的自由、平等、博爱的思想,强化了人们 对经济和人口发展的乐观主义思想。空想社会主义者的葛德文和康多塞主张通过科学进步和人类 的理性发展来实现社会和人类的理想化,否定了人口过剩的问题。当时英国社会改革思潮的重要 代表人物威廉·葛德文( William godwin,1756-1836)是早期空想社会主义者,他拥护1789年的法 国革命,1793年出版了《政治正义论》一书。该书热情地歌颂理性主义和财产平等的制度,严厉 地抨击资本主义私有制,认为社会的贫困和罪恶根源在于私有制,而不是由于人口增长,只要废 除了财产私有制,消灭了贫富对立,人口问题是可以解决的。他说,“在几万个世纪里或许人口 会继续不断地增长着,可以看到,地球依旧是能够充分地养活它的居民的。”与此同时,法国启 蒙运动思想家康多塞( Condorcet,1743-1794)的《人类理性发展的历史观察》一书于1794年出版 并对英国产生较大影响。该书认为人类的贫困和苦难是由于社会不平等和财产私有制造成的,主 张通过社会改革来消除财产私有制 马尔萨斯的人口思想正是在这一历史背景下形成的。他从过剩人口的立场出发,认为人类存 在阶级社会的必然性,与其说是由不断发展的社会造成的,莫如说是最低生活水平的必然结果 他批判了不现实的社会思想。以批判上述修改的济贫法和社会主义思想为目的的《人口原理》 初版是在1798年以《论人口原理及其对改善将来社会的影响--兼评葛德文先生和康多塞先生及其 他作者的研究》为题匿名出版的,并引起了很大反响。后来马尔萨斯运用大量丰富的资料进行实 证分析,对全书作了较大的修改,初版后的第5年,面目一新的《人口原理》第二版以《论人口 原理及其对于人类幸福的过去和现在的考察,附预测将来关于消除和缓和由人口原理所产生的弊 端的研究》(简称《人口原理》)为题,再次出版。就其内容来看,已成为一本纯学术性的书,其 关心的焦点,也从初版中注重人类社会的未来,转向考察当时的现实和历史问题。在马尔萨斯生
中南财经政法大学人口与区域研究所 26 口加速增长的趋势并不明显 人口被视为财富与国力的象征 人口的增长从总体上看是有利的 这是早期人口经济思想的主要特征 第三节 马尔萨斯人口论 2.8 马尔萨斯人口经济学说 托马斯 罗伯特 马尔萨斯(Thomas Robert Malthus,l766-1834)早年曾在英国剑桥大学学习历 史 哲学和神学 1798 年加入英国教会 并成为一名牧师 后来他在东印度学院任教 1805 年成 为政治经济学和历史学教授 在马尔萨斯所在的时代 英国经历着产业革命的社会经济的急剧变革 而美国殖民地独立 法国革命 英法战争等一系列的事件对经济思想和现实两方面都有很大的影响 在产业革命中 机器大工业代替了以手工为主的作坊工场手工业 成为主要的生产方式 英国当时也成为世界上 先进的工业国 与此同时 产业资本代替了商业资本 产业资产阶级从封建贵族手里夺得了政权 另外 机器大工业排挤了工人 小生产 造成大批工人 农民和小手工业者贫困 破产 大批失 业人口流落街头 法国革命及其以后的英法战争 又使物价昂贵 粮食不足 国内阶级矛盾错综 复杂 首先是资产阶级 土地贵族同工人阶级 劳动群众的矛盾 其次是产业资产阶级同土地贵 族等封建势力的矛盾 在这重重矛盾的情况下 受法国资产阶级革命的影响 英国工人阶级和劳 动群众对统治阶级日渐不满 不断采取各种形式进行斗争 为了对此采取对策 当时英国首相皮 特(1759-1806)放宽了济贫法 过去经济救济的对象只是遭遇不佳的老人和儿童 现在改为生活费 不足的健康者也可从济贫院得到经济上的救济 因产业革命而产生的经济迅速发展和法国革命提倡的自由 平等 博爱的思想 强化了人们 对经济和人口发展的乐观主义思想 空想社会主义者的葛德文和康多塞主张通过科学进步和人类 的理性发展来实现社会和人类的理想化 否定了人口过剩的问题 当时英国社会改革思潮的重要 代表人物威廉 葛德文(William Godwin 1756-1836)是早期空想社会主义者 他拥护 1789 年的法 国革命 1793 年出版了 政治正义论 一书 该书热情地歌颂理性主义和财产平等的制度 严厉 地抨击资本主义私有制 认为社会的贫困和罪恶根源在于私有制 而不是由于人口增长 只要废 除了财产私有制 消灭了贫富对立 人口问题是可以解决的 他说 在几万个世纪里或许人口 会继续不断地增长着 可以看到 地球依旧是能够充分地养活它的居民的 与此同时 法国启 蒙运动思想家康多塞(Condorcet 1743-1794)的 人类理性发展的历史观察 一书于 1794 年出版 并对英国产生较大影响 该书认为人类的贫困和苦难是由于社会不平等和财产私有制造成的 主 张通过社会改革来消除财产私有制 马尔萨斯的人口思想正是在这一历史背景下形成的 他从过剩人口的立场出发 认为人类存 在阶级社会的必然性 与其说是由不断发展的社会造成的 莫如说是最低生活水平的必然结果 他批判了不现实的社会思想 以批判上述修改的济贫法和社会主义思想为目的的 人口原理 初版是在 1798 年以 论人口原理及其对改善将来社会的影响---兼评葛德文先生和康多塞先生及其 他作者的研究 为题匿名出版的 并引起了很大反响 后来马尔萨斯运用大量丰富的资料进行实 证分析 对全书作了较大的修改 初版后的第 5 年 面目一新的 人口原理 第二版以 论人口 原理及其对于人类幸福的过去和现在的考察 附预测将来关于消除和缓和由人口原理所产生的弊 端的研究 (简称 人口原理 )为题 再次出版 就其内容来看 已成为一本纯学术性的书 其 关心的焦点 也从初版中注重人类社会的未来 转向考察当时的现实和历史问题 在马尔萨斯生
中南财经政法大学人口与区域研究所 前,《人口原理》于1806年、1807年、1817年和1826年多次再版,一直出到第六版 马尔萨斯自称受亚当·斯密影响最深,他把亚当·斯密有关人口受生活资料制约的论点加以 修改,结合华莱士等人的观点,发展成自己的人口经济理论,其主要内容如下: 1.两个公理 马尔萨斯全部人口经济理论的出发点是两个公理:“第一,食物为人类生存所必需。第二, 两性情欲是必然的,且几乎会保持现状”(马尔萨斯,19594)。这是马尔萨斯针对葛德文关于两性 间的情欲是受理性支配且逐渐减弱的观点而提出来的。马尔萨斯还认为,食欲和情欲是人类“本 性的固定法则”,是超社会的自然存在,是由人类的本性决定的。他把人口的增殖完全看成是纯 粹自然现象 2.两个级数的假设 从两个公理出发,马尔萨斯提出了人口增长和生活资料增长的两个级数的假说。他提出:“我 的公理一经确定,我就假定,人口增殖力,比土地生产人类生活资料力,是无限的较为巨大。 这就是马尔萨斯的“人口法则”。为此,他又提出了两个级数假设作依据,他说:“人口,在无 所妨碍时,以几何级数率增加。生活资料,只以算术级数率增加”(马尔萨斯,19595)。马尔萨斯 以斯密所举的北美为例,说明两者的增长速度(两种级数)的不同,用如下数列来说明 表22马尔萨斯人口级数 期间 年数1255075100125150175200225 人 128256512 生活资料 2 7 人口增长和生活资料增长,开始时差距不大,但是,随着时间的推移,这两者的差距越来越 大。马尔萨斯认为,人口增殖力和土地生产力是不平衡的,人口如不受限制,25年就会增加一倍, 在两个世纪中人口与生活资料的比例变为256:9,两者之间的差距是巨大的。之所以出现如此巨 大差距,他认为是“一切生物的增殖有不断超过对它提供的营养的倾向。”他在《人口原理》再 版时,又以“土地肥力递减规律”来论证,即以在相同的土地上连续投入同量的劳动所收得收益 递减,土地收益不是与人口同等比例增加,而是递减的,作为生活资料只能按算术级数增加,继 而断言人口增长有一种必然超过生活资料增长的“自然趋势” 3.三个命题 根据两个公理和两个级数,他推论出三个命题:(1)“人口增加,必须受生活资料的限制” (2)“生活资料增加,人口必增加”;(3)“占优势的人口增加,为贫穷及罪恶所抑压,致使现实人 口得与生活资料相平衡”(马尔萨斯,1959:5)。在马尔萨斯看来,人口增殖力和土地生产力的不平 衡是自然的,这两种自然力作用的结果必须使它们保持平衡,而达到平衡的途径是生活困难,因 为贫困、罪恶压抑着人口增长。他把这一切都看作是自然法则的要求。他说:“按照人类生存必 需食物的自然法则,这两个不平衡力的结果,必须保持平衡。这当中,包含一个强大而不断活动 的妨碍,在阻止人口增加,此即生活困难 有的学者把上述三个命题分别概括为:“限制原理”、“增殖原理”、“均衡原理”。并且 认为马尔萨斯的意图是人口与生活资料之间一旦达到平衡,又会为占优势的人口增殖力所破坏, 然后又向新的平衡发展。马尔萨斯正是把这样三个“原理”统一起来,称为“人口原理 4,两种抑制
中南财经政法大学人口与区域研究所 27 前 人口原理 于 1806 年 1807 年 1817 年和 1826 年多次再版 一直出到第六版 马尔萨斯自称受亚当 斯密影响最深 他把亚当 斯密有关人口受生活资料制约的论点加以 修改 结合华莱士等人的观点 发展成自己的人口经济理论 其主要内容如下 1 两个公理 马尔萨斯全部人口经济理论的出发点是两个公理 第一 食物为人类生存所必需 第二 两性情欲是必然的 且几乎会保持现状 (马尔萨斯,1959:4) 这是马尔萨斯针对葛德文关于两性 间的情欲是受理性支配且逐渐减弱的观点而提出来的 马尔萨斯还认为 食欲和情欲是人类 本 性的固定法则 是超社会的自然存在 是由人类的本性决定的 他把人口的增殖完全看成是纯 粹自然现象 2 两个级数的假设 从两个公理出发 马尔萨斯提出了人口增长和生活资料增长的两个级数的假说 他提出 我 的公理一经确定 我就假定 人口增殖力 比土地生产人类生活资料力 是无限的较为巨大 这就是马尔萨斯的 人口法则 为此 他又提出了两个级数假设作依据 他说 人口 在无 所妨碍时 以几何级数率增加 生活资料 只以算术级数率增加 (马尔萨斯,1959:5) 马尔萨斯 以斯密所举的北美为例 说明两者的增长速度(两种级数)的不同 用如下数列来说明 表 2.2 马尔萨斯人口级数 期 间 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 年 数 1 25 50 75 100 125 150 175 200 225 人 口 1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 生活资料 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 人口增长和生活资料增长 开始时差距不大 但是 随着时间的推移 这两者的差距越来越 大 马尔萨斯认为 人口增殖力和土地生产力是不平衡的 人口如不受限制 25 年就会增加一倍 在两个世纪中人口与生活资料的比例变为 256 9 两者之间的差距是巨大的 之所以出现如此巨 大差距 他认为是 一切生物的增殖有不断超过对它提供的营养的倾向 他在 人口原理 再 版时 又以 土地肥力递减规律 来论证 即以在相同的土地上连续投入同量的劳动所收得收益 递减 土地收益不是与人口同等比例增加 而是递减的 作为生活资料只能按算术级数增加 继 而断言人口增长有一种必然超过生活资料增长的 自然趋势 3 三个命题 根据两个公理和两个级数 他推论出三个命题 (1) 人口增加 必须受生活资料的限制 (2) 生活资料增加 人口必增加 (3) 占优势的人口增加 为贫穷及罪恶所抑压 致使现实人 口得与生活资料相平衡 (马尔萨斯,1959:5) 在马尔萨斯看来 人口增殖力和土地生产力的不平 衡是自然的 这两种自然力作用的结果必须使它们保持平衡 而达到平衡的途径是生活困难 因 为贫困 罪恶压抑着人口增长 他把这一切都看作是自然法则的要求 他说 按照人类生存必 需食物的自然法则 这两个不平衡力的结果 必须保持平衡 这当中 包含一个强大而不断活动 的妨碍 在阻止人口增加 此即生活困难 有的学者把上述三个命题分别概括为 限制原理 增殖原理 均衡原理 并且 认为马尔萨斯的意图是人口与生活资料之间一旦达到平衡 又会为占优势的人口增殖力所破坏 然后又向新的平衡发展 马尔萨斯正是把这样三个 原理 统一起来 称为 人口原理 4 两种抑制
中南财经政法大学人口与区域研究所 马尔萨斯认为一切社会改革都无助于解决人口问题。那么,如何使人口增殖力和土地生产力 之间-即人口与生活资料之间达到平衡呢?他主张在人口方面采用抑制手段去实现这两者之间的 平衡。他把抑制分为“积极抑制”和“预防抑制”。所谓“积极抑制”,是指通过贫困、饥饿、 瘟疫、罪恶、灾荒、战争等手段去妨碍人口增加;所谓“预防抑制”是指通过禁欲(不结婚)、晩 婚、不生育等预防人口增加,这又称为“道德抑制”。他说:“道德抑制”是“出于远虑的动机 克制着不结婚,而在这种克制的时期里又保持着严格的道德行为的那种节制”(马尔萨斯,19599) 他要求那些在现实世界,“无希望”摆脱贫困的人寄“希望于来世”。马尔萨斯要求穷人甘愿穷 苦而不结婚、不生育子女,以便到上帝那里和来世去追求“幸福”。而在生活资料方面,则通 人们的努力进一步提高生产水平,使人口与生活资料都以更高的水平达到新的平衡。 2.9马尔萨斯人口论评述 马尔萨斯运用其人口论去考察从古至今的人类历史,找寻了各种例子去证明“人口原理” 并且从他的历史分析中得出了四个结论。 (1)“人口法则”是永恒的绝对法则,适用于一切时代、一切社会。他说:“人口继续和土地 所产食物保持正常比例的命题,很可以说是一个无可辩驳的命题。”然而,这种“正常比例”却 不可避免地要被“占优势的人口增殖力”所打破,人口增加超过食物增加,这样造成“在人类的 场合,是贫穷与罪恶。前者,贫穷,是这个法则(指人口法则)绝对必然的结果。罪恶是最可能的 结果。”马尔萨斯认为,工人贫困、失业、饥饿等是工人人口增加的必然结果,因而也成为抑制 工人人口过度增殖所必需。 (2)“人口法则”的作用造成失业、贫困、甚至罪恶是不可避免的,因而实行“救贫法”是错 误的。在马尔萨斯看来,“救贫法”不但使处于贫困的工人得以存活下来,而且,“救贫法的明 显趋向是鼓励结婚”,从而使人口继续增加,不利于限制工人人口的增殖,反而会使贫穷人口得 以继续增加,“供养贫民以创造贫民。”所以,马尔萨斯极力主张压缩救济以至废除“救贫法”。 他宣称:“作为头一个步骤,……当前救贫法制度就应缩减或停止增加救济,在我看来,我们必 须以正义与荣誉来正式否认贫者有供养的权利”(马尔萨斯,1959:178)。马尔萨斯试图说明自然的 贫困、失业、饥饿、疾病能减少穷苦人口,以使人口与食物之间维持平衡 (3)“人口法则”的作用把工人工资压低到最低水平。只要财产安全和婚姻制度存在,社会的 不平等状况必然会随之而来,私有制是必然的、合理的。“一切人不能平等享受自然的恩惠。设 无确立的财产制度,一切人均非竭力防卫其少许资财不可,自利心将胜利。竞争的对象,是永久 的”(马尔萨斯1959:54)。马尔萨斯以这种制度下商品的供求决定价值的理论为基础,推出“维持 劳动基金”论,认为工资的高低完全取决于劳动力供求状况。所谓“维持劳动基金”就是指资本 家用于雇佣工人而留出的资本,而且这个留出的资本数量是固定不变的。于是,在劳动市场上 因人口增加,工人的供给超过了就业机会,即超过了需求,则工资下降,甚至压到最低水平。尽 管工资下降,但由于“人口法则”作用,人口仍在不断增加,因而引起对食物需求的增加,物价 上涨,工人生活贫困。生活贫困迫使工人晚婚、不育或独身,从而又使工人人口缩减。工人人口 缩减使劳动市场供求趋于平衡,从而也使人口与生活资料趋于平衡,然而工人所得工资仍不可能 有多少变化。所以,“维持劳动基金”固定不变,工人所得工资取决于工人人数,工人人数越少, 则工资可能高些,工人人数越多,则工人工资越低。马尔萨斯的结论便是工人工资低、失业、贫 困的原因是工人人数增加过多,所以,要解决失业、贫困、饥饿等问题,唯一的办法是限制工人 人口增殖,以致减少工人人口。 (4)“人口法则”使任何试图通过实现财产平等来消除失业、贫困的社会改革趋于失败。马尔 萨斯认为,一切人不可能平等享受自然的恩惠。所以,“任何幻想的平等,任何大规模的农业条
中南财经政法大学人口与区域研究所 28 马尔萨斯认为一切社会改革都无助于解决人口问题 那么 如何使人口增殖力和土地生产力 之间---即人口与生活资料之间达到平衡呢 他主张在人口方面采用抑制手段去实现这两者之间的 平衡 他把抑制分为 积极抑制 和 预防抑制 所谓 积极抑制 是指通过贫困 饥饿 瘟疫 罪恶 灾荒 战争等手段去妨碍人口增加 所谓 预防抑制 是指通过禁欲(不结婚) 晚 婚 不生育等预防人口增加 这又称为 道德抑制 他说 道德抑制 是 出于远虑的动机 克制着不结婚 而在这种克制的时期里又保持着严格的道德行为的那种节制 (马尔萨斯,1959:9) 他要求那些在现实世界 无希望 摆脱贫困的人寄 希望于来世 马尔萨斯要求穷人甘愿穷 苦而不结婚 不生育子女 以便到上帝那里和来世去追求 幸福 而在生活资料方面 则通过 人们的努力进一步提高生产水平 使人口与生活资料都以更高的水平达到新的平衡 2.9 马尔萨斯人口论评述 马尔萨斯运用其人口论去考察从古至今的人类历史 找寻了各种例子去证明 人口原理 并且从他的历史分析中得出了四个结论 (1) 人口法则 是永恒的绝对法则 适用于一切时代 一切社会 他说 人口继续和土地 所产食物保持正常比例的命题 很可以说是一个无可辩驳的命题 然而 这种 正常比例 却 不可避免地要被 占优势的人口增殖力 所打破 人口增加超过食物增加 这样造成 在人类的 场合 是贫穷与罪恶 前者 贫穷 是这个法则(指人口法则)绝对必然的结果 罪恶是最可能的 结果 马尔萨斯认为 工人贫困 失业 饥饿等是工人人口增加的必然结果 因而也成为抑制 工人人口过度增殖所必需 (2) 人口法则 的作用造成失业 贫困 甚至罪恶是不可避免的 因而实行 救贫法 是错 误的 在马尔萨斯看来 救贫法 不但使处于贫困的工人得以存活下来 而且 救贫法的明 显趋向是鼓励结婚 从而使人口继续增加 不利于限制工人人口的增殖 反而会使贫穷人口得 以继续增加 供养贫民以创造贫民 所以 马尔萨斯极力主张压缩救济以至废除 救贫法 他宣称 作为头一个步骤 当前救贫法制度就应缩减或停止增加救济 在我看来 我们必 须以正义与荣誉来正式否认贫者有供养的权利 (马尔萨斯,1959:178) 马尔萨斯试图说明自然的 贫困 失业 饥饿 疾病能减少穷苦人口 以使人口与食物之间维持平衡 (3) 人口法则 的作用把工人工资压低到最低水平 只要财产安全和婚姻制度存在 社会的 不平等状况必然会随之而来 私有制是必然的 合理的 一切人不能平等享受自然的恩惠 设 无确立的财产制度 一切人均非竭力防卫其少许资财不可 自利心将胜利 竞争的对象 是永久 的 (马尔萨斯,1959:54) 马尔萨斯以这种制度下商品的供求决定价值的理论为基础 推出 维持 劳动基金 论 认为工资的高低完全取决于劳动力供求状况 所谓 维持劳动基金 就是指资本 家用于雇佣工人而留出的资本 而且这个留出的资本数量是固定不变的 于是 在劳动市场上 因人口增加 工人的供给超过了就业机会 即超过了需求 则工资下降 甚至压到最低水平 尽 管工资下降 但由于 人口法则 作用 人口仍在不断增加 因而引起对食物需求的增加 物价 上涨 工人生活贫困 生活贫困迫使工人晚婚 不育或独身 从而又使工人人口缩减 工人人口 缩减使劳动市场供求趋于平衡 从而也使人口与生活资料趋于平衡 然而工人所得工资仍不可能 有多少变化 所以 维持劳动基金 固定不变 工人所得工资取决于工人人数 工人人数越少 则工资可能高些 工人人数越多 则工人工资越低 马尔萨斯的结论便是工人工资低 失业 贫 困的原因是工人人数增加过多 所以 要解决失业 贫困 饥饿等问题 唯一的办法是限制工人 人口增殖 以致减少工人人口 (4) 人口法则 使任何试图通过实现财产平等来消除失业 贫困的社会改革趋于失败 马尔 萨斯认为 一切人不可能平等享受自然的恩惠 所以 任何幻想的平等 任何大规模的农业条
中南财经政法大学人口与区域研究所 例,也不能除去这法则的压力,甚至要把它除去仅仅一个世纪,亦不能够。要社会上全体人的生 活,都安逸、幸福、而比较闲暇,不必悬念自身及家族生活资料如何供给,那是无论如何亦不可 能的”(马尔萨斯,19595-6)。进而,马尔萨斯认为财产平等化了,固然会使农业生产得到发展,但 是人口增加会更迅速,“人口法则”的作用使粮食增长赶不上人口增长,即使全部土地都开垦也 不能生产出足够的生活资料。显然,马尔萨斯是针对葛德文等主张实行财产平等,通过改革社会 来解决人口问题的思想而提出这个论点的。马尔萨斯认为葛德文设想的公平社会,“甚至三十年 不到,就会由一个单纯的人口原理,全行破坏”。他声称葛德文最大的谬误,就是将文明社会的 切罪恶与贫穷,“概归过于人类制度”,而忽视“人口法则”的决定作用。在马尔萨斯看来, 财产私有制、社会不平等是“合理的”和“永久的”,任何社会改革都是徒劳的 马尔萨斯把人口与经济之间的复杂关系归结为人口与生活资料之间的关系,又把资本主义社 会存在的人口过剩的原因归结为食物增长赶不上人口增长,而食物增长落后于人口增长是由于土 地肥力递减规律的作用。他把土地肥力递减规律作为其人口经济理论的依据。所谓“土地肥力递 减”是指在技术水平一定的条件下,如果在同一块土地上追加投资,随着投资增加,收益会依次 增加,但当投资增加超过一定限度之后,增加的收益就会依次减少,其原因在于土地肥力不能按 比例归还植物摄取的养分数量,而是日渐递减。这就是土地肥力递减规律。 马尔萨斯认为,人口增长越多,要求土地生产的粮食也就越多。然而,土地肥力却随着土地 生产物产量上升而递减,即土质越来变得越坏、越贫瘠,久而久之,在土地上任何追加投资所生 产的粮食则愈来愈减少。所以,食物产量的增加赶不上人口数量的增加 以上几个方面就是马尔萨斯人口经济学的主要内容。他用这种人口经济理论来说明资本主义 社会存在人口过剩现象,原因是由于人口与生活资料之间的正常比例被打破,是由于“人口法则” 使然。这种自然的法则作用所打破,又由于“土地肥力递减规律”作用使食物产量增长永远赶不 上人口数量的增长,因而,人口过剩是“绝对过剩” 马尔萨斯人口经济理论的主要问题,一是否认人口规律的社会性和历史性。人口现象和经济 现象都是社会现象,马尔萨斯在分析人口经济问题时片面强调了人口的自然属性,把人口现象当 成了纯粹的自然现象,忽视了人口的社会属性,忽视了生产关系和生产力发展水平对人口生产的 制约作用,把人口规律完全当作了自然规律,把它看作是超越生产力水平和生产关系发展历史阶 段的“永恒”的规律,因而是十分错误的。其次,马尔萨斯理论忽视了技术进步和社会生产力的 发展对解决人口经济问题的重要作用,其人口经济学说建立在“土地肥力递减”规律上的,他假 定在技术水平固定不变、社会生产力停滞的条件下,土地收益会随着土地肥力递减而递减。然而 从长期来看,科学技术的进步和社会生产力的发展会大大提高土地的产量,从而提高供养人口的 第四节凯恩斯人口论 2.10凯恩斯人口观的两个阶段 当人口迅速增长对经济发展产生压力时,经济学家和人口学家为人口增长的后果忧虑,认为 人口增长带来了贫困,摆脱贫困出路在于减少人口。例如18世纪末和19世纪初的马尔萨斯人口 经济理论,认为生活资料的增长赶不上人口增长,人口增长是妨碍经济发展的主要障碍,主张不 惜采取一切手段控制人口增长。从19世纪中叶之后,西欧、北美的人口增长出现减缓趋势,19 世纪末叶人口变动开始了转变,到了20世纪30年代,人口变动进入缩减或停滞状态,这在经济
中南财经政法大学人口与区域研究所 29 例 也不能除去这法则的压力 甚至要把它除去仅仅一个世纪 亦不能够 要社会上全体人的生 活 都安逸 幸福 而比较闲暇 不必悬念自身及家族生活资料如何供给 那是无论如何亦不可 能的 (马尔萨斯,1959:5-6) 进而 马尔萨斯认为财产平等化了 固然会使农业生产得到发展 但 是人口增加会更迅速 人口法则 的作用使粮食增长赶不上人口增长 即使全部土地都开垦也 不能生产出足够的生活资料 显然 马尔萨斯是针对葛德文等主张实行财产平等 通过改革社会 来解决人口问题的思想而提出这个论点的 马尔萨斯认为葛德文设想的公平社会 甚至三十年 不到 就会由一个单纯的人口原理 全行破坏 他声称葛德文最大的谬误 就是将文明社会的 一切罪恶与贫穷 概归过于人类制度 而忽视 人口法则 的决定作用 在马尔萨斯看来 财产私有制 社会不平等是 合理的 和 永久的 任何社会改革都是徒劳的 马尔萨斯把人口与经济之间的复杂关系归结为人口与生活资料之间的关系 又把资本主义社 会存在的人口过剩的原因归结为食物增长赶不上人口增长 而食物增长落后于人口增长是由于土 地肥力递减规律的作用 他把土地肥力递减规律作为其人口经济理论的依据 所谓 土地肥力递 减 是指在技术水平一定的条件下 如果在同一块土地上追加投资 随着投资增加 收益会依次 增加 但当投资增加超过一定限度之后 增加的收益就会依次减少 其原因在于土地肥力不能按 比例归还植物摄取的养分数量 而是日渐递减 这就是土地肥力递减规律 马尔萨斯认为 人口增长越多 要求土地生产的粮食也就越多 然而 土地肥力却随着土地 生产物产量上升而递减 即土质越来变得越坏 越贫瘠 久而久之 在土地上任何追加投资所生 产的粮食则愈来愈减少 所以 食物产量的增加赶不上人口数量的增加 以上几个方面就是马尔萨斯人口经济学的主要内容 他用这种人口经济理论来说明资本主义 社会存在人口过剩现象 原因是由于人口与生活资料之间的正常比例被打破 是由于 人口法则 使然 这种自然的法则作用所打破 又由于 土地肥力递减规律 作用使食物产量增长永远赶不 上人口数量的增长 因而 人口过剩是 绝对过剩 马尔萨斯人口经济理论的主要问题 一是否认人口规律的社会性和历史性 人口现象和经济 现象都是社会现象 马尔萨斯在分析人口经济问题时片面强调了人口的自然属性 把人口现象当 成了纯粹的自然现象 忽视了人口的社会属性 忽视了生产关系和生产力发展水平对人口生产的 制约作用 把人口规律完全当作了自然规律 把它看作是超越生产力水平和生产关系发展历史阶 段的 永恒 的规律 因而是十分错误的 其次 马尔萨斯理论忽视了技术进步和社会生产力的 发展对解决人口经济问题的重要作用 其人口经济学说建立在 土地肥力递减 规律上的 他假 定在技术水平固定不变 社会生产力停滞的条件下 土地收益会随着土地肥力递减而递减 然而 从长期来看 科学技术的进步和社会生产力的发展会大大提高土地的产量 从而提高供养人口的 能力 第四节 凯恩斯人口论 2.10 凯恩斯人口观的两个阶段 当人口迅速增长对经济发展产生压力时 经济学家和人口学家为人口增长的后果忧虑 认为 人口增长带来了贫困 摆脱贫困出路在于减少人口 例如 18 世纪末和 19 世纪初的马尔萨斯人口 经济理论 认为生活资料的增长赶不上人口增长 人口增长是妨碍经济发展的主要障碍 主张不 惜采取一切手段控制人口增长 从 19 世纪中叶之后 西欧 北美的人口增长出现减缓趋势 19 世纪末叶人口变动开始了转变 到了 20 世纪 30 年代 人口变动进入缩减或停滞状态 这在经济