中南财经政法大学人口与区域研究所 图21世界人口增长 (转引自世界银行,1984,《1984年世界发展报告》,中国财政经济出版社 22人口增长的阶段 将人类增长过程用对数坐标加以展示,可以看出人类发展历史上的三个明显的阶段(图21c): 曲线第一次上升时,人口增长较为缓慢,一直到狩猎采集时代所能养育的极限为止,历史进入农 牧时代,人类的第二次大增长开始,然后逐步稳定下来,从18世纪后期起,工业革命又引发了第 三次大增长,它从大得多的基数开始,虽然跨越的时间要短得多,但发展的趋势仍有可能导向新 的平衡。 人口增长方式的变化与生产力发展阶段的一致性,并非一种简单的巧合,它与新的生产方式 给人类发展提供的空间密切相关。在人类的早期文明阶段(旧石器和中石器时代)人类开始运用 简单的工具获取食物,其主要的食物来源是采集植物和捕捉动物,这种采集渔猎经济常常受到自 然条件的强烈制约,在食物来源丰富时,人口的增长可能较快,而当环境条件恶化或食物供应无 法满足人口增长时,饥饿、寒冷、疾病等将使得人口增长趋缓甚至减少。此外,恶劣的生存条件 及在采集食物中经常与动物的搏斗也使人口死亡率维持在较高水平上。 进入新石器时代以后,原始农业经济逐步取代了采集渔猎经济,人类的发展进入了一个新的 时期。种植农业的出现,提高了土地的承载力,并产生了少量的粮食剩余,这使得少数人可以从 获取食物的工作中解放出来。聚落的形成,灌溉系统,冶炼等新技术和新发明的出现,交换和贸 易的扩展,提高了人口从环境中获取生存物质的能力。这种变化反映在人口方面,就是人口增长 的加速。尤其随着农业技术的不断扩散,对人口增长的促进作用就更加明显。在经历一个时期较 快的人口增长后,农业技术的潜力和扩散的速度逐步衰竭,人口増长的速度也趋于减缓。需要指 出的是,尽管人口总趋势是增长的,但其中也经历了周期性的波折,其增长的步伐常常被饥荒、 战争和流行性疾病打断。如1346-1348欧洲的黑死病就夺去了欧洲1/4的人口,局部地区损失的 人口可达50%。但从总体上看,与早期文明社会相比,人们抵御灾害的能力有了明显的加强,人 口增长中波动的幅度趋于缓和。而由于人口基数的增长,灾害造成的人口数量的绝对损失是相当 可观的。 18世纪中叶,从英国开始,一些地区陆续开始其城市化进程,人口增长再次进入新的加速期 这一时期人口增长最显著的特点,就是人类开始有能力来控制死亡率。农业进步和分配系统的改 善削减了周期性的死亡高峰,营养和卫生条件的改善减少了疾病造成的死亡,而19世纪在医药技 术方面的突破则显著加速了死亡率的下降。多种因素的作用,导致世界人口进入一个前所未有的 持续的增长高峰。在19世纪,这一增长主要集中于率先工业化的国家,从20世纪中叶开始,广 大发展中国家成为人口增长的主要地区。1750-1850年,发达国家的人口年平均增长率约为0.5%, 发展中国家约为04%;1850-1950年,发达国家人口年增长率上升到约09%,而发展中国家则为 06%;1950-1975年,发达国家人口年增长率达1.1%,而发展中国家则激增至239%( Peters& Larkin, 1979:13) 将1750年以来人口增长的步伐绘成曲线,可以展示人口运行的另一种动态(图2.1b),自1750 年以来,人口增长速度是在逐步提高的,1750-1800年之间每年增长率约为049%,1900-1950年提 高到约0.8%,在1950-1975年间迅速达到1.7%,但之后开始出现了下降的趋势。 将工业革命以来的人口变革称为人口革命是恰如其份的。在面临人口急剧增长的时刻,图2.1b 和图2lc给人以希望和谨慎的乐观,因为它们在某种程度上显示了新的均衡出现的可能性 工业革命以来尤其是第二次世界大战以来全球人口动态所发生的急剧变革,引起了人们对人
中南财经政法大学人口与区域研究所 20 图 2.1 世界人口增长 转引自世界银行 1984 1984 年世界发展报告 中国财政经济出版社 2.2 人口增长的阶段 将人类增长过程用对数坐标加以展示 可以看出人类发展历史上的三个明显的阶段(图 2.1c) 曲线第一次上升时 人口增长较为缓慢 一直到狩猎采集时代所能养育的极限为止 历史进入农 牧时代 人类的第二次大增长开始 然后逐步稳定下来 从 18 世纪后期起 工业革命又引发了第 三次大增长 它从大得多的基数开始 虽然跨越的时间要短得多 但发展的趋势仍有可能导向新 的平衡 人口增长方式的变化与生产力发展阶段的一致性 并非一种简单的巧合 它与新的生产方式 给人类发展提供的空间密切相关 在人类的早期文明阶段(旧石器和中石器时代) 人类开始运用 简单的工具获取食物 其主要的食物来源是采集植物和捕捉动物 这种采集渔猎经济常常受到自 然条件的强烈制约 在食物来源丰富时 人口的增长可能较快 而当环境条件恶化或食物供应无 法满足人口增长时 饥饿 寒冷 疾病等将使得人口增长趋缓甚至减少 此外 恶劣的生存条件 及在采集食物中经常与动物的搏斗也使人口死亡率维持在较高水平上 进入新石器时代以后 原始农业经济逐步取代了采集渔猎经济 人类的发展进入了一个新的 时期 种植农业的出现 提高了土地的承载力 并产生了少量的粮食剩余 这使得少数人可以从 获取食物的工作中解放出来 聚落的形成 灌溉系统 冶炼等新技术和新发明的出现 交换和贸 易的扩展 提高了人口从环境中获取生存物质的能力 这种变化反映在人口方面 就是人口增长 的加速 尤其随着农业技术的不断扩散 对人口增长的促进作用就更加明显 在经历一个时期较 快的人口增长后 农业技术的潜力和扩散的速度逐步衰竭 人口增长的速度也趋于减缓 需要指 出的是 尽管人口总趋势是增长的 但其中也经历了周期性的波折 其增长的步伐常常被饥荒 战争和流行性疾病打断 如 1346-1348 欧洲的黑死病就夺去了欧洲 1/4 的人口 局部地区损失的 人口可达 50% 但从总体上看 与早期文明社会相比 人们抵御灾害的能力有了明显的加强 人 口增长中波动的幅度趋于缓和 而由于人口基数的增长 灾害造成的人口数量的绝对损失是相当 可观的 18 世纪中叶 从英国开始 一些地区陆续开始其城市化进程 人口增长再次进入新的加速期 这一时期人口增长最显著的特点 就是人类开始有能力来控制死亡率 农业进步和分配系统的改 善削减了周期性的死亡高峰 营养和卫生条件的改善减少了疾病造成的死亡 而 19 世纪在医药技 术方面的突破则显著加速了死亡率的下降 多种因素的作用 导致世界人口进入一个前所未有的 持续的增长高峰 在 19 世纪 这一增长主要集中于率先工业化的国家 从 20 世纪中叶开始 广 大发展中国家成为人口增长的主要地区 1750-1850 年 发达国家的人口年平均增长率约为 0.5% 发展中国家约为 0.4% 1850-1950 年 发达国家人口年增长率上升到约 0.9% 而发展中国家则为 0.6% 1950-1975 年 发达国家人口年增长率达 1.1% 而发展中国家则激增至 2.3%(Peters & Larkin, 1979:13) 将 1750 年以来人口增长的步伐绘成曲线 可以展示人口运行的另一种动态(图 2.1b) 自 1750 年以来 人口增长速度是在逐步提高的 1750-1800 年之间每年增长率约为 0.4% 1900-1950 年提 高到约 0.8% 在 1950-1975 年间迅速达到 1.7% 但之后开始出现了下降的趋势 将工业革命以来的人口变革称为人口革命是恰如其份的 在面临人口急剧增长的时刻 图 2.1b 和图 2.1c 给人以希望和谨慎的乐观 因为它们在某种程度上显示了新的均衡出现的可能性 工业革命以来尤其是第二次世界大战以来全球人口动态所发生的急剧变革 引起了人们对人
中南财经政法大学人口与区域研究所 类自身发展前景的极大关注。这种失衡态是暂时的吗?新的平衡态在哪里?如何实现向新平衡态 的转移?研究这些事关人类发展前途和命运的重大课题,正是人口经济学的历史使命。 第二节古典人口经济理论 2.3现代人口经济学的萌芽 中世纪的西欧,封建的农奴制经济占支配地位,土地是基本的生产资料和主要财富,土地关 系是基本的经济关系,因而那时的人口经济关系主要表现为人口与土地之间的关系。17世纪以后 西欧各国的封建君主制度相继开始瓦解,经济方面从自给自足的自然经济向资本主义商品经济发 展,并且经过资产阶级与封建统治势力的反复较量,资本主义的商品经济迅速发展,资本主义经 济关系逐渐取得支配地位。这时的基本经济关系已从土地关系发展到资本关系,财富形态也由以 土地等不动产为主向着以资本为主发展。在资本主义经济关系下,人口与经济关系主要表现为人 口与资本的关系。古典经济学派正是以人口与资本之间的关系为主体,展开了对人口经济关系的 分析和探讨。 17世纪中叶,当西欧封建经济制度开始瓦解、资本主义商品经济开始出现时,西欧的人口增 长模式一般都是高出生率、高死亡率、低自然增长率。从18世纪中叶工业革命开始到20世纪50 年代的200年间,随着社会生产力的发展,欧洲各国的人口大体上经历了人口再生产模式的转变, 在工业革命初期,高死亡率开始下降,这个时期的出生率虽然有变动,但仍然维持较高的水平 这个时期的人口自然增长也就比较快;19世纪中叶至20世纪初,死亡率继续下降,而人口的出 生率也开始下降,这个时期西欧各国的人口自然增长仍然是比较快的,总人口呈现增加的趋势 人口的增长,除了社会生产力有了较大提高、国民经济有了较快发展以及医疗卫生技术进步这些 原因之外,还与其深刻的社会经济变革有直接关系。 古典经济学家们正是在上述社会经济条件下,在资本对劳动力的需求增加、人口增殖较快的 情况下来探讨资本主义经济上升时期,即自由竞争资本主义阶段的人口与经济的相互关系。他们 把人口作为资本主义经济发展的内生变量,探讨人口究竟是增加对资本增殖有利,还是人口减少 对增殖资本有利。 24威廉·配第的人口经济学说 威廉·配第是英国资产阶级古典政治经济学的创始人。著有《税赋论》、《政治算术》、《爱 尔兰政治剖析》等书,其中多处论及人口经济问题。他最先从资本主义生产过程探讨资本主义经 济的运动规律,阐明人口与财富之间的内在关系。他从劳动价值论出发,提出了“土地为财富之 母,而劳动则为财富之父和能动的要素”(配第,198166)的观点。配第认为,人的劳动是财富的源 泉。在他看来,人口和土地构成了社会生产不可缺少的两个条件。人们劳动创造财富,又不能离 开一定面积的土地。土地对于生产社会财富来说,是不可缺少的,是人们劳动作用的对象。他认 为,在人们劳动和土地之间,人们主动地创造财富,人们的劳动是能动因素。人口与土地之间的 关系是主动与被动的关系,人力与自然力之间的关系。人们的劳动作用于土地,人力与自然力的 结合创造了财富。基于这样的认识,配第认为人多则财富也多。一个国家的财富生产要求有一定 人口再生产,指人口的自然增长,由出生和死亡两个因素构成。与自然增长相对应,还有机械增长,机械增长指人 口的迁入和迁出,一个地区的人口增长=自然增长+机械增长≡出生数-死亡数+迁入数迁出数,对一个只有内部迁移的 封闭区域来说,人口迁入数=迁出数,人口增长完全由自然增长决定
中南财经政法大学人口与区域研究所 21 类自身发展前景的极大关注 这种失衡态是暂时的吗 新的平衡态在哪里 如何实现向新平衡态 的转移 研究这些事关人类发展前途和命运的重大课题 正是人口经济学的历史使命 第二节 古典人口经济理论 2.3 现代人口经济学的萌芽 中世纪的西欧 封建的农奴制经济占支配地位 土地是基本的生产资料和主要财富 土地关 系是基本的经济关系 因而那时的人口经济关系主要表现为人口与土地之间的关系 17 世纪以后 西欧各国的封建君主制度相继开始瓦解 经济方面从自给自足的自然经济向资本主义商品经济发 展 并且经过资产阶级与封建统治势力的反复较量 资本主义的商品经济迅速发展 资本主义经 济关系逐渐取得支配地位 这时的基本经济关系已从土地关系发展到资本关系 财富形态也由以 土地等不动产为主向着以资本为主发展 在资本主义经济关系下 人口与经济关系主要表现为人 口与资本的关系 古典经济学派正是以人口与资本之间的关系为主体 展开了对人口经济关系的 分析和探讨 17 世纪中叶 当西欧封建经济制度开始瓦解 资本主义商品经济开始出现时 西欧的人口增 长模式一般都是高出生率 高死亡率 低自然增长率 从 18 世纪中叶工业革命开始到 20 世纪 50 年代的 200 年间 随着社会生产力的发展 欧洲各国的人口大体上经历了人口再生产模式 2 的转变 在工业革命初期 高死亡率开始下降 这个时期的出生率虽然有变动 但仍然维持较高的水平 这个时期的人口自然增长也就比较快 19 世纪中叶至 20 世纪初 死亡率继续下降 而人口的出 生率也开始下降 这个时期西欧各国的人口自然增长仍然是比较快的 总人口呈现增加的趋势 人口的增长 除了社会生产力有了较大提高 国民经济有了较快发展以及医疗卫生技术进步这些 原因之外 还与其深刻的社会经济变革有直接关系 古典经济学家们正是在上述社会经济条件下 在资本对劳动力的需求增加 人口增殖较快的 情况下来探讨资本主义经济上升时期 即自由竞争资本主义阶段的人口与经济的相互关系 他们 把人口作为资本主义经济发展的内生变量 探讨人口究竟是增加对资本增殖有利 还是人口减少 对增殖资本有利 2.4 威廉 配第的人口经济学说 威廉 配第是英国资产阶级古典政治经济学的创始人 著有 税赋论 政治算术 爱 尔兰政治剖析 等书 其中多处论及人口经济问题 他最先从资本主义生产过程探讨资本主义经 济的运动规律 阐明人口与财富之间的内在关系 他从劳动价值论出发 提出了 土地为财富之 母 而劳动则为财富之父和能动的要素 (配第,1981:66)的观点 配第认为 人的劳动是财富的源 泉 在他看来 人口和土地构成了社会生产不可缺少的两个条件 人们劳动创造财富 又不能离 开一定面积的土地 土地对于生产社会财富来说 是不可缺少的 是人们劳动作用的对象 他认 为 在人们劳动和土地之间 人们主动地创造财富 人们的劳动是能动因素 人口与土地之间的 关系是主动与被动的关系 人力与自然力之间的关系 人们的劳动作用于土地 人力与自然力的 结合创造了财富 基于这样的认识 配第认为人多则财富也多 一个国家的财富生产要求有一定 2 人口再生产 指人口的自然增长 由出生和死亡两个因素构成 与自然增长相对应 还有机械增长 机械增长指人 口的迁入和迁出 一个地区的人口增长=自然增长+机械增长=出生数-死亡数+迁入数-迁出数 对一个只有内部迁移的 封闭区域来说 人口迁入数=迁出数 人口增长完全由自然增长决定
中南财经政法大学人口与区域研究所 数量的人口。如果人口数量过少或不足,对一个国家来说是不利的,并且人们本身也会变得无所 作为。他指出,如果人口少得使人们只须靠天然的产物或只须作轻微劳动就能维持生活,那末, 他们会变得没有任何技能。他认为,人口减少或人民的技能及勤劳程度衰退,对社会、对国家以 及对个人都是有害无益的。而人口的增加对经济发展则是有利的,如果人口众多,纳税人也多 就可以增加货币和税赋,增强国力 从劳动价值论出发,配第认为,国家要想增加财富和收入,一方面要尽量减少非生产人口和 非生产支出,通过征税办法,使财产从土地占有者手里转移到资本家手里,“从占有土地而游手 好闲的人手里转移到聪明而勤勉的人手里”(配第,1981:35)。他认为劳动是财富的源泉,凡是从事 生产劳动,创造财富的人口则为生产人口;而不从事生产活动,只是消费财富的人口为非生产人 口。为了使国家增加财富和收入,他分析了总人口中究竟那一部分人口对生产财富最为有利,主 张增加生产人口,减少非生产人口。另一方面,为了扩大劳动者人数、增加生产人口,应该强迫 那些无业游民和贫民从事生产劳动,为他们寻找一些固定的职业,以便自食其力,过着温饱的生 活,这样也能缓解因贫困两极分化导致的内乱问题。为了增加生产人口,他认为有必要计算一个 国家适宜于从事生产劳动或技艺工作的人有多少,还必须了解全部人口中有多少人因年幼体弱或 没有能力而不适宜于从事劳动,以及有多少人因财富、职位或地位关系,或因其所负的责任及所 担任的职务关系而不从事劳动。这样才能找到扩大劳动者人数的潜力之所在。 配第不但重视人口数量,主张增加生产人口,而且十分重视一个国家人口的价值。他认为 个国家人口的价值不在于其人口的自然数量(即人口的数量),而在于人口的社会数量。他所讲 的社会数量是指人们创造财富的能量,实际上是人们的文化水平和技术能力。所以,配第是从人 口的社会数量来估价人口的价值。同样,对于土地的价值,配第也是这样认为的,一个国家的土 地的价值,不仅取决于土地的面积,即土地的自然数量,而且取决于土地所能生产的数量,即土 地的社会数量,即看土地的质量,土地所能养活的人口有多少。 总之,配第是从增加财富的角度出发,来分析生产人口与非生产人口,人口的自然数量与社 会数量,认为为了增加财富,既要增加生产人口,又要增加人口的社会数量,即提高人口的技艺 水平和创造能力,以利于资本主义发展 2.5魁奈的人口经济学说 弗朗斯瓦·魁奈是法国重农学派的创始人和主要代表,同时也是资产阶级古典政治经济学的 奠基者之一。魁奈在研究经济问题时,把人口作为影响经济的一个因素加以探讨,提出了自己的 人口经济学说。他在为法国狄德罗等主编的《百科全书》撰写《论农夫》(1756年)和《论谷物》 (1757年)的同时,也著述了著名的经济学论文-《人口论》。在《人口论》中,他分析了法国的 人口经济问题,探讨了人口增长同财富增长之间的关系,强调了人口在财富生产中的作用,主张 采取稳定农村人口和鼓励农村人口增长的政策。魁奈的人口经济学说是他的重农主义理论体系的 个组成部分 18世纪50-60年代,法国主要是小农经济,农业人口占总人口的绝大多数,农业是法国的主 要经济部门。在当时法国统治集团推行重商主义政策,加上连年发动对外侵略战争,使得民穷国 空,对农业经济的伤害尤为严重,农村人口减少,劳动力严重不足,大片土地荒芜,农业生产萎 缩。魁奈针对当时农业耕作技术十分落后,手工和畜力仍然是农业生产的主要动力等情况,提出 了这样的看法:如果人口多、劳动力多,则可发展生产、提髙产量、增加财富;反之,如果人口 减少和贫穷,加上其他一些原因,则破坏了法国的利益之所在。所以,魁奈在《人口论》中开宗 明义地说:“构成国家强大的因素是人”,又说:“要使不断在恢复和更新的国家维持下去并加
中南财经政法大学人口与区域研究所 22 数量的人口 如果人口数量过少或不足 对一个国家来说是不利的 并且人们本身也会变得无所 作为 他指出 如果人口少得使人们只须靠天然的产物或只须作轻微劳动就能维持生活 那末 他们会变得没有任何技能 他认为 人口减少或人民的技能及勤劳程度衰退 对社会 对国家以 及对个人都是有害无益的 而人口的增加对经济发展则是有利的 如果人口众多 纳税人也多 就可以增加货币和税赋 增强国力 从劳动价值论出发 配第认为 国家要想增加财富和收入 一方面要尽量减少非生产人口和 非生产支出 通过征税办法 使财产从土地占有者手里转移到资本家手里 从占有土地而游手 好闲的人手里转移到聪明而勤勉的人手里 (配第,1981:35) 他认为劳动是财富的源泉 凡是从事 生产劳动 创造财富的人口则为生产人口 而不从事生产活动 只是消费财富的人口为非生产人 口 为了使国家增加财富和收入 他分析了总人口中究竟那一部分人口对生产财富最为有利 主 张增加生产人口 减少非生产人口 另一方面 为了扩大劳动者人数 增加生产人口 应该强迫 那些无业游民和贫民从事生产劳动 为他们寻找一些固定的职业 以便自食其力 过着温饱的生 活 这样也能缓解因贫困两极分化导致的内乱问题 为了增加生产人口 他认为有必要计算一个 国家适宜于从事生产劳动或技艺工作的人有多少 还必须了解全部人口中有多少人因年幼体弱或 没有能力而不适宜于从事劳动 以及有多少人因财富 职位或地位关系 或因其所负的责任及所 担任的职务关系而不从事劳动 这样才能找到扩大劳动者人数的潜力之所在 配第不但重视人口数量 主张增加生产人口 而且十分重视一个国家人口的价值 他认为 一个国家人口的价值不在于其人口的自然数量(即人口的数量) 而在于人口的社会数量 他所讲 的社会数量是指人们创造财富的能量 实际上是人们的文化水平和技术能力 所以 配第是从人 口的社会数量来估价人口的价值 同样 对于土地的价值 配第也是这样认为的 一个国家的土 地的价值 不仅取决于土地的面积 即土地的自然数量 而且取决于土地所能生产的数量 即土 地的社会数量 即看土地的质量 土地所能养活的人口有多少 总之 配第是从增加财富的角度出发 来分析生产人口与非生产人口 人口的自然数量与社 会数量 认为为了增加财富 既要增加生产人口 又要增加人口的社会数量 即提高人口的技艺 水平和创造能力 以利于资本主义发展 2.5 魁奈的人口经济学说 弗朗斯瓦 魁奈是法国重农学派的创始人和主要代表 同时也是资产阶级古典政治经济学的 奠基者之一 魁奈在研究经济问题时 把人口作为影响经济的一个因素加以探讨 提出了自己的 人口经济学说 他在为法国狄德罗等主编的 百科全书 撰写 论农夫 (1756 年)和 论谷物 (1757 年)的同时 也著述了著名的经济学论文-- 人口论 在 人口论 中 他分析了法国的 人口经济问题 探讨了人口增长同财富增长之间的关系 强调了人口在财富生产中的作用 主张 采取稳定农村人口和鼓励农村人口增长的政策 魁奈的人口经济学说是他的重农主义理论体系的 一个组成部分 18 世纪 50-60 年代 法国主要是小农经济 农业人口占总人口的绝大多数 农业是法国的主 要经济部门 在当时法国统治集团推行重商主义政策 加上连年发动对外侵略战争 使得民穷国 空 对农业经济的伤害尤为严重 农村人口减少 劳动力严重不足 大片土地荒芜 农业生产萎 缩 魁奈针对当时农业耕作技术十分落后 手工和畜力仍然是农业生产的主要动力等情况 提出 了这样的看法 如果人口多 劳动力多 则可发展生产 提高产量 增加财富 反之 如果人口 减少和贫穷 加上其他一些原因 则破坏了法国的利益之所在 所以 魁奈在 人口论 中开宗 明义地说 构成国家强大的因素是人 又说 要使不断在恢复和更新的国家维持下去并加
中南财经政法大学人口与区域研究所 以扩大,这决定于人们的劳动力的使用和人口的增长”(魁奈,1979:103)。人口众多是国家强盛的 重要因素之一。因为他认为,一个国家的力量是靠它的财富来维持的,而财富是由生产这些财富 的人们创造的。一个国家的军队状况是国家强大的表现之一,而一国人口的多少与其士兵的来源 有密切的联系。在《人口论》中,魁奈还特别论述了人口与军队的关系。针对那时法国统治集团 赡养庞大军队、对外不断发动侵略战争的状况,魁奈指出战争是阻碍人口增长的原因之一。由于 当时科学技术比较落后,军队的武器装备也是比较落后的,因而军队人数的多少对战争的胜负有 较大的影响。如果一个国家人口多,则兵源充足,可维持一支较大的军队。为了国家的强大,应 该增加人口,特别是稳定和增加农村人口 魁奈特别从生产领域去分析人口与财富之间的关系。他认为在任何地方,只要人们能够取得 财富,过富足的生活,人们就会在那里聚居,并不断繁衍。一国的人口,无论从事何种事业,都 必需有一定的生活资料(消费性财富)来维持其生存和劳动力的再生产,财富因人口的需要而增长 魁奈所说的人口的需要,首先指的是农业人口的需要,只有农业人口的生产劳动所创造的生产物 才是财富,农业是一切财富的本源。另一方面,财富的增长能引起人口的增加。财富有利于人口 的生存和繁衍,有利于吸引移民。但促使人口和财富都增加的条件:一是人们必须得到自由和拥 有自己的财富;二是必须要有生产性财富以生产财富;三是降低农产品税或加工的农产品税,平 抑农产品价格,促进粮食生产,增加财富;四是扩大经营规模,能够增加财富,从而导致增加人 口。只有财富增加,才能使人口增长,财富对人口增减有决定作用。财富增加在先,人口增加在 魁奈还从财富的生产角度把总人口分为生产性人口(农业、捕鱼业和采矿业人口)和非生产性 人口(工商业、行政管理、国防、文化教育、教会等人口),如果非生产性人口过多,它们的支出 也过多,这种支出的增加不会使国家的财富增加,会使价格上涨,生产减缩,从而使财富减缩 非生产性人口过多,从事生产的劳动力就会减少,也会减少财富,最后导致人口的减少。因此非 生产性人口不宜过多,而应该使生产性人口有所增加。在分析生产性人口和非生产性人口的基础 上,魁奈将社会的人口划分为三个阶级:生产阶级、不生产阶级和土地所有者阶级。这种划分是 在生产领域中进行的,没有从社会生产关系领域去考察 魁奈分析了人口与消费需求之间的关系。有人才有消费,才有需求,才有交换,消费对人口 的稳定和繁衍是必不可少的条件,并且消费与人口数量之间存在一定的数量关系。消费对生产有 促进作用,生产是为了消费,只有通过消费,才使产品成为商品。一个国家的人口数量一定要同 该国所能生产的生活资料相适应。一国生产物质资料超过其人口的消费,对该国是有利的,将其 输出国外(带来盈利)对促进人口增长有好处。要扩大输出和国内消费,维持农产品的价格,保持 农村人口的增长和生活的安定。 魁奈是从人是生产者,能创造财富的观点出发,主张增加人口,但他又不主张人口无限制地 增长,人口过多对一个国家也是不利的。人口过多增长将使工资成比例地下降,致使人们处于贫 困境地,使他们不得不离开自己的国家,结果人口也减缩。他还指出人口增长有超过生活资料增 长的倾向。 2.6亚当·斯密的人口经济思想 亚当·斯密( Adam smith,1723-1790)是英国资产阶级古典政治经济学的主要代表人物之一。斯 密及其《国富论》对资产阶级政治经济学的理论作出了巨大的贡献。斯密在阐述经济理论时把人 口作为影响经济的重要因素加以分析,阐明了人口与经济之间的关系,形成了自己的人口经济学
中南财经政法大学人口与区域研究所 23 以扩大 这决定于人们的劳动力的使用和人口的增长 (魁奈,1979:103) 人口众多是国家强盛的 重要因素之一 因为他认为 一个国家的力量是靠它的财富来维持的 而财富是由生产这些财富 的人们创造的 一个国家的军队状况是国家强大的表现之一 而一国人口的多少与其士兵的来源 有密切的联系 在 人口论 中 魁奈还特别论述了人口与军队的关系 针对那时法国统治集团 赡养庞大军队 对外不断发动侵略战争的状况 魁奈指出战争是阻碍人口增长的原因之一 由于 当时科学技术比较落后 军队的武器装备也是比较落后的 因而军队人数的多少对战争的胜负有 较大的影响 如果一个国家人口多 则兵源充足 可维持一支较大的军队 为了国家的强大 应 该增加人口 特别是稳定和增加农村人口 魁奈特别从生产领域去分析人口与财富之间的关系 他认为在任何地方 只要人们能够取得 财富 过富足的生活 人们就会在那里聚居 并不断繁衍 一国的人口 无论从事何种事业 都 必需有一定的生活资料(消费性财富)来维持其生存和劳动力的再生产 财富因人口的需要而增长 魁奈所说的人口的需要 首先指的是农业人口的需要 只有农业人口的生产劳动所创造的生产物 才是财富 农业是一切财富的本源 另一方面 财富的增长能引起人口的增加 财富有利于人口 的生存和繁衍 有利于吸引移民 但促使人口和财富都增加的条件 一是人们必须得到自由和拥 有自己的财富 二是必须要有生产性财富以生产财富 三是降低农产品税或加工的农产品税 平 抑农产品价格 促进粮食生产 增加财富 四是扩大经营规模 能够增加财富 从而导致增加人 口 只有财富增加 才能使人口增长 财富对人口增减有决定作用 财富增加在先 人口增加在 后 魁奈还从财富的生产角度把总人口分为生产性人口(农业 捕鱼业和采矿业人口)和非生产性 人口(工商业 行政管理 国防 文化教育 教会等人口) 如果非生产性人口过多 它们的支出 也过多 这种支出的增加不会使国家的财富增加 会使价格上涨 生产减缩 从而使财富减缩 非生产性人口过多 从事生产的劳动力就会减少 也会减少财富 最后导致人口的减少 因此非 生产性人口不宜过多 而应该使生产性人口有所增加 在分析生产性人口和非生产性人口的基础 上 魁奈将社会的人口划分为三个阶级 生产阶级 不生产阶级和土地所有者阶级 这种划分是 在生产领域中进行的 没有从社会生产关系领域去考察 魁奈分析了人口与消费需求之间的关系 有人才有消费 才有需求 才有交换 消费对人口 的稳定和繁衍是必不可少的条件 并且消费与人口数量之间存在一定的数量关系 消费对生产有 促进作用 生产是为了消费 只有通过消费 才使产品成为商品 一个国家的人口数量一定要同 该国所能生产的生活资料相适应 一国生产物质资料超过其人口的消费 对该国是有利的 将其 输出国外(带来盈利)对促进人口增长有好处 要扩大输出和国内消费 维持农产品的价格 保持 农村人口的增长和生活的安定 魁奈是从人是生产者 能创造财富的观点出发 主张增加人口 但他又不主张人口无限制地 增长 人口过多对一个国家也是不利的 人口过多增长将使工资成比例地下降 致使人们处于贫 困境地 使他们不得不离开自己的国家 结果人口也减缩 他还指出人口增长有超过生活资料增 长的倾向 2.6 亚当 斯密的人口经济思想 亚当 斯密(Adam Smith,1723-1790)是英国资产阶级古典政治经济学的主要代表人物之一 斯 密及其 国富论 对资产阶级政治经济学的理论作出了巨大的贡献 斯密在阐述经济理论时把人 口作为影响经济的重要因素加以分析 阐明了人口与经济之间的关系 形成了自己的人口经济学 说
中南财经政法大学人口与区域研究所 斯密生活于英国工业革命开始阶段,最先分析了人口增长和资本积累的关系。他继承了配第 的劳动是财富的源泉的观点,主张人口增殖。同时他也赞成财富增长先于人口增长的观点,认为 财富增长会提高劳动报酬,从而使人们获得更多的生活资料,使人口增长。斯密认为增加国民财 富的途径有两条:一是提高劳动生产率,主要手段是社会分工;二是增加从事生产劳动的人数, 这两种途径都和人口有着密切的关系。从创造财富方面,他把总人口划分为从事有用劳动的人数 和不从事有用劳动的人数,从事有用劳动的人数同他们推动购买生产资料的资本之间存在一定的 比例关系。人口增加,从而从事生产劳动的人数增加,进而国家财富增加。斯密主要从资本积累 的角度来分析人口经济关系,认为人口增殖取决于资本积累及由此引起的对劳动的需求。“如果 劳动需求继续增加,劳动报酬必然鼓励劳动者结婚和增殖,使他们能够不断增加人口,来供给不 断增加的劳动需要”(斯密1972:64);一旦劳动报酬过分鼓励人口增殖,劳动供给过多就会使劳动 报酬下降,限制人口增殖;“因此,象对其他商品的需求必然支配其他商品的生产一样,对人口 的需求也必然支配人口的生产。生产过于迟缓,则加以促进;生产过于迅速,则加以抑制”( 密,197273-74)。从经济自由的原则看,经济的发展会通过资本和劳动之间的供求关系,自发地 调节人口生产。在人口与财富之间,还有若干中间环节,包括社会分工、生产、交换、分配、需 求、消费等。斯密特别强调社会分工对国民财富的重要性。提高劳动生产率是增加国民财富的主 要原因,而分工又是提高劳动生产率的重要因素。一定数量的人口是社会分工的前提,如果没有 一定数量的人口,是谈不上社会分工的。由于生产力的发展,人们的劳动分工有必要,也是可能 的。人们可以通过交换获得更多的自己需要的大部分消费品;由于分工,劳动技术效率逐步提高, 增加了财富 斯密在分析人口与消费的关系时指出,消费者或总人口与消费(包括生存性消费和奢侈性消费) 资料之间有一定的比例关系。消费性财富同总人口之间存在着比例关系,一个国家人口消费水平 的高低,依存于这一关系。他主张消费采取节俭的态度,以便为经济发展多积累资本。消费是人 口生产的必要条件,消费的目的是为了发展生产,发展生产要增加资本,要增加资本就有必要增 加人口,让更多劳动者生产更多的财富。斯密在分析人口与生活资料的关系时,把人类和自然界 的动物作类比,认为生活资料不足是限制人口增长的重要原因。这其中包含了人口增长同生活资 料增长之间存在一定的比例关系的思想。斯密还分析了贫困与富裕对人口生产的影响差别。奢侈 的妇女追求享乐,从而会削弱生育力。而贫困在没有达到引起饥馑和瘟疫的极限之前,贫困的育 龄妇女的生育率要比富裕的、奢侈的育龄妇女高得多。贫困似乎有利于生育,但不利于抚养子女, 因为生活艰难造成婴儿死亡率上升,子女的成活率下降。这些都不利于人口的增长 27大卫·李嘉图的人口经济思想 大卫·李嘉图( David ricardo,1772-1823)是19世纪初英国古典政治经济学的主要代表和完成 者。他的《政治经济学及赋税原理》是想阐明经济发展中土地产品如何在生产诸因素之间进行分 配,他把人口作为经济变量变动的一个内生变量,分析人口与经济之间的关系。 李嘉图的人口思想是建立在萨伊的销售法则、土地收益递减法则及马尔萨斯的人口法则基础 上的。李嘉图认为资本积累是发展的动因,并且遵循萨伊的销售法则不多不少地向从事生产的工 人投资。投资增加了,按照马尔萨斯的人口法则,人口也就会增加,肥沃的优等地所生产的农产 品不够满足人们的需要,因此不得不耕种劣等的贫瘠土地,其结果,谷物价格上涨,资本家不得 不付出越来越高的工资(因工人工资必然等于最低生活资料的价值),致使利润日益减少。因此, 资本积累的发展提高了工资和地租,却降低了利润。 李嘉图从对劳动的需求入手,论述劳动价格和决定劳动需求的因素,来阐明资本对劳动需求
中南财经政法大学人口与区域研究所 24 斯密生活于英国工业革命开始阶段 最先分析了人口增长和资本积累的关系 他继承了配第 的劳动是财富的源泉的观点 主张人口增殖 同时他也赞成财富增长先于人口增长的观点 认为 财富增长会提高劳动报酬 从而使人们获得更多的生活资料 使人口增长 斯密认为增加国民财 富的途径有两条 一是提高劳动生产率 主要手段是社会分工 二是增加从事生产劳动的人数 这两种途径都和人口有着密切的关系 从创造财富方面 他把总人口划分为从事有用劳动的人数 和不从事有用劳动的人数 从事有用劳动的人数同他们推动购买生产资料的资本之间存在一定的 比例关系 人口增加 从而从事生产劳动的人数增加 进而国家财富增加 斯密主要从资本积累 的角度来分析人口经济关系 认为人口增殖取决于资本积累及由此引起的对劳动的需求 如果 劳动需求继续增加 劳动报酬必然鼓励劳动者结婚和增殖 使他们能够不断增加人口 来供给不 断增加的劳动需要 (斯密,1972:64) 一旦劳动报酬过分鼓励人口增殖 劳动供给过多就会使劳动 报酬下降 限制人口增殖 因此 象对其他商品的需求必然支配其他商品的生产一样 对人口 的需求也必然支配人口的生产 生产过于迟缓 则加以促进 生产过于迅速 则加以抑制 (斯 密,1972:73-74) 从经济自由的原则看 经济的发展会通过资本和劳动之间的供求关系 自发地 调节人口生产 在人口与财富之间 还有若干中间环节 包括社会分工 生产 交换 分配 需 求 消费等 斯密特别强调社会分工对国民财富的重要性 提高劳动生产率是增加国民财富的主 要原因 而分工又是提高劳动生产率的重要因素 一定数量的人口是社会分工的前提 如果没有 一定数量的人口 是谈不上社会分工的 由于生产力的发展 人们的劳动分工有必要 也是可能 的 人们可以通过交换获得更多的自己需要的大部分消费品 由于分工 劳动技术效率逐步提高 增加了财富 斯密在分析人口与消费的关系时指出 消费者或总人口与消费(包括生存性消费和奢侈性消费) 资料之间有一定的比例关系 消费性财富同总人口之间存在着比例关系 一个国家人口消费水平 的高低 依存于这一关系 他主张消费采取节俭的态度 以便为经济发展多积累资本 消费是人 口生产的必要条件 消费的目的是为了发展生产 发展生产要增加资本 要增加资本就有必要增 加人口 让更多劳动者生产更多的财富 斯密在分析人口与生活资料的关系时 把人类和自然界 的动物作类比 认为生活资料不足是限制人口增长的重要原因 这其中包含了人口增长同生活资 料增长之间存在一定的比例关系的思想 斯密还分析了贫困与富裕对人口生产的影响差别 奢侈 的妇女追求享乐 从而会削弱生育力 而贫困在没有达到引起饥馑和瘟疫的极限之前 贫困的育 龄妇女的生育率要比富裕的 奢侈的育龄妇女高得多 贫困似乎有利于生育 但不利于抚养子女 因为生活艰难造成婴儿死亡率上升 子女的成活率下降 这些都不利于人口的增长 2.7 大卫 李嘉图的人口经济思想 大卫 李嘉图(David Ricardo,1772-1823)是 19 世纪初英国古典政治经济学的主要代表和完成 者 他的 政治经济学及赋税原理 是想阐明经济发展中土地产品如何在生产诸因素之间进行分 配 他把人口作为经济变量变动的一个内生变量 分析人口与经济之间的关系 李嘉图的人口思想是建立在萨伊的销售法则 土地收益递减法则及马尔萨斯的人口法则基础 上的 李嘉图认为资本积累是发展的动因 并且遵循萨伊的销售法则不多不少地向从事生产的工 人投资 投资增加了 按照马尔萨斯的人口法则 人口也就会增加 肥沃的优等地所生产的农产 品不够满足人们的需要 因此不得不耕种劣等的贫瘠土地 其结果 谷物价格上涨 资本家不得 不付出越来越高的工资(因工人工资必然等于最低生活资料的价值) 致使利润日益减少 因此 资本积累的发展提高了工资和地租 却降低了利润 李嘉图从对劳动的需求入手 论述劳动价格和决定劳动需求的因素 来阐明资本对劳动需求