上篇：侦查学理论（36课时）第一章侦查学绪论（6课时）侦查工作的方针和基本原则第二章（4课时）第三章侦查学的基础理论（5课时）第四章侦查构造与侦查模式（5课时）第五章我国侦查的基本形式（4课时）第六章侦查价值论（4课时）第七章侦查目的论（4课时）第八章侦查效益论（4课时）第一章侦查学绪论第一节侦查的概念一、侦查概念的确定二、侦查概念的几个层次（一）侦查的法定概念《中华人民共和国刑事诉讼法》第82条：“侦查”是指公安机关、人民检察院在办理案件过程中，依据法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施。（二）侦查学上的侦查概念1、广义与狭义之分：广义：在刑事诉讼活动中，侦查主体为查明案情，收集犯罪证据材料，证实犯罪和抓获犯罪嫌疑人，追缴赃款赃物，而依法采取的一系列专门调查方法和强制性措施的一种诉讼行为。狭义：公安机关、人民检察院在办理刑事案件过程中，依照法律进行的专门调查工作。2、诉讼程序的层面上与本体意义层面上之分三、侦查概念的构造分析（一）侦查主体是国家专门刑事司法机关（二）侦查客体是已经立案的刑事案件（三）侦查内容是一种专门调查活动（四）侦查本质上是一种带有强制力的诉讼活动四、侦查与侦察的概念界分（一）在我国刑事司法特定语境中，侦察被侦查程序所包含（二）侦察是军事术语，而侦查是法律术语（三）侦查与侦察的措施和手段不同（四）侦查与侦察的行为实施依据不同（五）两种活动所获取资料的法律地位不同第二节侦查学的学科定位、侦查学的概念侦查学是以刑事案件侦查活动规律为研究对象，研究侦查机关依照法定程序，运用有效的策略方法、侦查技术和侦查措施以查明案情，收集证据，查获犯罪嫌疑人，追究其刑事责任的一门学科。侦查学是刑事法学的重要分支学科。二、侦查学的学科发展（一）国外侦查学的产生与发展（二）我国侦查学的产生与发展1、萌芽时期：1948年至1953年，总结解放区侦查工作经验，学科尚未形成2、创建时期：1954年至1965年，专业教材初步形成体系，侦查学已具维形3、停滞时期：1966年至1976年，侦查学被“群众专政”所替代，既无内容，又无形式4、确立和发展时期：70年代后期至今，已基本上形成理论体系，不断发展和完善、侦查学的学科性质第一种观点：放置于犯罪学的范围内第二种观点：属于公安学第三种观点：放在法治化的时代大背景下第四种观点：侦查学是一门综合性学科侦查学是法学领域中的一门学科，是研究侦查活动及其规律的刑事应用法学。第三节侦查学的研究范式、侦查学的研究对象（一）侦查主体的权力配置和建设完善（知已）（二）刑事犯罪的行为规律（知彼）
上篇：侦查学理论（36课时） 第一章 侦查学绪论 （6课时） 第二章 侦查工作的方针和基本原则 （4课时） 第三章 侦查学的基础理论 （5课时） 第四章 侦查构造与侦查模式 （5课时） 第五章 我国侦查的基本形式 （4课时） 第六章 侦查价值论 （4课时） 第七章 侦查目的论 （4课时） 第八章 侦查效益论 （4课时） 第一章 侦查学绪论 第一节 侦查的概念 一、侦查概念的确定 二、侦查概念的几个层次 （一）侦查的法定概念 《中华人民共和国刑事诉讼法》第82条：“侦查”是指公安机关、人民检察院在办理案件过程中， 依据法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施。 （二）侦查学上的侦查概念 1、广义与狭义之分： 广义：在刑事诉讼活动中，侦查主体为查明案情，收集犯罪证据材料，证实犯罪和抓获犯罪嫌疑 人，追缴赃款赃物，而依法采取的一系列专门调查方法和强制性措施的一种诉讼行为。 狭义：公安机关、人民检察院在办理刑事案件过程中，依照法律进行的专门调查工作。 2、诉讼程序的层面上与本体意义层面上之分 三、侦查概念的构造分析 （一）侦查主体是国家专门刑事司法机关 （二）侦查客体是已经立案的刑事案件 （三）侦查内容是一种专门调查活动 （四）侦查本质上是一种带有强制力的诉讼活动 四、侦查与侦察的概念界分 （一）在我国刑事司法特定语境中，侦察被侦查程序所包含 （二）侦察是军事术语，而侦查是法律术语 （三）侦查与侦察的措施和手段不同 （四）侦查与侦察的行为实施依据不同 （五）两种活动所获取资料的法律地位不同 第二节 侦查学的学科定位 一、侦查学的概念 侦查学是以刑事案件侦查活动规律为研究对象，研究侦查机关依照法定程序，运用有效的策略方 法、侦查技术和侦查措施以查明案情，收集证据，查获犯罪嫌疑人，追究其刑事责任的一门学科。 侦查学是刑事法学的重要分支学科。 二、侦查学的学科发展 （一）国外侦查学的产生与发展 （二）我国侦查学的产生与发展 1、萌芽时期：1948年至1953年，总结解放区侦查工作经验，学科尚未形成 2、创建时期：1954年至1965年，专业教材初步形成体系，侦查学已具雏形 3、停滞时期：1966年至1976年，侦查学被“群众专政”所替代，既无内容，又无形式 4、确立和发展时期：70年代后期至今，已基本上形成理论体系，不断发展和完善 三、侦查学的学科性质 第一种观点：放置于犯罪学的范围内 第二种观点：属于公安学 第三种观点：放在法治化的时代大背景下 第四种观点：侦查学是一门综合性学科 侦查学是法学领域中的一门学科，是研究侦查活动及其规律的刑事应用法学。 第三节 侦查学的研究范式 一、侦查学的研究对象 （一）侦查主体的权力配置和建设完善（知己） （二）刑事犯罪的行为规律（知彼）
（三）侦查措施和侦查对策（主题）（四）预防犯罪的对策（特色）二、 侦查学的体系（一）侦查原理（二）侦查措施（三）个案侦查方法三、侦查学与邻近学科（一）侦查学与刑事诉讼法学（二）侦查学与刑法学（三）侦查学与刑事技术学（四）侦查学与社会科学：犯罪学/心理学/社会学/伦理学/逻辑学/法学/哲学四、侦查学的研究方法（一）方法论：马克思主义哲学一一辩证唯物主义和历史唯物主义（二）一般科学方法：自然科学、技术科学、社会科学、数字化过程（三）侦查学的特殊方法经验总结法、调查研究法、比较借鉴法、模拟实验法、开发研究法、观察体验法第四节侦查的发展历程侦查的起源二、奴隶社会的侦查制度变迁（一）中国奴隶社会的侦查概览（二）外国奴隶社会的侦查概览三、封建社会的侦查发展（一）中国封建社会的侦查演变（二）外国封建社会的侦查演变四、近代侦查制度的发展（一）中国侦查体制的近代改革（二）近代外国侦查制度的发展五、现代侦查制度的发展探源（一）共和国时期的中国侦查制度发展（二）外国侦查现代化发展第二章侦查工作的方针和基本原则第一节侦查工作的方针、侦查工作的十六字方针公安部于1978年召开全国第三次治安工作会议，对刑事侦查工作方针作了调整和修改，形成了现在的“依靠群众、抓住战机、积极侦查、及时破案”的十六字方针。（一）依靠群众1、打击刑事犯罪符合广大群众的根本利益2、犯罪人生活在群众中，其言行暴露在群众中3、侦查必须依靠群众提供线索，接受群众监督（二）抓住战机1、强调发挥人的主观能动性2、要有较强的情报意识和灵敏的反应（三）积极侦查1、刑事犯罪的严重危害性和隐蔽性要求侦查工作要有主动出击的态势2、积极侦查，要根据犯罪人的规律特点而侦查（四）及时破案1、减少损失、控制成本2、特殊情况下要“适时破案”二、侦查工作的八字方针“先发制敌”、“速战速决”（针对暴力性案件高涨提出的）三、侦查方针间的关系（一）依靠群众是基础，抓住战机是关键，积极侦查是要求，及时破案是目的。（二）八字方针补充十六字内容，并对十六字有指导作用。第二节侦查工作的基本原则一、法治原则
（三）侦查措施和侦查对策（主题） （四）预防犯罪的对策（特色） 二、侦查学的体系 （一）侦查原理 （二）侦查措施 （三）个案侦查方法 三、侦查学与邻近学科 （一）侦查学与刑事诉讼法学 （二）侦查学与刑法学 （三）侦查学与刑事技术学 （四）侦查学与社会科学：犯罪学/心理学/社会学/伦理学/逻辑学/法学/哲学 四、侦查学的研究方法 （一）方法论：马克思主义哲学——辩证唯物主义和历史唯物主义 （二）一般科学方法：自然科学、技术科学、社会科学、数字化过程 （三）侦查学的特殊方法 经验总结法、调查研究法、比较借鉴法、模拟实验法、开发研究法、观察体验法 第四节 侦查的发展历程 一、侦查的起源 二、奴隶社会的侦查制度变迁 （一）中国奴隶社会的侦查概览 （二）外国奴隶社会的侦查概览 三、封建社会的侦查发展 （一）中国封建社会的侦查演变 （二）外国封建社会的侦查演变 四、近代侦查制度的发展 （一）中国侦查体制的近代改革 （二）近代外国侦查制度的发展 五、现代侦查制度的发展探源 （一）共和国时期的中国侦查制度发展 （二）外国侦查现代化发展 第二章 侦查工作的方针和基本原则 第一节 侦查工作的方针 一、侦查工作的十六字方针 公安部于1978年召开全国第三次治安工作会议，对刑事侦查工作方针作了调整和修改，形成了现在 的“依靠群众、抓住战机、积极侦查、及时破案”的十六字方针。 （一）依靠群众 1、打击刑事犯罪符合广大群众的根本利益 2、犯罪人生活在群众中，其言行暴露在群众中 3、侦查必须依靠群众提供线索，接受群众监督 （二）抓住战机 1、强调发挥人的主观能动性 2、要有较强的情报意识和灵敏的反应 （三）积极侦查 1、刑事犯罪的严重危害性和隐蔽性要求侦查工作要有主动出击的态势 2、积极侦查，要根据犯罪人的规律特点而侦查 （四）及时破案 1、减少损失、控制成本 2、特殊情况下要“适时破案” 二、侦查工作的八字方针 “先发制敌”、“速战速决”（针对暴力性案件高涨提出的） 三、侦查方针间的关系 （一）依靠群众是基础，抓住战机是关键，积极侦查是要求，及时破案是目的。 （二）八字方针补充十六字内容，并对十六字有指导作用。 第二节 侦查工作的基本原则 一、法治原则
（一）概述：侦查机关在具体的侦查过程中，各种侦查途径的选择、侦查措施的采取和强制措施的使用都必须严格依照法律规定的程序进行。（二）侦查法治原则必须贯穿于整个侦查程序运作侦查程序性措施和手段必须严守法治原则2、依法惩处侦查中的违法行为、违法人员以保证侦查法治原则的贯彻、客观原则（一）概述：侦查人员必须从实际出发，以客观的态度去收集证据并以此为基础判断犯罪嫌疑人与犯罪事实之间的联系，从而为确定犯罪事实和明确犯罪嫌疑人的罪责提供客观依据。（二）要求：必须牢固树立依法办案、依法取证的法治理念：重证据，重调查研究，不轻信口供三、比例原则（一）概述：又称为相当原则，侦查机关的具体行为应当与犯罪嫌疑人的人身危险性、嫌疑罪名在性质和程度上，保持基本的比例关系。（二）要求：1、优先考虑任意性侦查措施，尽量不使用强制性侦查措施2、在侦查行为的种类和轻重选择上，必须依据其所追究的犯罪行为的社会危害性大小进行配置3、刑事强制措施的采取要与犯罪嫌疑人的人身危险性相适应，并根据变化了的情况不断进行调整四、效益原则（一）概述：侦查人员作为具有“经济理性”的个体，在侦查工作中，以最少的人力、物力、财力资源的投入获取最大化的侦查效果。（二）要求：迅速及时进行侦查：在简约的程序框架下展开侦查：优化配置侦查资源五、协同原则（一）概述：在侦查过程中，不同区域的侦查主体之间、侦查主体和它类犯罪侦查主体之间、侦查主体与其他部门行业之间相互支持、配合，互相协作，协助侦查责任机关完成对案件的具体侦查任务。（二）要求：树立全局观念：理顺各方关系：丰富协同方式（犯罪情报信息共享、开展协查工作、“会诊”案情、并案侦查、联合侦查）六、措施秘密和程序公开相结合原则（一）概述：在侦查中，侦查主体所为的程序性事项应是公开进行的：而具体的侦查计划、侦查措施、侦查人员的配置以及侦查所得线索等必须严格保密。（二）要求：1、对侦查工作中所获取的线索和有关情况保密2、对侦查工作的计划和部署实施情况保密3、积极为律师在侦查阶段合法介入创造有利条件4、针对犯罪嫌疑人的强制性措施和侦查程序性事项要做好告知工作七、专门工作与群众路线相结合原则（一）概述：侦查是由具有侦查权的专门的侦查机关依法进行的专门性工作；同时也是依靠群众才能充分有效实现其目标的活动。（二）要求：1、强化侦查队伍专门化建设2、发挥群众在侦查过程中的重要作用：调动积极性：发挥有关专业人员的作用：发挥协助和监督作用3、克服侦查工作中的两种错误倾向：孤立主义、泛群众化本章难点重点：侦查方针之间关系，侦查原则第三章侦查学的基础理论第一节物质论（形态论）、物质性原理物质论认为，犯罪行为是客观存在着的物质反映，一切犯罪行为都是由人、物、事、时、空这五个基本要素构成的，这些基本要素的基本内容都是物质的，其基本属性是它的客观实在性。、犯罪是物质运动的形式形：犯罪行为的形状，包括方式、方法、工具、痕迹、后果；态：是指现场态势，包括发案背景、动机目的，因果制约以及现场反映各种特征。三、物质性原理对侦查的意义（一）犯罪及其过程是客观存在（犯罪要有一定的空间、时间）（二）犯罪者的达成一定的目的，总是与侵占、侵犯和改变现实世界一定客体、对象相联系：（三）犯罪及其变化过程具有规律性：（四）犯罪行为是可以认识的第二节因果关系理论
（一）概述：侦查机关在具体的侦查过程中，各种侦查途径的选择、侦查措施的采取和强制措施的 使用都必须严格依照法律规定的程序进行。 （二）侦查法治原则必须贯穿于整个侦查程序运作 1、侦查程序性措施和手段必须严守法治原则 2、依法惩处侦查中的违法行为、违法人员以保证侦查法治原则的贯彻 二、客观原则 （一）概述：侦查人员必须从实际出发，以客观的态度去收集证据并以此为基础判断犯罪嫌疑人与 犯罪事实之间的联系，从而为确定犯罪事实和明确犯罪嫌疑人的罪责提供客观依据。 （二）要求：必须牢固树立依法办案、依法取证的法治理念；重证据，重调查研究，不轻信口供 三、比例原则 （一）概述：又称为相当原则，侦查机关的具体行为应当与犯罪嫌疑人的人身危险性、嫌疑罪名在 性质和程度上，保持基本的比例关系。 （二）要求： 1、优先考虑任意性侦查措施，尽量不使用强制性侦查措施 2、在侦查行为的种类和轻重选择上，必须依据其所追究的犯罪行为的社会危害性大小进行配置 3、刑事强制措施的采取要与犯罪嫌疑人的人身危险性相适应，并根据变化了的情况不断进行调整 四、效益原则 （一）概述：侦查人员作为具有“经济理性”的个体，在侦查工作中，以最少的人力、物力、财力 资源的投入获取最大化的侦查效果。 （二）要求：迅速及时进行侦查；在简约的程序框架下展开侦查；优化配置侦查资源 五、协同原则 （一）概述：在侦查过程中，不同区域的侦查主体之间、侦查主体和它类犯罪侦查主体之间、侦查 主体与其他部门行业之间相互支持、配合，互相协作，协助侦查责任机关完成对案件的具体侦查任 务。 （二）要求：树立全局观念；理顺各方关系；丰富协同方式（犯罪情报信息共享、开展协查工作、 “会诊”案情、并案侦查、联合侦查） 六、措施秘密和程序公开相结合原则 （一）概述：在侦查中，侦查主体所为的程序性事项应是公开进行的；而具体的侦查计划、侦查措 施、侦查人员的配置以及侦查所得线索等必须严格保密。 （二）要求： 1、对侦查工作中所获取的线索和有关情况保密 2、对侦查工作的计划和部署实施情况保密 3、积极为律师在侦查阶段合法介入创造有利条件 4、针对犯罪嫌疑人的强制性措施和侦查程序性事项要做好告知工作 七、专门工作与群众路线相结合原则 （一）概述：侦查是由具有侦查权的专门的侦查机关依法进行的专门性工作；同时也是依靠群众才 能充分有效实现其目标的活动。 （二）要求： 1、强化侦查队伍专门化建设 2、发挥群众在侦查过程中的重要作用：调动积极性；发挥有关专业人员的作用；发挥协助和监督作 用 3、克服侦查工作中的两种错误倾向：孤立主义、泛群众化 本章难点重点：侦查方针之间关系，侦查原则 第三章 侦查学的基础理论 第一节 物质论（形态论） 一、物质性原理 物质论认为，犯罪行为是客观存在着的物质反映，一切犯罪行为都是由人、物、事、时、空这五个 基本要素构成的，这些基本要素的基本内容都是物质的，其基本属性是它的客观实在性。 二、犯罪是物质运动的形式 形：犯罪行为的形状，包括方式、方法、工具、痕迹、后果； 态：是指现场态势，包括发案背景、动机目的，因果制约以及现场反映各种特征。 三、物质性原理对侦查的意义 （一）犯罪及其过程是客观存在（犯罪要有一定的空间、时间） （二）犯罪者的达成一定的目的，总是与侵占、侵犯和改变现实世界一定客体、对象相联系； （三）犯罪及其变化过程具有规律性； （四）犯罪行为是可以认识的 第二节 因果关系理论
概述：因果关系理论认为，因果关系原理是刑事案件中普遍联系和相互制约的表现形式，也是侦查学的重要原理之二、因果关系的特征（一）因果的普遍性;（二）因果的客观性；（三）因果的复杂性；（四）因果的制约性。三、在侦查工作中利用因果做出判断（一）动机性质；（二）时机选择：（三）复杂技能；（四）罪后表现；（五）形态痕迹。第三节物质交换理论、物质交换的概念物质交换理论认为，在侦查学中，物质交换是指犯罪人在犯罪过程中，不可避免地要将某些物质遗留在犯罪现场，同时有会从犯罪现场带走某些物质。二、犯罪过程中物质交换的类型（一）痕迹性物质交换（二）物品性物质交换（三）印象性物质交换三、物质交换原理的侦查意义（一）物质交换是进行现场勘查的重要依据。（二）物质交换是发现利用微量物证的理论依据，（三）物质交换有利于帮助侦查人员制定正确的侦查对策。（四）物质交换是进行刑事技术鉴定的理论依据。第四节同一认定理论、同一认定的概念（一）广义的同一认定，是指以解决两个客体是否同一为目的的一种判断型认识活动和实践过程，不仅适用于物证技术鉴定，其贯穿于整个侦查过程之中。（二）狭义的同一认定，是指以解决两个客体是否同一为目的而进行科学检验的理论与方法的总称，特指物证技术鉴定。、同一认定的依据和条件（一）客体的特定性（二）客体的相对稳定性（三）客体特征的反映性（四）客体特诊的可识别性三、同一认定理论的侦查意义（一）同一认定贯穿于各项侦查措施和手段之中。（二）同一认定贯穿于侦查活动的全过程。第五节犯罪再现原理犯罪再现原理的含义犯罪再现原理是将现代三论（系统论、信息论、控制论）引入侦查学领域，对刑事案件侦破过程及其实质进行科学抽象和概括而形成的一项侦查学的基本原理。二、 系统论（一）系统论的含义：从系统论观点看，侦查是刑事诉讼的组成部分，侦查是刑事诉讼系统中的个子系统，但侦查又是一个独立的系统，其中又包括若干个子系统。（二）系统论对侦查的作用三、信息论（一）信息论的含义：信息是侦查认识的中介，又是侦查决策的前提和基础，整个侦查过程均是围绕着侦查信息的收集而进行的。（二）信息论对侦查的作用1、由于信息概念的普遍性，信息方法可以揭示犯罪行为的共性2、有序信息概念的综合性，使用信息方法可以提高侦查整个系统的可靠性。3、信息概念的灵活性，信息方法可以揭示犯罪行为实施的规律性
一、概述：因果关系理论认为，因果关系原理是刑事案件中普遍联系和相互制约的表现形式，也是 侦查学的重要原理之一。 二、因果关系的特征 （一）因果的普遍性； （二）因果的客观性； （三）因果的复杂性； （四）因果的制约性。 三、在侦查工作中利用因果做出判断 （一）动机性质； （二）时机选择； （三）复杂技能； （四）罪后表现； （五）形态痕迹。 第三节 物质交换理论 一、物质交换的概念 物质交换理论认为，在侦查学中，物质交换是指犯罪人在犯罪过程中，不可避免地要将某些物质遗 留在犯罪现场，同时有会从犯罪现场带走某些物质。 二、犯罪过程中物质交换的类型 （一）痕迹性物质交换 （二）物品性物质交换 （三）印象性物质交换 三、物质交换原理的侦查意义 （一）物质交换是进行现场勘查的重要依据。 （二）物质交换是发现利用微量物证的理论依据。 （三）物质交换有利于帮助侦查人员制定正确的侦查对策。 （四）物质交换是进行刑事技术鉴定的理论依据。 第四节 同一认定理论 一、同一认定的概念 （一）广义的同一认定，是指以解决两个客体是否同一为目的的一种判断型认识活动和实践过程， 不仅适用于物证技术鉴定，其贯穿于整个侦查过程之中。 （二）狭义的同一认定，是指以解决两个客体是否同一为目的而进行科学检验的理论与方法的总 称，特指物证技术鉴定。 二、同一认定的依据和条件 （一）客体的特定性 （二）客体的相对稳定性 （三）客体特征的反映性 （四）客体特诊的可识别性 三、同一认定理论的侦查意义 （一）同一认定贯穿于各项侦查措施和手段之中。 （二）同一认定贯穿于侦查活动的全过程。 第五节 犯罪再现原理 一、犯罪再现原理的含义 犯罪再现原理是将现代三论（系统论、信息论、控制论）引入侦查学领域，对刑事案件侦破过程及 其实质进行科学抽象和概括而形成的一项侦查学的基本原理。 二、系统论 （一）系统论的含义：从系统论观点看，侦查是刑事诉讼的组成部分，侦查是刑事诉讼系统中的一 个子系统，但侦查又是一个独立的系统，其中又包括若干个子系统。 （二）系统论对侦查的作用 三、信息论 （一）信息论的含义：信息是侦查认识的中介，又是侦查决策的前提和基础，整个侦查过程均是围 绕着侦查信息的收集而进行的。 （二）信息论对侦查的作用 1、由于信息概念的普遍性，信息方法可以揭示犯罪行为的共性。 2、有序信息概念的综合性，使用信息方法可以提高侦查整个系统的可靠性。 3、信息概念的灵活性，信息方法可以揭示犯罪行为实施的规律性
4、由于信息本身的主观属性，信息方法可以用于侦查系统的失律性和个人操作的疏忽性，特别发挥人的功能性。5、信息的形式化，可以使侦查突破对研究对象的局限性和常规性。四、控制论（一）控制论的含义：所谓控制，是指一个系统通过一定方式驾驭或支配另一个系统做合目的运动的行为及过程。（二）控制论对侦查的作用1、提供突破界限，揭示事物联系的作用。2、提供排除干扰的随机应变的作用。3、对被控嫌疑对象的调整。4、对侦查计划和谋略的调整，以达到对犯罪原来面目的“再现”第四章侦查构造与侦查模式第一节侦查构造，侦查构造的概念侦查构造，也称为侦查结构，是指基于不同的刑事诉讼结构而形成的，侦查机关与犯罪嫌疑人及其辩护人在侦查活动中的地位及其相互关系。可以分为：审问式（纠问式）侦查构造、对抗式侦查构造、诉讼式侦查构造、大陆法系国家侦查构造（一）概述：大陆法系国家传统的侦查构造带有明显的审问式（纠问式）色彩。审问式侦查构造：侦控机关与犯罪嫌疑人及其辩护人双方的地位不平等，侦查权只属于侦查机关一方，嫌疑人有忍受侦查机关侦讯措施的义务。又称弹劾式侦查构造。（二）目的：侦查以查明实体真实、打击犯罪为目的。（三）基本特征：预备裁判性：权力集中性：单向的职权调查性。三、英美法系国家侦查构造（一）概述：英美法系国家带有明显的对抗式色彩。对抗式侦查构造：侦查机关与犯罪嫌疑人及其辩护人双方地位平等，双方都可以对案件进行调查，各自独立收集证据，由法官以中立第三者身份介入侦查制约侦查活动进程。（二）目的：侦查机关与犯罪嫌疑人及其辩护人双方独立为审判进行准备。（三）基本特征：审判准备性：权力的分散性：当事人主义的双向调查性。四、我国侦查构造分析我国现行的刑事诉讼法将侦查规定为侦查机关的单方面行为，侦查机关有权单方面采取强制性措施和侦查行为，侦控一方和犯罪嫌疑人一方地位差别悬殊，类似于大陆法系国家的审问式侦查构造。第二节侦查模式、侦查组织模式（一）单轨制侦查与双轨制侦查单轨制侦查：侦查活动由警方侦查人员单独进行，而且是从属于或主要服务于公诉方的。（主体单型）双轨制侦查：侦查活动由控诉方的侦查人员和辩护方聘请的调查人员分别进行。（主体多元型）（二）集中型侦查与分散型侦查集中型侦查：侦查部门及人员均隶属于全国统一的警察系统，在一个侦查机构中侦查力量集中于总部。分散型侦查：一国内部各侦查机构间不存在隶属关系，且侦查力量并不集中在总部。（三）专门化侦查与一般化侦查专门化侦查：侦查根据犯罪的种类进行分工，各专业侦查队伍对自身业务范围内的案件进行侦查。-般化侦查：侦查根据管辖地域进行分工，各地区侦查队伍负责对自身辖区内的案件进行侦查。（四）一步式侦查与二步式侦查一步式侦查：整个侦查过程没有明确的阶段划分，侦查机关及其人员享有完全而彻底意义上的侦查权。二步式侦查：侦查过程具有初步侦查和后续侦查两个阶段，分别由不同的侦查人员行使侦查权。二、侦查途径模式（一）由案到人：在特定案件发生后，以案件为中心展开侦查，进而发现线索认定犯罪嫌疑人。（二）由人到案：以基础业务和情报资料为依托，以人为中心发现犯罪线索和证据从而认定犯罪。（三）从案到案：在侦查某起案件时有条件地串并案件，综合分析犯罪信息，从而侦破此案带破彼案。（四）从物到案：通过对赃款赃物的阵地控制，从而发现犯罪线索，找出犯罪嫌疑人。三、国外侦查模式介绍
4、由于信息本身的主观属性，信息方法可以用于侦查系统的失律性和个人操作的疏忽性，特别发挥 人的功能性。 5、信息的形式化，可以使侦查突破对研究对象的局限性和常规性。 四、控制论 （一）控制论的含义：所谓控制，是指一个系统通过一定方式驾驭或支配另一个系统做合目的运动 的行为及过程。 （二）控制论对侦查的作用 1、提供突破界限，揭示事物联系的作用。 2、提供排除干扰的随机应变的作用。 3、对被控嫌疑对象的调整。 4、对侦查计划和谋略的调整，以达到对犯罪原来面目的“再现”。 第四章 侦查构造与侦查模式 第一节 侦查构造 一、侦查构造的概念 侦查构造，也称为侦查结构，是指基于不同的刑事诉讼结构而形成的，侦查机关与犯罪嫌疑人及其 辩护人在侦查活动中的地位及其相互关系。 可以分为：审问式（纠问式）侦查构造、对抗式侦查构造、诉讼式侦查构造 二、大陆法系国家侦查构造 （一）概述：大陆法系国家传统的侦查构造带有明显的审问式（纠问式）色彩。 审问式侦查构造：侦控机关与犯罪嫌疑人及其辩护人双方的地位不平等，侦查权只属于侦查机关一 方，嫌疑人有忍受侦查机关侦讯措施的义务。又称弹劾式侦查构造。 （二）目的：侦查以查明实体真实、打击犯罪为目的。 （三）基本特征：预备裁判性；权力集中性；单向的职权调查性。 三、英美法系国家侦查构造 （一）概述：英美法系国家带有明显的对抗式色彩。 对抗式侦查构造：侦查机关与犯罪嫌疑人及其辩护人双方地位平等，双方都可以对案件进行调查， 各自独立收集证据，由法官以中立第三者身份介入侦查制约侦查活动进程。 （二）目的：侦查机关与犯罪嫌疑人及其辩护人双方独立为审判进行准备。 （三）基本特征：审判准备性；权力的分散性；当事人主义的双向调查性。 四、我国侦查构造分析 我国现行的刑事诉讼法将侦查规定为侦查机关的单方面行为，侦查机关有权单方面采取强制性措施 和侦查行为，侦控一方和犯罪嫌疑人一方地位差别悬殊，类似于大陆法系国家的审问式侦查构造。 第二节 侦查模式 一、侦查组织模式 （一）单轨制侦查与双轨制侦查 单轨制侦查：侦查活动由警方侦查人员单独进行，而且是从属于或主要服务于公诉方的。（主体单 一型） 双轨制侦查：侦查活动由控诉方的侦查人员和辩护方聘请的调查人员分别进行。（主体多元型） （二）集中型侦查与分散型侦查 集中型侦查：侦查部门及人员均隶属于全国统一的警察系统，在一个侦查机构中侦查力量集中于总 部。 分散型侦查：一国内部各侦查机构间不存在隶属关系，且侦查力量并不集中在总部。 （三）专门化侦查与一般化侦查 专门化侦查：侦查根据犯罪的种类进行分工，各专业侦查队伍对自身业务范围内的案件进行侦查。 一般化侦查：侦查根据管辖地域进行分工，各地区侦查队伍负责对自身辖区内的案件进行侦查。 （四）一步式侦查与二步式侦查 一步式侦查：整个侦查过程没有明确的阶段划分，侦查机关及其人员享有完全而彻底意义上的侦查 权。 二步式侦查：侦查过程具有初步侦查和后续侦查两个阶段，分别由不同的侦查人员行使侦查权。 二、侦查途径模式 （一）由案到人：在特定案件发生后，以案件为中心展开侦查，进而发现线索认定犯罪嫌疑人。 （二）由人到案：以基础业务和情报资料为依托，以人为中心发现犯罪线索和证据从而认定犯罪。 （三）从案到案：在侦查某起案件时有条件地串并案件，综合分析犯罪信息，从而侦破此案带破彼 案。 （四）从物到案：通过对赃款赃物的阵地控制，从而发现犯罪线索，找出犯罪嫌疑人。 三、国外侦查模式介绍