王力凡 何为判决性实验？ 朱弘毅 吴晓峰 历史上是否有判决性实验？ 陈劲然 林锐聪
何为判决性实验？ 历史上是否有判决性实验？ 王力凡 朱弘毅 吴晓峰 陈劲然 林锐聪
大纲 ·何为判决性实验？ 。判決性實驗是否存在？ ◆迪昂的脑洞 ·判决性实验什么的，不存在的 ·经典实验一一傅科实验 ·总结
大纲 ❖ 何为判决性实验？ ❖ 判決性實驗是否存在？ ❖ 迪昂的脑洞 ❖ 判决性实验什么的，不存在的 ❖ 经典实验——傅科实验 ❖ 总结
何为判决性实验 。判决性实验一般指能决定性地判决相互对立的两个假说或理论中的一个为“真"而另一个为“假” 的实验。 具体来说，如果从一个假说做出的推断跟另一个假说做出的推断相抵触，实验结果支持其中的 一个推断而否定另一个推断，那么就可以认为该实验在两个对立的假说中做出了判决，其中一 个便可转化为理论。 。所以我们可以设计一个实验，并根据对立的假说H1和H2,推出互不相容的实验结果C1和C2, 如果实验所得出的结果符合C1而不符合C2,那麽则可以认为这一实验肯定了H1,否定了H2。 我找到了 大量)证据 亚里士多德
何为判决性实验 ❖ 判决性实验一般指能决定性地判决相互对立的两个假说或理论中的一个为“真”而另一个为“假” 的实验。 ❖ 具体来说，如果从一个假说做出的推断跟另一个假说做出的推断相抵触，实验结果支持其中的 一个推断而否定另一个推断，那么就可以认为该实验在两个对立的假说中做出了判决，其中一 个便可转化为理论。 ❖ 所以我们可以设计一个实验，并根据对立的假说H1和H2，推出互不相容的实验结果C1和C2， 如果实验所得出的结果符合C1而不符合C2，那麽则可以认为这一实验肯定了H1，否定了H2
判决性实验是否存在？ 。19世纪以前，判决性实验的存在是科学家们公认的。 我觉得问题不大 Problem Small 法拉第
判决性实验是否存在？ ❖ 19世纪以前，判决性实验的存在是科学家们公认的。 我觉得问题不大 Problem Small — 法拉第
判决性实验是否存在？ 出格 请在座的各位 回交大重修物 理 1905年，法国物理学家杜恒通过对光学中傅科实验的分析指出，一 个假说H总是和其他的一些假说一起推出结果C的，所以如果实验 结果不符合C,只能推出这一理论系统中至少有一个假说是错误的， 但不一定就是H为假。因此，他断言在物理学中判决性实验是不存 在的。此后，是否存在判决性实验就成为了一个有争议的问题
判决性实验是否存在？ ❖ 1905年，法国物理学家杜恒通过对光学中傅科实验的分析指出，一 个假说H总是和其他的一些假说一起推出结果C的，所以如果实验 结果不符合C，只能推出这一理论系统中至少有一个假说是错误的， 但不一定就是H为假。因此，他断言在物理学中判决性实验是不存 在的。此后，是否存在判决性实验就成为了一个有争议的问题。 请在座的各位 回交大重修物 理