对一些问题的探讨 数学科学学院 史超杰 王阳
对一些问题的探讨 数学科学学院 史超杰 王阳
问题 questions 01 用卡尔波普尔的科学知识增长模式解释为什么中医不被接受为科学？ 02 用托马斯库恩的“范式”理论解释中医为什么不能被归之于科学？ 03 对科学的客观性与真理性的看法
questions 01 用卡尔波普尔的科学知识增长模式解释为什么中医不被接受为科学？ 02 用托马斯库恩的“范式”理论解释中医为什么不能被归之于科学？ 03 对科学的客观性与真理性的看法
对问题一的解答 波普尔提出了可证伪性标准来解决划界问题，也就是批判理 性主义的观点，他认为一个理论的科学性的评价标准就是它的可 证伪性。一切知识、命题只有被经验证伪的才是科学的，否则就 是非科学的。一个好的科学定律或理论，应该是可以被证伪的。 也就是说，能够被证伪的理论即具有可证伪性的理论就是科学的 理论。也就是说波普尔认为，科学知识或理论不能用经验证实， 而只能用经验证伪。一个命题只要它是可检验的，或可证伪的， 就是科学的；反之，不可检验、不能证伪的，就属于非科学的、 形而上学的。 可证伪性：说简单点，就是可能被事实推翻
对问题一的解答 波普尔提出了可证伪性标准来解决划界问题，也就是批判理 性主义的观点，他认为一个理论的科学性的评价标准就是它的可 证伪性。一切知识、命题只有被经验证伪的才是科学的，否则就 是非科学的。一个好的科学定律或理论，应该是可以被证伪的。 也就是说，能够被证伪的理论即具有可证伪性的理论就是科学的 理论。也就是说波普尔认为，科学知识或理论不能用经验证实， 而只能用经验证伪。一个命题只要它是可检验的，或可证伪的， 就是科学的；反之，不可检验、不能证伪的，就属于非科学的、 形而上学的。 可证伪性：说简单点，就是可能被事实推翻
中医的诊治过程强调辨证，就是通过望闻问切来 判断患者各脏腑的阴阳失衡的情况，利用各味中药材 的属性，通过搭配，来调节失衡的机体。从诊断过程 可以看出来，它没有实验室检查或者影像学检查这一 类客观指标，尤其脉诊，各种脉象的描述非常玄乎， 很难做到标准化的统一，那么在判断上就会主观性极 强。不同医生就会有不同的见解，判断也是模糊不清 的，而模糊不清的判断不可能被推翻，那也就是说是 不可证伪的，因此中医不是科学
中医的诊治过程强调辨证，就是通过望闻问切来 判断患者各脏腑的阴阳失衡的情况，利用各味中药材 的属性，通过搭配，来调节失衡的机体。从诊断过程 可以看出来，它没有实验室检查或者影像学检查这一 类客观指标，尤其脉诊，各种脉象的描述非常玄乎， 很难做到标准化的统一，那么在判断上就会主观性极 强。不同医生就会有不同的见解，判断也是模糊不清 的，而模糊不清的判断不可能被推翻，那也就是说是 不可证伪的，因此中医不是科学
对问题二的解答 库恩提出了范式论划界思想，认为把科学与非科学区 分开来的标准是有无范式。所谓范式，即某一科学共同体 成员共有的一整套标准和规定。但是，库恩的范式提倡的 是一种科学家共同协商的标准，认为科学理论由科学家内 部的共同信念所决定，从而将科学与非科学的划界标准从 客观方面引向了主观方面
对问题二的解答 库恩提出了范式论划界思想，认为把科学与非科学区 分开来的标准是有无范式。所谓范式，即某一科学共同体 成员共有的一整套标准和规定。但是，库恩的范式提倡的 是一种科学家共同协商的标准，认为科学理论由科学家内 部的共同信念所决定，从而将科学与非科学的划界标准从 客观方面引向了主观方面