客观公正性和公众利益优先作为科 学活动的两大基本伦理原则 1.客观公正性 科学活动的客观公正性强调，科学活动应排除偏见，避免 不公正，这既是认知进步的需要，也是人道主义的要求。 从表面上来看，客观性与公正性有时候是矛盾的。例如， 心理学家是研究智商(IQ)时发现，即使是在没有偏见的测 试中，黑人也由于某种原因此白人的智商低。在这个例子 中，研究者一方面应该客观地公布测试数据，另一方面还 必须对相关背景作出客观公正的分析，从而避免和尽可能 减少公众对结果的误解和误用。 客观公正性作为科学活动的的基本原则，反映了科学 与伦理的内在统
客观公正性和公众利益优先作为科 学活动的两大基本伦理原则 ◼ 1．客观公正性 ◼ 科学活动的客观公正性强调，科学活动应排除偏见，避免 不公正，这既是认知进步的需要，也是人道主义的要求。 从表面上来看，客观性与公正性有时候是矛盾的。例如， 心理学家是研究智商(IQ)时发现，即使是在没有偏见的测 试中，黑人也由于某种原因此白人的智商低。在这个例子 中，研究者一方面应该客观地公布测试数据，另一方面还 必须对相关背景作出客观公正的分析，从而避免和尽可能 减少公众对结果的误解和误用。 ◼ 客观公正性作为科学活动的的基本原则，反映了科学 与伦理的内在统一
公众利益优先性 公众利益优先性原则是科学活动的另一项 基本原则。这条原则的出发点是，科学应该是 项人类公共福利和生存环境的可持续性的事 业。一切严重危害当代人和后代人的公共福利， 有损环境的可持续性的科学活动都是不道德的。 这一原则是对科学活动中的各种行为进行伦理 甄别的最高原则。根据这一原则，可以对某项 研究发出暂时或永久的“禁令”。反过来，也 可以用这条原则反观设置某些“禁区”的合理 性
◼ 公众利益优先性 ◼ 公众利益优先性原则是科学活动的另一项 基本原则。这条原则的出发点是，科学应该是 一项人类公共福利和生存环境的可持续性的事 业。一切严重危害当代人和后代人的公共福利， 有损环境的可持续性的科学活动都是不道德的。 这一原则是对科学活动中的各种行为进行伦理 甄别的最高原则。根据这一原则，可以对某项 研究发出暂时或永久的“禁令”。反过来，也 可以用这条原则反观设置某些“禁区”的合理 性
■讨论：科技界的越轨和违规现象？产生 的原因有哪些？
◼ 讨论:科技界的越轨和违规现象?产生 的原因有哪些?
第二节 科技共同体内的伦理问题 一、科技界的越轨和违规现象 科学是一种特殊的职业，科学家作为科技共同体中的一员， 必然要遵守职业规范，遵守科技共同体的某些特殊的规范， 不能违背科学研究精神。然而科学家并不是生活在真空中， 会受到各种因素的影响，造成科学家的越轨行为时有发生， 甚至连著名的科学家也不能幸免。越轨行为是社会成员对 社会普遍行为规范的背叛。 中国科学院院士、著名分子生物学家邹承鲁曾归纳了中国 科学工作中现存的七大违规行为：一是伪造学历，伪造工 作经历；二是抹煞前人成果，自我夸张宣传；三是伪造或 篡改原始实验数据；四是抄袭、剽窃他人成果；五是一稿 两投甚至多投；六是强行在自己并无贡献的论文上署名； 七是为商业广告作不符合实标的宣传
第二节 科技共同体内的伦理问题 ◼ 一、科技界的越轨和违规现象 ◼ 科学是一种特殊的职业，科学家作为科技共同体中的一员， 必然要遵守职业规范，遵守科技共同体的某些特殊的规范， 不能违背科学研究精神。然而科学家并不是生活在真空中， 会受到各种因素的影响，造成科学家的越轨行为时有发生， 甚至连著名的科学家也不能幸免。越轨行为是社会成员对 社会普遍行为规范的背叛。 ◼ 中国科学院院士、著名分子生物学家邹承鲁曾归纳了中国 科学工作中现存的七大违规行为：一是伪造学历，伪造工 作经历；二是抹煞前人成果，自我夸张宣传；三是伪造或 篡改原始实验数据；四是抄袭、剽窃他人成果；五是一稿 两投甚至多投；六是强行在自己并无贡献的论文上署名； 七是为商业广告作不符合实际的宣传
伪科学 伪科学打着科学的旗号， 干着坑蒙拐骗的勾当 危害极大。 伪科学利用 了人们相依科学的信念，利用了科学中的伪和 而不宜传科学的东西是反科 。传绿的仍科学是罪料学转化需的神学灵 迷信等，它只能使缺乏科学知识的人上当。在科技共同体 之外的伪科学容易露馅，较易识别。而科技共同体之内的 性往酸研究贤洁发寒型 伪科学 往往以科学 洪成。 ■ 原因：从主观方面来讲，科学家作弊的动机主要是对名利 大庆表隆 以及强 不业鸾睢晖窜必号迎岸Y亚帝一 甚至有些霸道的名望、地位、权势等社会因素使科学 界的弄虚作假行为屡屡得逞
伪科学 ◼ 伪科学打着科学的旗号，干着坑蒙拐骗的勾当，危害极大。 伪科学利用了人们相依科学的信念，利用了科学中的伪和 错，而不宣传科学的东西是反科学的东西，实在是玷污了 科学。传统的伪科学是由非科学转化而来的神学、灵学和 迷信等，它只能使缺乏科学知识的人上当。在科技共同体 之外的伪科学容易露馅，较易识别。而科技共同体之内的 伪科学，往往以“科学研究”的原则上出现，更具欺骗性 和危险性，也较难识别。如 “水变油”的“发明人”王 洪成. ◼ 原因:从主观方面来讲，科学家作弊的动机主要是对名利 的不当追求，如科学发现的优先权之争，发表论文的数量 的压力，科研经费的争取等。从客观上来讲，违规现象的 机会成本太低或者说社会对违规现象的惩处不力，以及强 大得甚至有些霸道的名望、地位、权势等社会因素使科学 界的弄虚作假行为屡屡得逞