2.一般科学方法论 (1)归纳分析与演绎分析 A.经验主义及其归纳法 背景:17世纪至18世纪,英国开始工业革命。这一时期 的科学还处于积累材料的阶段,这些材料的获得主要依靠实 验性的观察、分析与总结。自然科学领域中经验性获取知识 的方式很快在全社会引起了共鸣,经验也被某些哲学家认为 是惟一可靠的认识方法。 经验主义者推崇经验,认为我们的一切知识都是从经验 中获得的,主张从已知的知识体系中概括和归纳出新的知识, 从而反对实证与逻辑的推理,反对理性
2.一般科学方法论 （1）归纳分析与演绎分析 A.经验主义及其归纳法 背景：17世纪至18世纪，英国开始工业革命。这一时期 的科学还处于积累材料的阶段,这些材料的获得主要依靠实 验性的观察、分析与总结。自然科学领域中经验性获取知识 的方式很快在全社会引起了共鸣,经验也被某些哲学家认为 是惟一可靠的认识方法。 经验主义者推崇经验, 认为我们的一切知识都是从经验 中获得的，主张从已知的知识体系中概括和归纳出新的知识, 从而反对实证与逻辑的推理,反对理性
发展过程:经验主义者在方法论上提倡归纳主义,推崇 的是归纳法:人们要获得正确的知识,首先就必须从事实出发, 通过实验收集各种不同材料,进行比较和排除,从而得出结论。 经验主义的方法论是以归纳法为主线发展的:从培根 对经验归纳法的制定,到霍布斯在其中掺进大量唯理主义因 素,洛克进一步使两种因素在经验主义内部发生尖锐矛盾, 最后演变到贝克莱和休谟对经验归纳法本身的否定。经验主 义方法论呈现为一个经验主义的内在矛盾性而来的产生、发 展和衰败的过程
发展过程：经验主义者在方法论上提倡归纳主义，推崇 的是归纳法:人们要获得正确的知识,首先就必须从事实出发, 通过实验收集各种不同材料,进行比较和排除,从而得出结论。 经验主义的方法论是以归纳法为主线发展的：从培根 对经验归纳法的制定，到霍布斯在其中掺进大量唯理主义因 素，洛克进一步使两种因素在经验主义内部发生尖锐矛盾， 最后演变到贝克莱和休谟对经验归纳法本身的否定。经验主 义方法论呈现为一个经验主义的内在矛盾性而来的产生、发 展和衰败的过程
归纳法:归纳是从个别性的前提出发,推论出一般性结论的 认识方法。归纳法先摆事实,后求结论,从个别到一般,寻求事 物普遍特征,其中个别或特殊事物是基础,而且必须真实。 从历史的角度看,简单枚举归纳法和完全归纳法最早在古代 已被提出和应用。近代弗兰西斯·培根,穆勒等大力发展归纳法。 简单枚举归纳推理、完全归纳推理和穆勒五法就成为近代逻辑学 体系中归纳逻辑的主要内容。20世纪20年代又充实了概率归纳逻 辑的内容,其特点是将概率论和统计方法应用于归纳过程,以确 定被检验的假说是否可被接受。 从分类的角度看,归纳法分完全归纳法和不完全归纳法。不 全归纳法又可以分为简单枚举法和科学归纳法
归纳法：归纳是从个别性的前提出发，推论出一般性结论的 认识方法。归纳法先摆事实，后求结论，从个别到一般，寻求事 物普遍特征，其中个别或特殊事物是基础，而且必须真实。 从历史的角度看，简单枚举归纳法和完全归纳法最早在古代 已被提出和应用。近代弗兰西斯·培根，穆勒等大力发展归纳法。 简单枚举归纳推理、完全归纳推理和穆勒五法就成为近代逻辑学 体系中归纳逻辑的主要内容。20世纪20年代又充实了概率归纳逻 辑的内容，其特点是将概率论和统计方法应用于归纳过程，以确 定被检验的假说是否可被接受。 从分类的角度看，归纳法分完全归纳法和不完全归纳法。不 完全归纳法又可以分为简单枚举法和科学归纳法
B.唯理主义及其演绎法 背景:与英国不同的是,17、18世纪以来,欧洲大陆的 理论科学获得了飞速的发展,诸如数学和力学,而这类极具 思辨色彩的学科之发展更加突显出理性对人类探索新事物 与新的知识体系的重要性。在此基础上,唯理主义以一种 有别于经验主义的姿态在欧洲大陆得以确立 唯理主义者认为,除了凭经验获得知识外,人类还可 以通过某些“内在观念”和“内在原则”来获取新知识 感性认识一般并不可靠,只有运用理性才具有实在性
B.唯理主义及其演绎法 背景：与英国不同的是,17、18世纪以来,欧洲大陆的 理论科学获得了飞速的发展,诸如数学和力学,而这类极具 思辨色彩的学科之发展更加突显出理性对人类探索新事物 与新的知识体系的重要性。在此基础上,唯理主义以一种 有别于经验主义的姿态在欧洲大陆得以确立。 唯理主义者认为, 除了凭经验获得知识外，人类还可 以通过某些“内在观念”和“内在原则”来获取新知识， 感性认识一般并不可靠,只有运用理性才具有实在性
唯理主义推崇演绎法,认为只要严格遵循逻辑的推理方法,从不证 白明的公理与原则出发,经过推导和求证,就能获得正确有效的新认识。 发展过程:理性主方法论以演绎法为主线展开:从笛卡儿对理性演 绎法的制定,到斯宾诺莎开始把几何方法作为工具演绎出哲学体系, 再到莱布尼茨吸取经验主义因素试图把认识方法转变成一种数学符合 演算,也都表现出一种内在的规律性
唯理主义推崇演绎法,认为只要严格遵循逻辑的推理方法,从不证 自明的公理与原则出发,经过推导和求证,就能获得正确有效的新认识。 发展过程：理性主方法论以演绎法为主线展开：从笛卡儿对理性演 绎法的制定，到斯宾诺莎开始把几何方法作为工具演绎出哲学体系， 再到莱布尼茨吸取经验主义因素试图把认识方法转变成一种数学符合 演算，也都表现出一种内在的规律性