(七)4项成果入选国家哲学社会科学成果文库 作为反映当前我国哲学社会科学研究前沿水平、体现相关领域领先水 准的创新成果的国家哲学社会科学成果文库,以基础学科和应用学科的基 础理论成果为主,竞争激烈,遴选严格,每年全国入选数控制在50项以 内。在今年入选的仅39项成果中,我省有浙江大学刘同舫教授的《青年 马克思政洽哲学思想研究》、张国清教授的《实用主义政治哲学》、汪维辉 教授的《汉语核心词的历史与现状研究》和杭州师范大学丁峻教授的《当 代神经美学研究》等4项成果入选,占全国总数的110,浙江大学本年度 以3项入选,与等额入选的北京大学、南开大学、首都师范大学一起傲视 群雄,依然显示出其强大的研究实力 (八)教育学、艺术学单列学科国家社科基金年度及重大项目43项 单列学科中,除了后期资助项目、成果文库本年度由省社科规划办代 为上报外,其国家社科基金年度项目、重大项目由全国教科规划办、全国 艺术规划办垂直管理的省级部门申报和管理。除了前述已经统计的艺术学 后期资助项目2项外,从有关资料获悉,我省2017年获得国家社科基金 教育学年度项目25项、艺术学年度项目17项、艺术学重大项目1项(中 国美术学院),分属省内17个单位。因此,我省2017年国家社科基金所 有学科项目数共计347项(军事学不纳入地方统计) 综合统计,2017年我省共向全国社科规划办提交83个单位的国家社 科基金各类项目申请1589项(不含单列学科年度和重大项目,如非注明, 以下同),共44个单位获得立项共304项,综合立项率约为191%。其中, 得益于年度项目、重大项目相比上年的恢复性增长以及专项项目的获得, 浙江大学比上年增加11项,以46项的总数居首位,与其后的省属重点高 校相比恢复了一定优势,占全省全年项目总数比例为15.1%,比上年提升 26个百分点。省属高校中,浙江师范大学在各种类型项目上的综合发力
— 10 — （七）4 项成果入选国家哲学社会科学成果文库 作为反映当前我国哲学社会科学研究前沿水平、体现相关领域领先水 准的创新成果的国家哲学社会科学成果文库，以基础学科和应用学科的基 础理论成果为主，竞争激烈，遴选严格，每年全国入选数控制在 50 项以 内。在今年入选的仅 39 项成果中，我省有浙江大学刘同舫教授的《青年 马克思政治哲学思想研究》、张国清教授的《实用主义政治哲学》、汪维辉 教授的《汉语核心词的历史与现状研究》和杭州师范大学丁峻教授的《当 代神经美学研究》等 4 项成果入选，占全国总数的 1/10，浙江大学本年度 以 3 项入选，与等额入选的北京大学、南开大学、首都师范大学一起傲视 群雄，依然显示出其强大的研究实力。 （八）教育学、艺术学单列学科国家社科基金年度及重大项目 43 项 单列学科中，除了后期资助项目、成果文库本年度由省社科规划办代 为上报外，其国家社科基金年度项目、重大项目由全国教科规划办、全国 艺术规划办垂直管理的省级部门申报和管理。除了前述已经统计的艺术学 后期资助项目 2 项外，从有关资料获悉，我省 2017 年获得国家社科基金 教育学年度项目 25 项、艺术学年度项目 17 项、艺术学重大项目 1 项（中 国美术学院），分属省内 17 个单位。因此，我省 2017 年国家社科基金所 有学科项目数共计 347 项（军事学不纳入地方统计）。 综合统计，2017 年我省共向全国社科规划办提交 83 个单位的国家社 科基金各类项目申请 1589 项（不含单列学科年度和重大项目，如非注明， 以下同），共 44 个单位获得立项共 304 项，综合立项率约为 19.1%。其中， 得益于年度项目、重大项目相比上年的恢复性增长以及专项项目的获得， 浙江大学比上年增加 11 项，以 46 项的总数居首位，与其后的省属重点高 校相比恢复了一定优势，占全省全年项目总数比例为 15.1%，比上年提升 2.6 个百分点。省属高校中，浙江师范大学在各种类型项目上的综合发力
使得其成为项目数30·量级的唯一单位,与20量级的浙江工业大学等拉 开了一定距离,浙江工业大学的总数26已属较高水平,但主要来源于年 度课题,所获项目类型相对单一影响了总量的走高。21项的宁波大学、 浙江工商大学、浙江财经大学三校与18项的杭州电子科技大学、17项的 杭州师范大学紧随其后,温州大学也在10项以上,全年获得10个以上项 目的单位仍为9个,获得49个项目的单位共8个,与上一年度基本相同, 仅浙江越秀外囯语学院、浙江农林大学分别取代了浙江理工大学、绍兴文 理学院位置。如果放长视线看45年,所有第一梯队单位中成绩最为稳定 的则非杭州师范大学莫属,其次为浙江财经大学。如下图: 主要科研单位两年立项情况对比图 一2016 505050 、改、改 从各单位获得的资助经费额度来看,也清晰地印证了各单位体现为项 目的研究实力,浙江大学以1510万元雄踞榜首,浙江师范大学以910万 元与后来者拉大了差距,也体现出重大项目“一个顶仨”的定鼎作用。如果 算上单列学科项目,浙江师范大学、宁波大学、温州医科大学在同级单位 中的优势将更明显。具体见附表二。 其他单位中,除了前述浙江图书馆、浙江农业科学院、浙江省标准化
— 11 — 使得其成为项目数 30+量级的唯一单位，与 20+量级的浙江工业大学等拉 开了一定距离，浙江工业大学的总数 26 已属较高水平，但主要来源于年 度课题，所获项目类型相对单一影响了总量的走高。21 项的宁波大学、 浙江工商大学、浙江财经大学三校与 18 项的杭州电子科技大学、17 项的 杭州师范大学紧随其后，温州大学也在 10 项以上，全年获得 10 个以上项 目的单位仍为 9 个，获得 4-9 个项目的单位共 8 个，与上一年度基本相同， 仅浙江越秀外国语学院、浙江农林大学分别取代了浙江理工大学、绍兴文 理学院位臵。如果放长视线看 4-5 年，所有第一梯队单位中成绩最为稳定 的则非杭州师范大学莫属，其次为浙江财经大学。如下图： 从各单位获得的资助经费额度来看，也清晰地印证了各单位体现为项 目的研究实力，浙江大学以 1510 万元雄踞榜首，浙江师范大学以 910 万 元与后来者拉大了差距，也体现出重大项目“一个顶仨”的定鼎作用。如果 算上单列学科项目，浙江师范大学、宁波大学、温州医科大学在同级单位 中的优势将更明显。具体见附表二。 其他单位中，除了前述浙江图书馆、浙江农业科学院、浙江省标准化