高于全省平均立项率单位(立项数三2) 60% 40% 304%27.1%26,7%254%25%24.8%214%20.8%20%18.2% 改、改 主要单位立项率示意图(立项数≡5) 35.0% 30.0% 27.1%26.7%25.4%25%24.8% 5.0% 20.8%20% 20.0 18.2%178%176%174%1 12.8% 15.0% 10.0% 50% 0.0% 改线锲 学科分布:年度项目的23个学科方向我省均有申报和立项,其立项 率情况如下表所示 2017年国家社科基金项目分学科立项率对比表 2017年 2016年 学科·年度 升降 上报数立项数立项率上报数立项数立项率百分点 考古学 2 50% ↑50 世界历史 45% 15 267%1183 统计学 086 977 38.9% 16 0465 ↑14 图情与文献学 26.9% 24 20.8% ↑6.1
— 5 — 学科分布：年度项目的 23 个学科方向我省均有申报和立项，其立项 率情况如下表所示： 2017 年国家社科基金项目分学科立项率对比表 学科·年度 2017 年 2016 年 升降 上报数 立项数 立项率 上报数 立项数 立项率 百分点 考古学 2 1 50% 3 0 / ↑50 世界历史 20 9 45% 15 4 26.7% ↑18.3 统计学 18 7 38.9% 16 6 37.5% ↑1.4 图情与文献学 26 7 26.9% 24 5 20.8% ↑6.1
2017年 2016年 学科·年度 升降 上报数立项数立项率上报数立项数立项率百分点 理论经济 8 25% 22.9% ↑2.1 人口学 6.7% ↑183 中国文学 27243%109 202%141 宗教学 语言学 111 127 21 165%16 哲学 13 21.7% 164%153 外国 25.5 管理学 175 32 183% 144 20 139%144 民族问题研究 4 17.4% 13.3%14 政治学 17.3 20.4% ↓3.1 应用经济 127 16.5% 124 11.3% ↑5.2 社会学 16.5% 179% ↓14 体育学 15.1% 47 1021.3%462 党史·党建 148% 12.1% ↑2.7 中国历史 22% ↓7.5 马列·科社 88 12 13.6% 72 9.7% ↑3.9 国际问题研究 3 12% 4.8% ↑72 法学 13%12.5 新闻学与传播学 60 4 6.7% 14.1% ↓74 合计 1338 244 18.2% 1297 221 17% ↑1.2 从上报数来看,管理学、应用经济、语言学、中国文学过百,其他较 多的有法学、社会学、马列·科社等学科,与上一年度结构完全一致,反 映了我省的优长学科和研究力量的分布情况。立项数超过20项的有管理 学、中国文学、语言学、应用经济4个学科,立项数超过10项的有社会 学、哲学、马列·科社、外国文学4个学科,我省优势学科如中国文学
— 6 — 学科·年度 2017 年 2016 年 升降 上报数 立项数 立项率 上报数 立项数 立项率 百分点 理论经济 32 8 25% 35 8 22.9% ↑2.1 人口学 12 3 25% 15 1 6.7% ↑18.3 中国文学 111 27 24.3% 109 22 20.2% ↑4.1 宗教学 22 5 22.7% 24 4 16.7% ↑6 语言学 111 25 22.5% 127 21 16.5% ↑6 哲学 60 13 21.7% 61 10 16.4% ↑5.3 外国文学 57 11 19.3% 55 14 25.5% ↓6.2 管理学 175 32 18.3% 144 20 13.9% ↑4.4 民族问题研究 23 4 17.4% 15 2 13.3% ↑4.1 政治学 52 9 17.3% 54 11 20.4% ↓3.1 应用经济 127 21 16.5% 124 14 11.3% ↑5.2 社会学 91 15 16.5% 95 17 17.9% ↓1.4 体育学 53 8 15.1% 47 10 21.3% ↓6.2 党史〃党建 27 4 14.8% 33 4 12.1% ↑2.7 中国历史 55 8 14.5% 50 11 22% ↓7.5 马列〃科社 88 12 13.6% 72 7 9.7% ↑3.9 国际问题研究 25 3 12% 21 1 4.8% ↑7.2 法学 91 8 8.8% 94 20 21.3% ↓12.5 新闻学与传播学 60 4 6.7% 64 9 14.1% ↓7.4 合 计 1338 244 18.2% 1297 221 17% ↑1.2 从上报数来看，管理学、应用经济、语言学、中国文学过百，其他较 多的有法学、社会学、马列〃科社等学科，与上一年度结构完全一致，反 映了我省的优长学科和研究力量的分布情况。立项数超过 20 项的有管理 学、中国文学、语言学、应用经济 4 个学科，立项数超过 10 项的有社会 学、哲学、马列〃科社、外国文学 4 个学科，我省优势学科如中国文学
语言学、应用经济等地位较为稳定,管理学项目数实现较大幅庋增长,作 为第一大学科占全部项目数的1/8强,其中浙江工业大学、浙江工商大学 等一批契合我省经济社会发展的应用选题获得较高认可,分别获立7、5 项,达到或突破了一般单校单一学科不超过5项的立项惯例,杭州电子科 技大学也获得4项;值得一提的是世界历史学科获得9项,立项率近半, 为我省立项率最突出的学科;以浙江工商大学和浙江财经大学为主体的统 计学科以超过1/3的立项率延续了近年来的优异表现,展示了两校在该学 科上的优势地位。丽水学院继续摘取民族问题研究项目,连续6年共获得 9个该学科项目,可谓另辟蹊径后独树一帜。与此同时,法学、新闻与传 播学立项数和立项率较低,尤其法学,比上年相比大幅下降,仅获8项 (2016年为20项),立项率仅为88%而新闻学与传播学立项率为67% 均不及上年半数。 年齡及职称结构:从年度项目负责人的年龄结构来看,35岁及以下 36-50岁、50岁以上的学者分别占22.1%、635%、14.3%,对应项目数分 别为54项、155项、35项;从职称结构看,正高、副高、中级及以下学 者分别占36.1%、365%、274%,对应项目数分别为88项、89项、67 项,对应的上报立项率分别为20.3%、174%、17%,正高职称学者立项 率显然更高一筹。 年度项目负责人年龄结构 年度项目负责人职称结构 35岁及以下 0岁以上35 22% 正高88 项,274% 项,36.1% 3650岁155 副高89 项,36.5%
— 7 — 语言学、应用经济等地位较为稳定，管理学项目数实现较大幅度增长，作 为第一大学科占全部项目数的 1/8 强，其中浙江工业大学、浙江工商大学 等一批契合我省经济社会发展的应用选题获得较高认可，分别获立 7、5 项，达到或突破了一般单校单一学科不超过 5 项的立项惯例，杭州电子科 技大学也获得 4 项；值得一提的是世界历史学科获得 9 项，立项率近半， 为我省立项率最突出的学科；以浙江工商大学和浙江财经大学为主体的统 计学科以超过 1/3 的立项率延续了近年来的优异表现，展示了两校在该学 科上的优势地位。丽水学院继续摘取民族问题研究项目，连续 6 年共获得 9 个该学科项目，可谓另辟蹊径后独树一臶。与此同时，法学、新闻与传 播学立项数和立项率较低，尤其法学，比上年相比大幅下降，仅获 8 项 （2016 年为 20 项），立项率仅为 8.8%，而新闻学与传播学立项率为 6.7%， 均不及上年半数。 年龄及职称结构：从年度项目负责人的年龄结构来看，35 岁及以下、 36-50 岁、50 岁以上的学者分别占 22.1%、63.5%、14.3%，对应项目数分 别为 54 项、155 项、35 项；从职称结构看，正高、副高、中级及以下学 者分别占 36.1%、36.5%、27.4%，对应项目数分别为 88 项、89 项、67 项，对应的上报立项率分别为 20.3%、17.4%、17%，正高职称学者立项 率显然更高一筹
(三)定向招标专项项目重大3项重点1项,均属浙江大学 全囯社科规划办根据新情况,从2017年开始,针对不同专题,设立 了若干个国家社科基金专项,作为一种新的项目组织实施方式,由于研究 需要、方式、内容不同,要求也不相同,资助额度也不同,一般可根据资 助额度将专项项目视为重大项目或重点项目,有些专项进行公开招标,有 些进行定向招标。本年度共收到专项投标公告5批,其中“把社会主义核 心价值观融入法治建设”专项在我省面向浙江大学、浙江师范大学招标, 国家洽理体系和洽理能力现代化”专项和“一带一路'战略研究”专项仅面 向浙江大学招标,“国家海洋权益维护研究”专项面向浙江大学、宁波大学 浙江师范大学招标,年末发布的“研究阐释党的十九大精神”专项公开招 标,除“研究阐释党的十九大精神”专项将作为2018年项目立项外,前四 个专项涉及的三个单位共投标16项,最终只有浙江大学获得“一带一路 战略研究”专项2个重大项目和“把社会主义核心价值观融入法治建设”专 项1个重大项目1个重点项目 (四)重大项目13项,推荐重大选题的基础性作用愈发凸显 2017年,全国社科规划办年度重大项目招标,我省共获立13项,其 中,浙江大学5项,浙江师范大学3项,浙江工业大学、宁波大学、杭州 电子科技大学、杭州师范大学、温州大学各1项。另有转重点项目宁大2 项和杭师大1项。 公开征集是重大项目投标选题的重要来源,近年我省强化了对此项工 作的关注,把选题征集作为一项具有基础性、前瞻性的重要工作来抓,继 上年我省9个选题列为招标目录、7个最后中标者为我省当初推荐选题学 者后,2017年我省共有22个推荐选题列入招标目录,10个选题由最初 推荐者投标重大项目成功,1项转立为重点项目,5项为其他学者投标成 功,其余6个选题未立项,尽管如此,仍充分彰显出重大项目选题推荐 的重要性
— 8 — （三）定向招标专项项目重大 3 项重点 1 项，均属浙江大学 全国社科规划办根据新情况，从 2017 年开始，针对不同专题，设立 了若干个国家社科基金专项，作为一种新的项目组织实施方式，由于研究 需要、方式、内容不同，要求也不相同，资助额度也不同，一般可根据资 助额度将专项项目视为重大项目或重点项目，有些专项进行公开招标，有 些进行定向招标。本年度共收到专项投标公告 5 批，其中“把社会主义核 心价值观融入法治建设”专项在我省面向浙江大学、浙江师范大学招标， “国家治理体系和治理能力现代化”专项和“„一带一路‟战略研究”专项仅面 向浙江大学招标，“国家海洋权益维护研究”专项面向浙江大学、宁波大学、 浙江师范大学招标，年末发布的“研究阐释党的十九大精神”专项公开招 标，除“研究阐释党的十九大精神”专项将作为 2018 年项目立项外，前四 个专项涉及的三个单位共投标 16 项，最终只有浙江大学获得“„一带一路‟ 战略研究”专项 2 个重大项目和“把社会主义核心价值观融入法治建设”专 项 1 个重大项目 1 个重点项目。 （四）重大项目 13 项，推荐重大选题的基础性作用愈发凸显 2017 年，全国社科规划办年度重大项目招标，我省共获立 13 项，其 中，浙江大学 5 项，浙江师范大学 3 项，浙江工业大学、宁波大学、杭州 电子科技大学、杭州师范大学、温州大学各 1 项。另有转重点项目宁大 2 项和杭师大 1 项。 公开征集是重大项目投标选题的重要来源，近年我省强化了对此项工 作的关注，把选题征集作为一项具有基础性、前瞻性的重要工作来抓，继 上年我省 9 个选题列为招标目录、7 个最后中标者为我省当初推荐选题学 者后，2017 年我省共有 22 个推荐选题列入招标目录，10 个选题由最初 推荐者投标重大项目成功，1 项转立为重点项目，5 项为其他学者投标成 功，其余 6 个选题未立项，尽管如此，仍充分彰显出重大项目选题推荐 的重要性
此外,我省浙江大学陈红民教授和王杰教授、浙江师范大学李圣华教 授分别主持的3个在研国家社科基金重大项目获得滚动资助追加经费共 200万元,体现出国家对基础学科研究重大工程的持续支持 (五)后期资助项目获33项,仍居全国前列 在此前连续两年以40余项的成绩列全国后期资助项目立项数榜首 后,2017年后期资助项目立项数仍获得较好成绩,申报数仍有所增长, 包括单列学科在内,共申报141项,获得立项33项。申报量较多的依次 是浙江大学、宁波大学、浙江传媒学院、浙江师范大学、浙江财经大学 杭州师范大学,均在10项以上,15项的浙江传媒学院申报数在同类院校 中十分突出,而宁波大学申报数则连续多年维持高位。立项数较多的有浙 江传媒学院、浙江师范大学、浙江财经大学,同为4项,浙江大学3项, 杭州师范大学、嘉兴学院、宁波大学、浙江工业大学、浙江外国语学院各 2项,其他8个单位各1项,浙江外国语学院2中2、嘉兴学院3中2的 比例相对突出,一定程度上补充了他们在年度项目立项率上的成色不足。 六)中华学术外译项目获得3项,浙江越秀外国语学院连续获得该 类项目 中华学术外译项目是推动中国学术“走出去”、传播中国声音、增强中 国文化软实力而设的国家社科基金项目,主要资助代表中国学术水准、体 现中华文化精髓、反映中国学术前沿的学术精品在国外的传播。可通过省 规划办申报或通过出版社联合申报,本年度我省通过省规划办申报9项, 立项3项,分别为浙江大学、浙江越秀外国语学院、温州医科大学所有 该项目类型对研究者和所在单位对外交流程度要求相对较高,也与各单位 对申报资源的动员和发掘意识密切相关,自设立以来,我省获得中华学术 外译项目的单位主要为浙江大学和浙江理工大学,近年来浙江越秀外国语 学院连续3年获得该类项目4项,显示出该校对自身语言类专业院校特点 的准确把握
— 9 — 此外，我省浙江大学陈红民教授和王杰教授、浙江师范大学李圣华教 授分别主持的 3 个在研国家社科基金重大项目获得滚动资助追加经费共 200 万元，体现出国家对基础学科研究重大工程的持续支持。 （五）后期资助项目获 33 项，仍居全国前列 在此前连续两年以 40 余项的成绩列全国后期资助项目立项数榜首 后，2017 年后期资助项目立项数仍获得较好成绩，申报数仍有所增长， 包括单列学科在内，共申报 141 项，获得立项 33 项。申报量较多的依次 是浙江大学、宁波大学、浙江传媒学院、浙江师范大学、浙江财经大学、 杭州师范大学，均在 10 项以上，15 项的浙江传媒学院申报数在同类院校 中十分突出，而宁波大学申报数则连续多年维持高位。立项数较多的有浙 江传媒学院、浙江师范大学、浙江财经大学，同为 4 项，浙江大学 3 项， 杭州师范大学、嘉兴学院、宁波大学、浙江工业大学、浙江外国语学院各 2 项，其他 8 个单位各 1 项，浙江外国语学院 2 中 2、嘉兴学院 3 中 2 的 比例相对突出，一定程度上补充了他们在年度项目立项率上的成色不足。 （六）中华学术外译项目获得 3 项，浙江越秀外国语学院连续获得该 类项目 中华学术外译项目是推动中国学术“走出去”、传播中国声音、增强中 国文化软实力而设的国家社科基金项目，主要资助代表中国学术水准、体 现中华文化精髓、反映中国学术前沿的学术精品在国外的传播。可通过省 规划办申报或通过出版社联合申报，本年度我省通过省规划办申报 9 项， 立项 3 项，分别为浙江大学、浙江越秀外国语学院、温州医科大学所有。 该项目类型对研究者和所在单位对外交流程度要求相对较高，也与各单位 对申报资源的动员和发掘意识密切相关，自设立以来，我省获得中华学术 外译项目的单位主要为浙江大学和浙江理工大学，近年来浙江越秀外国语 学院连续 3 年获得该类项目 4 项，显示出该校对自身语言类专业院校特点 的准确把握