原告卢先生于2002年3月23日从北京某汽车贸易公司 购买了一辆经过改装的进口汽车,价款为69万元, 卢先生购车后先后支付了各种费用共计65682元。后 來,卢先生发觉车内气味刺鼻难忍,卢先生和司机 都发生头顶小片脱发的症状。同年8月份,经检测, 车内空气甲醛含量超出正常值26倍多。卢先生先后 同对方协商无效后,将汽车贸易有限公司告到朝阳 区法院,要求对方退回购车款及各种费用。3月29日 朝阳区人民法院依法判决被告北京某汽车贸易有限 公司返还卢先生购车价款、车辆购置费、养路损失 费、保险损失费共计75万元
❖ 原告卢先生于2002年3月23日从北京某汽车贸易公司 购买了一辆经过改装的进口汽车，价款为69万元， 卢先生购车后先后支付了各种费用共计65682元。后 来，卢先生发觉车内气味刺鼻难忍，卢先生和司机 都发生头顶小片脱发的症状。同年8月份，经检测， 车内空气甲醛含量超出正常值26倍多。卢先生先后 同对方协商无效后，将汽车贸易有限公司告到朝阳 区法院，要求对方退回购车款及各种费用。3月29日， 朝阳区人民法院依法判决被告北京某汽车贸易有限 公司返还卢先生购车价款、车辆购置费、养路损失 费、保险损失费共计75万元
7.南京装修污染母子同患血液性疾病案 入住新房才3个月,就因怀疑由于装修污 染而使母子同患血液性疾病—再生障碍性 贫血,南京市民栗某将装饰公司告上法庭, 经过长达9个月的法庭辩论.2003年7月南 京市玄武区法院作出判决。消费者胜诉获 赔590065元
❖ 7.南京装修污染母子同患血液性疾病案 入住新房才3个月，就因怀疑由于装修污 染而使母子同患血液性疾病--再生障碍性 贫血，南京市民栗某将装饰公司告上法庭， 经过长达9个月的法庭辩论，2003年7月南 京市玄武区法院作出判决，消费者胜诉获 赔590065元
令2001年10月南京市民栗某请南京某装饰公 司对自己购买的的一套60平米的住宅进行 装修。2002年1月栗某搬进了新房,结果入 住新房才3个月,栗某及其母发现同患再生 障碍性贫血。2002年8月经检测中心对住房 进行室内环境检测。结果发现室内环境中 甲醛超标12.6陪,挥发性有机物超标3.3陪。 于是,栗某将装饰公司告上法庭,经过长 达9个月的时间的审理.2003年7月法院裁 定原告栗某胜诉并获得赔偿
❖ 2001年10月南京市民栗某请南京某装饰公 司对自己购买的的一套60平米的住宅进行 装修，2002年1月栗某搬进了新房，结果入 住新房才3个月，栗某及其母发现同患再生 障碍性贫血。2002年8月经检测中心对住房 进行室内环境检测，结果发现室内环境中 甲醛超标12.6倍，挥发性有机物超标3.3倍。 于是，栗某将装饰公司告上法庭，经过长 达9个月的时间的审理，2003年7月法院裁 定原告栗某胜诉并获得赔偿
48.首例由室内甲醛超标引发的房屋租赁案 因为租赁房屋甲醛超标,房客将房东告上 法庭要求返还租金和保证金。2003年5月, 上海市第二中级人民法院终审判决:房东返 还房客租金4813.48元及保证金7477元, 2002年6月份,上海市民石某以每月3800 元的价格租下上海中远两湾城的一套房屋 6月14日,双方签订了为期1年的合同。之后, 石某付给房东了两个月的租金及7600元保证
❖ 8.首例由室内甲醛超标引发的房屋租赁案 因为租赁房屋甲醛超标，房客将房东告上 法庭要求返还租金和保证金。2003年5月， 上海市第二中级人民法院终审判决：房东返 还房客租金4813.48元及保证金7477元。 2002年6月份，上海市民石某以每月3800 元的价格租下上海中远两湾城的一套房屋。 6月14日，双方签订了为期1年的合同。之后， 石某付给房东了两个月的租金及7600元保证 金
令入住后,感到房间气味刺激。7月1日。石某请室 内环境检测单位进行空内空气检测,结果显示室 内空气中甲醛超标。两天后,石向房东正式提出 解除合同并要求归还租金和保证金。但是房东不 答应。为了保证自己的身体健康,无奈之下,石 某于8月14日搬出该房,并在9月26日向法院起诉。 审法院判决房东返还房客石某已交保证金7477 元,房东未能保证房屋具备应有的使用价值,应 承担解除合同的责任
❖ 入住后，感到房间气味刺激，7月1日，石某请室 内环境检测单位进行室内空气检测，结果显示室 内空气中甲醛超标。两天后，石向房东正式提出 解除合同并要求归还租金和保证金。但是房东不 答应，为了保证自己的身体健康，无奈之下，石 某于8月14日搬出该房，并在9月26日向法院起诉。 一审法院判决房东返还房客石某已交保证金7477 元，房东未能保证房屋具备应有的使用价值，应 承担解除合同的责任