《合同法》第49条规定：“行为人没有代 理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理 人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有 代理权的，该代理行为有效。 《合同法》第50条规定：“法人或者其他 组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合 同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的 以外，该代表行为有效
《合同法》第49条规定： “行为人没有代 理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理 人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有 代理权的，该代理行为有效。 ” 《合同法》第50条规定： “法人或者其他 组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合 同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的 以外，该代表行为有效。
7.1.3.3无效合同 无效合同是指双方当事人虽经协商一致，并 签订了合同，但“合同”本身不具备法律效力 的合同。 《合同法》第52条规定：“有下列情况之 一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损 害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人 利益；
无效合同是指双方当事人虽经协商一致，并 签订了合同，但“合同”本身不具备法律效力 的合同。 《合同法》第52条规定： “有下列情况之 一的，合同无效： (一) 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损 害国家利益； (二) 恶意串通，损害国家、集体或者第三人 利益； 7.1.3.3 无效合同
(三)以合法形式掩盖非法目的； (四)损害社会公共利益； (五)违反法律、行政法规的强制性规定。” 此外，《合同法》还规定了部分免责条款 无效。如造成对方人身伤害的免责条款和因故 意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款 等
(三) 以合法形式掩盖非法目的； (四) 损害社会公共利益； (五) 违反法律、行政法规的强制性规定。 ” 此外，《合同法》还规定了部分免责条款 无效。如造成对方人身伤害的免责条款和因故 意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款 等
7.1.3.4合同的撤销 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或 者仲裁机构变更或者撤销： (1)因重大误解订立的； (2)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使 对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损 害方有权清求人民法院或者仲裁机构变更或者撤 销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构 不得撤销
下列合同，当事人一方有权请求人民法院或 者仲裁机构变更或者撤销： (1) 因重大误解订立的； (2) 在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使 对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损 害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤 销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构 不得撤销。 7.1.3.4 合同的撤销
7.1.3.4合同无效和被撤销后的处理 (1)因该合同取得的财产应予以返还，不能 返还或没有必要返还的，应作价补偿。 (2)赔偿损失。有过错一方应赔偿对方所造 成的损失，双方都有过错的，应当各自承担相 应的责任。 (3)当事人恶意串通，损害国家、集体或第 三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或 者返还集体、第三人
(1) 因该合同取得的财产应予以返还，不能 返还或没有必要返还的，应作价补偿。 (2) 赔偿损失。有过错一方应赔偿对方所造 成的损失，双方都有过错的，应当各自承担相 应的责任。 (3) 当事人恶意串通，损害国家、集体或第 三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或 者返还集体、第三人。 7.1.3.4 合同无效和被撤销后的处理