《经济增长理论》PDF电子书（〔英〕阿瑟·刘易斯著）

4 经济增长理论 ()政府的职能 …483 二)生产计划…… 第二节公营部门……… ………………502 ()政府开支计划 502 (二)财政问题… 第三节权力和政治 523 通往停滞之路 )治国才能的背景…… …532 附录经济增长是否可取?…………… (一)经济增长的好处……… (二)贪得无厌的社会 (三)过渡问题…

（ 一 ） 政 府 的 职 能 … … … … … … … … … … … … … … ４ ８ ３ （ 二 ） 生 产 计 划 … … … … … … … … … … … … … … … ４ ９ １ 第 二 节 公 营 部 门 … … … … … … … … … … … … … … … … ５ ０ ２ （ 一 ） 政 府 开 支 计 划 … … … … … … … … … … … … … ５ ０ ２ （ 二 ） 财 政 问 题 … … … … … … … … … … … … … … … ５ ０ ７ 第 三 节 权 力 和 政 治 … … … … … … … … … … … … … … … ５ ２ ３ （ 一 ） 通 往 停 滞 之 路 … … … … … … … … … … … … … ５ ２ ３ （ 二 ） 治 国 才 能 的 背 景 … … … … … … … … … … … … ５ ３ ２ 附 录 经 济 增 长 是 否 可 取 ？ … … … … … … … … … … … … ５ ３ ７ （ 一 ） 经 济 增 长 的 好 处 … … … … … … … … … … … … ５ ３ ７ （ 二 ） 贪 得 无 厌 的 社 会 … … … … … … … … … … … … ５ ４ ３ （ 三 ） 过 渡 问 题 … … … … … … … … … … … … … … … ５ ５ ０ ４ 经 济 增 长 理 论 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn

经济增长理论 序言 本书并不想提出有关经济增长的新概念,而是试图为研 究经济增长提供一个有关的基础。研究经济增长新概念的论 文可在专业刊物上发表,作者写过这方面的文章并已列举在 本书的书目提要部分。像本书这类著作看来颇有必要,因为 经济增长的理论已再次引起全世界的关注,而且全面论述这 个主题的著作几乎已有整整一个世纪未见问世。最后一本涉 及范围如此广泛的巨著是约翰·斯图尔特·穆勒所写的《政 治经济学原理》,于1848年出版。此后,经济学家变得聪明 了,他们极为明智地不再试图在一部著作里论述范围如此广 泛的主题,甚至由于他们力不胜任完全放弃了这个主题的某 些方面。作者之所以敢于探讨这个广泛的领域,部分是由于 压抑不住好奇心理,部分是考虑到当今政策制订者的实际需 要;但作者认为,尽管本人对多数的课题免不了论述得十分 肤浅,但主要是自己鼓足了勇气敢于向持有挑剔眼光的公众 提供这部主题浩瀚的著作。 本书书名易被误解为经济增长具有一个单一的理论。但 决定经济增长的因素繁多,而每个因素又各有一整套理论。研 究土地使用权的理论,与研究新思想传播、贸易周期、人口 增长、或是政府预算等理论并无多少共同点。作为本书书名 也许用经济增长的“种种理论”更为恰当些,可是也同样易

序 言 本 书 并 不 想 提 出 有 关 经 济 增 长 的 新 概 念 ， 而 是 试 图 为 研 究 经 济 增 长 提 供 一 个 有 关 的 基 础 。 研 究 经 济 增 长 新 概 念 的 论 文 可 在 专 业 刊 物 上 发 表 ， 作 者 写 过 这 方 面 的 文 章 并 已 列 举 在 本 书 的 书 目 提 要 部 分 。 像 本 书 这 类 著 作 看 来 颇 有 必 要 ， 因 为 经 济 增 长 的 理 论 已 再 次 引 起 全 世 界 的 关 注 ， 而 且 全 面 论 述 这 个 主 题 的 著 作 几 乎 已 有 整 整 一 个 世 纪 未 见 问 世 。 最 后 一 本 涉 及 范 围 如 此 广 泛 的 巨 著 是 约 翰 · 斯 图 尔 特 · 穆 勒 所 写 的 《 政 治 经 济 学 原 理 》 ， 于 １ ８ ４ ８ 年 出 版 。 此 后 ， 经 济 学 家 变 得 聪 明 了 ， 他 们 极 为 明 智 地 不 再 试 图 在 一 部 著 作 里 论 述 范 围 如 此 广 泛 的 主 题 ， 甚 至 由 于 他 们 力 不 胜 任 完 全 放 弃 了 这 个 主 题 的 某 些 方 面 。 作 者 之 所 以 敢 于 探 讨 这 个 广 泛 的 领 域 ， 部 分 是 由 于 压 抑 不 住 好 奇 心 理 ， 部 分 是 考 虑 到 当 今 政 策 制 订 者 的 实 际 需 要 ； 但 作 者 认 为 ， 尽 管 本 人 对 多 数 的 课 题 免 不 了 论 述 得 十 分 肤 浅 ， 但 主 要 是 自 己 鼓 足 了 勇 气 敢 于 向 持 有 挑 剔 眼 光 的 公 众 提 供 这 部 主 题 浩 瀚 的 著 作 。 本 书 书 名 易 被 误 解 为 经 济 增 长 具 有 一 个 单 一 的 理 论 。 但 决 定 经 济 增 长 的 因 素 繁 多 ， 而 每 个 因 素 又 各 有 一 整 套 理 论 。 研 究 土 地 使 用 权 的 理 论 ， 与 研 究 新 思 想 传 播 、 贸 易 周 期 、 人 口 增 长 、 或 是 政 府 预 算 等 理 论 并 无 多 少 共 同 点 。 作 为 本 书 书 名 也 许 用 经 济 增 长 的 “ 种 种 理 论 ” 更 为 恰 当 些 ， 可 是 也 同 样 易 经 济 增 长 理 论 １ 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn

经济增长理论 被误解为本书的目的在于评述经济增长的文献。我不是要制 定一种理论,而是勾划出一幅蓝图。研究经济增长有关的因 素头绪万千,除非对这个主题有一个总的观念,否则容易迷 失方向。这也算是我请求读者原谅本书肤浅的一个表白。由 于目的不同,绘制地图所使用的比例尺各不相同。若是专业 刊物上登载的文章,它的比例尺相当于1英寸等于1英里,那 么本书的比例尺更近乎1英寸等于100英里。这一点对读者 了解本书也是有用的。 促使作者编写本书是好奇心理和实际需要的结合,它决 定了本书的格局。好奇心理要求对人类历史的进程进行哲理 上的探讨,而实际需要则又要求写成为指导行动的一本手册。 由于作者对两者感到同等的兴趣,所以本书的内容既不会适 合只注重哲理的人,也不适合要求明确下一步怎样行动的人 看来,一部著作必然会反映作者的个性及其多种多样特征 部著作还必须反映作者的写作手法。经济学家和社会 学家注重概括,而人类学家和历史学家则重视具体的事例。我 为了充实本书,很想写入两三个有关经济增长或经济停滞的 实例研究材料。怀着这样的心愿,我饶有兴趣地阅读了古埃 及、希腊、罗马和伊斯兰国家的资料,更不用说中国、日本 和中世纪末期的资料。可是实不相瞒,在阅读了这批资料以 后,尤其是在阅读公元1500年以前时期的资料以后,我从中 得到的乐趣超过了知识的增长,部分原因是对早期经济史的 确切了解太少了。要把一个涉及本书全部内容的实例写得充 分就需要进行大量的调查研究然后写成一篇单独的论文。我 与曼彻斯特大学研究部成员吉锡拉·艾斯纳尔夫人密切合

被 误 解 为 本 书 的 目 的 在 于 评 述 经 济 增 长 的 文 献 。 我 不 是 要 制 定 一 种 理 论 ， 而 是 勾 划 出 一 幅 蓝 图 。 研 究 经 济 增 长 有 关 的 因 素 头 绪 万 千 ， 除 非 对 这 个 主 题 有 一 个 总 的 观 念 ， 否 则 容 易 迷 失 方 向 。 这 也 算 是 我 请 求 读 者 原 谅 本 书 肤 浅 的 一 个 表 白 。 由 于 目 的 不 同 ， 绘 制 地 图 所 使 用 的 比 例 尺 各 不 相 同 。 若 是 专 业 刊 物 上 登 载 的 文 章 ， 它 的 比 例 尺 相 当 于 １ 英 寸 等 于 １ 英 里 ， 那 么 本 书 的 比 例 尺 更 近 乎 １ 英 寸 等 于 １ ０ ０ 英 里 。 这 一 点 对 读 者 了 解 本 书 也 是 有 用 的 。 促 使 作 者 编 写 本 书 是 好 奇 心 理 和 实 际 需 要 的 结 合 ， 它 决 定 了 本 书 的 格 局 。 好 奇 心 理 要 求 对 人 类 历 史 的 进 程 进 行 哲 理 上 的 探 讨 ， 而 实 际 需 要 则 又 要 求 写 成 为 指 导 行 动 的 一 本 手 册 。 由 于 作 者 对 两 者 感 到 同 等 的 兴 趣 ， 所 以 本 书 的 内 容 既 不 会 适 合 只 注 重 哲 理 的 人 ， 也 不 适 合 要 求 明 确 下 一 步 怎 样 行 动 的 人 。 看 来 ， 一 部 著 作 必 然 会 反 映 作 者 的 个 性 及 其 多 种 多 样 特 征 。 一 部 著 作 还 必 须 反 映 作 者 的 写 作 手 法 。 经 济 学 家 和 社 会 学 家 注 重 概 括 ， 而 人 类 学 家 和 历 史 学 家 则 重 视 具 体 的 事 例 。 我 为 了 充 实 本 书 ， 很 想 写 入 两 三 个 有 关 经 济 增 长 或 经 济 停 滞 的 实 例 研 究 材 料 。 怀 着 这 样 的 心 愿 ， 我 饶 有 兴 趣 地 阅 读 了 古 埃 及 、 希 腊 、 罗 马 和 伊 斯 兰 国 家 的 资 料 ， 更 不 用 说 中 国 、 日 本 和 中 世 纪 末 期 的 资 料 。 可 是 实 不 相 瞒 ， 在 阅 读 了 这 批 资 料 以 后 ， 尤 其 是 在 阅 读 公 元 １ ５ ０ ０ 年 以 前 时 期 的 资 料 以 后 ， 我 从 中 得 到 的 乐 趣 超 过 了 知 识 的 增 长 ， 部 分 原 因 是 对 早 期 经 济 史 的 确 切 了 解 太 少 了 。 要 把 一 个 涉 及 本 书 全 部 内 容 的 实 例 写 得 充 分 就 需 要 进 行 大 量 的 调 查 研 究 然 后 写 成 一 篇 单 独 的 论 文 。 我 与 曼 彻 斯 特 大 学 研 究 部 成 员 吉 锡 拉 · 艾 斯 纳 尔 夫 人 密 切 合 ２ 经 济 增 长 理 论 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn

经济增长理论 3 作,她正在写一部有关1830年至1930年牙买加的经济发展 状况的著作。那部著作到1956年出版时,从某种意义上来说 将是一部与本书实例调查相配合的论著。 我受到了许多朋友和熟人的慷慨大方的协助。在东南亚、 非洲、加勒比海,这些朋友抽暇陪同我观看了他们所做的工 作,并交换了意见和殷勤地款待我。由于他们人数众多无法 在此一一列举他们的名字。我还要感谢许多国家的学术界的 朋友与我进行了无数的谈话,以及寄来了源源不断的刊物上 的文章。彼得·鲍尔先生、马克斯·格拉克曼教授、JM.洛 先生、J.马尔斯博士、K.马丁博士、R.H.普雷斯顿牧师 P.罗森斯坦一罗丹博士和M.N.斯里尼万斯教授等诚挚地 阅读了本书初稿并提出了详尽的批评意见。他们的评论使我 得益匪浅,但同时,在某些章节方面我依然顽固地坚持自己 的写法,尽管他们认为是错误的或容易引起误解的。我的秘 书多拉·沃克登小姐付出了大量劳动,耐心细致地为书稿打 字。我深切地感谢她的耐心。 我的夫人和孩子们为了我写作此书需要宁静环境而付出 了沉重的代价;他们的深情使我感激不尽。 阿瑟·刘易斯 1954年7月于曼彻斯特

作 ， 她 正 在 写 一 部 有 关 １ ８ ３ ０ 年 至 １ ９ ３ ０ 年 牙 买 加 的 经 济 发 展 状 况 的 著 作 。 那 部 著 作 到 １ ９ ５ ６ 年 出 版 时 ， 从 某 种 意 义 上 来 说 将 是 一 部 与 本 书 实 例 调 查 相 配 合 的 论 著 。 我 受 到 了 许 多 朋 友 和 熟 人 的 慷 慨 大 方 的 协 助 。 在 东 南 亚 、 非 洲 、 加 勒 比 海 ， 这 些 朋 友 抽 暇 陪 同 我 观 看 了 他 们 所 做 的 工 作 ， 并 交 换 了 意 见 和 殷 勤 地 款 待 我 。 由 于 他 们 人 数 众 多 无 法 在 此 一 一 列 举 他 们 的 名 字 。 我 还 要 感 谢 许 多 国 家 的 学 术 界 的 朋 友 与 我 进 行 了 无 数 的 谈 话 ， 以 及 寄 来 了 源 源 不 断 的 刊 物 上 的 文 章 。 彼 得 · 鲍 尔 先 生 、 马 克 斯 · 格 拉 克 曼 教 授 、 Ｊ ． Ｍ ． 洛 先 生 、 Ｊ ． 马 尔 斯 博 士 、 Ｋ ． 马 丁 博 士 、 Ｒ ． Ｈ ． 普 雷 斯 顿 牧 师 、 Ｐ ． 罗 森 斯 坦 － 罗 丹 博 士 和 Ｍ ． Ｎ ． 斯 里 尼 万 斯 教 授 等 诚 挚 地 阅 读 了 本 书 初 稿 并 提 出 了 详 尽 的 批 评 意 见 。 他 们 的 评 论 使 我 得 益 匪 浅 ， 但 同 时 ， 在 某 些 章 节 方 面 我 依 然 顽 固 地 坚 持 自 己 的 写 法 ， 尽 管 他 们 认 为 是 错 误 的 或 容 易 引 起 误 解 的 。 我 的 秘 书 多 拉 · 沃 克 登 小 姐 付 出 了 大 量 劳 动 ， 耐 心 细 致 地 为 书 稿 打 字 。 我 深 切 地 感 谢 她 的 耐 心 。 我 的 夫 人 和 孩 子 们 为 了 我 写 作 此 书 需 要 宁 静 环 境 而 付 出 了 沉 重 的 代 价 ； 他 们 的 深 情 使 我 感 激 不 尽 。 阿 瑟 · 刘 易 斯 １ ９ ５ ４ 年 ７ 月 于 曼 彻 斯 特 经 济 增 长 理 论 ３ 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn

4 经济增长理论 第一章导言 第一节定义 本书的主题为一国人均产出的增长。书中所述并非全是 对专门名词下确切的定义;不过对它们的意义加以评议可能 是有益的 首先,应当注意的是,我们的主题是增长,而不是分配。 有可能产出也许增长了,而人民群众却反而比以前更为贫困。 我们必须考虑产出的增长与产出的分配之间的关系,但我们 主要关心的是分析增长,而不是分配 其次,我们关心的主要不是消费,而是产出。有时产出 也许增长了,而消费却在下降。原因或许由于储蓄增长,或 是由于政府为其本身的用途而消耗了产出。我们必须考虑产 出、消费、储蓄和政府活动之间的关系,但我们是从产出增 长的角度,而不是从消费增长的角度来进行探讨的。 关于产出的定义,我们留给国民收入理论家去探讨。但 仍有不少难题:即在对比一个年度与另一个年度的产出时的 指数问题;又如何决定什么算是产出,什么算是产出的成本 还有零售分销、广告或运输等费用的增加应算作为产出的增 加,还是仅仅算作为提高专业化的成本?此外,若是消费者 过去为其自身需要所付出的劳务(如缝制衣服)现在转移到

第 一 章 导 言 第 一 节 定 义 本 书 的 主 题 为 一 国 人 均 产 出 的 增 长 。 书 中 所 述 并 非 全 是 对 专 门 名 词 下 确 切 的 定 义 ； 不 过 对 它 们 的 意 义 加 以 评 议 可 能 是 有 益 的 。 首 先 ， 应 当 注 意 的 是 ， 我 们 的 主 题 是 增 长 ， 而 不 是 分 配 。 有 可 能 产 出 也 许 增 长 了 ， 而 人 民 群 众 却 反 而 比 以 前 更 为 贫 困 。 我 们 必 须 考 虑 产 出 的 增 长 与 产 出 的 分 配 之 间 的 关 系 ， 但 我 们 主 要 关 心 的 是 分 析 增 长 ， 而 不 是 分 配 。 其 次 ， 我 们 关 心 的 主 要 不 是 消 费 ， 而 是 产 出 。 有 时 产 出 也 许 增 长 了 ， 而 消 费 却 在 下 降 。 原 因 或 许 由 于 储 蓄 增 长 ， 或 是 由 于 政 府 为 其 本 身 的 用 途 而 消 耗 了 产 出 。 我 们 必 须 考 虑 产 出 、 消 费 、 储 蓄 和 政 府 活 动 之 间 的 关 系 ， 但 我 们 是 从 产 出 增 长 的 角 度 ， 而 不 是 从 消 费 增 长 的 角 度 来 进 行 探 讨 的 。 关 于 产 出 的 定 义 ， 我 们 留 给 国 民 收 入 理 论 家 去 探 讨 。 但 仍 有 不 少 难 题 ： 即 在 对 比 一 个 年 度 与 另 一 个 年 度 的 产 出 时 的 指 数 问 题 ； 又 如 何 决 定 什 么 算 是 产 出 ， 什 么 算 是 产 出 的 成 本 ； 还 有 零 售 分 销 、 广 告 或 运 输 等 费 用 的 增 加 应 算 作 为 产 出 的 增 加 ， 还 是 仅 仅 算 作 为 提 高 专 业 化 的 成 本 ？ 此 外 ， 若 是 消 费 者 过 去 为 其 自 身 需 要 所 付 出 的 劳 务 （ 如 缝 制 衣 服 ） 现 在 转 移 到 ４ 经 济 增 长 理 论 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn