偿献血伦理问题 3.参观校医院、上海市血液中心,采访相关负责人,了解校医院和血站的工作。做宣传, 增加血站和红十字会工作的透明度,增加人们对献血组织机构的信任感 4.在大三同学献血期间,到校医院参加志愿者工作,普及血液常识和献血流程,使同学们 正确认识献血,在一定程度上改善我校献血现状。 查阅文献,采访老师,深入探讨无偿献血中的伦理学问题,包括:社会整体利益与个人 权益的冲突,是否可以物质刺激、有偿献血以满足临床供血;如果对献血百利无一害的 宣传隐瞒了事实,是否可以在公众奉献意识较低的情况下,为了获得更好的社会效益而 适当的侵犯公众知情权。 2实践流程 2012.10.252012.1.1:组员搜集资料,各人确定一套活动主题和活动方案。 2012111:第一次小组讨论,详细阐述调查方向和研究内容后,举手表决出实践项目主题。 201211.1—2012.11.8:小组成员搜集资料,阅读相关文献。组长构思方案设想。 20121.8:小组第二次讨论,确定实施方案,进行项目分工并设定时间点 20121110:联系上海市血液中心,并作为志愿者服务复旦献血者,对血液中心社会事务科 冷闻彪先生就无偿献血进行相关采访。 2012l1.10-2012.1.14进行问卷调査复旦学生无偿献血状况。设计问卷、问卷发放、数据 统计与初步分析。 20121.15-201211.22:对前往血液中心献血的献血者进行后续采访。尤其对于报名献血 但实际没有参加的志愿者调查其没有参加的真正原因 201211.15:小组第三次讨论,针对问卷进行数据分析,挖掘深层次的问题。找出伦理上的 冲突点,并据此调整下一步的活动计划 2012.l1.16:对校医院院长就献血相关问题,尤其是复旦组织献血问题进行采访
无偿献血伦理问题 3 3. 参观校医院、上海市血液中心，采访相关负责人，了解校医院和血站的工作。做宣传， 增加血站和红十字会工作的透明度， 增加人们对献血组织机构的信任感。 4. 在大三同学献血期间，到校医院参加志愿者工作，普及血液常识和献血流程，使同学们 正确认识献血，在一定程度上改善我校献血现状。 5. 查阅文献，采访老师，深入探讨无偿献血中的伦理学问题，包括：社会整体利益与个人 权益的冲突，是否可以物质刺激、有偿献血以满足临床供血;如果对献血百利无一害的 宣传隐瞒了事实，是否可以在公众奉献意识较低的情况下，为了获得更好的社会效益而 适当的侵犯公众知情权。 2 实践流程 2012.10.25—2012.11.1：组员搜集资料，各人确定一套活动主题和活动方案。 2012.11.1：第一次小组讨论，详细阐述调查方向和研究内容后，举手表决出实践项目主题。 2012.11.1—2012.11.8：小组成员搜集资料，阅读相关文献。组长构思方案设想。 2012.11.8：小组第二次讨论，确定实施方案，进行项目分工并设定时间点。 2012.11.10：联系上海市血液中心，并作为志愿者服务复旦献血者，对血液中心社会事务科 冷闻彪先生就无偿献血进行相关采访。 2012.11.10—2012.11.14：进行问卷调查复旦学生无偿献血状况。设计问卷、问卷发放、数据 统计与初步分析。 2012.11.15—2012.11.22 ：对前往血液中心献血的献血者进行后续采访。尤其对于报名献血 但实际没有参加的志愿者调查其没有参加的真正原因。 2012.11.15：小组第三次讨论，针对问卷进行数据分析，挖掘深层次的问题。找出伦理上的 冲突点，并据此调整下一步的活动计划。 2012.11.16：对校医院院长就献血相关问题，尤其是复旦组织献血问题进行采访
偿献血伦理问题 2012117:对历年主管大三学生献血工作的张医生进行采访 2012.1.20:前往华山医院对血液科副主任、上海市无偿献血总队副队长陈勤奋老师进行采 201211.21-2012.1.2:采访记录整理,前期材料分析。针对采访中老师提出的建议和方向 进行进一步的文献搜集和研究 20121122:小组第四次讨论,针对前期活动进行讨论,并对其中的许多冲突点阐述自己的 看法。并制定下一步的计划 2012.11.24-2012.1.27:校园内随机采访复旦学生,对即将进行的大三组织献血的看法。并 进行视频拍摄。 根据前部分活动获得的成果进行传单设计、制作和打印 2012.11.29:前往校医院进行志愿服务,引导献血者、发放献血证、搀扶献血者,随时照看 出现献血反应的学生 对献完血的学生进行现场采访,了解其对献血的看法和对献 血过程中的各种措施、设备、采血人员工作的评价 2012.11.30-2012.12.5:资料整理汇总,伦理学相关资料搜集,活动总结报告写作开始 2012.126:小组第五次讨论,确立报告写作方向、框架。就具体内容进行进一步的商议,达 成共识。 2012.12.7—2012.128:献血者后续采访,对献血前和献血后对献血的看法进行比较,并拍摄 视频 2012126201212:报告进一步写作
无偿献血伦理问题 4 2012.11.17：对历年主管大三学生献血工作的张医生进行采访 2012.11.20：前往华山医院对血液科副主任、上海市无偿献血总队副队长陈勤奋老师进行采 访。 2012.11.21—2012.11.22：采访记录整理，前期材料分析。针对采访中老师提出的建议和方向 进行进一步的文献搜集和研究 2012.11.22：小组第四次讨论，针对前期活动进行讨论，并对其中的许多冲突点阐述自己的 看法。并制定下一步的计划。 2012.11.24—2012.11.27：校园内随机采访复旦学生，对即将进行的大三组织献血的看法。并 进行视频拍摄。 根据前部分活动获得的成果进行传单设计、制作和打印。 2012.11.29：前往校医院进行志愿服务，引导献血者、发放献血证、搀扶献血者，随时照看 出现献血反应的学生。 对献完血的学生进行现场采访，了解其对献血的看法和对献 血过程中的各种措施、设备、采血人员工作的评价。 2012.11.30—2012.12.5：资料整理汇总，伦理学相关资料搜集，活动总结报告写作开始。 2012.12.6：小组第五次讨论，确立报告写作方向、框架。就具体内容进行进一步的商议，达 成共识。 2012.12.7—2012.12.8：献血者后续采访，对献血前和献血后对献血的看法进行比较，并拍摄 视频。 2012.12.6—2012.12：报告进一步写作
偿献血伦理问题 3小组成员与分工 31小组成员 学号 姓名专业 11307120075刘靖栋临床医学八年 1137001蒋捷宇临床医学八年 11307120040白赟彪临床医学八年 1107202黄子寒临床医学八年 1107120314周雪怡|临床医学八年 113003005帅师电子科学与技术 32小组分工 前期相关资料搜集:全体组员 主题确定、项目初步方案设定:全体组员 复旦学生献血状况调查(问卷设计、扫邮):刘靖栋 上海市血液中心公共事务科冷闻彪采访:刘靖栋 校医院院长采访:刘靖栋 献血主管医生张医生采访:刘靖栋 华山医院血液科副主任陈勤奋采访:刘靖栋 献血志愿者反馈采访:黄子寒 复旦学生随机采访、视频拍摄:周雪怡 论文资料、伦理学理论进一步搜集:帅师、蒋捷宇 校医院发放的传单设计、制作及打印:刘靖栋
无偿献血伦理问题 5 3 小组成员与分工 3.1 小组成员 学号 姓名 专业 11307120075 刘靖栋 临床医学八年 11307120074 蒋捷宇 临床医学八年 11307120040 白赟彪 临床医学八年 11307120092 黄子寒 临床医学八年 11307120314 周雪怡 临床医学八年 11300300057 帅师 电子科学与技术 3.2 小组分工 前期相关资料搜集：全体组员 主题确定、项目初步方案设定：全体组员 复旦学生献血状况调查（问卷设计、扫邮）：刘靖栋 上海市血液中心公共事务科冷闻彪采访：刘靖栋 校医院院长采访：刘靖栋 献血主管医生张医生采访：刘靖栋 华山医院血液科副主任陈勤奋采访：刘靖栋 献血志愿者反馈采访：黄子寒 复旦学生随机采访、视频拍摄：周雪怡 论文资料、伦理学理论进一步搜集：帅师、蒋捷宇 校医院发放的传单设计、制作及打印：刘靖栋
偿献血伦理问题 大三学生献血日志愿者服务:刘靖栋、黄子寒、周雪怡、白赟彪 献血者采访反馈、视频拍摄:周雪怡 大三学生对学校组织献血态度问卷调查:问卷设计:黄子寒 问卷发放:全体组员 资料整理、报告写作主要负责:帅师、蒋捷宇(其他组员协助) PPT制作:黄子寒、帅师、周雪怡、白赟彪 项目汇报:刘靖栋、蒋捷宇、周雪怡 二实践成果 1伦理冲突点一:献血问题中个人利益与集体利益的冲突与 选择 1.1现状调査:“支持献血”不等于“愿意献血” 请在符合你情况的选项旁打钩[多选题] 选项 小计 比例 115 49.15% 118 50.43% 医学生 19.66% 非医学生 191 81.62% 参加过献血 14.1% 未参加过献血 196 83.76% 家中有医务工作者
无偿献血伦理问题 6 大三学生献血日志愿者服务：刘靖栋、黄子寒、周雪怡、白赟彪 献血者采访反馈、视频拍摄：周雪怡 大三学生对学校组织献血态度问卷调查：问卷设计：黄子寒 问卷发放：全体组员 资料整理、报告写作主要负责：帅师、蒋捷宇（其他组员协助） PPT 制作：黄子寒、帅师、周雪怡、白赟彪 项目汇报：刘靖栋、蒋捷宇、周雪怡 二 实践成果 1 伦理冲突点一：献血问题中个人利益与集体利益的冲突与 选择 1.1 现状调查：“支持献血”不等于“愿意献血” 请在符合你情况的选项旁打钩 [多选题] 选项 小计 比例 男 115 49.15% 女 118 50.43% 医学生 46 19.66% 非医学生 191 81.62% 参加过献血 33 14.1% 未参加过献血 196 83.76% 家中有医务工作者 55 23.5%
偿献血伦理问题 家中无医务工作者 180 76.92% 接受过输血 2.99% 未接受过输血 226 96.58 参加过和献血有关的志愿活动 19.66% 未参加过和献血有关的志愿活动 186 79.49% 本题有效填写人次 234 你是否赞成无偿献血的行为[单选题] 选项 小计 比例 207 11.54% 本题有效填写人次 234
无偿献血伦理问题 7 家中无医务工作者 180 76.92% 接受过输血 7 2.99% 未接受过输血 226 96.58% 参加过和献血有关的志愿活动 46 19.66% 未参加过和献血有关的志愿活动 186 79.49% 本题有效填写人次 234 你是否赞成无偿献血的行为 [单选题] 选项 小计 比例 是 207 88.46% 否 27 11.54% 本题有效填写人次 234