衡山国除，更立六安国，但有衡山故境东北之地，其南则并人庐江， 西南则立为江夏，庐江既得衡山之地，遂割其江南诸县以隶于鄣 (始改称丹阳)。自是郡境悉在江北，而庐江遂名不符实。赣境自 汉之安成以西当属长沙，汉制如是也。汉武帝时，以宜春、建成、安 平为长沙王子封国，疑其先亦当属长沙。九江西境后分为衡山 (详本书《秦郡新考>)，衡山北不得有六，六，楚汉时九江王英布所都，南 有今潜、霍诸山，即秦汉所谓衡山矣。 会稽西界当有《汉志》丹阳之东境，辨见九江。南界杨图从 《通典>，《通考>，全有今浙江省境，而<元和志》、《寰宇记>则并以旧 台温、处三州为秦闽中郡故壤。考《史记·东越列传》，秦已并天 下，闽越王无诸及越东海王摇皆废为君长，以其地为闽中那。明 闽中兼有东海之地，东海实当今浙江南部，都东瓯，即今永嘉。是 李、乐之说，较杜、马为可信也。 长沙北界辨见南郡。东界辨见九江。南界据<南越列传》当 有粤境阳山关以北，桂境汉零陵县以西之地，湘境自九疑西南，汉 属苍梧，于秦当属桂林。 邯郸秦初并天下，分太行以东赵地为邯郸、巨鹿二郡：邯郸 当有西部山丘地带，《汉志》之赵国，魏郡，常山、真定、中山；巨鹿当 有东部平原地带，《汉志》之巨鹿、广平，清河、信都，河间。《通典》 以南北剖分二郡，邯郸但有南部赵，魏，广平之地，较之巨鹿，不过 四分之一，广狭悬殊，毋乃不伦。况广平为巨鹿之分那，《郦注》、 《续志>具见始末，邯郸犹不得有之乎？全祖望以常山，中山、真定 属诸邯郸，虽未有明证，却合情理。其后析邯郸北部为常山。 (详《秦郡新考》。)常山得战国中山故地，自房子以北属常山，自鄗以 南属邯郸，鄗，赵之王子侯国也。《汉志>巨鹿之象氏、柏乡、广平 之张，皆赵之王子侯国，其初亦当属邯郸。东北当有《汉志》涿郡之 樊舆、广望，中山王子之封国也。而中山之北新城，志未刘向论十 18
二国分域，以为涿那属县，盖后来益封中山者，于秦当属广阳。南 界辨见河东。 巨鹿西界辨见邯郸。东北有《汉志》勃海郡之地而不全，北 则安次、文安当属广阳。《武五子传：燕王旦坐臧匿亡命，削其三 县。此其二也。东则自浮阳，章武以南，当属济北，战国齐之北地， 其间侯国，皆齐所分封。惟居中大河左右之地，据<王子侯表》，汉初 属广平，清河、广川、河间诸国，秦属巨鹿。《通典》举易、寇以南，呼 池以北，沧海以右，《汉志>涿那、中山、河间、勃海之地，并以属秦之 上谷，最为疏谬。 齐郡齐之西境，秦自昭襄王以来，已稍蚕食之，后分隶于东、 薛二郡。始皇既举全齐，遂裂其地以为齐、琅邪二郡。齐南括泰、 岱，北临渤海，有今鲁北之平原地带，琅邪西起沂沭，东迄荣成，有 今鲁东之半岛丘陵地带。琅邪于秦地为极东，故《始皇纪》二十八 年东巡狩，登琅邪，刻石颂秦德，言四迄则日“东有东海”，言东土则 日“至于琅邪”也。杨图从《通典》，齐郡东逾潍胶，至于海；琅邪但有 高密以南祈沭上游；如是则琅邪东界，转不及齐郡之远，显与史实 背缪。二那分界，据<王子侯表》考之，滨海略以<汉志》北海那之丹 水为界，水西故甾川之分壤，甾川齐之分国；水东故胶东、胶西之 分壤，二国皆析自琅邪者也。内地略以菑、汶与潍、祈之分水为 界，《汉志》琅邪那之西北隅当属齐，汉初属菑川泰山郡之东 边诸县当属琅邪，汉初属城阳。齐郡后析为齐、济北二那（详《秦郡 新考)。齐得《汉志》之齐、菑川、千乘，兼有北海之地。济北得 《汉志》之平原、济南、泰山，兼有勃海、东郡之地。自汉文帝析 齐那为齐、菑川二国，齐但有故那之西半，而《三王世家》武帝立 子闳为齐王，犹曰：关东之国无大于齐者。齐东负海，天下膏腴地， 莫盛于齐者矣。故知齐兼有千乘十五县之地也。千乘当济、漯入 海之口，《河水注>引伏琛日：河海之饶，兹焉为最。郡属县被阳、繁 19
安皆齐王子之封国，使齐无千乘，则《汉志》齐那仅十二县，断不足 以当关东大国之目。滨海之县惟台乡，又为成帝时析自菑川者，焉 得有负海膏腴之誉乎？王氏国维<汉郡考》据<史记>讹字误以汉初 千乘之地为属于胶西，辨见拙著《汉初封建图说》。《史记》集解引 徐广日：济北分平原，泰山。此指汉初之济北而言，秦之济北于汉 初为济北、博阳二那，自吕后以后，有济南而无博阳，济南即博阳之 更名也，故知济南实济北故壤。 琅邪西界辨见齐那。西南当有《汉志》东海之费、南城、即 丘、利成，本城阳王子之封国。其后析其东北境为胶东。（详《秦那新 考>。)琅邪有《汉志》之琅邪、城阳，胶东有《汉志》之东莱、胶东，高 密，而琅邪自今胶州湾以东，亦当属胶东，其中皋虞一县，明为胶东 王子之封国。那名胶东，而地跨胶西者，犹济北之兼包济南，辽东之 辖有辽西也。 黔中北接汉中，有峡江两岸及清江流域之地，辨见巴那、南 那。杨图从《通典》悉以摈之界外，盖由误以汉武陵那为尽得秦黔 中郡之故境也。西北今四川东南隅黔江流域之地，郦元《江水注》 以为乃昭襄王时司马错取楚黔中地所经由，疑亦当在界内，汉初始 割属巴那。西界无可确征，《汉志》武陵郡西界包有今贵州东部旧 思南、思州等府，此殆武帝经营西南夷所增辟，杨图径以为秦黔中 之故界，非也。 陈郡郡境于《汉志》为淮阳国、汝南郡。《始皇纪>：二十三年 击荆，取陈以南平舆，虏荆王。陈为淮阳，平舆则汝南也。惟汉之 汝南有期思、弋阳二县，在淮水以南，盖孝武元朔间削自淮南者，于 秦当属九江。(<侯表六安王子有终弋侯，下注汝南，疑即在弋阳 境。) 象郡旧说郡域限于今越南境及粤省西隅，未得其全。按<海 内东经》，沅水出象那镡成。镡成，《汉志》属武陵，在今湘省西南 20
隅，此那之北界也。《淮南子·人间训>：尉屠雕五军，一塞镡成之 岭；明其地在秦越界上。《海内东经》又云：郁水出象郡，而西南注 南海。而《高帝纪>臣瓒注引《茂陵书》谓象郡治在临尘，水及县于 《汉志》悉属郁林，今桂省之西部也。<昭帝纪>，元凤五年，罢象郡， 分属郁林、群柯。是郁林而外，郡境又兼有《汉志>牂柯之地。惟界 址无可确征，依地势推之，则今黔省东南隅介在镡成、郁林之间，滇 桂接壤地带距临尘近而距且兰、夜郎远，或足以当之矣。 东海那境全有《汉志》之泗水、广陵二国，东海，临淮二那有 之而不全。泗水，汉武析东海所置，非秦之泗水。广陵，故楚汉之 际东阳郡，盖分东海南境所置，其地介在江淮间，右九江，左大海， 旧不知秦有东海郡，遂以为九江之分壤；不思九江自是南楚，安 得有东海滨之地？故自楚汉之际下迨汉初，九江及其分那衡山、庐 江、豫章则为淮南国，东阳及其南北滨海之郡东海、吴、会稽则 隶荆、楚，虽君主数易，疆界固判然不变也。汉之东海西北接于泗、 祊，于秦当分属薛郡、琅邪、泗水，辨已见前。临淮，汉武析沛、东阳 二郡置，其在淮北者，故沛地也，秦当属泗水。 (原载《真理杂志第一卷第二期，1944年3月) 21
讨论两汉州制致顾颉刚先生书 附：一、顾颜刚先生附说 二、两汉州制问题讨论书后 甲，谭其骧与顾颉刚书 颉刚师： 先生<《尚书研究讲义》中所列之十三部，非西汉之十三部（不但 非武帝时之制，亦且非平帝时之制)，兹已证实。 (一)西汉司隶校尉部不在十三部之列。十三部刺史之初置， 在元封五年(《武帝纪》、《百官公卿表)，而司隶校尉之初置则在其 后之十七年一征和四年(《百官公卿表>)。是知十三部云者，其中并 无司隶校尉一部也。 (二)西汉有朔方刺史一部。《汉书·地理志》：“武帝攘却胡 越，开地斥境，南置交趾，北置朔方之州。兼徐、梁、幽，并夏周之制， 改雍日凉，改梁日益，凡十三部，置刺史”。虽未明言十三部之名为 何，但以文意推之，则朔方亦一部也。且朔方为一部，故可日“朔方 之州”；若朔方但为一郡，则州郡为截然不同之物，断不能作如是云 也。此言证之以他书而益信： 《汉书·地理志>颜师古注引胡广记：“.…分雍州，置朔方刺 史”。 22