当 MULU 目 录 1导论：产权模型 (1) 代 2公共领域：排队配给 产权的经济 与价格控制 (17) 分 析 3 订约成本：租佃合同(38) 经 出版前言 4老企业与新组织 (58) 中译本序 的 言 权利的形成 (85) 济 6奴录制 (105) 限制产权与权利价 值最大化的调和 (119) 学 8 产权与非市场机制 配置 (136) 9 产权理论的其他应用(150) 译 10产权模型概要 (159) 参考文献 (167) 译者后记 (172) 库
在美国南部和西印度群岛的奴隶社会 导论 中，奴隶们为了赎身，一直在向他们的主人购 买契约，尽管成功不多。在这些社会里，像在 其他奴隶社会中一样，法律赋予奴隶主拥有 产 对于奴隶的几乎绝对的权利，而不给奴隶任 何合法权利；因此，奴隶没有被授子替自己赎 权模型 身而需要财产的合法权利。而奴隶主拥有奴 隶和自由货币，却没有法律障碍或行政限制。 不过，奴隶靠获得他们自己劳动力产权的赎 身还是发生了。 因为交易是有成本的，所以产权作为经 济问题还从来没有被完全界定过。就奴隶的 情况来说，即使按照法律他们是奴隶主的财 产，奴隶主还是必须花费资源来促使奴隶进 行生产，但即使在这种情况下，奴隶也很少会 尽全力进行生产.因此，虽然奴隶没有法律保 护，但是奴隶所有权本身却从来都不是绝对 的。通过给予奴隶一些所有权来交换奴隶主 认为价值更大的奴隶劳务，奴隶主可以增加 他们财产的价值。于是，奴隶也成了所有者， 有时还能够赎回自由。如第6章将要详述的， 对于产权和交易成本的研究，能够给出为什
2 么奴隶能够赎回他们自由的解释：这解释，是可以用事实验证 的。本论述的产权模型，可以解释这样一系列安排：从辨明 在计时工资和计件资合同之间进行选择的理由，到指出慈 善行为比寻利行为更有效率的条件。这些是标准经济理论未 能成功阐明的。 在本章的剩余篇幅里，我将为“产权”下定义，并勾勒出本 书使用的框架。第2章对于70年代汽油短缺的考察，是为了 说明产权框架的用途和重要性，并使读者热悉它的机制。第3 章和第4章闸述产权模型和它的主要的组织含义。第5章到 第9章扩允这个模型，并将它应用于诸如权利形成、奴隶制 度、非市场环境中的资源分配等的不同问题。第10章扼要综 述前面各章的主要内容。 1.1界定产权的固有困难 个人对资产的产权由消费这些资产、从这些资产中取得 收入和让渡这些资产的权利或权力构成。运用资产取得收入 和让渡资产需要通过交换，交换是权利的互相转让。一般来 说，法律权利会增强经济权利，但是，对于后者的存在来说，前 者既非必要条件，也非充分条件。人」对资产的权利（包括他 们白已的和他人的)不是永久不变的，它们是他们自己直接努 力加以保护、他人企图夺取和政府予以保护程度的函数。最后 这点主要通过警察和法庭奏效。心在公地上居住的人，对丁他 们占据的土地的权利，不如合法土地所有者的权利有保障，这
3 并不是因为他们没有合同，而是因为这样的占有很难期望得 到警察的保护。正如这里下的定义那样，产权不是绝对的，而 是能够通过个人的行动改变的：这样的定义，在分析资源配置 时很有用处。经济学家过去没有利用产权概念来分析行为，也 许是因为他们倾向于认为产权是绝对的缘故。 产权概念与交易成本概念密切相关。我把交易成本定义 为与转让、获取和保护产权有关的成本。如果假定，对于任何 资产，每·种这样的成本都上升，并且完全保护和完全转让产 权的成本达到非常高的程度，那么结论就是，这些权利是不完 全的，因为人们将发觉，得到“他们”资产的全部潜力是不值得 的。为了使资产的产权完全，或者被完整地界定，资产的所有 者和对它有潜在兴趣的其他个人必须对它有价值的各种特性 有充分认识。有了充分认识，资产产权的转让就容易实现。相 反，在产权被完整界定时，产品信息一定可以不费代价地获 得，（有关的）交易成本因此也一定为零。 如果交易成本大于零，产权就不能被完整地界定。这些资 产的属性，未来的所有者不完全知道，现在的所有者常常也不 知道。资产转让必须承担的成本，来自交易双方确定这些资产 有价值的属性是什么和获取这些属性的尝试，这些属性，界定 是很不完善的，因为完全界定的成本是高昂的。⑧由于有了这 样的交易成本，其他方面有吸引力的交换就会被放弃。 全国足联(NFL)选拔大学生球员的情况，是说明产权交 易成本昂贵和它们对资源配置影响的一个实例。选拔是一个 球队获得球员服务的排他的谈判权，包括转移给任何足联球 队的权利。每年，足联28支球队都按预定的顺序挑选符合条 件的大学生球员。情况看来是这样的：臂如说，具有第20位选
4 择权利的球队能在对任何球队都最有价值的那些尚未被选拔 掉的人选中挑选球员。鉴于球员和球队的多种多样，使得具有 第20位选择权的球队在留下的球员中找出最高价值球员的 可能性与28支球队中任何一支别的球队挑得最高价值球员 的可能性一样大，即都是1/28。如果球队之间的交换成本很 低，那么，这位球员被交换的概率就会是27/28。但是，观察到 的新选拔球员的交换频率却大大小于低交易成本模型的预测 值。可见，这种交易成本至少是相当可观的。 交易成本高昂的原因是什么呢？是什么因素阻止人们实 现他们资产的全部价值呢？商品具有许多属性，其水平随商品 不同而各异。要测址这些水平的成本极大，因此不能全面或完 全精确。面对变化多端的情祝，获得全面信息的困难有多大， 界定产权的困难也就有多大。因为全面测量各种商品的成本 很高，所以每一桩交换中都存在攫取财富的潜在机会，谡取财 言的机会等价于在公共领域中寻找财产；在每桩交换中，有一 些财富溢出，进入公共领域，个人就花费资源去攫取它。由于 人们总是期望从交易中获得好处，所以他们也总是会为攫取 财富花费资源。个人要使他们（预期的）净得益达到最大，按习 惯，这种交易得益已考虑了实行交换的成本。 卖樱桃的情况可以说明攫取财富的现象。在樱桃交换的 时候，很明显会出现信息问题。为了决定商店的樱桃是否值得 购买和为了决定买哪一种樱桃，买主必须花费资源。允许顺客 挑栋的商店主人，在顾客已经决定是否购买之后，很难阻止他 们吃樱桃，也很难阻止他们不小心地捏摸樱桃。确实，拣选过 程本身允许过度挑选形式的财富攫取，①这时樱桃的某些属 性被置于公共领域。高的信息成本成为交易成本：如果樱桃的