望上去，这座拱桥的工程显得分外雄伟。第一个拱架已经造好， 从河南岸起上升成一个半圆，象一条彩虹似的。简直不能想象， 就凭这么一根窄窄的钢筋水泥的拱架，能经得住几千吨重的列 车不断开过。好象看出了我的惊异，我的老朋友说： “这是中国第一座钢拱桥。不用钢梁，一个跨度就有五十三 米那么宽，不简单哪。从前，连想也不敢想。” 罗队长给我详细介绍造桥的准备过程，施工的现状。我们 手扶着便桥的木栏杆，脚下就是奔腾的黄河之水。比起中下游 的黄河，这里河水要清得多了：'泡沫是白的，浪花也是白的。一 股奇怪的味道，随着风和水向我们扑来，越来越浓，象水的清香， 又象泥土的香味，有时又觉得它不过就是股潮湿味。春天来 了。 我们顺着河边慢慢走着。罗队长对我指点着、解释着几十 丈高的钢塔，新来的各种建筑机器，工人自己绑的各种把竿， 一面不住地说：“从前连想也不敢想响”，“这可不是咱们白天黑 夜搞抢修那时候了”… 忽然间，从左侧传来一阵比春雷还响的轰响。接着，有几块 小石头从山上一直滚到我们脚下。一刹那间，觉得脚下的整个 土地都颤动起来。我的朋友叫我猜猜这是甚么。我说，当然是 爆炸，大概是山后甚么地方在炸石头罢。他笑了，说： “是爆炸，可不是山后面。这是二三十里以外开隧道晚。大 一爆一一破，这叫大爆破。听见过没有？把几十吨炸药一块 填进去，送药的‘眼？儿里能走得开人。一炮，就下来几万、几十· 万公方的石头。这才真是中国铁路史上前所未有的啊…” 两人都有点累了。我们在陡峭的黄土崖壁边上坐下来。黄 河正好在我们脚下面拐了一个弯，拐得那么柔软，象一根随便丢 在那里的带子。 2
“不简单哪，”他无限感慨地说：“解放前，几十年间黄河上只 修了三座桥。解放这么几年，咱们就一鼓气儿造了它三座！你 写吧，我们造桥，你们报道！” 我很想听听这位老朋友儿年来的经历。从我们在解放战争 末期一起抢修桥梁那时候算起，过去整整六年了。罗立正一 当时刚刚改行不久的区委书记，现在成了桥梁专家。讲业务，不 说是大学毕业，也该是专科学校毕业的水平了。据说，这几年他 领导过施工的桥梁有三十多座。 “一万四千多公尺，”他在历数过他造的这些桥的种类以后， 竟算出了三十多座桥梁的总长度：“还不算现在同时施工的这五 座桥” 许是因为这一天遇到了老朋友，回忆起几年前充满战斗的 生活，也许是因为在这么好的天气里能和我一起鸟瞰一下自已 、… 几年来工作的全貌罢，罗以长的心情一直是十分愉快的。在我 们快走到大虎沟的时候，他竟轻轻地哼起一个歌儿来。但是，一 当我提出了这个问题以后，一切就都变了： “你们队里有个曾工程师吧？”我说：“我这次来，就是要采访 他。” 没等我把话说完，只见他双眉越皱越紧，限睛直视着前方， 一股说不清的不痛快在他整个脸上表现出来。他沉吟了一会儿， 使劲揉着眉头，叹了口气说： “你是要找个工程师是不是？” 我点头。他紧接着说： “那好办。我给你推荐另外一个罢。我们技术室的周主任， 可以在报纸上介绍介绍。” 我想问，为甚么不可以采访曾工程师。可是这时我的朋友 已向前走去，而且情绪远不适于提出这个河题，我就把话收住， 3
跟着他朝门灯当当的石场走去。 我住在技术室主任周维本的房闻里。 这是一幢用土还造成的房屋。黄河边上，这要算是最好的 住所了。它不象帐篷，可以不受任何风雨的威胁，除了大风天气 大粒沙石打在玻璃上的响声以外，简直一点也不觉得自己是住 在旷野里。也不象窑洞，一点不党得有甚么阴沉。 在我的房间里听隔壁技术室的话声是一清二楚，甚至在我 跟别人谈话的时候，隔壁的人打电话都能使谈话中断。各处工 地在电话望提出的问题，有许多是要技术室主任亲自回答的。奇 怪的是这些回答都十分相象。说得最多的是“这个问题呢，已经 请示工程局的技术处了”，“这个问题呢，施工处还没答复”。当 ·然，有不少问题，主任还是提出了意见的，但紧接着就一准 说一一“这是局里张总工程师说的”，“不，这可不是我的话呀，队 长的意思”… 都是些何等重要的问题必须请示，技术室主任自己拿不出 意见呢？ 有一回，我正在跟一个装吊工人谈话，隔壁又传来周主任打 电话的声音一 “哎，别急嘛，不请示局里怎么行呢，王处长说这两天就批示 的” .: 这时候，那个名叫张广发的起重工人忽然从条凳上站了起 来，气愤地说： “又是这一套！把南岸一个螺丝拿到北岸去都要请示，要你 这个主任于屁呢？为了你这请示，我们窝了八天工了” 说完，吐了口唾沫，又坐下来给我讲，甚么叫“骑马扣”，甚么 叫“鸳鸯扣”…没有多大一会儿，他又站了起来，气愤地说： 4
“哼，灰尘掉下来都怕把自己硬死，还训工程师、主任呢！曾 工程师就不这样。跟你说，干起重工的，就意跟这样工程师 于。他敢决定事情，常说：就这么干，我负责任！…” 我开始知道年轻的工程师曾刚，是在一九五四年春天。一 次在工程局施工处等着拿一个资料的时候，听两个职员谈起这 个工程师的“怪事”。桥梁队的两个工人家属吵架动了手，一个 女人被打伤了，最后扭到法院。出庭作证的人里面，有一个就是 工程师曾刚。 “多新鲜，”报告这个新闻的职员，最后加上一句自己的评 论：“工程师连工人家属打架都管了起来，这还是头一遭儿听 说….” “那有甚么新鲜，”第二个人也提出了自已的意见：“前些日 子人家还给部长写过一封信呢。” “甚么？别瞎批了1” “信不信由你。信是请报社转去的。听说还打听过有没有 回信呢.” 这两条新闻是不是确有其事，我没去了解。引起我注意的， 是每逢到工程局来跟有关桥梁建筑的部门打交道时，常常听到 关于曾刚的一些传说。事情都一样，意见却分为两派。 谈得最多的，当然还不是曾刚在民事诉讼方面的活动或对 国际政治局势的兴趣，而是一个工程师任务范围以内的事。比 、 方说，多少年来造桥墩的沉井都是在岸上，造好再运到河心的， 桥梁队的三分队却建议在钢板柱里、在水下造沉井，说是这样每 个沉井可以节省一万多块钱。多少年来，桥身施工的脚手架都 5
是在水上搭的，形状象个楼房，三分队却建议把它挪到岸上来， 形状也改变一下，说是可以少用几百根木头… 处长、科长、技术员都对我说过：“同样一块木料或一立方公 分的混凝土，在别处如果只能吃七十公厅的力量，在三分队就得 叫它吃一百公斤。 三分队新事情最多，而三分队的队长兼主管工程师就是曾 刚。 但是传说也不限于这一类技术问题。有一次，施工处的 个年轻人就为曾刚的一个举动展开过一次辩论。那是抢修渭河 桥的时候发生的事。桥嫩要垮了，钢梁已经朝便桥这边歪下来， t 看样子一阵大风就能把它给刮到河里。几个技术人员都拿不定 主意，踌躇不前。曾刚来了，提出个方案，自己亲自走上了便桥， 指挥工人用“千斤顶”把钢梁吊起，然后处理桥墩。一个当时在 场的人说，曾刚这种作法本身就是冒险一万一吊不起来怎么 办？况且，工程师也没必要和工人一起站到便桥上去冒这个生 命的危险。反对这个意见的人说，曾刚的作法是根据科学的计 算和经验，不能叫冒险，事实证明是成功了，至于工程师和工人 站在一起，那更没甚么不对，一在工作的紧急关头，工人们知 道“工程师也在这里”，是一个很大的鼓励… 我听到的许多关于曾刚的意见，放在一起就是一场严重的、 针锋相对的争辩。部分人是用钦佩、敬羡的口吻肯定曾刚的大 胆精神，另一些人则抱着否定、怀疑的态度，认为这个人冒险，幼 稚，不讲究科学… 我听到的，毕竟还是后一种意见更多一些。虽然没有轻易 置信，却也受了一定影响。 在凌口大桥工地上住了天，工地上的景象，和我预料的完 6