目 录 总序.(I） 作者寄语.(L)》 绪言时代的挑战及其理论回应 . (1) 第一章法制现代化的研究范式.(6) 1.1若干概念辩析.(6) 对现代化的理解.（6》 法律、法律文化与法制之意义.(11) 法律发展与法制现代化.(17) 1.2思想的轨透：现代化与法律. (21) 以历史哲学为基础的研究范式 . (21) 以类型学为基础的研究范式.(29) 以“法制现代化等于西方化”为特征的研究范式.(37) 以法律发展多元性为特征的研究范式.(44) 1.3马克思的法律发展观.(S2)》 概述.(52) 基本的方法论原则.(53) 对东方社会与法律问题的关注 (59) 1.4法制现代化的意义解构.(62) 法制现代化的历史向度.(63)
录 法制现代化的基本性质.(65) 法制现代化的内涵特征.(67) 法制现代化的发展祥式. (69) 第二章法制现代化的评价标准.(72) 2.1问题的缘起.(72) 法制现代化标准之认知.(72) 现代法治与法制现代化.(75) 2.2法律形式主义运动.(78) 法律形式化之实质意义.。 (78) 传统中国的法典化运动及其对形式法的排拒. (81) 罗马法形式化运动的价值意义.(86) 形武主义法律的基本表征 . (88) 2.3现代法律的价值基础.(96) 法律形式化的价值依归.(97) 两种实质合理性.(104) 平等、自由和市场经济 .(106) 经济领域中的社会正义.(114) 体现社会正义的效益与法律的价值.(122) 2.4法律效益与社会需要. (126) 作为评价尺度的法律效益. .(127） 法律效益的实证要素.（130) 法律效益的价值要素.(133) 法律效益本身的评价问题. (136)
目 录 3 第三章法制现代化的成长机理.(140) 一种比较历史分析 3.1从著名的“韦伯问题”谈起.(140)》 韦伯的设问及其解答.(141) 昂格尔的关注. (143) 本章的理论旨趣. .(145)》 3,2国家与社会：现代法律的起源.(146) 作为国家与社会相分离产物的法律和宫僚法.(146) 市民社会与政治国家的矛盾运动.(152) 城市自治制度的法律意义 .(161) 法律形式主义运动与市民社会革命.(171) 33东方及中国问题：法律发展的社会机制.(178) 传统东方法律调整的社会意义.(179) 法律伦理主义的基本品格. (187) 法律伦理主义的时代价值.(194) 3.4法律变革进程中的政府功能.(197) 国家与法律发展的功能关系模式.(198) 法律形式主义运动与专制国家. (205) 东方世界的法律发展与政府的作用.(214) 国家与政府行动的三种方式.(222) 3.5问题的简单小结.(227) 第四章法制现代化的精神枢纽.(232) 4.1个人与社会：法律现代性的取向问题.(232) 村社与宗族高于个人的法律价值取向.(233) 自由主义与国家主义. (237) 现代法律调整的本质. (242)
4 月录 4.2应有权利：现代法律的本体 (248) 权利、法与法律. (249) 应有权利的存在根裙.(252) 应有权利的优九元性问题.(259) 小结.(263 4.3作为权利体系的现代法律.（264) 权利确认过程的客观性与主观性.（265) 权利确认过程与法律价值判断.(268) 法律调整与权利的实现.(270) 权利的限度问题.(272) 4.4法律变革进程中的权利问题 (277) 前现代社会的权利结构.(278) 近现代西方社会的权利分裂及其超越.(283) 近现代中国社会转型中的权利发展.(294) 第五章法制现代化的矛盾运动. (308) 5.1外部影响与内发力量.(308) 法制现代化的动因问题.(308) “冲击—反应”模式及其缺陷.(312) 外来影响的复杂性.(318) 内部取向及其重心 (323) 5.2形式理性与价值理性.(330) 法律工具合理性的先导地位.(330) 法律价值合理性的优先性及其证明. (334) 理想与现实.(339) 社会变革进程中法律理性转型的复杂性.(340》
日录 5 5.3传统与现代性.(346) 法律传统的意义分析.（346)》 传统法律与现代法制相容的历史可能性.(348) 传统法律在现代存留的时代限度.(359) 法律传统的创造性转换.(360) 5.4国际化与本土化 (364) 法律发展的全球意识.(364) 法律的国际化等于西方化吗？.(374) 法律本土化之奥秘.(379) 当代中国法制现代化的发展道路. (386) 主要参考文献.(391)