古典经济学的发展与综合
古典经济学的发展与综合
李嘉图学派的解体 在英国19世纪20年代相继出现了一批李嘉图的 社会主义者,他们利用李嘉图从劳动价值论出 发揭示的阶级对立理论,维护无产阶级的利益, 李嘉图的理论开始被视为是危险的学说 在随后的1820年至1830年间英国展开了一场拥 护和反对李嘉图学说的理论斗争。反对派抓住 李嘉图不能在价值规律的基础上说明资本和雇 佣劳动的交换和等量资本获得等量利润的规律, 力图推翻李嘉图的劳动价值学说;李嘉图理论 的拥护者则竭力为李嘉图体系辩解,结果是比 反对者更严重地破坏了李嘉图理论的基础
李嘉图学派的解体 • 在英国19世纪20年代相继出现了一批李嘉图的 社会主义者，他们利用李嘉图从劳动价值论出 发揭示的阶级对立理论，维护无产阶级的利益， 李嘉图的理论开始被视为是危险的学说。 • 在随后的1820年至1830年间英国展开了一场拥 护和反对李嘉图学说的理论斗争。反对派抓住 李嘉图不能在价值规律的基础上说明资本和雇 佣劳动的交换和等量资本获得等量利润的规律， 力图推翻李嘉图的劳动价值学说；李嘉图理论 的拥护者则竭力为李嘉图体系辩解，结果是比 反对者更严重地破坏了李嘉图理论的基础
自1830年以后,古典经济学家已不再坚持劳动 价值论了,古典经济学沿着萨伊和李嘉图开辟 的两个方向发展 派否认无产阶级和资产阶级的矛盾,或宣扬 各阶级利益一致的和谐论,代表性人物有法国 的巴师夏和英国的西尼尔 另一派承认无产阶级和资产阶级的矛盾,但采 取折衷主义手法来加以调和,表现在经济理论 上就是综合的混合主义,其代表性人物为约 翰·穆勒
• 自1830年以后，古典经济学家已不再坚持劳动 价值论了，古典经济学沿着萨伊和李嘉图开辟 的两个方向发展： • 一派否认无产阶级和资产阶级的矛盾，或宣扬 各阶级利益一致的和谐论，代表性人物有法国 的巴师夏和英国的西尼尔； • 另一派承认无产阶级和资产阶级的矛盾，但采 取折衷主义手法来加以调和，表现在经济理论 上就是综合的混合主义，其代表性人物为约 翰·穆勒
詹姆斯·穆勒:解体的开始 当反对派就劳动时间决定价值的规律同等量资 本获得等量利润的矛盾来反对李嘉图的劳动价 值论时,詹姆斯·穆勒对李嘉图的劳动范畴进行 了诡辩式的解释。他认为创造价值的不仅有直 接劳动,也有间接劳动或积累劳动。这样资本 也被看作是一种劳动,它们都是创造价值的劳 动,只不过是两种不同形式的创造价值的劳动。 如在陈葡萄酒的生产过程中,直接劳动虽已结 束,但生产陈酒使用的全部资本仍在“劳动” 着,葡萄酒贮藏于地窖中的整个时期中资本的 劳动一直在创造价值,所以酒的价值也一直在 增长
詹姆斯·穆勒：解体的开始 • 当反对派就劳动时间决定价值的规律同等量资 本获得等量利润的矛盾来反对李嘉图的劳动价 值论时，詹姆斯·穆勒对李嘉图的劳动范畴进行 了诡辩式的解释。他认为创造价值的不仅有直 接劳动，也有间接劳动或积累劳动。这样资本 也被看作是一种劳动，它们都是创造价值的劳 动，只不过是两种不同形式的创造价值的劳动。 如在陈葡萄酒的生产过程中，直接劳动虽已结 束，但生产陈酒使用的全部资本仍在“劳动” 着，葡萄酒贮藏于地窖中的整个时期中资本的 劳动一直在创造价值，所以酒的价值也一直在 增长
·李嘉图的反对者抓住资本和劳动的交换同价值 规律的矛盾来否定李嘉图的劳动价值论。穆勒 在反驳时把劳动和资本的交换归结为普通的商 品交换关系。认为未来产品一部分归工人, 部分归资本家,工人用以同资本家交换的是未 来产品中自己的那一部分,工资是资本家购买 工人的这部分产品而预付的等价物,工人和资 本家之间的关系就变成了普通商品交换者之间 的关系。工人和资本家之间分割产品的比例是 通过竞争和供求形成的。穆勒把归于资本家的 部分也看作是工资(积累劳动的工资)
• 李嘉图的反对者抓住资本和劳动的交换同价值 规律的矛盾来否定李嘉图的劳动价值论。穆勒 在反驳时把劳动和资本的交换归结为普通的商 品交换关系。认为未来产品一部分归工人，一 部分归资本家，工人用以同资本家交换的是未 来产品中自己的那一部分，工资是资本家购买 工人的这部分产品而预付的等价物，工人和资 本家之间的关系就变成了普通商品交换者之间 的关系。工人和资本家之间分割产品的比例是 通过竞争和供求形成的。穆勒把归于资本家的 部分也看作是工资（积累劳动的工资）