子世家》)，“以一字为褒贬”（晋杜预《左传序》），含有“微言大义”(《汉书·艺文志》)，说《春秋》写 史是“属辞比事”(《礼记·经解：“属辞比事，《春秋》教也。”)但是“直书其事，善恶自见”（清朱彝 尊《经义考》引朱熹语)。如宣公二年：“秋九月乙丑，晋赵盾弑其君夷。 缺点：过于荷略。 隐公元年 元年春，王正月。 公及邾仪文盟于蔑。 夏五月，郑伯克段于鄂， 秋七月，天王（周王）使宰嘔来归惠公、仲子之照。 九月，及宋人盟于宿。 冬十有二月，祭伯来 公子益师卒。 思考题1、《尚书》的价值。 2、《春秋》的价值。 第二节《左传》和《国语》 “、《左传》 (一)入、作者及成书年代 《左传》，《春秋左氏传》之简称，又叫《左氏春秋》。关于《左传》作者与成书，历来聚讼纷纭 现大致认定：作者暂定为与孔子同时之鲁人左丘明， 成书时间，春秋末战国初。 是否解释《春秋》：中有解经文字，然叙事部分具有独立性 (一)、作品解读 ◆《晋公子重耳之亡》 《孟子》：“故天将降大任于斯人也，必先若其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所 为。” 该文运用巧妙的艺术结构、有条不紊的记叙了复杂的历史事件，运用简洁的笔墨刻画出富有个性特 征的历史人物形象。重点写重耳，主要通过细节描写，成功展示出重耳由贵族公子走向政治家的历程。 ◆《曹刿论战》：以少胜多，以弱胜强之战例。 1、民心向背是战争胜负的决定因素 2、能否深入细致的调查并作出正确判断，抓住有利战机，乃是取胜的重要因素 艺术特色： 1、剪裁得当，结构严谨。此篇记战争经过从简，记曹刿论战从详，令人信服地揭示出胜利的原因。 2、刻画出鲜明生动的人物形象：曹刿，对国家有强烈责任感，鄙视上层贵族，有很强自信心，（孟 子：“舜何？人也，予何？人也，有为者亦若是。”“圣人与我同类。”“人皆可以为尧舜。具备卓越的 政治远见与杰出的军事指挥才能。鲁庄公，虽乏曹刿之深谋远虑，但开明民主，能听取臣下意见，运用 贤才。 3、语言简练传神。 ◆《晋楚城濮之战》
子世家》），“以一字为褒贬”（晋杜预《左传序》），含有“微言大义”（《汉书·艺文志》），说《春秋》写 史是“属辞比事”（《礼记·经解》：“属辞比事，《春秋》教也。”）但是“直书其事，善恶自见”（清朱彝 尊《经义考》引朱熹语）。如宣公二年：“秋九月乙丑，晋赵盾弑其君夷皋。” 缺点：过于简略。 隐公元年 元年春，王正月。 三月，公及邾仪文盟于蔑。 夏五月，郑伯克段于鄢。 秋七月，天王（周王）使宰咺来归惠公、仲子之赗。 九月，及宋人盟于宿。 冬十有二月，祭伯来。 公子益师卒。 思考题 1、《尚书》的价值。 2、《春秋》的价值。 第二节 《左传》和《国语》 一、《左传》 （一）、作者及成书年代 《左传》，《春秋左氏传》之简称，又叫《左氏春秋》。关于《左传》作者与成书，历来聚讼纷纭， 现大致认定：作者暂定为与孔子同时之鲁人左丘明。 成书时间，春秋末战国初。 是否解释《春秋》：中有解经文字，然叙事部分具有独立性。 （二）、作品解读 ◆《晋公子重耳之亡》 《孟子》：“故天将降大任于斯人也，必先若其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所 为。” 该文运用巧妙的艺术结构、有条不紊的记叙了复杂的历史事件，运用简洁的笔墨刻画出富有个性特 征的历史人物形象。重点写重耳，主要通过细节描写，成功展示出重耳由贵族公子走向政治家的历程。 ◆《曹刿论战》：以少胜多，以弱胜强之战例。 借鉴： 1、民心向背是战争胜负的决定因素。 2、能否深入细致的调查并作出正确判断，抓住有利战机，乃是取胜的重要因素 艺术特色： 1、剪裁得当，结构严谨。此篇记战争经过从简，记曹刿论战从详，令人信服地揭示出胜利的原因。 2、刻画出鲜明生动的人物形象：曹刿，对国家有强烈责任感，鄙视上层贵族，有很强自信心，（孟 子：“舜何？人也，予何？人也，有为者亦若是。”“圣人与我同类。”“人皆可以为尧舜。”）具备卓越的 政治远见与杰出的军事指挥才能。鲁庄公，虽乏曹刿之深谋远虑，但开明民主，能听取臣下意见，运用 贤才。 3、语言简练传神。 ◆《晋楚城濮之战》
〔楚：君臣不和 战前 晋：君臣同心 交战：仅二段。避强击弱：先溃陈、蔡右师，再用退兵之计诱敌深入，后夹击之，溃其左师，迫使 子玉中军退 战后：战后晋兵举动 为《左传》中最精采的篇章之一。 1、详略得体：战前准备最详，交战过程最略，充分体现了作者不完全从军事角度审视战争胜负的 特色。（如“有德不可敌”，“师直为壮，曲为老”） 2、对人物的刻画十分成功。 晋文公：深谋远虑、善于纳谏、知人善任， 先轸：智勇双全 子玉：刚愎自用，但作为统帅，亦具备一定的才能。 ◆《秦晋崤之战》 1、结构结当：A、以“塞叔哭师”作为贯串全文的线索。B、关于蛹之战县体战斗过程的记术极 其简略，仅24字(“夏四月，辛已，败秦师于蛹。获百里孟明视、西乞术、白乙丙以归”)而关于战争 的前因后果则详加记述，清楚地突出了秦失败的原因。 2、善于运用对话描写与行动描写亥刻画人物形象：秦穆公：贪婪骄横，利令智昏，不听忠谏，终遭 败绩，然能引咎自贵，爱惜士卒，勇于承当责任，仍不失为杰出君王。蹇叔：老谋深算，料事如神， 能准确把掘秦、晋、郑三国情况，充分估计秦师弱点，能据当时之政治形势与地理条件预见到战争的进 和与结局，为挽救泰师，采取哭师行动，充分表现出其敢于直速，赤诚为国的品质。晋师原轸：当机立 断，性情刚烈(“不顾而唾”。商人弦高：不唯利是图，而以国家利益为重，沉若冷静，随机应变，富 有爱国主义精神。 3、外交辞令：委婉含蓄，曲折尽情：弦高犒师：（谦恭有礼，意在言外，恰如其分）片皇武子逐客 (旁敲侧击，婉转严峻)：文赢请三帅（振振有词，动机不纯）：孟明拜辞（绵里藏针，话中带刺，暗含 报仇舌根的誓言) 《左传》的思想钡向：属儒家思想体系，主要表现为 1、较重视人的力量与人民的作用：《恒公六年》随国李梁语：“夫民，神之主也，是以圣王先成民 而后致力于神。”《昭公十八年》子产语：“天道远，人道迩，非所及也，何以知之？”《昭公二十五年》 宋大夫乐祁语：“鲁君失民意，焉得逞其志？” 2、热情抒写春秋时代某些重要人物的历史功绩，歌颂了对国家有贡献的人物。齐桓、晋文、秦穆、 楚庄、吴王间、越王勾践：管仲、子产：弦高、烛之武、申包胥、曹刿。 揭露了统治阶级内部的矛盾斗争，批评了统治者的残暴与荒淫。如载晋献公乱杀无，秦穆公 以活人殉葬，均表明作者具有“不隐恶”的精神。 (四)、艺术成就 1、长于叙事：以简洁明快的笔墨，有条不紊的系统叙述了规模巨大、错综复杂的历史事件。 A、条理分明，井然有序：抓住政权和政治关系的变化这一主要线，注重前因后果的交代，如《庄 公八年》齐连称 管至父弑 “摆布之妙如千军万马坐作进退”(《左绣》卷二)，“于百忙事叙得极清晰又极变换”（同前出处）。 另例：《郑伯克段于鄂》。 B、情节委曲简洁，富于故事性，戏剧性：《晋公子重耳之亡》
楚：君臣不和 战前 晋：君臣同心 交战：仅二段。避强击弱：先溃陈、蔡右师，再用退兵之计诱敌深入，后夹击之，溃其左师，迫使 子玉中军退。 战后：战后晋兵举动 为《左传》中最精采的篇章之一。 1、详略得体：战前准备最详，交战过程最略，充分体现了作者不完全从军事角度审视战争胜负的 特色。（如“有德不可敌”，“师直为壮，曲为老”） 2、对人物的刻画十分成功。 晋文公：深谋远虑、善于纳谏、知人善任。 先轸：智勇双全 子玉：刚愎自用，但作为统帅，亦具备一定的才能。 ◆《秦晋崤之战》 1、结构精当：A、以“蹇叔哭师”作为贯串全文的线索。B、关于崤之战具体战斗过程的记述极 其简略，仅 24 字（“夏四月，辛巳，败秦师于崤。获百里孟明视、西乞术、白乙丙以归”）而关于战争 的前因后果则详加记述，清楚地突出了秦失败的原因。 2、善于运用对话描写与行动描写刻画人物形象：秦穆公：贪婪骄横，利令智昏，不听忠谏，终遭 败绩，然能引咎自责，爱惜士卒 ，勇于承当责任，仍不失为杰出君王。 蹇叔：老谋深算，料事如神， 能准确把握秦、晋、郑三国情况，充分估计秦师弱点，能据当时之政治形势与地理条件预见到战争的进 和与结局，为挽救秦师，采取哭师行动，充分表现出其敢于直谏，赤诚为国的品质。晋师原轸：当机立 断，性情刚烈（“不顾而唾”）。商人弦高：不唯利是图，而以国家利益为重，沉着冷静，随机应变，富 有爱国主义精神。 3、外交辞令：委婉含蓄，曲折尽情：弦高犒师：（谦恭有礼，意在言外，恰如其分）；皇武子逐客 （旁敲侧击，婉转严峻）；文嬴请三帅（振振有词，动机不纯）；孟明拜辞（绵里藏针，话中带刺，暗含 报仇雪恨的誓言） （三）、《左传》的思想倾向：属儒家思想体系，主要表现为： 1、较重视人的力量与人民的作用：《桓公六年》随国李梁语：“夫民，神之主也，是以圣王先成民 而后致力于神。”《昭公十八年》子产语：“天道远，人道迩，非所及也，何以知之？”《昭公二十五年》 宋大夫乐祁语：“鲁君失民意，焉得逞其志？” 2、热情抒写春秋时代某些重要人物的历史功绩，歌颂了对国家有贡献的人物。齐桓、晋文、秦穆、 楚庄、吴王阖闾、越王勾践；管仲、子产；弦高、烛之武、申包胥、曹刿。 3、揭露了统治阶级内部的矛盾斗争，批评了统治者的残暴与荒淫。如载晋献公乱杀无辜，秦穆公 以活人殉葬，均表明作者具有“不隐恶”的精神。 （四）、艺术成就 1、长于叙事：以简洁明快的笔墨，有条不紊的系统叙述了规模巨大、错综复杂的历史事件。 A、条理分明，井然有序：抓住政权和政治关系的变化这一主要线，注重前因后果的交代，如《庄 公八年》齐连称、管至父弑齐襄公一事。 “摆布之妙如千军万马坐作进退”（《左绣》卷二），“于百忙事叙得极清晰又极变换”（同前出处）。 另例：《郑伯克段于鄢》。 B、情节委曲简洁，富于故事性，戏剧性：《晋公子重耳之亡》