二关于粮食收购问题 23 斗争的必要性，（笑声）在这以前，好象他并不懂得这一点。同志们， 这当然是荒邃的。列宁在1921年以前当然也懂得同教会作斗争 的必要性。但是问题完全不在这里。问题在于：要把广泛的群众 性的反宗教运动和争取人民群众切身利益的斗争结合起来，并且 要做到使这个运动为群众所了解，为群众所支持。 关于今年年初党因粮食收购运动而采取的措施也必须这样 说。有人以为党只是到现在才懂得同富农危险作斗争的必要性。 同志们，这当然是荒谬的。党向来就懂得这种斗争的必要性，并且 不是在口头上，而是在实际上进行了这种斗争。今年年初党所采 取的措施的特点是：党在今年已经有可能把反对农村富农投机分 子的坚决斗争同维护广大劳动群众切身利益的斗争结合在一起， 因为把两者结合起来了，党就做到了使农村大多数的劳动群众跟 着自己走而使富农陷于孤立。 布尔什维克政策的艺术决不在于不考虑时间和地点，不考虑 群众支持领导上这些或那些步骤的决心，不加选择地在各个战线 上用所有的大炮同时开火。布尔什维克政策的艺术在于善于选择 时间和地点并估计到各种情况，以便把火力集中到那个最可能获 得最大战果的战线上。 三年以前，我们还没有得到中农的拥护，中农满怀仇恨并攻击 我们的乡执行委员会主席，贫农对新经济政策的结果感到困惑不 解，我们的播种面积只有战前的百分之七十五，摆在我们面前的主 要问题是在农村中扩大粮食和原料的生产，我们还没有为工业建 立可靠的粮食和原料基地。如果我们那时给富农极严重的打击， 事实上我们现在会得到怎样的结果呢？ 我不怀疑，这样做我们就会失败，就不能把播种面积扩大到现 在这样的规模，就会破坏为工业建立粮食和原料基地的可能性，就
24 关F中央委员会和中央监察委员会四月联席余会的工作 会使富农容易壮大，就会使中农脱离我们，也许现在国内就会发生 极严重的政治混乱。 今年年初我们农村中的情况怎样呢？播种面积扩大到了战前 规模，为工业建立了巩固的原料和粮食基地，大多数中农拥护苏维 埃政权，贫农多少是组织起来了，农村党组织和苏维埃组织已经改 善并巩固了。只有在这种情况下，组织对富农投机分子的打击才 能指望得到巨大的成就，这难道还不明显吗？只有害神经病的人 才不能了解在组织广泛的群众性的反对农村资本主义分子的斗争 方面这两种情祝之闻的全部差别，这难道还不明显吗？ 这就是一个例子，这个例子说明：不考虑时间和地点，不考虑 斗争力量的对比，不加选择地在各个战线上用所有的大炮同时开 火是多么愚餐。 同志]，关于粮食收购问题就是如此。 现在我们来谈谈沙赫特案件吧。 三 沙赫特案件 沙赫特案件的阶级背景怎样？沙赫特案件的根源何在？这个 反革命经济事件是在怎样的阶级基础上发生的？ 有些同志认为沙赫特案件是偶然的。他们一般都说：我们在 这里陵睡打得太厉害了，疏忽大意了；如果我们不打瞌睡，那我们 这里是不会发生任何沙赫特案件的。这里有人在打瞌睡而且打得 很厉害，这是毫无疑问的。但是拿打瞌睡来解释一切，那就是不了 解问题的实质
三沙赫特案件 25 事实说明了什么呢？沙赫特案件的材料说明了什么呢？ 事实说明：沙赫特案件是一部分以前草管煤炭工业的资产阶 级专家所制造的反革命经济享件。 其次，事实说明：这些结成秘密集团的专家，是从现在流亡国 外的旧主人那里和从西方资本主义反苏反革命组织那里取得经费 来进行暗害活动的。 最后，事实说明：这个资产阶级专家集闭是遵照西方资本主 义组织的指示进行活动，玻坏我国工业的。 这一切说明什么呢？ 说明我们在这里遇到的是西欧资本主义反苏组织对我国工业 的经济干涉。有一个时期发生了军事政治干涉，这种干涉被我们 用胜利的国内战争粉碎了。现在我们遇到的是经济干涉的尝试； 要粉碎它，我1并不需要进行国内战争，但是我们还是必须粉碎 它，而且我们正在用一切可以运用的手段来粉碎它。 如果以为国际资本会让我们安静地过日子，那就恩蠢了。不， 同志们，这是不对的。阶级还存在，国际资本还存在，它是不会平心 静气地看着一个正在建设社会主义的国家发展的。从前国际资本 想用直接的军事干涉来推翻苏维埃政权。这种尝试没有成功。现 在国际资本竭力设法而且今后还会竭力设法用隐藏的、不总是可 以察觉的、但是相当强大的经济干涉来削弱我国的经济实力，它组 织暗害活动，在这些或那些工业部门中制造种种“危机”，从而使将 来的军事干涉更有可能实现。这里的一切都和国际资本与苏维埃 政权之间的阶级斗争密切相连，根本谈不到什么偶然性。 二者必居其一： 或者我们今后仍将执行革命政策，把各国无产者和被压迫者 团结在苏联工人阶级的周围，一一那时国际资本将千方百计地阻
26 关于中央交六会和中央监察委员会四月联席全会的工作 挠我前进： 或者我们放弃自己的革命政策，对国际资本作若干原则性的 让步，一一那时国际资本大糊不会反对“帮助”我]把我们的社会 主义国家变为“和善的”资产阶级共和国。· 有人认为我]可以既执行以解放为使命的对外政策，词时又 博得欧美资本家的赞扬。我不想来证明，这些天真的人和我党 是没有而且不可能有丝毫共同之处的。 比如说，英国要求我！和它在某些地方，如波斯、阿富汗或 土耳其划分侵略性的势力范围，同时它傑证，如果我们能作这种 让步，它就同意和我建立“友谊”。试问，同志们，能作这种让 步吗？ 全场高哦：不能1 斯大林：美国要求我们根本放弃支持别国工人阶级解放运动 的政策，如采我们能作这种让步，那么一切都好办。试问，同志1， 能作这种让步吗？ 全场高喊：不能 斯大林：如果我们同意和日本瓜分满洲，我们就可以和日本 建立“友好”关系。我们能作这种让步吗？ 全场高喊：不能！ 斯大林：又譬如，有人要求我们“放松”对外贸易垄断并且同 意偿付战时和战前的一切债务。同志们，能这样做吗？ 全场高喊：不能！ 斯大林：正因为我们不能作诸如此类的让步，不能背叛自己， 所以我们必须估计到国际资本今后将继续纷我们制造各种各样 的祸害，不管是沙赫特案件还是其他类似的什么事件，反正都是 一样
三沙赫特案件 27 这就是沙赫特案件的阶级根源。 为仆么当时国际资本能够对我国进行军事干涉呢？因为在我 国内有整批整批的军事专家，将军和军官，资产阶级和地主的子 弟，他时刻准备着破坏苏维埃政权的基酬。如果没有国际资本 在财政上、军事上以及其他各方面的支持，这些军宫和将军能不能 对苏维埃政权发动一场大规模的战争呢？当然不能。如果没有这 批白卫军官和将军的帮助，国际资本能不能组织起大规模的武装 干涉呢？我认为不能。 当时我们有些同志认为：军事干涉是偶然的，如果我们不把 克拉斯诺大和马蒙托大等人从监狱里释放出来，那就不会发生干 涉了。这当然是不对的。释放马蒙托夫、克拉斯诺夫等白卫将军， 在国内战争的发展上起过作用，这一点是毫无疑问的。但是，军事 干涉的根源不在这里，而在于苏维埃政权和国际资本及其俄国走 狗将军们之间的阶级矛盾，这一点也是毫无疑问的。 某些资产阶级专家，从前的矿主，如果没有国际资本在财政上 和精神上的支持，如果不是指望国际资本会来帮助他们推翻苏维 埃政权，他)能不能在我们这里制造沙赫特案件呢？当然不能，如 果在我国没有资产阶级，其中包括我国·批恨不得用一勺水淹死 苏维埃政权的资产阶级专家，国际资本能不能对我国组织象沙赫 特案件这样的经济干涉呢？显然不能。一般说来，我国有没有这 样一些决心进行经济干涉、破坏苏维埃政权的资产阶级专家呢？ 我认为是有的。我认为这些人不会很多。但是，我国有数目不大 的比军事干涉时期少得多的反革命的资产阶级专家，这一点是爸 尤疑问的。 这两种力量结合在-一起，就造成了对苏联进行经济干涉的 基础