18 关于中央委员会和中央监察委员会网月联席全会的工作 质生活方而受到打击，而这意味着什么呢？这无疑是意味着直接 破坏我们的整个经济政策。 但是问题还不限于此。假定说，我]在今年1月或今年春季 即准备播种之前把粮价提高百分之四十至五十。这会产生什么后 果呢？那时我们的工业原料基地就会遭到破坏。棉农就会不种棉 花而改种粮食，因为种粮食更有利。麻农就会不种亚麻，也改种粮 食。种甜菜的农民也会这样做。以此类推。简单说来：我们的工 业原料基地就会由于农村资本主义分子的投机野心而遭到破坏。 但是还不仅如此。假如我」在今年春季提高了粮价，那么我 们一定会害了贫农，因为贫农在春天既需要买口粮也需要买种子。 贫农和下中农也就有充分权利对我们说：你们欺骗了我，因为去 年秋天我们按低价把粮食卖给你们，可是你们现在却要我们按高 价来买粮食，一苏维埃人先生们，你们到底保护谁？保护穷人还 是保护富农？ 正因为如此，党对富农拾高粮价这一投机进攻必须予以回击， 以便打破富农投机分子拿饥饿来威胁工人阶级和我们红军的 妄想。 第三，毫无疑问，假如没有另一种情祝帮助农村资本主义分 子，他们就不可能把我们建设中的困难利用到他们在事实上所利 用到的这种程度，而收购危机也不会这样严重。这种情况是什 么呢？ 这就是我们收购机关的松懈现象，彼此之间没有统一战线，相 互竞争，不遮意对哄抬粮价的活动进行坚决的斗争。 再就是我们粮食收购地区的党组织消极解怠，不愿意以应有 的态度来过问粮食收购运动，不愿意过问这件事情和消除收购战 线上普遍的松懈现象
二关于粮食收购问题 19 我们的收购机关和党组织陶醉于上年度收购运动的成就，认 为本年度收购工作可以听其自流，让一切都听从“上帝的意志”，这 样就为富农投机分子扫清了活动场所。而富农所朔待的也正是这 个。几平用不着怀疑，如果没有这种情况，收购危机是不会这样严 重的。 不应当忘记，我们，也就是我们的收购机关和其他组织，在供 应农村工业品方面差不多掌握了百分之八十，在农村中的收购方 面差不多掌握了百分之九十。不用说，这种情况使我们有可能在 农村中控制住富农，只要我]的组织善于利用这个有利条件。可 是我们没有利用这个有利条件，一切都听其自流，这样就便利了 (当然是无意的)农村资本主义分子反对苏维埃政权的斗争。 同志们，造成去年年底收购危机的条件就是如此 这样，你们可以看出山，收购危机决不能认为是偶然的。 你们可以看出，收购危机反映着农村资本主义分子在新经济 政策的条件下，在我丙建设的最重要问题之一即粮食收购问题上， 对苏维埃政权发动的第“次严重进政。 同志们，这就是粮食收购危机的阶级背景。 你们知道，为了消除收购危机和制止篇农的投机野心，党和苏 维埃政权不得不采取一系列的实际措施。关于这些措施，我们的 报刊上已经讲得很多，中央委员会和中央监察委员会联席全会的 决议中也讲得相当详细。因此，我想不必在这里重复了。 我只想淡一谈由于非常情况而采取的一些非常措施。当然，只 要这种非常情况不再存在，这些措施也就会取消。我指的是使用 对付投机活动的第·一O七条法律7。这条法律是中央执行委员会在 1926年通过的。这条法律我们在上年度没有使用。为什么呢？因 为正如大家所说的，粮食收购工作进行得亚常，所以没有理由使用
20 关于中央委员会和中央监察委员会冈月联席全会的工作 这一条。只是在本年度，1928年初，才想起了这一条。所以想起了 这一条，是因为富农的投机勾当在我们这里造成了一些非常情况， 使我受到饥饿的威胁。显然，假如下一个收购年度不再发生非 常情况，收购工作进行得正常，那么第一○七条也就不会使用了。 相反地，假如发生非常情况，资本主义分子又开始“捣鬼”，那就又 用得上第一O七条了。 如果根据这一点便说要“取消”新经济政策、“恢复”余粮收集 制等等，那就愚截了。现在只有苏维埃政权的敌人才会想到取消 新经济政策。现在新经济政策对苏维埃政权比对任何人都有利。 但是，有人认为新经济政策不是意味着加强对包活富农在内的资 本主义分子的斗争以战胜他们，而是意味着停止同富农及其他资 本主义分子作斗争。不用说，这种人和列宁主义毫无共同之处，因 为我们党内没有也不可能有这种人的位置。 党和苏维埃政权为了消除粮食危机而采取的措施所产生的结 果，你们也都是知道的。简单说来，有下面几点： 第一，我们弥补了亏空，收购了粮食，赶上了甚至有些地方超 过了上年度的收购速度。大家知道，在1一3月这三个月期间，我 们已经收购了二亿七于多万普特粮食。当然，我们所需要的不止 这一些。我们还需要收购一亿多普特。但这毕竞是一种必要的成 绩，它使我们有可能消除收购危机。现在我们有充分权利说，党和 苏维埃政权在这条战线上已经获得极人的成就。 第二，我们整顿了，多多少少整顿了我们各地的收购机关和党 组织，在实践中考查了它们的战斗准备，清除了它们中间那些不 承认农村中有阶级并且不愿意同富农“吵嘴”的显然已经腐化的 分子。 第三，我们改进了农村工作，孤立了富农，稍微得罪了富裕的
二关子粮食收购问题 21 中农上层，使贫农更加靠近我们，使绝大多数中农要将我们走。这 样，我们就实现了列宁还在我们党的第八次代表大会8上就已经提 出的布尔什维克的老口号：依靠贫农，善于和中农建立巩固的联 盟，一分钟也不停止对农的斗争。 我知道有些同志不大乐意接受这个口号。如果认为在无产阶 级专政已经巩固的情祝下工农联盟就是工人和包括富农在内的全 体农民的联盟，那就奇怪了。同志们，不是的，我们不主张也不能 主张这样的联盟。在无产阶级专政的情况下，在工人阶级政权已 经巩固的条件下，工人阶级同农民的联盟是：依靠贫农，联合中农， 反对富农。谁认为在我们的情祝下同农民联盟就是同富农联盟， 谁就和列宁主义毫无共同之处。谁想在农村中实行一种使富人和 穷人皆大欢喜的政策，谁就不是马克思主义者，而是傻瓜，因为，同 志]，世上是没有这种攻策的。（笑声，鼓掌）我们的政策是阶级的 政策。 我们加强粮食收购工作的措施所产生的结果大体上就是如 此。 毫无疑问，在实行这些措施的时候，在我们的实际工作中有过 许多过火行为和歪曲党的路线的事实。大家知道，在许多场合由 于我们不用脑子，歪曲了我们的政策，首先打击了贫农和中农，不 正确地运用了第一O七条等等。我们现在严惩并且将来还要严惩 犯了这些歪曲行为的人。但是，如果因为有这种歪曲行为就看不 到党采取的措施（不采取这些措施我们就不能摆脱收购危机）所获 得的良好的和真正重大的结果，那就奇怪了。这样做就是闭眼不 看主要的东西，而把个别的和偶然的东西提到首位。这样做就是 用我们的路线遭到歪曲的个别现象这一勺水淹没收购运动极其承 大的成绩，其实这些个别现象完全不是从党所采取的那些措施中
22 关于中典委员会和中央斯絮委员会四万联指全会的工作 产生的。 我们这里是不是有一些情况使我们的收购运动容易获得成 功，并使我们容易对付农村资本主义分子的进攻呢？ 是的，是有的。这样的情况至少可以指出两种： 第一，我们是在我们党的第十五次代表大会之后，在消灭了反 对派之后，在党消灭了党内敌人而达到了最高度的统一之后，由党 出来干预收购运动并打击富农投机分子的。不能认为对富农进行 斗争是轻而易举的事。要粉醉富农投机分子的诡计而又不致在国 内引起任何混乱，就必须有绝对团结的党、绝对巩固的后方和十分 巩固的政权，几乎用不着怀疑，这些条件的存在，在迫使富农立刻 退却这一点上是起了重大作用的。 第二，我们做到了把压制富农投机分子的实际措施同工人阶 级、红军和农村无产阶层大多数人的切身利益结合起来。富农投 机分子使城乡劳动群众遭受饥饿的威胁，同时违反苏维埃政权的 法律（第一○七条），这种情况不能不使我们在对农村资本主义分 子的斗争中得到农村大多数人的拥护。富农伤天害理地进行粮食 投机，给城乡造成极大的困难，同时违反苏维埃政权的法律，也就 是违反工人、农民和红军代表苏维埃巾央执行委员会的意志，一 这种情况一定会便于我们孤立盆农，这难道还不明显吗？ 于是，在某种程度上也就发生了1921年发生过的那种情形 (当然是有一定的附带条件的)。当时以列宁为首的党鉴于国内发 生饥荒，就提出了没收教会贵重物品用以购买粮食救济灾区的问 题，并在这个基础上开展了极广泛的反宗教运动；当时神父抓住 贵重物品不放，实际上就是反对挨饿的群众，因而激起了群众对整 个教会，也对宗教偏见，尤其对神父及其领导者的愤怒。那时在我 们党内有一些怪人，他以为列宁只是在1921年才懂得同教会作