思考 强生公司辩护:锐邦公司主张的经济损失从性质上而 言是合同纠纷项下的损失,与垄断纠纷无关,且该等 损失也缺乏相应证据证实 问题:锐邦涌和公司提起的究竟是垄断纠纷、合同纠 纷、侵权纠纷何种诉由。 西南政法大学万江 版权所有请勿公开
思考 强生公司辩护：锐邦公司主张的经济损失从性质上而 言是合同纠纷项下的损失，与垄断纠纷无关，且该等 损失也缺乏相应证据证实。 问题：锐邦涌和公司提起的究竟是垄断纠纷、合同纠 纷、侵权纠纷何种诉由。 西南政法大学 万江 版权所有 请勿公开 6
材料二:恒基伟业案 金友公司是恒基伟业公司在常德市的商务通代理商负 责商务通在合同授权范围内的区域即常德市区域内以 全国统一价格的形式予以销售。合同约定金友公司如 直接或通过第三方将商务通批发到其他代理商的区域 则视为违规。违规者需以双倍价格购回违规销售的商 务通,同时北京恒基伟业公司保留了惩罚性罚款及取消 其代理权的权利。 西南政法大学万江 版权所有请勿公开
材料二：恒基伟业案 金友公司是恒基伟业公司在常德市的商务通代理商,负 责商务通在合同授权范围内的区域即常德市区域内以 全国统一价格的形式予以销售。合同约定金友公司如 直接或通过第三方将商务通批发到其他代理商的区域 则视为违规。违规者需以双倍价格购回违规销售的商 务通,同时北京恒基伟业公司保留了惩罚性罚款及取消 其代理权的权利。 西南政法大学 万江 版权所有 请勿公开 7
金友公司作为代理商与被告蓝星公司签订协议,约定蓝星 公司销售商务通的价格不能低于2180元/台,如有乱价行 为,蓝星公司按低价销售数量以每台一万元向金友公司支付 违约金。蓝星公司销售商务通的范围为常德市,否则由该」 公司以每台双倍价格购回“串贷”的商务通,并支付违约金 万元。后蓝星公司将商务通串货至湖北销售。恒基伟业 根据授权合同做出“给付40000元违约金和以双倍零售价 格购回在湖北串货的三台商务通”的处罚决定。 金友请求判决蓝星公司赔偿我公司直接经济损失46540元 西南政法大学万江 版权所有请勿公开
金友公司作为代理商与被告蓝星公司签订协议，约定蓝星 公司销售商务通的价格不能低于2180元／台,如有乱价行 为,蓝星公司按低价销售数量以每台一万元向金友公司支付 违约金。蓝星公司销售商务通的范围为常德市，否则由该 公司以每台双倍价格购回“串货”的商务通,并支付违约金 一万元。后蓝星公司将商务通串货至湖北销售。恒基伟业 根据授权合同做出 “给付40000元违约金和以双倍零售价 格购回在湖北串货的三台商务通”的处罚决定。 金友请求判决蓝星公司赔偿我公司直接经济损失46540元。 西南政法大学 万江 版权所有 请勿公开 8