第33卷第12期 Vol 33 No 12 2018年12月 ADVANCES IN EARTH SCIENCE Dec.,2018 郭进义,程惠红,杨昉.2018年度地球物理学和空间物理学学科报告[冂]地球科学进展,2018,33(12):1292-1296DOl:10.11867/jisn.1001 8166.2018.12.1292.[ Guo Jinyi, Cheng Huihong, Yang Fang. An introduction of the projects of year 2018 in the division of Geophysics and Space Phys- ics, Department of Earth Sciences, National Natural Science Foundation of China[ J]. Advances in Earth Science, 2018, 33(12): 1 292-1 296DO1: 10 11867/jisn.1001-8166.2018.12.1292] 2018 郭进义,程惠红,杨昉 国家自然科学基金委员会地球科学部,北京100085) 着重分析了2018年度地球物理学和空间物理学学科面上项目、青年科学基金项目和地区 科学基金项目的申请和评议情况、送审原则及资助情况;总结了201年底结题项目完成情况和研 究成果。 :地球物理学;空间物理学;项目评审;资助成果 B 1001-8166(2018)12-1292-05 12018年项目申请情况 青年基金增加10%(地球科学部增幅为7.7%),地区 基金增加19.4%(地球科学部增幅为14.2%)。 1.1 1.2 2018年度国家自然科学基金委员会(以下简称 在2018年申请的面上项目、青年基金和地区基 基金委)地球科学部地球物理学和空间物理学学科金中,大地测量学(DO401)、地震学(D0402)、应用 申请项目总计1597项,其中面上项目729项(占地地球物理学(D0409)和空间物理学(D0410)4个分 球科学部申请项目数的10.3%)、青年科学基金项目支学科的申请数均超过了100项,占项目申请总数 (以下简称青年基金)630项(占地球科学部申请项的81.2%,具体情况见表1。 目数的97%)、地区科学基金项目(以下简称地区 (1)学科交叉情况 基金)43项(占地球科学部申请项目数的40%)、优 2018年度申请的面上项目、青年基金和地区基 秀青年科学基金项目69项、国家杰出青年科学基金金中学科交叉项目占38.7%(542项),其中地球物 项目43项、“日地空间环境和空间天气”领域重点理学和空间物理学学科内交叉项目占26.8%、与地 项目16项、创新研究群体项目4项、国际(地区)合球科学部其他学科交叉项目占55%、跨学部交叉项 作与交流项目重点国际合作项目5项、国家重大科目占64%。 研仪器研制项目20项、地震科学联合基金重点支持 (2)研究队伍情况 项目41项,浙江两化融合联合基金1项目,云南联 2018年度面上项目、青年基金和地区基金申请 合基金重点支持项目1项。 人年龄跨度为26~72岁,35岁及以下占52.4%,36 地球物理学和空间物理学学科面上项目、青年基45岁占33.0%,46~60岁占14.1%,60岁以上占 金和地区基金3类项目申请总数2013-2018年呈持0.6%,45岁以下青年科研人员占比为854%。 续增加趋势(图1)1-3。2018年度面上项目申请数 依据《国家自然科学基金条例》和《国家自然科 较2017年度增加8.97%(地球科学部增幅为13.4%),学基金青年科学基金管理办法》,青年基金男性和 :2018-0902 2018-11-05. 郭进义(1963-),男,河北高邑人,研究员,主要从事地球化学、地球物理学和空间物理学领域研究和基金管理工作 E-mailguojy@nsf.gow.cn
第 ３３ 卷 第 １２ 期 ２０１８ 年 １２ 月 ＡＤＶＡＮＣＥＳ ＩＮ ＥＡＲＴＨ ＳＣＩＥＮＣＥ Ｖｏｌ.３３ Ｎｏ.１２ Ｄｅｃ.ꎬ ２０１８ 郭进义ꎬ程惠红ꎬ杨昉. ２０１８ 年度地球物理学和空间物理学学科报告[ Ｊ].地球科学进展ꎬ２０１８ꎬ３３( １２):１ ２９２￣１ ２９６.ＤＯＩ:１０.１１８６７ / ｊ.ｉｓｓｎ.１００１￣ ８１６６.２０１８.１２.１２９２.[Ｇｕｏ Ｊｉｎｙｉꎬ Ｃｈｅｎｇ Ｈｕｉｈｏｎｇꎬ Ｙａｎｇ Ｆａｎｇ. Ａｎ ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｐｒｏｊｅｃｔｓ ｏｆ ｙｅａｒ ２０１８ ｉｎ ｔｈｅ ｄｉｖｉｓｉｏｎ ｏｆ Ｇｅｏｐｈｙｓｉｃｓ ａｎｄ Ｓｐａｃｅ Ｐｈｙｓ￣ ｉｃｓꎬ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｅａｒｔｈ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｈｉｎａ[Ｊ]. Ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ Ｅａｒｔｈ Ｓｃｉｅｎｃｅꎬ２０１８ꎬ３３(１２):１ ２９２￣１ ２９６.ＤＯＩ:１０. １１８６７ / ｊ.ｉｓｓｎ.１００１￣８１６６.２０１８.１２.１２９２.] ２０１８ 郭进义ꎬ程惠红ꎬ杨 昉 (国家自然科学基金委员会地球科学部ꎬ北京 １０００８５) :着重分析了 ２０１８ 年度地球物理学和空间物理学学科面上项目、青年科学基金项目和地区 科学基金项目的申请和评议情况、送审原则及资助情况ꎻ总结了 ２０１７ 年底结题项目完成情况和研 究成果ꎮ :地球物理学ꎻ空间物理学ꎻ项目评审ꎻ资助成果 :Ｐ３ :Ｂ :１００１￣８１６６(２０１８)１２￣１２９２￣０５ １ ２０１８ 年项目申请情况 １.１ ２０１８ 年度国家自然科学基金委员会(以下简称 基金委)地球科学部地球物理学和空间物理学学科 申请项目总计 １ ５９７ 项ꎬ其中面上项目 ７２９ 项(占地 球科学部申请项目数的 １０.３％)、青年科学基金项目 (以下简称青年基金)６３０ 项(占地球科学部申请项 目数的 ９.７％)、地区科学基金项目(以下简称地区 基金)４３ 项(占地球科学部申请项目数的 ４.０％)、优 秀青年科学基金项目 ６９ 项、国家杰出青年科学基金 项目 ４３ 项、“日地空间环境和空间天气” 领域重点 项目 １６ 项、创新研究群体项目 ４ 项、国际(地区)合 作与交流项目重点国际合作项目 ５ 项、国家重大科 研仪器研制项目 ２０ 项、地震科学联合基金重点支持 项目 ４１ 项ꎬ浙江两化融合联合基金 １ 项目ꎬ云南联 合基金重点支持项目１ 项ꎮ 地球物理学和空间物理学学科面上项目、青年基 金和地区基金 ３ 类项目申请总数 ２０１３—２０１８ 年呈持 续增加趋势(图 １) [１~５] ꎮ ２０１８ 年度面上项目申请数 较 ２０１７ 年度增加 ８.９７％(地球科学部增幅为 １３.４％)ꎬ 青年基金增加 １.０％(地球科学部增幅为 ７.７％)ꎬ地区 基金增加 １９.４％(地球科学部增幅为 １４.２％)ꎮ １.２ 在 ２０１８ 年申请的面上项目、青年基金和地区基 金中ꎬ大地测量学(Ｄ０４０１)、地震学(Ｄ０４０２)、应用 地球物理学(Ｄ０４０９)和空间物理学(Ｄ０４１０) ４ 个分 支学科的申请数均超过了 １００ 项ꎬ占项目申请总数 的 ８１.２％ꎬ具体情况见表 １ꎮ (１) 学科交叉情况 ２０１８ 年度申请的面上项目、青年基金和地区基 金中学科交叉项目占 ３８.７％(５４２ 项)ꎬ其中地球物 理学和空间物理学学科内交叉项目占 ２６.８％、与地 球科学部其他学科交叉项目占 ５.５％、跨学部交叉项 目占 ６.４％ꎮ (２) 研究队伍情况 ２０１８ 年度面上项目、青年基金和地区基金申请 人年龄跨度为 ２６ ~ ７２ 岁ꎬ３５ 岁及以下占 ５２.４％ꎬ３６ ~４５ 岁占 ３３.０％ꎬ４６ ~ ６０ 岁占 １４.１％ꎬ６０ 岁以上占 ０.６％ꎬ４５ 岁以下青年科研人员占比为 ８５.４％ꎮ 依据«国家自然科学基金条例»和«国家自然科 学基金青年科学基金管理办法» ꎬ青年基金男性和 :２０１８￣０９￣０２ꎻ :２０１８￣１１￣０５. :郭进义(１９６３￣)ꎬ男ꎬ河北高邑人ꎬ研究员ꎬ主要从事地球化学、地球物理学和空间物理学领域研究和基金管理工作. Ｅ￣ｍａｉｌ:ｇｕｏｊｙ＠ ｎｓｆｃ.ｇｏｖ.ｃｎ
第12期 郭进义等:2018年度地球物理学和空间物理学学科报告 1293 ■面上项目■青年基金■地区基金 613 30 2013 2014 2017 年份 12013-2018 类别 面上项目 青年基金 地区基金 方向项 /项 大地测量学(D0401 地震学(D0402) 地磁学(D0403) 地球电磁学(D0404) 2949 地热学(DO406) 地球内部物理学(DO407) 地球动力学(D0408 y4040 应用地球物理学(D0409) 空间物理学(D410) 地球物理实验与仪器(Do411) 5000174114 空间环境和空间天气(D0412) △ l402 女性申请人年龄上限分别为35周岁和40周岁。基金的依托单位为266个。申请项目多于15项的依 2018年度女性申请人中26~30岁、31~35岁和35~托单位有26个,申报1项的单位共有138个。 40岁分别占青年基金(630项)的78%,11.0%和 59%,男性申请人中26-30岁和31-35岁分别占 申请项目初审情况 青年基金的26.8%和48.6%。 申请项目初审遵循“依据可靠、规则延续、把握 面上项目、青年基金和地区基金申请人学历分节点、标准统一”的原则,2018年度分别有17项面 布与往年比例大致相同:具有博士、硕士学士学位上项目和16项青年基金未通过初审,占面上项目 分别占85.0%,21.7%和3.0%。申请人具有高级职青年基金和地区基金申请总数的2.4%,主要原因 称的占53.9%、中级职称占36.7%、博士后占8.2%、是:申请书缺页或缺项、缺少主要参与者简历,未按 初级职称及其他占1.2%。 要求提供相应证明信、推荐信、承诺函的原件等。 (3)依托单位情况 2018年度接受受理的150项申请项目来自3∞63申请项目通讯评议情况 个依托单位,其中1402项面上项目、青年基金和地区 受理申请的项目均通过科学基金网络信息系统
１ ２０１３—２０１８ 、 １ 、 类别 方向 面上项目 / 项 青年基金 / 项 地区基金 / 项 合计 / 项 大地测量学(Ｄ０４０１) １６０ １４２ １９ ３２１ 地震学(Ｄ０４０２) ９２ ８８ ２ １８２ 地磁学(Ｄ０４０３) １９ １１ ３ ３３ 地球电磁学(Ｄ０４０４) ３４ ３６ ５ ７５ 重力学(Ｄ０４０５) １９ １８ ０ ３７ 地热学(Ｄ０４０６) ８ ６ ０ １４ 地球内部物理学(Ｄ０４０７) ２４ １５ ０ ３９ 地球动力学(Ｄ０４０８) ２５ ２３ １ ４９ 应用地球物理学(Ｄ０４０９) １９４ ２０６ ７ ４０７ 空间物理学(Ｄ０４１０) ９０ ４８ ４ １４２ 地球物理实验与仪器(Ｄ０４１１) ４６ ２５ １ ７２ 空间环境和空间天气(Ｄ０４１２) １８ １２ １ ３１ 合计 ７２９ ６３０ ４３ １ ４０２ 女性申请人年龄上限分别为 ３５ 周岁和 ４０ 周岁ꎮ ２０１８ 年度女性申请人中 ２６~３０ 岁、３１~３５ 岁和 ３５~ ４０ 岁分别占青年基金( ６３０ 项) 的７.８％ꎬ１１. ０％ 和 ５.９％ꎬ男性申请人中 ２６ ~ ３０ 岁和 ３１ ~ ３５ 岁分别占 青年基金的 ２６.８％和 ４８.６％ꎮ 面上项目、青年基金和地区基金申请人学历分 布与往年比例大致相同:具有博士、硕士、学士学位 分别占 ８５.０％ꎬ２１.７％和 ３.０％ꎮ 申请人具有高级职 称的占 ５３.９％、中级职称占 ３６.７％、博士后占 ８.２％、 初级职称及其他占 １.２％ꎮ (３) 依托单位情况 ２０１８ 年度接受受理的 １ ５３０ 项申请项目来自 ２９６ 个依托单位ꎬ其中１ ４０２ 项面上项目、青年基金和地区 基金的依托单位为 ２６６ 个ꎮ 申请项目多于 １５ 项的依 托单位有 ２６ 个ꎬ申报 １ 项的单位共有 １３８ 个ꎮ ２ 申请项目初审情况 申请项目初审遵循“依据可靠、规则延续、把握 节点、标准统一”的原则ꎬ２０１８ 年度分别有 １７ 项面 上项目和 １６ 项青年基金未通过初审ꎬ占面上项目、 青年基金和地区基金申请总数的 ２.４％ꎬ主要原因 是:申请书缺页或缺项、缺少主要参与者简历ꎬ未按 要求提供相应证明信、推荐信、承诺函的原件等ꎮ ３ 申请项目通讯评议情况 受理申请的项目均通过科学基金网络信息系统 第 １２ 期 郭进义等:２０１８ 年度地球物理学和空间物理学学科报告 １２９３
1294 地球科学进展 第33卷 (ISIS)送同行专家进行通讯评议。依据《国家自然区基金、优秀青年科学基金项目、国家杰出青年科学 科学基金条例》、《国家自然科学基金面上项目管基金项目和“日地空间环境和空间天气”领域重点 理办法》、《国家自然科学基金青年科学基金管理项目的通讯评议工作。平均每位专家评议10份项 办法》和《国家自然科学基金地区科学基金管理目,评议项目数不少于3项的专家占815%、不少于 办法》,2018年度首次全面使用通讯评审专家辅5项的专家占69.3%、大于10项的占48.8%、大于 助指派系统从系统推荐的专家库中选择同行评20项的占48%,因申请项目专业性所限仅评议了1 议人 项面上项目或青年基金或地区基金的专家有73位。 根据《国家自然科学基金项目评审专家行为规4确定送审项目的原则 范》和《国家自然科学基金项目评审回避与保密管 理办法》规定严格执行回避制度,在指派同行评议4.1 人时IsIs根据申请书和专家库信息对如下5种需 依据《国家自然科学基金条例》、《国家自然科 要回避的情况提供了回避提示:①与申请人、参与者学基金面上项目管理办法》、《国家自然科学基金青 属于同一单位的;②与申请人、参与者过去5年内在年科学基金管理办法》和《国家自然科学基金地区 科研项目、学术论文等方面有合作关系的;③与申请科学基金管理办法》的有关规定,对多数评议意见 人存在研究生师生关系的;④与申请人师从同一研不同意资助的项目一律不列入送审项目名单,其他 究生指导教师的;⑤参与所评审项目申请的。此外,项目不分学科按照同行评议综合评价意见得分(优 对为所评审项目写推荐信的专家也执行回避制度。为4分、良为3分、中为2分、差为1分)统一排序、 对于数据库暂不支持的2种回避情况(与申请人、根据资助意见情况遴选送审项目,不存在同行评议 参与者存在近亲属关系的和在申请人所属单位担任综合评价意见逆序的情况。根据年度资助计划和送 含薪兼职教授或学者的)、因申请书或专家库信息审率不低于130%的规定,确定了送审项目和备查 不完整或不准确造成ISIS未能提供回避提示的,要项目。具体情况如下 求评议专家承担在收到评议通知后主动提出回避评 (1)面上项目:平均分为34分及以上的项目均 议的义务。科学处严格执行了上述各项回避规定,送审;平均分为3.2分的项目仅送审不同意资助意 同行评议专家也积极配合提出了回避申请。 见少于2个且优先资助意见至少1个的项目。资助 按照2018年度地学部统一要求,面上项目、青项目218项(含1项小额探索项目),送审项目316 年基金和地区基金的同行评议人为5人,有效回函项,送审率145%。 不少于3份;重点项目和优秀青年科学基金项目的 (2)青年基金:平均分为34分及以上的项目均 同行评议人为7人,有效回函不少于5份;国家杰出送审;平均分为3.2分的项目仅送审优先资助意见 青年科学基金项目的同行评议人为7人,推荐进入不少于2个且不资助意见最多1个的项目。资助项 学部专业评审组答辩的项目有效回函须为7份,其目171项,送审项目231项,送审率135%。 他项目有效回函不少于5份。2018年度针对受理 (3)地区基金:平均分为34分及以上的项目均 申请的1530个项目,共发出同行评议7727份(其送审,其余项目均不送审。资助项目7项,送审项目 中面上项目、青年基金和地区基金6845份),同行10项,送审率143%。 评议回收率达100%。 为了提高不同项目同行评议意见的可对比性和 (1)同行评议的不共识程度较高 专家的广泛代表性,对内容相近的申请项目,尽量选 面上项目同行评议中有不予以资助意见的项目 择了同一组同行评议专家,所有申请项目同一依托占692%,送审项目中占36.7%;青年基金中两者比 单位的同行评议专家不超过一人,每位同行评议专例分别为70.0%和338%;地区基金中两者比例分 家尽量评议多份申请书。为了保证同行评议专家有别为628%和0。 足够的时间审阅申请书,仍然执行每位专家评议的 (2)优势单位格局基本稳定 地球物理学和空间物理学学科的面上项目、青年基 受理申请项目数最多的15家依托单位的面上 金和地区基金数不超过15份的统一规定。 项目和青年基金送审项目数分别占总送审项目数的 来自170个单位的778位专家参加了地球物理584%和56.3%,且其总体送审率分别达到642%和 学和空间物理学学科管理的面上项目、青年基金、地61.0%,高于所有项目的送审率(444%和3.8%)
(ＩＳＩＳ)送同行专家进行通讯评议ꎮ 依据« 国家自然 科学基金条例» 、«国家自然科学基金面上项目管 理办法» 、«国家自然科学基金青年科学基金管理 办法»和«国家自然科学基金地区科学基金管理 办法» ꎬ２０１８ 年度首次全面使用通讯评审专家辅 助指派系统从系统推荐的专家库中选择同行评 议人ꎮ 根据«国家自然科学基金项目评审专家行为规 范»和«国家自然科学基金项目评审回避与保密管 理办法»规定严格执行回避制度ꎬ在指派同行评议 人时 ＩＳＩＳ 根据申请书和专家库信息对如下 ５ 种需 要回避的情况提供了回避提示:①与申请人、参与者 属于同一单位的ꎻ②与申请人、参与者过去 ５ 年内在 科研项目、学术论文等方面有合作关系的ꎻ③与申请 人存在研究生师生关系的ꎻ④与申请人师从同一研 究生指导教师的ꎻ⑤参与所评审项目申请的ꎮ 此外ꎬ 对为所评审项目写推荐信的专家也执行回避制度ꎮ 对于数据库暂不支持的 ２ 种回避情况(与申请人、 参与者存在近亲属关系的和在申请人所属单位担任 含薪兼职教授或学者的)、因申请书或专家库信息 不完整或不准确造成 ＩＳＩＳ 未能提供回避提示的ꎬ要 求评议专家承担在收到评议通知后主动提出回避评 议的义务ꎮ 科学处严格执行了上述各项回避规定ꎬ 同行评议专家也积极配合提出了回避申请ꎮ 按照 ２０１８ 年度地学部统一要求ꎬ面上项目、青 年基金和地区基金的同行评议人为 ５ 人ꎬ有效回函 不少于 ３ 份ꎻ重点项目和优秀青年科学基金项目的 同行评议人为 ７ 人ꎬ有效回函不少于 ５ 份ꎻ国家杰出 青年科学基金项目的同行评议人为 ７ 人ꎬ推荐进入 学部专业评审组答辩的项目有效回函须为 ７ 份ꎬ其 他项目有效回函不少于 ５ 份ꎮ ２０１８ 年度针对受理 申请的 １ ５３０ 个项目ꎬ共发出同行评议 ７ ７２７ 份(其 中面上项目、青年基金和地区基金 ６ ８４５ 份)ꎬ同行 评议回收率达 １００％ꎮ 为了提高不同项目同行评议意见的可对比性和 专家的广泛代表性ꎬ对内容相近的申请项目ꎬ尽量选 择了同一组同行评议专家ꎬ所有申请项目同一依托 单位的同行评议专家不超过一人ꎬ每位同行评议专 家尽量评议多份申请书ꎮ 为了保证同行评议专家有 足够的时间审阅申请书ꎬ仍然执行每位专家评议的 地球物理学和空间物理学学科的面上项目、青年基 金和地区基金数不超过 １５ 份的统一规定ꎮ 来自 １７０ 个单位的 ７７８ 位专家参加了地球物理 学和空间物理学学科管理的面上项目、青年基金、地 区基金、优秀青年科学基金项目、国家杰出青年科学 基金项目和“日地空间环境和空间天气” 领域重点 项目的通讯评议工作ꎮ 平均每位专家评议 １０ 份项 目ꎬ评议项目数不少于 ３ 项的专家占 ８１.５％、不少于 ５ 项的专家占 ６９.３％、大于 １０ 项的占 ４８.８％、大于 ２０ 项的占 ４.８％ꎬ因申请项目专业性所限仅评议了 １ 项面上项目或青年基金或地区基金的专家有 ７３ 位ꎮ ４ 确定送审项目的原则 ４.１ 依据«国家自然科学基金条例»、«国家自然科 学基金面上项目管理办法»、«国家自然科学基金青 年科学基金管理办法»和«国家自然科学基金地区 科学基金管理办法» 的有关规定ꎬ对多数评议意见 不同意资助的项目一律不列入送审项目名单ꎬ其他 项目不分学科按照同行评议综合评价意见得分(优 为 ４ 分、良为 ３ 分、中为 ２ 分、差为 １ 分)统一排序、 根据资助意见情况遴选送审项目ꎬ不存在同行评议 综合评价意见逆序的情况ꎮ 根据年度资助计划和送 审率不低于 １３０％的规定ꎬ确定了送审项目和备查 项目ꎮ 具体情况如下: (１)面上项目:平均分为 ３.４ 分及以上的项目均 送审ꎻ平均分为 ３.２ 分的项目仅送审不同意资助意 见少于 ２ 个且优先资助意见至少 １ 个的项目ꎮ 资助 项目 ２１８ 项(含 １ 项小额探索项目)ꎬ送审项目 ３１６ 项ꎬ送审率 １４５％ꎮ (２)青年基金:平均分为 ３.４ 分及以上的项目均 送审ꎻ平均分为 ３.２ 分的项目仅送审优先资助意见 不少于 ２ 个且不资助意见最多 １ 个的项目ꎮ 资助项 目 １７１ 项ꎬ送审项目 ２３１ 项ꎬ送审率 １３５％ꎮ (３)地区基金:平均分为 ３.４ 分及以上的项目均 送审ꎬ其余项目均不送审ꎮ 资助项目 ７ 项ꎬ送审项目 １０ 项ꎬ送审率 １４３％ꎮ ４.２ (１) 同行评议的不共识程度较高 面上项目同行评议中有不予以资助意见的项目 占 ６９.２％ꎬ送审项目中占 ３６.７％ꎻ青年基金中两者比 例分别为 ７０.０％和 ３３.８％ꎻ地区基金中两者比例分 别为 ６２.８％和 ０ꎮ (２) 优势单位格局基本稳定 受理申请项目数最多的 １５ 家依托单位的面上 项目和青年基金送审项目数分别占总送审项目数的 ５８.４％和 ５６.３％ꎬ且其总体送审率分别达到 ６４.２％和 ６１.０％ꎬ高于所有项目的送审率(４４.４％和 ３３.８％)ꎮ １２９４ 地球科学进展 第 ３３ 卷
第12期 郭进义等:2018年度地球物理学和空间物理学学科报告 1295 4.32018 计划按照学部确定的资助计划分配方案执行(表2) 2018年度面上项目、青年基金和地区基金资助 对于面上项目、青年基金和地区基金,据研究项 2 项目类型 受理申请项数项送审项数/项 资助项数/项平均资助强度/(万元/项)资助率/% 面上项目 62.81 青年基金 地区基金 目系列(面上项目)和人才项目系列(青年基金和地目1项)、青年基金171项、地区基金7项。其中,面 区基金)的不同定位和资助政策,充分尊重同行评上项目资助率约为2990%,平均资助强度为6281 审意见,着重从宏观战略和综合分析判断角度遴选万元/项(小额项目直接费用资助强度20万元 项目。评审组依据《国家自然科学基金条例》、《国项),在各研究领域分布情况为:大地测量学24.8%、 家自然科学基金面上项目管理办法》、《国家自然科固体地球物理学28.9%、勘探地球物理学28.4%、空 学基金青年科学基金管理办法》和《国家自然科学间物理学179%;青年基金资助率为2714%,平均资 基金地区科学基金管理办法》的有关规定,遵循助强度为24.54万元/项,在各研究领域分布情况为 《国家自然科学基金资助项目资金管理办法》(财大地测量学24.0%、固体地球物理学31.0%、勘探地 教〔2015〕15号)、《关于国家自然科学基金资助球物理学322%、空间物理学12.9%;地区科学基金 项目资金管理有关问题的补充通知》(财教项目资助率为16.28%,平均资助强度为41.14万 〔2016〕19号)资助经费原则:①资助经费额度不元/项。 超过申请经费;②申请经费低于平均资助强度 的,按实际申请经费就近取整提出建议资助经费62017年结题项目研究成果概况 额度;③申请经费高于平均资助强度的,根据资 2017年底应结题项目358项,实际结题项目 助强度、同行评议结果和实际工作需求等讨论审358项,其中,面上项目189项(2013年度批准资助 定了资助经费。 的按期结题项目187项、2005年批准资助的延期结 按照规定,对于经项目相似度检测系统检査,发题项目和2016年批准资助的按期结题小额探索项 现当年申请项目之间相似度大于等于50%、当年申目各1项),青年基金148项(2014年度批准资助的 请项目与上一年度未获资助项目为不同申请人且相按期结题项目147项和2015年度批准资助的按期 似度大于等于80%、当年申请项目与最近5年资助结题小额探索项目1项),地区基金5项,优秀青年 项目之间相似度大于等于50%的送审项目,向评审科学基金项目5项,国家杰出青年科学基金项目3 组提交比对材料,评审组判定是否存在抄袭剽窃或项,“矿产资源、化石能源的形成机制与探测理论 重复申请问题。2018年地球物理学和空间物理学领域重点项目8项。 学科面上项目有1项送审项目与2017年度不同申 结题项目成果中:①获国家级科技进步一等奖 请人未获资助项目存在相似度大于等于80%。 项、国家级科技进步二等奖3项、省部级自然科学 此外,项目申请人2018年在地球科学部申请国一等奖3项、省部级自然科学二等奖6项、省部级科 家杰出青年科学基金项目、优秀青年科学基金项目、技进步一等奖16项、省部级科技进步二等奖30项 重点项目、国家重大科研仪器研制项目等项目并获其他奖93项,表3为近5年来结题项目的获奖情 专业评审组资助建议的,科学处向评审组报告,供评况;②出版中文版专著44部、外文版专著12部;③ 审组参考 2017年结题项目获得国内授权专利227项,国外授 52018年资助情况 权专利4项;④发表期刊论文3545篇,其中SCI检 索系统收录论文1774篇、EI检索系统收录论文 2018度地球物理学和空间物理学学科资助优486篇,北大中文核心期刊收录论文597篇;⑤发表 秀青年科学基金5项、“日地空间环境和空间天气”会议论文688篇。对各类项目发表科技论文情况的 领域重点项目4项、面上项目218项(含小额探索项统计见表4
４.３ ２０１８ ２０１８ 年度面上项目、青年基金和地区基金资助 计划按照学部确定的资助计划分配方案执行(表 ２)ꎮ 对于面上项目、青年基金和地区基金ꎬ据研究项 ２ 、 项目类型 受理申请项数/ 项 送审项数/ 项 资助项数/ 项 平均资助强度/ (万元/ 项) 资助率/ ％ 面上项目 ７１２ ３１６ ２１８ ６２.８１ ２９.９０ 青年基金 ６１４ ２３１ １７１ ２４.５４ ２７.１４ 地区基金 ４３ １０ ７ ４１.１４ １６.２８ 目系列(面上项目)和人才项目系列(青年基金和地 区基金)的不同定位和资助政策ꎬ充分尊重同行评 审意见ꎬ着重从宏观战略和综合分析判断角度遴选 项目ꎮ 评审组依据«国家自然科学基金条例»、«国 家自然科学基金面上项目管理办法»、«国家自然科 学基金青年科学基金管理办法»和«国家自然科学 基金地区科学基金管理办法» 的 有 关 规 定ꎬ 遵 循 «国家自然科学基金资助项目资金管理办法» (财 教〔 ２０１５〕 １５ 号) 、« 关于国家自然科学基金资助 项目 资 金 管 理 有 关 问 题 的 补 充 通 知 » ( 财 教 〔２０１６〕 １９ 号)资助经费原则:①资助经费额度不 超过申请经费ꎻ②申请经费低于 平 均 资 助 强 度 的ꎬ按实际申请经费就近取整提出建议资助经费 额度ꎻ③申请经费高于平均资助强度的ꎬ根据资 助强度、同行评议结果和实际工作需求等讨论审 定了资助经费ꎮ 按照规定ꎬ对于经项目相似度检测系统检查ꎬ发 现当年申请项目之间相似度大于等于 ５０％、当年申 请项目与上一年度未获资助项目为不同申请人且相 似度大于等于 ８０％、当年申请项目与最近 ５ 年资助 项目之间相似度大于等于 ５０％的送审项目ꎬ向评审 组提交比对材料ꎬ评审组判定是否存在抄袭剽窃或 重复申请问题ꎮ ２０１８ 年地球物理学和空间物理学 学科面上项目有 １ 项送审项目与 ２０１７ 年度不同申 请人未获资助项目存在相似度大于等于 ８０％ꎮ 此外ꎬ项目申请人 ２０１８ 年在地球科学部申请国 家杰出青年科学基金项目、优秀青年科学基金项目、 重点项目、国家重大科研仪器研制项目等项目并获 专业评审组资助建议的ꎬ科学处向评审组报告ꎬ供评 审组参考ꎮ ５ ２０１８ 年资助情况 ２０１８ 度地球物理学和空间物理学学科资助优 秀青年科学基金 ５ 项、“日地空间环境和空间天气” 领域重点项目 ４ 项、面上项目 ２１８ 项(含小额探索项 目 １ 项)、青年基金 １７１ 项、地区基金 ７ 项ꎮ 其中ꎬ面 上项目资助率约为 ２９.９０％ꎬ平均资助强度为 ６２.８１ 万元/ 项 ( 小额项目直接费用资助强度 ２０ 万元/ 项)ꎬ在各研究领域分布情况为:大地测量学 ２４.８％、 固体地球物理学 ２８.９％、勘探地球物理学 ２８.４％、空 间物理学１７.９％ꎻ青年基金资助率为 ２７.１４％ꎬ平均资 助强度为２４.５４万元/ 项ꎬ在各研究领域分布情况为: 大地测量学 ２４.０％、固体地球物理学 ３１.０％、勘探地 球物理学３２.２％、空间物理学 １２.９％ꎻ地区科学基金 项目资助率为 １６. ２８％ꎬ平均资助强度为 ４１. １４ 万 元/ 项ꎮ ６ ２０１７ 年结题项目研究成果概况 ２０１７ 年底应结题项目 ３５８ 项ꎬ实际结题项目 ３５８ 项ꎬ其中ꎬ面上项目 １８９ 项(２０１３ 年度批准资助 的按期结题项目 １８７ 项、２００５ 年批准资助的延期结 题项目和 ２０１６ 年批准资助的按期结题小额探索项 目各 １ 项)ꎬ青年基金 １４８ 项(２０１４ 年度批准资助的 按期结题项目 １４７ 项和 ２０１５ 年度批准资助的按期 结题小额探索项目 １ 项)ꎬ地区基金 ５ 项ꎬ优秀青年 科学基金项目 ５ 项ꎬ国家杰出青年科学基金项目 ３ 项ꎬ“矿产资源、化石能源的形成机制与探测理论” 领域重点项目 ８ 项ꎮ 结题项目成果中:①获国家级科技进步一等奖 １ 项、国家级科技进步二等奖 ３ 项、省部级自然科学 一等奖 ３ 项、省部级自然科学二等奖 ６ 项、省部级科 技进步一等奖 １６ 项、省部级科技进步二等奖 ３０ 项、 其他奖 ９３ 项ꎬ表 ３ 为近 ５ 年来结题项目的获奖情 况ꎻ②出版中文版专著 ４４ 部、外文版专著 １２ 部ꎻ③ ２０１７ 年结题项目获得国内授权专利 ２２７ 项ꎬ国外授 权专利 ４ 项ꎻ④发表期刊论文 ３ ５４５ 篇ꎬ其中 ＳＣＩ 检 索系统收录论文 １ ７７４ 篇、ＥＩ 检索系统收录论文 ４８６ 篇ꎬ北大中文核心期刊收录论文 ５９７ 篇ꎻ⑤发表 会议论文 ６８８ 篇ꎮ 对各类项目发表科技论文情况的 统计见表 ４ꎮ 第 １２ 期 郭进义等:２０１８ 年度地球物理学和空间物理学学科报告 １２９５
1296 地球科学进展 第33卷 32013-2017 国家级自国家级科国家级科省部级自省部级自省部级科省部级科 结题 项目数然科学奖技进步奖技进步奖然科学奖然科学奖技进步奖技进 /项 等奖等奖二等奖等奖二等奖 等奖 二等奖 2013年 2014年 143 2015年 317 1213 2017年 42016 2017 项目类别 项目数/项 sCI论文数(篇)/平均数(篇)EI论文数(篇)/平均数(篇) 2016年2017年 2016年 2017年 2016年 2017年 138/46 78/22 国家杰出青年科学基金项目 优秀青年科学基金项目 396.5 面上项目 1252/6.45 497/2.56 315/1.67 青年基金 450/2.94 527/3.56 272/1.77 地区基金 l62.7 l6/2.7 科基金项目的受理评审[冂]地球科学进展,2015,30(12) References 347-1349 1]于晟,程惠红,张莹,等.2017年度地球物理与空间物理学科[4]于晟,张冬丽,任丽文,等2014年度地球物理与空间物理学 报告[]地球科学进展,2017,32(12):1342-1345. 科报告[J].地球科学进展,2014,29(12):1411414 2]于晟,张冬丽,任丽文,等2016年度地球物理与空间物理学[5]于晟,马晓冰,张冬丽2013年度地球物理与空间物理学科 科报告[冂].地球科学进展,2016,31(12):1271-1274 项目受理与资助成果[冂].地球科学进展,2013,28(12 [3]于晟,张冬丽,任丽文,等2015年度地球物理与空间物理学 l378-1381
３ ２０１３—２０１７ 结题 年度 结题 项目数 / 项 国家级自 然科学奖 二等奖 国家级科 技进步奖 一等奖 国家级科 技进步奖 二等奖 省部级自 然科学奖 一等奖 省部级自 然科学奖 二等奖 省部级科 技进步奖 一等奖 省部级科 技进步奖 二等奖 ２０１３ 年 ２４０ １ １ ２ ５ ６ １５ ２１ ２０１４ 年 １４３ １ ０ ０ １ １ ８ １３ ２０１５ 年 ３１７ ０ ０ ２ ２ ６ ３０ ３７ ２０１６ 年 ３６２ １ ２ ３ １ ８ ２４ ３０ ２０１７ 年 ３５８ ０ １ ３ ３ ６ １６ ３０ ４ ２０１６ ２０１７ 项目类别 项目数/ 项 ２０１６ 年 ２０１７ 年 ＳＣＩ 论文数(篇) / 平均数(篇) ２０１６ 年 ２０１７ 年 ＥＩ 论文数(篇) / 平均数(篇) ２０１６ 年 ２０１７ 年 重点项目 ３ ８ １３８ / ４６ １７８ / ２２ ３６ / １２ １９ / ２ 国家杰出青年科学基金项目 ２ ３ ９ / ４.５ ７２ / ２４ ０ / ０ １２ / ４ 优秀青年科学基金项目 ６ ５ ３９ / ６.５ ３９ / ７.８ ５ / ０.８３ ２ / ０.４ 面上项目 １９３ １８９ １２５２ / ６.４５ ９４８ / ５.０２ ４９７ / ２.５６ ３１５ / １.６７ 青年基金 １４７ １４８ ４５０ / ２.９４ ５２７ / ３.５６ ２７２ / １.７７ １２８ / ０.８６ 地区基金 ６ ５ １６ / ２.７ １０ / ２ １６ / ２.７ １０ / ２ (Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ): [１] 于晟ꎬ 程惠红ꎬ 张莹ꎬ 等. ２０１７ 年度地球物理与空间物理学科 报告[Ｊ].地球科学进展ꎬ ２０１７ꎬ ３２(１２):１ ３４２￣１ ３４５. [２] 于晟ꎬ 张冬丽ꎬ 任丽文ꎬ 等. ２０１６ 年度地球物理与空间物理学 科报告[Ｊ]. 地球科学进展ꎬ ２０１６ꎬ ３１(１２):１ ２７１￣１ ２７４. [３] 于晟ꎬ 张冬丽ꎬ 任丽文ꎬ 等. ２０１５ 年度地球物理与空间物理学 科基金项目的受理评审[ Ｊ]. 地球科学进展ꎬ ２０１５ꎬ ３０( １２): １ ３４７￣１ ３４９. [４] 于晟ꎬ 张冬丽ꎬ 任丽文ꎬ 等. ２０１４ 年度地球物理与空间物理学 科报告[Ｊ]. 地球科学进展ꎬ ２０１４ꎬ ２９(１２):１ ４１１￣１ ４１４. [５] 于晟ꎬ 马晓冰ꎬ 张冬丽. ２０１３ 年度地球物理与空间物理学科 项目受理与资助成果[ Ｊ]. 地球科学进展ꎬ ２０１３ꎬ ２８ ( １２): １ ３７８￣１ ３８１. １２９６ 地球科学进展 第 ３３ 卷