案例5:某有色金属总公司内部 人事任命引发债务纠纷案
案例5：某有色金属总公司内部 人事任命引发债务纠纷案
某市某有色金属总公司的法大章程中规定:“董事 会是总公司的最高权力机关,其下属分公司的经 理 等高级经营管理人员的任免须经董事会讨论决定 由董事长签字才能生效。1989年4月,某有色金属 公司总经理王某未经董事会讨论通过,擅自以总 公司的名义,任命李某为其下属分公司的经理,该 分公司是1988年4月设立的,不具有独立法人地位, 取得了工商行政管理部门签发的“营业执照 1989年7月12日,李某持某有色金属总公司分公司的 业执照,向该市工商银行中请流动资金贷款,经 商银行审查同意后,双方签订了借款合同,贷款 总金额12万元,期限为6个月由于该分公司经营管 理不
某市某有色金属总公司的法人章程中规定：“董事 会是总公司的最高权力机关，其下属分公司的经理 等高级经营管理人员的任免须经董事会讨论决定， 由董事长签字才能生效。”1989年4月，某有色金属 总公司总经理王某未经董事会讨论通过，擅自以总 公司的名义，任命李某为其下属分公司的经理，该 分公司是1988年4月设立的，不具有独立法人地位， 取得了工商行政管理部门签发的“营业执照”。 1989年7月12日，李某持某有色金属总公司分公司的 营业执照，向该市工商银行申请流动资金贷款，经 工商银行审查同意后，双方签订了借款合同，贷款 总金额12万元，期限为6个月。由于该分公司经营管 理不
善,19901月贷款到期时,只能偿还贷款2万元 还有10万元无力偿还,市工商银行找到某有色金 属总公司,要求其承担下属分公司的贷款债务。 总公司以其章程规定下属分公司的任免应由董事 决定,而该下属分公司经理李某的任免不符合 程的规定为由,拒绝了市工商银行的请求。市 工商银行遂以某有色金属总公司及其分公司为共 同被告,向人民法院提起诉讼。 *返回
善，1990年1月贷款到期时，只能偿还贷款2万元， 还有10万元无力偿还，市工商银行找到某有色金 属总公司，要求其承担下属分公司的贷款债务。 总公司以其章程规定下属分公司的任免应由董事 会决定，而该下属分公司经理李某的任免不符合 章程的规定为由，拒绝了市工商银行的请求。市 工商银行遂以某有色金属总公司及其分公司为共 同被告，向人民法院提起诉讼。 *返回
案例6:王某和刘某为竞业禁止 行为案
案例6：王某和刘某为竞业禁止 行为案
任某和刘某为某市农用机械股份有限责任公司的董 事。1949月7日,王某、刘某又与其所任职公司 以外的两人陈某、李某合伙开办一个农机厂,从事 小型手扶拖拉机的生产,其产品与某市农用机械股 份有限责任公司的产品相同。1995年1月6日,农用 杌械股份有限责任公司发现本公司董事王某和刘某 的这一行为,经股东大会表决,公司决定罢免王某 浏某人的董事职务。同时,公司还要求王某和刘 某将其与他人合伙经营农机厂所得的收入合计28万 元人民币交给公司,人拒绝农用机械股份有限 责住公司董事会经研究,决定以本公司名义向人民 法院提出诉讼,要求王某和刘某将经营农机厂的所 得交给公 米返回
王某和刘某为某市农用机械股份有限责任公司的董 事。1994年9月7日，王某、刘某又与其所任职公司 以外的两人陈某、李某合伙开办一个农机厂，从事 小型手扶拖拉机的生产，其产品与某市农用机械股 份有限责任公司的产品相同。1995年1月6日，农用 机械股份有限责任公司发现本公司董事王某和刘某 的这一行为，经股东大会表决，公司决定罢免王某、 刘某二人的董事职务。同时，公司还要求王某和刘 某将其与他人合伙经营农机厂所得的收入合计28万 元人民币交给公司，二人拒绝。农用机械股份有限 责任公司董事会经研究，决定以本公司名义向人民 法院提出诉讼，要求王某和刘某将经营农机厂的所 得交给公司。 *返回