观点。 根据第二个原则，我们需要讨论汉字在漫长岁月 的不间断发展变化中，是否一直属于表意文字，是否有 向表音体系发展的趋势。 汉字在表意与表音的相互促进中，一直顽强地坚 持自已的表意特点，不断地采用新的方式，增强个体符 形和整个符号系统的表意功能。 这主要表现在三个方面： 第一，当意义发生变化或符形笔势化以后，改造自 己的符形和对字义的解释，以创造形义统一的新局面。 例如，当汉字所记录的词所指的事物发生变化后，汉字 总是及时调整它的义符，使之适应事物的特点。“砲” 本从“石”，表示投石机，火药发明后，形体演变为从 “火”的“炮”。“快”在唐宋本有从“马”的俗字，写作 “缺”，交通发达后，马不再代表最佳速度，就由表示“快 感”的意义“快”引申了等等。再姐，当原初构形的意图 因符形演变而淡化，汉字便采取添加意符的方式来增 强其表意功能。象形字加义符的如“纹”、“菲”，会意或 形声字已经有了相关的义符再度累加义符的如“捋”、 “援”、“歌”等。这些都说明，汉字总要最大限度地在符 形上增加意义信息，来坚持自己的表意特点。 第二，由于书面语与口语可以即时互相转化（口语 被记录，则转化为书面语；书面语被读出或唱诵，则转 5
化为口语)，在此过程中，语音信息一时之间会变得异 常强烈，加之有些抽象意义的词因义构形又比较困难， 因此汉字在甲骨文时代就产生了一批同音借用字，即 不再为某些词构形而借用同音字为符号。例如：“戚” 的本义是“斧子”而借作“悲戚”字，“舍”的本义是“房 舍”而借作“舍弃”字，“介”的本意是“甲介”而借作“疆 介”字等等。但是，表意的汉字群体对这些脱离意义的 音化符号有“排异”作用，为时不久，它们便上了相关 的义符，分别写作“惑”、“捨”、“界”等，再度义化。正因 为如此，汉字中的假借字向形声字转化，成为一种规 律，在形声字中是利用一部分声符作为别词手段的。 第三，汉字职能的发挥，是两个不可缺少的环节合 成的，这就是书写和辩认。就书写而言，人们始终希望 符号简单易写；而就认识而言，人们又希望符号丰满易 识。然而越简化，就越易丢掉信息，给识别带来困难； 追求信息量大、区别度大，又难免增加符形的繁度，给 记录增加负担。二者的要求是相矛盾的。汉字就在这 易写与易识的矛盾中，不断对个体符形进行调整，以实 现简繁适度的优化造型。调节字形的杠杆是汉字的表 意性质。汉字总是不断减少构件与笔画，来减少书写 的困难和减轻记忆的负荷，但是，这种简化一般是在不 影响表意与别词的前提下进行的。汉字在第一次规范 的时候作过一次有意识的省减，这就是从大篆到小篆 6
的省减，这次省减主要是省去多余的部件。例如： 大篆很多从料的字，小篆都改从忡； 大篆“集”作量，小篆作； 大篆“流”作榴，小篆作流： 大篆“涉”作减，小篆作泄。 这是一次人为的自觉简化。从古文字到今文字的 隶变，是一次自发的简化，简化的力度很大，但是，汉代 碑刻的隶书文字经过归纳整理后，表意性尚存的占 91%左右。马王堆出土帛书传抄上古典籍的隶书文 字，保留表意性的占89%以上。现代汉字形声字已达 0%以上，义符的表义能度也较好地保留了下来。这 些都表明，在历史上，汉字不论怎么简化，都不会把应 有的意义信息全部舍弃，决定简化程度的下限，一般是 汉字表意特性的保留。在这里，我们看不到汉字向表 音发展的趋势，只看到汉字对表意特点的保存。 根据第三个原则，我们需要考察汉字不同类型的 符号是否都能列人表意体系。其中特别需要论证的， 是带有示音构件的形声字是否仍然可以在表意系统中 找到自己的位置。 早期形声字主要有三个来源： 强化形声字。象形字构成以后，由于识别的需要， 为它增加一定的信息。有的增加声音信息，如象形字 “星”加“生”，象形字“雞”加“奚”等。这种用声音来强 7
化象形字的方式，很快就没有能产量，不冉用来构字 了。另一种强化形声字，就是前面所说的，象形字的象 物性淡化以后，加表义构件强化它的意义类别。 分化形声字。分种情况： 第一种，借义分化，也就是前面所说的，假借字与 本字共用一字，加表义构件将它们分化。例如： “房舍”与“舍弃”因假借共用一字，加“扌”作“捨”， 表示“舍弃”， 表示斧子的“戚”和表示“悲戚”的“戚”因假借共用 一字，加“心”作“感”表示“悲戚”等。 第二种，广义分化，早期一个字表示的意义比较宽 泛，后来为了区别，分别加表义构件或另改表义构件分 化为意义指向更具体的字。例如：· “介”一—加表义构件分化为“界”、“新”等字。 “和”一一改表义构件分化为“蚕”、“然”等字。 第三种，引义分化，当字所记录的词引申出新的意 义时，加或改表义构件分化出新字。例如： “止”由“脚”的意思引申出“停止”义，“脚”义改写 为“趾”，再引申为“地，点”义，分化出“址”。 “窄”由“狭迫”义引申出“压迫”义，分化出“榨”。 “化”由“变化”义引申出“差错”义，分化出“讹”。 从早期形声字的来源看，它们不但不是表音性的 产物，而且明显是汉字顽强坚持表意性的结果。用加
声符来强化象形字的方法之所以很快就不再使用，止 是因为这种做法没有增加意义信息，与表意文字的性 质不相适成。而其它几类形声字，所增加的都是意义 信息，声符是因为加义符被动转化而形成的。所以，形 声￥是以义符为纲的。 当形声字的声义结合的格局形成后，也有一些字 是h…个义符和·个音符合成的，这种形声字也是以 义符为纲，以音符作为区别手段的。 正因为汉字的声符不需要准确标音，所以，汉字才 能超时代、超方言。也是因为汉字的表音机制很不完 备，推行汉语拼音方案才是十分重要的。如前所述，汉 字的形声宇虽然有很大比例，但形声字的声符本来就 是用近似的声音来起别词作用的，经过数千年的历史 演变，声符对形声字的直接标音作用更加弱化。作为 表意文字的汉字，必须有-…套科学的记音符号来协助 标音，推行汉语拼音方案，是弥补表意汉字不足的一个 不可缺少的措施。 汉字的表意性质确定了，我们便可以知道，汉字构 形的分析，汉字构形系统的描写，都是要考虑到意义因 素的，是要把形义统一起来的，所以，它只能使用适合 汉语与汉字的方法，西方语言学的方法和原则，它可以 参考，但难以完全使用。 ·9