绪论 的主要助手去办理。他有了两国的经验,比那些只熟悉一国 情况的人,处于较为有利的地位。在决定是否贷款给某个顾 客和获取大宗款项以应急需方面,他可能会碰到一些困难。这 些都是小事情,但在其他条件相同的情况下,资本家一般宁 愿在本国投资,而不愿在国外投资,这种倾向意义深远:我 们之所以必须以不同于研究国内贸易的方法来广泛地研究国 际贸易,其主要原因就在于此 如果不考虑战争等突然事件,向国外投资现在确实比以 前容易和安全,但两种内在价值相同的投资,在盈利和心理 方面,国内投资仍优越于国外投资。因为,有关国内投资的 情报比较容易获得,也比较容易检验。收取国内投资的收益 不那么费力,用费也比较少;如果到期收不回资本,国外投 资在商业上和法律上的困难都较国内投资大得多。 埋藏在人性深处的根由是下面一些事实的基础:国家通 货已成为国家统一的主要标志;铸币权已成为最为宝贵的统 治权;硬币让位于信用证券以后,国家银行系统已成为国家 贸易的核心;国家金融市场的统计与国家的进出口贸易统计 道发展壮大,而这一切都与国家的钱袋联系在一起,这个 钱袋是由共同的努力装满的,并在和平时期和战争时期的 致奋斗中,用于实现国家的理想。 毫无疑问,现代交通工具的发展正在使国境内和国境外 的迁移都更加容易,并更有吸引力。但由于与一百年前相同 的原因(虽然在程度上与一百年前有所不同),国家的团结 致仍然主要是由下面二个事实所造成:第 般说来,资 本家喜欢国内投资的程度,要略高于他喜欢有同样成功希望
的 主 要 助 手 去 办 理 。 他 有 了 两 国 的 经 验 ， 比 那 些 只 熟 悉 一 国 情 况 的 人 ， 处 于 较 为 有 利 的 地 位 。 在 决 定 是 否 贷 款 给 某 个 顾 客 和 获 取 大 宗 款 项 以 应 急 需 方 面 ， 他 可 能 会 碰 到 一 些 困 难 。 这 些 都 是 小 事 情 ， 但 在 其 他 条 件 相 同 的 情 况 下 ， 资 本 家 一 般 宁 愿 在 本 国 投 资 ， 而 不 愿 在 国 外 投 资 ， 这 种 倾 向 意 义 深 远 ； 我 们 之 所 以 必 须 以 不 同 于 研 究 国 内 贸 易 的 方 法 来 广 泛 地 研 究 国 际 贸 易 ， 其 主 要 原 因 就 在 于 此 。 如 果 不 考 虑 战 争 等 突 然 事 件 ， 向 国 外 投 资 现 在 确 实 比 以 前 容 易 和 安 全 ， 但 两 种 内 在 价 值 相 同 的 投 资 ， 在 盈 利 和 心 理 方 面 ， 国 内 投 资 仍 优 越 于 国 外 投 资 。 因 为 ， 有 关 国 内 投 资 的 情 报 比 较 容 易 获 得 ， 也 比 较 容 易 检 验 。 收 取 国 内 投 资 的 收 益 不 那 么 费 力 ， 用 费 也 比 较 少 ； 如 果 到 期 收 不 回 资 本 ， 国 外 投 资 在 商 业 上 和 法 律 上 的 困 难 都 较 国 内 投 资 大 得 多 。 埋 藏 在 人 性 深 处 的 根 由 是 下 面 一 些 事 实 的 基 础 ： 国 家 通 货 已 成 为 国 家 统 一 的 主 要 标 志 ； 铸 币 权 已 成 为 最 为 宝 贵 的 统 治 权 ； 硬 币 让 位 于 信 用 证 券 以 后 ， 国 家 银 行 系 统 已 成 为 国 家 贸 易 的 核 心 ； 国 家 金 融 市 场 的 统 计 与 国 家 的 进 出 口 贸 易 统 计 一 道 发 展 壮 大 ， 而 这 一 切 都 与 国 家 的 钱 袋 联 系 在 一 起 ， 这 个 钱 袋 是 由 共 同 的 努 力 装 满 的 ， 并 在 和 平 时 期 和 战 争 时 期 的 一 致 奋 斗 中 ， 用 于 实 现 国 家 的 理 想 。 毫 无 疑 问 ， 现 代 交 通 工 具 的 发 展 正 在 使 国 境 内 和 国 境 外 的 迁 移 都 更 加 容 易 ， 并 更 有 吸 引 力 。 但 由 于 与 一 百 年 前 相 同 的 原 因 （ 虽 然 在 程 度 上 与 一 百 年 前 有 所 不 同 ） ， 国 家 的 团 结 一 致 仍 然 主 要 是 由 下 面 二 个 事 实 所 造 成 ： 第 一 ， 一 般 说 来 ， 资 本 家 喜 欢 国 内 投 资 的 程 度 ， 要 略 高 于 他 喜 欢 有 同 样 成 功 希 望 、 １ ２ 绪 论
绪论 有同样高利可图的国外投资;第二,对于同样困难和艰苦的 工作,只要所获得的工资和其他的物质利益可望有所增加, 般就足以吸引人们在国内迁移,而不向国外迁移。 从上面的论述,我们得出的结论是:地方利益较之亚当 ·斯密的时代有较多的建设性和较少的阻碍性。其所以有较 少的阻碍性,是因为移居、教育、印刷机和电报已把地方利 益融合于国家利益之中。由此,地方利益就有了更多的建设 性,因为它们除非与增进国家工商业的大运动结合在一起,否 则便不可能有效地达到自己的目的 这种变化使事实与亚当·斯密以之为出发点、而由其信 徒们所发展的那些假设更为一致了。这些假设的大意是,某 西方国家内各地区、各行业之间的劳力转移非常容易和迅 速,因而证明了下面这个假设:一般说来,工作难度相同、有 利条件与不利条件亦复相同的行业,其工资在全国基本上相 等;而且,每一个西方国家的银行和信贷机构使资本迅速地 流到国内那些利润足以补偿风险和困难而有余的工业中;其 结果是,纯利润在全国基本保持一致。 这两个主要事实,为国内价值学说,即同一国家内制造 的产品的价值学说,提供了基础;当然,其条件是任何一种 产品都不受垄断集团的控制。这些事实意味着,对国内某 类产品的需求如有增加,劳动和资本一般就将从其他行业逐 渐转向与这类产品有关的工业;因而,过一些时候,这些产 品的交换价值与生产它们所必需的劳动和资本的数量和质量 的关系又和以前大致一样。我们需要特别研究国际价值,因 为关于国内价值的说明并不适用于国际价值
有 同 样 高 利 可 图 的 国 外 投 资 ； 第 二 ， 对 于 同 样 困 难 和 艰 苦 的 工 作 ， 只 要 所 获 得 的 工 资 和 其 他 的 物 质 利 益 可 望 有 所 增 加 ， 一 般 就 足 以 吸 引 人 们 在 国 内 迁 移 ， 而 不 向 国 外 迁 移 。 从 上 面 的 论 述 ， 我 们 得 出 的 结 论 是 ： 地 方 利 益 较 之 亚 当 · 斯 密 的 时 代 有 较 多 的 建 设 性 和 较 少 的 阻 碍 性 。 其 所 以 有 较 少 的 阻 碍 性 ， 是 因 为 移 居 、 教 育 、 印 刷 机 和 电 报 已 把 地 方 利 益 融 合 于 国 家 利 益 之 中 。 由 此 ， 地 方 利 益 就 有 了 更 多 的 建 设 性 ， 因 为 它 们 除 非 与 增 进 国 家 工 商 业 的 大 运 动 结 合 在 一 起 ， 否 则 便 不 可 能 有 效 地 达 到 自 己 的 目 的 。 这 种 变 化 使 事 实 与 亚 当 · 斯 密 以 之 为 出 发 点 、 而 由 其 信 徒 们 所 发 展 的 那 些 假 设 更 为 一 致 了 。 这 些 假 设 的 大 意 是 ， 某 一 西 方 国 家 内 各 地 区 、 各 行 业 之 间 的 劳 力 转 移 非 常 容 易 和 迅 速 ， 因 而 证 明 了 下 面 这 个 假 设 ： 一 般 说 来 ， 工 作 难 度 相 同 、 有 利 条 件 与 不 利 条 件 亦 复 相 同 的 行 业 ， 其 工 资 在 全 国 基 本 上 相 等 ； 而 且 ， 每 一 个 西 方 国 家 的 银 行 和 信 贷 机 构 使 资 本 迅 速 地 流 到 国 内 那 些 利 润 足 以 补 偿 风 险 和 困 难 而 有 余 的 工 业 中 ； 其 结 果 是 ， 纯 利 润 在 全 国 基 本 保 持 一 致 。 这 两 个 主 要 事 实 ， 为 国 内 价 值 学 说 ， 即 同 一 国 家 内 制 造 的 产 品 的 价 值 学 说 ， 提 供 了 基 础 ； 当 然 ， 其 条 件 是 任 何 一 种 产 品 都 不 受 垄 断 集 团 的 控 制 。 这 些 事 实 意 味 着 ， 对 国 内 某 一 类 产 品 的 需 求 如 有 增 加 ， 劳 动 和 资 本 一 般 就 将 从 其 他 行 业 逐 渐 转 向 与 这 类 产 品 有 关 的 工 业 ； 因 而 ， 过 一 些 时 候 ， 这 些 产 品 的 交 换 价 值 与 生 产 它 们 所 必 需 的 劳 动 和 资 本 的 数 量 和 质 量 的 关 系 又 和 以 前 大 致 一 样 。 我 们 需 要 特 别 研 究 国 际 价 值 ， 因 为 关 于 国 内 价 值 的 说 明 并 不 适 用 于 国 际 价 值 。 绪 论 １ ３
14 绪论 有关国内价值的说明之所以不适用于国际价值,是因为, 如果一个国家对其他国家的商品需求持续而大幅度地增加 那么在其他条件不变的情况下,将使其商品的交换价值低于 其他国家。由此可能刺激更多的人迁移到那些需求相对增加 的国家里去;但这种影响不会很大,因此,该国工业中的劳 动和资本,相对于要求它们具有的能力、表现的热情和作出 的牺牲而言,所得到的报酬将减少。 任何国家贵金属的价值,都主要取决于该国的对外贸易 方针,而对外贸易方针本身又取决于该国对一般购买力即硬 币的需求。关于硬币价值问题的这个方面,单独来研究较为 方便。这样研究以后,在考察每个国家对进口商品的有效需 求时,便能够很容易地研究那些决定贵金属的国际分配及因 之而形成的各国硬币的一般价格水平的原因。当然,有效需 求包括立刻交货的等价商品或根据国际信贷协定延期交货的 等价商品。这些协定之中有些细节很复杂,但所依据的一般 原则却很简单和明确
有 关 国 内 价 值 的 说 明 之 所 以 不 适 用 于 国 际 价 值 ， 是 因 为 ， 如 果 一 个 国 家 对 其 他 国 家 的 商 品 需 求 持 续 而 大 幅 度 地 增 加 ， 那 么 在 其 他 条 件 不 变 的 情 况 下 ， 将 使 其 商 品 的 交 换 价 值 低 于 其 他 国 家 。 由 此 可 能 刺 激 更 多 的 人 迁 移 到 那 些 需 求 相 对 增 加 的 国 家 里 去 ； 但 这 种 影 响 不 会 很 大 ， 因 此 ， 该 国 工 业 中 的 劳 动 和 资 本 ， 相 对 于 要 求 它 们 具 有 的 能 力 、 表 现 的 热 情 和 作 出 的 牺 牲 而 言 ， 所 得 到 的 报 酬 将 减 少 。 任 何 国 家 贵 金 属 的 价 值 ， 都 主 要 取 决 于 该 国 的 对 外 贸 易 方 针 ， 而 对 外 贸 易 方 针 本 身 又 取 决 于 该 国 对 一 般 购 买 力 即 硬 币 的 需 求 。 关 于 硬 币 价 值 问 题 的 这 个 方 面 ， 单 独 来 研 究 较 为 方 便 。 这 样 研 究 以 后 ， 在 考 察 每 个 国 家 对 进 口 商 品 的 有 效 需 求 时 ， 便 能 够 很 容 易 地 研 究 那 些 决 定 贵 金 属 的 国 际 分 配 及 因 之 而 形 成 的 各 国 硬 币 的 一 般 价 格 水 平 的 原 因 。 当 然 ， 有 效 需 求 包 括 立 刻 交 货 的 等 价 商 品 或 根 据 国 际 信 贷 协 定 延 期 交 货 的 等 价 商 品 。 这 些 协 定 之 中 有 些 细 节 很 复 杂 ， 但 所 依 据 的 一 般 原 则 却 很 简 单 和 明 确 。 １ ４ 绪 论
第一编货币 第一章货币的职能 1.“货币”一词的各种用法。 在使用“货币”和“通货”这两个词时,人们有时取其 狭义,有时取其广义。它们首先是指这样的交换媒介,这些 交换媒介可以在彼此互不相识的人们中间自由地流通,并因 此而转移在其表面标明的一定数额的一般购买力的支配权。 这类货币首先包括由主管机关发行的,不能用剪刀或其他方 法加以损坏的所有铸币。其次包括政府或其他主管机关发行 的纸币;后一类中既包括官方监督下的银行发行的银行券,又 包括其他一些声誉好的银行发行的银行券,这种银行券在平 时也可当货币使用。但在信用发生波动的时候,真正能作为 货币的银行券只是“法币”,也就是在还债时不能拒绝接受的 银行券,英格兰银行券就享有这种超级特权。 “法币”这个词使人联想到,在信用好和信用坏的时候, 商业支付所需的通货数量相差很大。在信用好的时候,人们 ①附录A属于本章
第 一 编 货 币 第 一 章 ① 货 币 的 职 能 １ ． “ 货 币 ” 一 词 的 各 种 用 法 。 在 使 用 “ 货 币 ” 和 “ 通 货 ” 这 两 个 词 时 ， 人 们 有 时 取 其 狭 义 ， 有 时 取 其 广 义 。 它 们 首 先 是 指 这 样 的 交 换 媒 介 ， 这 些 交 换 媒 介 可 以 在 彼 此 互 不 相 识 的 人 们 中 间 自 由 地 流 通 ， 并 因 此 而 转 移 在 其 表 面 标 明 的 一 定 数 额 的 一 般 购 买 力 的 支 配 权 。 这 类 货 币 首 先 包 括 由 主 管 机 关 发 行 的 ， 不 能 用 剪 刀 或 其 他 方 法 加 以 损 坏 的 所 有 铸 币 。 其 次 包 括 政 府 或 其 他 主 管 机 关 发 行 的 纸 币 ； 后 一 类 中 既 包 括 官 方 监 督 下 的 银 行 发 行 的 银 行 券 ， 又 包 括 其 他 一 些 声 誉 好 的 银 行 发 行 的 银 行 券 ， 这 种 银 行 券 在 平 时 也 可 当 货 币 使 用 。 但 在 信 用 发 生 波 动 的 时 候 ， 真 正 能 作 为 货 币 的 银 行 券 只 是 “ 法 币 ” ， 也 就 是 在 还 债 时 不 能 拒 绝 接 受 的 银 行 券 ， 英 格 兰 银 行 券 就 享 有 这 种 超 级 特 权 。 “ 法 币 ” 这 个 词 使 人 联 想 到 ， 在 信 用 好 和 信 用 坏 的 时 候 ， 商 业 支 付 所 需 的 通 货 数 量 相 差 很 大 。 在 信 用 好 的 时 候 ， 人 们 ① 附 录 Ａ 属 于 本 章
第一编货币 一般不急于收回他们所有的放款,也不挑剔还债的方式;私 人支票和普通银行券同样被人接受。但当信用波动的时候,如 果不用通货和法币来偿还债务,他们就要仔细考虑了。也就 是说,恰恰在最需要货币来执行其职能的时候,它的实际数 量反而有减少的危险。 上述事实告诉我们,同其他大多数经济术语相比,使用 货币”这个词有较大的伸缩性。在有些研究中,按照狭义 来使用这个词或许方便些,而在另一些研究中,则按其广义 来使用较为适当。但人们虽不是绝对地,却一般地同意,如 果没有相反的意义,“货币”可以看成是“通货”的同义语, 所以它包括一切不管在何时何地,作为购买商品和劳务及商 业支付的手段,能够不受怀疑或调查就“通行”无阻的东西 因此,在现代高级社会中,货币包括政府所发行的一切硬币 和纸币。 声誉卓著的银行发行的银行券几乎也可列入这一类,因 为实际上,在正常的情况下,人们都按照其十足价值,毫不 犹豫地使用这种银行券;因此,除非在上下文中有相反的解 释,我们将把这种银行券视为货币。② 同时,必须承认,私营银行钞票的偿付能力只是个程度 的问题;特别是在信用激烈动摇的时候,似乎应当把只依靠 ①在《业与贸易》的附录A第2节中,有关于使用经济术语时需要伸缩 性的讨论 ②实际上,这就是沃克在1878年所竭力主张的定义:这一定义已为一般人
一 般 不 急 于 收 回 他 们 所 有 的 放 款 ， 也 不 挑 剔 还 债 的 方 式 ； 私 人 支 票 和 普 通 银 行 券 同 样 被 人 接 受 。 但 当 信 用 波 动 的 时 候 ， 如 果 不 用 通 货 和 法 币 来 偿 还 债 务 ， 他 们 就 要 仔 细 考 虑 了 。 也 就 是 说 ， 恰 恰 在 最 需 要 货 币 来 执 行 其 职 能 的 时 候 ， 它 的 实 际 数 量 反 而 有 减 少 的 危 险 。 上 述 事 实 告 诉 我 们 ， 同 其 他 大 多 数 经 济 术 语 相 比 ， 使 用 “ 货 币 ” 这 个 词 有 较 大 的 伸 缩 性 。 ① 在 有 些 研 究 中 ， 按 照 狭 义 来 使 用 这 个 词 或 许 方 便 些 ， 而 在 另 一 些 研 究 中 ， 则 按 其 广 义 来 使 用 较 为 适 当 。 但 人 们 虽 不 是 绝 对 地 ， 却 一 般 地 同 意 ， 如 果 没 有 相 反 的 意 义 ， “ 货 币 ” 可 以 看 成 是 “ 通 货 ” 的 同 义 语 ， 所 以 它 包 括 一 切 不 管 在 何 时 何 地 ， 作 为 购 买 商 品 和 劳 务 及 商 业 支 付 的 手 段 ， 能 够 不 受 怀 疑 或 调 查 就 “ 通 行 ” 无 阻 的 东 西 。 因 此 ， 在 现 代 高 级 社 会 中 ， 货 币 包 括 政 府 所 发 行 的 一 切 硬 币 和 纸 币 。 声 誉 卓 著 的 银 行 发 行 的 银 行 券 几 乎 也 可 列 入 这 一 类 ， 因 为 实 际 上 ， 在 正 常 的 情 况 下 ， 人 们 都 按 照 其 十 足 价 值 ， 毫 不 犹 豫 地 使 用 这 种 银 行 券 ； 因 此 ， 除 非 在 上 下 文 中 有 相 反 的 解 释 ， 我 们 将 把 这 种 银 行 券 视 为 货 币 。 ② 同 时 ， 必 须 承 认 ， 私 营 银 行 钞 票 的 偿 付 能 力 只 是 个 程 度 的 问 题 ； 特 别 是 在 信 用 激 烈 动 摇 的 时 候 ， 似 乎 应 当 把 只 依 靠 １ ６ 第 一 编 货 币 ① ② 实 际 上 ， 这 就 是 沃 克 在 １ ８ ７ ８ 年 所 竭 力 主 张 的 定 义 ； 这 一 定 义 已 为 一 般 人 所 接 受 。 在 《 工 业 与 贸 易 》 的 附 录 Ａ 第 ２ 节 中 ， 有 关 于 使 用 经 济 术 语 时 需 要 伸 缩 性 的 讨 论