确证、证实; 证实与证伪的不对称; 、判决性实验 历史 争论(迪昂和蒯因否认判决性实验的存 在Ⅴs格伦鲍姆)
• 确证、证实； • 证实与证伪的不对称； • 4、判决性实验 • 历史 • 争论（迪昂和蒯因否认判决性实验的存 在Vs格伦鲍姆）
第2节科学理论 科学理论的基本特征及其结构 科学理论是经过实践检验的系统化了的科学 知识体系。它是由科学概念、科学原理以及 对这些概念、原理的理论论证所组成的体系。 1、科学理论的基本特征主要表现为客观真理 性、普遍性、系统性和逻辑性。 2、科学理论是由基本概念、基本原理(或定 律)和逻辑结论(科学推论)等元素组成的 有逻辑结构(演绎结构)的体系
第2节 科学理论 • 一、科学理论的基本特征及其结构 • 科学理论是经过实践检验的系统化了的科学 知识体系。它是由科学概念、科学原理以及 对这些概念、原理的理论论证所组成的体系。 • 1、科学理论的基本特征主要表现为客观真理 性、普遍性、系统性和逻辑性。 • 2、科学理论是由基本概念、基本原理（或定 律）和逻辑结论（科学推论）等元素组成的 有逻辑结构（演绎结构）的体系
建立理论体系的方法 1、公理化方法。概念 典型:欧几里德几何学、阿基米德静力学理 论体系、牛顿力学 条件:无矛盾;完备性;独立性 哥德尔不完备性定理:公理化方法的局限 2、逻辑与历史相统一的方法。典型:达尔文 进化论、门捷列夫周期律 3、从抽象上升到具体的方法。典型:经典电 磁
二、建立理论体系的方法 • 1、公理化方法。概念 • 典型：欧几里德几何学、阿基米德静力学理 论体系、牛顿力学…… • 条件：无矛盾；完备性；独立性。 • 哥德尔不完备性定理：公理化方法的局限。 • 2、逻辑与历史相统一的方法。典型：达尔文 进化论、门捷列夫周期律 • 3、从抽象上升到具体的方法。典型：经典电 磁学
、理论的评价 科学理论评价是关于人们如何接受和选择理 论的问题。 1、理论评价的标准:经验论与整体论 经验论以经验事实为科学理论评价的出发点, 把经验的证实或经验的证伪作为科学与非科 学的划界标准和理论评价的基本准则。关心 经验证据与理论之间的逻辑关系,即从理论 的基本原理演绎出能够被可观察事件检验的 结论
三、理论的评价 • 科学理论评价是关于人们如何接受和选择理 论的问题。 • 1、理论评价的标准：经验论与整体论。 • 经验论以经验事实为科学理论评价的出发点， 把经验的证实或经验的证伪作为科学与非科 学的划界标准和理论评价的基本准则。关心 经验证据与理论之间的逻辑关系，即从理论 的基本原理演绎出能够被可观察事件检验的 结论
代表人物:逻辑实证主义者亨普尔,证伪主 义 但是,经验论无法解释科学处于革命或转折 时的科学发展中的现象。例如,16世纪支持 哥白尼日心说的观察事实比支持地心说的少, 但许多科学家却接受了日心说。燃素、热质 以太,从未被经验证实过,但科学家们却曾 经选中过 整体论 代表人物有蒯因:用经验检验单个理论命题 的真假会遇到困难,观察与理论之间不存在
• 代表人物：逻辑实证主义者亨普尔，证伪主 义 • 但是，经验论无法解释科学处于革命或转折 时的科学发展中的现象。例如，16世纪支持 哥白尼日心说的观察事实比支持地心说的少， 但许多科学家却接受了日心说。燃素、热质、 以太，从未被经验证实过，但科学家们却曾 经选中过。 • 整体论 • 代表人物有蒯因：用经验检验单个理论命题 的真假会遇到困难，观察与理论之间不存在