主要输出结果： U TTEST PROCEDURE Variable:D GR N Mean Std Dev Std Error a8176.2500000023.260942138.22398496 b9233.33333333 47.9583152315.98610508 Variances T DF Prob>T Unequal -3.1753 11.8 0.0081 Equal -3.0545 15.0 0.0080 For HO:Variances are equal,F'=4.25 DF=(8,7)Prob>F'=0.0721 结论：处理间差异达极显著
TTEST PROCEDURE Variable: D GR N Mean Std Dev Std Error a 8 176.25000000 23.26094213 8.22398496 b 9 233.33333333 47.95831523 15.98610508 Variances T DF Prob>|T| Unequal -3.1753 11.8 0.0081 Equal -3.0545 15.0 0.0080 For H0: Variances are equal, F'=4.25 DF=(8,7) Prob>F'=0.0721 结论：处理间差异达极显著。 主要输出结果：
3.3、可数资料2*2联列表式x2独立性测验 P139[例7.81调查经过种子灭菌处理与未经灭菌 处理的小麦发生散黑穗病的穗数，得相依表7.7，试分 析种子灭菌与否和散黑穗病多少是否有关。 表7.7防治小麦散黑穗病得观察结果 处理项目 发病穗数 未发病穗数 总穗 种子灭菌 26(34.7) 50(41.3) 76 种子未灭菌 184(175.3) 200(208.7) 384 总数 210 250 460
3.3、可数资料2*2联列表式x 2独立性测验 P139 [例7.8] 调查经过种子灭菌处理与未经灭菌 处理的小麦发生散黑穗病的穗数，得相依表7.7，试分 析种子灭菌与否和散黑穗病多少是否有关。 处理项目 发病穗数 未发病穗数 总穗 种子灭菌 26（34.7） 50（41.3） 76 种子未灭菌 184（175.3） 200（208.7） 384 总数 210 250 460 表7.7 防治小麦散黑穗病得观察结果
SAS源程序 data aa; do a=1 to 2; do b=1 to 2; input x@@; output; end; end; cards; 2650184200 proc freq maxdec=2; weight x; tables a*b/chisq; run;
SAS源程序 data aa; do a=1 to 2; do b=1 to 2; input x@@; output; end; end; cards; 26 50 184 200 ; proc freq maxdec=2; weight x; tables a*b/chisq; run;
主要输出结果： TABLE OFA BY B A B Frequency Percent Row Pct Col Pct 1 2 Total 126 50 76 5.65 10.87 16.52 34.21 65.79 12.38 20.00 2184 200 384 40.00 43.48 83.48 47.92 52.08 87.62 80.00 Total 210 250 460 45.65 54.35100.00
主要输出结果： TABLE OF A BY B A B Frequency Percent Row Pct Col Pct 1 2 Total 1 26 50 76 5.65 10.87 16.52 34.21 65.79 12.38 20.00 2 184 200 384 40.00 43.48 83.48 47.92 52.08 87.62 80.00 Total 210 250 460 45.65 54.35 100.00
STATISTICS FOR TABLE OF A BY B Statistic DF Value Prob Chi-Square 14.804 0.028 结论：以上输出可知x2=4.804,概率值小于0.05，故差异达显著
STATISTICS FOR TABLE OF A BY B Statistic DF Value Prob Chi-Square 1 4.804 0.028 结论：以上输出可知x 2=4.804,概率值小于0.05,故差异达显著