１０ 租佃者权利法案１０ 维护者的嘲弄口气吧。他大喊道：下院是土地 所有者的议院１１ 。 所以，夺取政权已成为工人阶级的伟大使命。工人们似乎已 经了解到这一点，因为英国、德国、意大利和法国都同时活跃起来 了，并且同时都在努力从政治上改组工人政党。 工人的一个成功因素就是他们的人数；但是只有当工人通过 组织而联合起来并获得知识的指导时，人数才能起举足轻重的作 用。过去的经验证明：忽视在各国工人间应当存在的兄弟团结，忽 视那应该鼓励他们在解放斗争中坚定地并肩作战的兄弟团结，就 会使他们受到惩罚———使他们分散的努力遭到共同的失败。这种 认识促使 １８６４ 年 ９ 月 ２８ 日在圣马丁堂出席公开大会的各国工人 创立了国际协会１２ 。 还有一个信念鼓舞着这次大会的参加者。 工人阶级的解放既然要求①工人们兄弟般的合作，那么在那 种为追求罪恶目的而利用民族偏见并在掠夺战争中洒流人民鲜血 和浪费人民财富的对外政策下，他们又怎么能完成这个伟大任务 呢？使西欧避免了为在大西洋彼岸永久保持和推广奴隶制进行可 耻的十字军征讨冒险的，并不是统治阶级的智慧，而是英国工人阶 级对于他们那种罪恶的疯狂行为所进行的英勇反抗。１３ 欧洲的上 层阶级只是以无耻的赞许、假装的同情或白痴般的漠不关心态度 来观望俄罗斯怎样侵占高加索的山区要塞和宰割英勇的波兰；这 个头在圣彼得堡而爪牙在欧洲各国内阁的野蛮强国所从事的大规 模的不曾遇到任何抵抗的侵略，给工人阶级指明了他们的责任，要 国际工人协会成立宣言 ① 在德文版中加有“各国”。———编者注
１０ 租佃者权利法案１０ 维护者的嘲弄口气吧。他大喊道：下院是土地 所有者的议院１１ 。 所以，夺取政权已成为工人阶级的伟大使命。工人们似乎已 经了解到这一点，因为英国、德国、意大利和法国都同时活跃起来 了，并且同时都在努力从政治上改组工人政党。 工人的一个成功因素就是他们的人数；但是只有当工人通过 组织而联合起来并获得知识的指导时，人数才能起举足轻重的作 用。过去的经验证明：忽视在各国工人间应当存在的兄弟团结，忽 视那应该鼓励他们在解放斗争中坚定地并肩作战的兄弟团结，就 会使他们受到惩罚———使他们分散的努力遭到共同的失败。这种 认识促使 １８６４ 年 ９ 月 ２８ 日在圣马丁堂出席公开大会的各国工人 创立了国际协会１２ 。 还有一个信念鼓舞着这次大会的参加者。 工人阶级的解放既然要求①工人们兄弟般的合作，那么在那 种为追求罪恶目的而利用民族偏见并在掠夺战争中洒流人民鲜血 和浪费人民财富的对外政策下，他们又怎么能完成这个伟大任务 呢？使西欧避免了为在大西洋彼岸永久保持和推广奴隶制进行可 耻的十字军征讨冒险的，并不是统治阶级的智慧，而是英国工人阶 级对于他们那种罪恶的疯狂行为所进行的英勇反抗。１３ 欧洲的上 层阶级只是以无耻的赞许、假装的同情或白痴般的漠不关心态度 来观望俄罗斯怎样侵占高加索的山区要塞和宰割英勇的波兰；这 个头在圣彼得堡而爪牙在欧洲各国内阁的野蛮强国所从事的大规 模的不曾遇到任何抵抗的侵略，给工人阶级指明了他们的责任，要 国际工人协会成立宣言 ① 在德文版中加有“各国”。———编者注
书 １１ 他们洞悉国际政治的秘密，监督本国政府的外交活动，在必要时就 用能用的一切办法反抗它；在不可能防止这种活动时就团结起来 同时揭露它，努力做到使私人关系间应该遵循的那种简单的道德 和正义的准则，成为各民族之间的关系中的至高无上的准则。 为这样一种对外政策而进行的斗争，是争取工人阶级解放的 总斗争的一部分。 全世界无产者，联合起来！ 卡·马克思写于 １８６４ 年 １０ 月 ２１—２７ 日 载于 １８６４ 年 １１ 月 ５ 日《蜂房 报》第 １６０ 号 原文是英文 选自《马克思恩格斯文集》 第 ３ 卷第 ３—１５ 页 国际工人协会成立宣言
书 １１ 他们洞悉国际政治的秘密，监督本国政府的外交活动，在必要时就 用能用的一切办法反抗它；在不可能防止这种活动时就团结起来 同时揭露它，努力做到使私人关系间应该遵循的那种简单的道德 和正义的准则，成为各民族之间的关系中的至高无上的准则。 为这样一种对外政策而进行的斗争，是争取工人阶级解放的 总斗争的一部分。 全世界无产者，联合起来！ 卡·马克思写于 １８６４ 年 １０ 月 ２１—２７ 日 载于 １８６４ 年 １１ 月 ５ 日《蜂房 报》第 １６０ 号 原文是英文 选自《马克思恩格斯文集》 第 ３ 卷第 ３—１５ 页 国际工人协会成立宣言
１２ 卡·马克思 论 蒲 鲁 东１４ （给约·巴·施韦泽的信） １８６５ 年１ 月２４ 日于伦敦 尊敬的先生： 我昨天接到您的信，您在信中要我对蒲鲁东作一个详细的评 价。由于时间不够，不能满足您的愿望。况且，我手头也没有他的 任何一本著作。但是，为了向您表明我的诚意，我匆忙地写了一个 简短的概要。以后您可以对它加以充实、补充、删节，总之，您可以 随意处理。① 蒲鲁东最初的试笔作品，我已经记不起来了。他那部论“世 界语言”的幼稚著作②，表明他是多么狂妄地敢于解决那些他缺少 最基本的知识而不能解决的问题。 ① ② 《社会民主党人报》编辑部在这里加了一个注：“我们认为最好原信照 登，不做任何改动。”———编者注 指皮·约·蒲鲁东的《论通用文法》，载于贝尔吉埃《语文的基本原理》 １８３７ 年贝桑松版。———编者注
１２ 卡·马克思 论 蒲 鲁 东１４ （给约·巴·施韦泽的信） １８６５ 年１ 月２４ 日于伦敦 尊敬的先生： 我昨天接到您的信，您在信中要我对蒲鲁东作一个详细的评 价。由于时间不够，不能满足您的愿望。况且，我手头也没有他的 任何一本著作。但是，为了向您表明我的诚意，我匆忙地写了一个 简短的概要。以后您可以对它加以充实、补充、删节，总之，您可以 随意处理。① 蒲鲁东最初的试笔作品，我已经记不起来了。他那部论“世 界语言”的幼稚著作②，表明他是多么狂妄地敢于解决那些他缺少 最基本的知识而不能解决的问题。 ① ② 《社会民主党人报》编辑部在这里加了一个注：“我们认为最好原信照 登，不做任何改动。”———编者注 指皮·约·蒲鲁东的《论通用文法》，载于贝尔吉埃《语文的基本原理》 １８３７ 年贝桑松版。———编者注
１３ 他的第一部著作《什么是财产？》无疑是他最好的著作。这一 著作如果不是由于内容新颖，至少是由于论述旧东西的那种新的 和大胆的风格而起了划时代的作用。在他所知道的法国社会主义 者和共产主义者的著作中，“财产”当然不仅受到各式各样的批 判，而且也被以空想的方式“废除”了。蒲鲁东在他那部著作中对 圣西门和傅立叶的关系，大致就像费尔巴哈对黑格尔的关系一样。 和黑格尔比起来，费尔巴哈是极其贫乏的。但是，他在黑格尔以后 起了划时代的作用，因为他强调了为基督教意识所厌恶而对于批 判的进步却很重要的某几个论点，而这些论点是被黑格尔留置在 神秘的朦胧状态中的。 在我看来，蒲鲁东的这一著作在风格方面强健的肌肉还算占 优势。而且我认为这种风格是这一著作的主要优点。可以看出， 蒲鲁东甚至把他仅仅重复旧东西的地方也看做独立的发现；他所 说的东西，对他自己说来都是新东西而且是被他当做新东西看待 的。向经济学中“最神圣的东西”进攻的挑战勇气，嘲笑庸俗的资 产阶级知性时使用的机智的悖论，毁灭性的评论，辛辣的讽刺，对 现存制度的丑恶不时流露出来的深刻而真实的激愤，革命的真 诚———《什么是财产？》就是以所有这些激动了读者，并且一出版 就造成了很大的冲击。在严格科学的政治经济学史中，这本书几 乎是不值得一提的。但是，这种耸人听闻的著作在科学中也像在 文学中一样起着自己的作用。以马尔萨斯的著作《人口原理》１５ 为例。在出第一版时，它不过是一种“耸人听闻的小册子”，此外， 从头到尾都是剽窃。然而，这本诋毁人类的诽谤书曾造成了多么 大的冲击啊！ 假如我手头有蒲鲁东的这本书，那我就可以轻而易举地用几 个例子来说明他早期的手法。在他自己认为是最重要的几节里， 论 蒲 鲁 东
１３ 他的第一部著作《什么是财产？》无疑是他最好的著作。这一 著作如果不是由于内容新颖，至少是由于论述旧东西的那种新的 和大胆的风格而起了划时代的作用。在他所知道的法国社会主义 者和共产主义者的著作中，“财产”当然不仅受到各式各样的批 判，而且也被以空想的方式“废除”了。蒲鲁东在他那部著作中对 圣西门和傅立叶的关系，大致就像费尔巴哈对黑格尔的关系一样。 和黑格尔比起来，费尔巴哈是极其贫乏的。但是，他在黑格尔以后 起了划时代的作用，因为他强调了为基督教意识所厌恶而对于批 判的进步却很重要的某几个论点，而这些论点是被黑格尔留置在 神秘的朦胧状态中的。 在我看来，蒲鲁东的这一著作在风格方面强健的肌肉还算占 优势。而且我认为这种风格是这一著作的主要优点。可以看出， 蒲鲁东甚至把他仅仅重复旧东西的地方也看做独立的发现；他所 说的东西，对他自己说来都是新东西而且是被他当做新东西看待 的。向经济学中“最神圣的东西”进攻的挑战勇气，嘲笑庸俗的资 产阶级知性时使用的机智的悖论，毁灭性的评论，辛辣的讽刺，对 现存制度的丑恶不时流露出来的深刻而真实的激愤，革命的真 诚———《什么是财产？》就是以所有这些激动了读者，并且一出版 就造成了很大的冲击。在严格科学的政治经济学史中，这本书几 乎是不值得一提的。但是，这种耸人听闻的著作在科学中也像在 文学中一样起着自己的作用。以马尔萨斯的著作《人口原理》１５ 为例。在出第一版时，它不过是一种“耸人听闻的小册子”，此外， 从头到尾都是剽窃。然而，这本诋毁人类的诽谤书曾造成了多么 大的冲击啊！ 假如我手头有蒲鲁东的这本书，那我就可以轻而易举地用几 个例子来说明他早期的手法。在他自己认为是最重要的几节里， 论 蒲 鲁 东
１４ 他模仿康德（康德是他当时从翻译中知道的唯一的德国哲学家） 二律背反的论法，并且给人造成一种强烈的印象：和康德一样，对 他来说，解决二律背反是人类知性“彼岸”的事情，即他自己的知 性所不清楚的事情。 但是，不管表面上如何轰轰烈烈，在《什么是财产？》中已经可 以看到一个矛盾：蒲鲁东一方面以法国小农的（后来是小资产者 的）立场和眼光来批判社会，另一方面他又用社会主义者流传给 他的尺度来衡量社会。 这本书的缺点在它的标题上就已经表现出来了。问题提得非 常错误，甚至无法给它一个正确的回答。古代的“财产关系”在封 建的财产关系中没落了，封建的财产关系又在“资产阶级的”财产 关系中没落了。这样，历史本身就已经对过去的财产关系进行了 批判。蒲鲁东实际上所谈的是现存的现代资产阶级财产。这种财 产是什么？———对这一问题，只能通过对“政治经济学”的批判性 分析来回答，这种批判性分析对财产关系的总和，不是从它们的法 律表现上即作为意志关系来把握，而是从它们的现实形态上即作 为生产关系来把握。但是，由于蒲鲁东把这些经济关系的总和同 “财产”“ｌａ ｐｒｏｐｒｉｅ＇ｔｅ＇”这个一般的法律概念纠缠在一起，他也就不 能超出布里索早在 １７８９ 年以前在一部类似的著作①中用同样的 话所作的回答：“财产就是盗窃。” 在最好的情况下也只能从这里得出结论说，关于“盗窃”的资 产阶级法律概念也适用于资产者本人的“诚实的”收益。另一方 论 蒲 鲁 东 ① 雅·皮·布里索《哲学研究。论自然界和社会中的所有权和盗窃》，载 于《立法者、政治活动家和法学家哲学丛书》１７８２ 年柏林—巴黎—里昂 版第６ 卷。———编者注
１４ 他模仿康德（康德是他当时从翻译中知道的唯一的德国哲学家） 二律背反的论法，并且给人造成一种强烈的印象：和康德一样，对 他来说，解决二律背反是人类知性“彼岸”的事情，即他自己的知 性所不清楚的事情。 但是，不管表面上如何轰轰烈烈，在《什么是财产？》中已经可 以看到一个矛盾：蒲鲁东一方面以法国小农的（后来是小资产者 的）立场和眼光来批判社会，另一方面他又用社会主义者流传给 他的尺度来衡量社会。 这本书的缺点在它的标题上就已经表现出来了。问题提得非 常错误，甚至无法给它一个正确的回答。古代的“财产关系”在封 建的财产关系中没落了，封建的财产关系又在“资产阶级的”财产 关系中没落了。这样，历史本身就已经对过去的财产关系进行了 批判。蒲鲁东实际上所谈的是现存的现代资产阶级财产。这种财 产是什么？———对这一问题，只能通过对“政治经济学”的批判性 分析来回答，这种批判性分析对财产关系的总和，不是从它们的法 律表现上即作为意志关系来把握，而是从它们的现实形态上即作 为生产关系来把握。但是，由于蒲鲁东把这些经济关系的总和同 “财产”“ｌａ ｐｒｏｐｒｉｅ＇ｔｅ＇”这个一般的法律概念纠缠在一起，他也就不 能超出布里索早在 １７８９ 年以前在一部类似的著作①中用同样的 话所作的回答：“财产就是盗窃。” 在最好的情况下也只能从这里得出结论说，关于“盗窃”的资 产阶级法律概念也适用于资产者本人的“诚实的”收益。另一方 论 蒲 鲁 东 ① 雅·皮·布里索《哲学研究。论自然界和社会中的所有权和盗窃》，载 于《立法者、政治活动家和法学家哲学丛书》１７８２ 年柏林—巴黎—里昂 版第６ 卷。———编者注