-50 鋼院學報 由于对老頂岩层的移动规律沒有允分究，对老頂如何陷落的群細情况是不清楚的。因 此， 老頂第一水陷落即和以后各次老顶悬臂端戀辍断裂的距离（二次陷落距）是多大，也是 沒有被确切的了解到。 前文已經提到，根据观察資料就計，老頂初次陷落断华均为2米左右，老頂二次陷落距 平均为10~12米。E.H.庫兹湟佐夫根据模型武驗和井下覌测結果提出計算老頂二次陷落距 、的公式如下； Lm+1=(3~4)L0 式中L+1一老頂二大陷落邵 工0一一老頂初次陷落距 用这个公式求算四东部地区老頂二次陷落咿，应該是8~10.7米。这个值和阴测到的陷 落10~20米是比鞍接近的，这些对管理顶板来說，提供了很好的線索。 总之，从选擇合适的顶板管理方法来看，四东部地区应骸此較适用局部陷落或局部充婉 法。翘过今年1月份到5月份用石梁帶充塡深空区力法的武驗，表明該法至少有以下缺点而 未能采用。 ①动量大。（四东部各采趨高都在2米以上） ②砌石垜帶工效很低。 ③【、Ⅱ层矿間的类石薄，不够充摈之用。 ④在采塲要挑选爽石，影响采旷强度。 ⑤石浆带充域，仍然不能防止垮頂。 我們認为四东部地区岩层地質条件是使用全部陷落法的不利因素。但是，只要在改进目 前顶板管理中某些工序，朵用合适的支架，果积丰富的翘验，研究頂底板岩石的动态和物理 机械性，改进采矿方法等基础上，必然克服种种困难，正确而有效的采用先进的頂板管理力 法一全部陷落法。 五、改進頂板管理的建議 1.放頂距的选擇： 我們从直接頂板陷落性質，矿山压力的大小，消耗最少的劳动力和坑木、提高工作面推 进速度，考虑支架对頂板图岩的作用与放顶断相适应的合理支护参数，保証工作面控顶区内 的安全等方面来决定放頂距的。 就計資料說明，在直接顶板完整、阶层裂不多的条件下，各朵擒实际放頂℉在7~10 米之間。放顶距离小于此值时，直接頂很难陷落好，这点說明放頂距最好火于T米。 又考虑到目前采用人工强迫放頂法，坑木回收率不河能很高，增大放顶距，：就可以使坑 木消耗量减少（主要是疼集支柱减少了）。 而且，增大放顶距，放頂次数减少了，人工、爆破器材消耗随之降低，放頂对生产的影 响也能减少。 从818-3队染場矿山压力測量和推算結果表明，在保持目前工作的平均推进速度0.34 米/日条件下，当悬顶距为8.5米，頂板暴露延長时周为22天时，頂板压力是7.74~34.2 吨/平方米：当悬頂距达9.67米，悬頂时間为7天时，压力值是9.7~51.2吨/平方米；悬頂 到10.5米，时間为29天，此时压力植是11.1~5S.96吨/方米；当悬頂距达到13米，时間 延锁到36天，顶板最大压力增大到77.1吨/平方米。每平方米顶板面积上有77.1吨压力，决
一 一 姻 院 祭 报 由于对老顶岩层 的移动规律没有充分研究 ， 对老项如何 陷落的祥糊情况是不清楚的 。 因 此 ， 老顶第一次陷落 距和以后 各次老顶悬臂端磁植断裂的距 离 二次 陷落即 是多大 ， 也是 佼有被确切的 了解到 。 前 文 已趣提到 ， 根据观 察 资料抚 补 ， 老顶 初次陷落断 平均 为拙米左 右 ， 老顶二次陷落距 平均为 米 。 康兹涅佐夫根据模 擎藏敬和井下瑰 测拮果提出爵算老顶二次陷落距 的公式如下 。 · 十 一 看 劲 。 式 中 。 － 老顶二次陷落路 。 － 老顶初次 陷落距 用这 个公式求算 四 东部地区老项二次 陷落断 ， 应 蔽是 一 米 。 这 个值和瑰 测到的陷 落冲 仪片之是此较接近的 ， 这 些对 管理顶板来祝 ， 提供 了很好 的镍索 。 总之 ， 从选择 合适 的顶板管理方法来看 ， 四 东部地区 应歌北较适用局部陷落或 局部充坦 法 。 耗过今年 月价到 月份用石垛带充埙采空 区 方法的武敏 ， 表 明 蔽法至少有以下缺点 而 未能采用 。 ①劳动 一 髦大 ， 四东部各采塌 高都在 艺 米以 上 ②砌石垛带工效很低 。 ⑧ 、 亚层矿周 的夹石薄 ， 不够充退之 用 。 ④在采塌 要挑选夹石 ， 影响采矿强度 。 ⑧石垛带充旗 ， 仍然不能防 止垮顶 。 我们 赳为 四东部地 区 岩层 地鬓 条 件是 使 用 全部陷落祛 的不利 因素 。 但是 ， 只 要在改进 目 前 顶板管理 中某些工序 ， 采用合适 的支架 ， 梁积 丰 富的握城 ， 研先 顶底板岩石 的动 态和物理 机械性 ， 改进采 一 方法 等基础 上 ， 必然克服种 种 困 难 ， 正确而 有效的采用先进的 填板瞥理方 法－ 圣部陷落法 。 玉 、 改淮顶板管理的建游 放顶跻 的选择 我们从遭接顶板 陷落性鬓 ， 矿 山压 力的大 小 ， 消耗最少 的劳动 力和坑木 进速度 ， 考虑支架对填板 圈岩的作 用与放 琪 断相适应 的合理 支护参 数 ， 的 安全等方面来决定放顶即 的 。 提高工 作面推 保靓工 作面控 反区 内 抚 补 查料税 明 ， 在道接顶板完整 、 阶层裂旅不 多的条件下 ， 术之 简 。 放顶 距离小于此值时 ， 遵接顶很难 陷落好 ， 各采鹰 实际放顶娜在 这点 靛 明放 顶距最好大于 术 。 父考 虑到 目前采用人工 强迫放顶法 ， 木消耗量诚少 主要是密集支柱诚少 了夕 坑木回牧率不可能很高 ， 增大放顶距 ， 就可以使坑 而 且 ， 增大放顶 距 ， 放顶次数诚少 了 ， 响 也能诚少 。 人工 、 爆破器材消耗随之降低 ， 放顶对生产的影 ’ 从 一 队采塌矿 山压 力测 量和推算桔果表 明 米 月条件下 ， 当悬 顶 断为 几 米 吨 平方米 当 悬填 距达 米 ， ， 在保持 目前工 作的 平均推进速度 涎 ， 填板暴露延 是 时周为 咫 天时 ， 填板 王 力是 一 悬顶时简为 盯 天时 距 到 米 ， 时 简为邓天 ， 此 时压 力值是 一弱 延值到邵天 ， 顶板最大压 力增大到 吨 平方术 。 寸 ， 压 力值是 吨 平方米 悬 顶 吨 平方米 当悬顶距达到玲米 ， 时简 每 平方术顶板面 仅上有 吨压 力 ， 决
第八期 -51- 不是目前的技护(0.5~0.7根/华方米)，和支柱钻構所能够承受的，既使在放頂前最大压力为 56.96吨/年方米情况下，目前的工作面支护也必須加以改善。为保証控顶区安全起見，不允 許放頂前頂板压力过大，所以朵用悬頂距离在I3米以下是較比合适的。 压力测量結采分析已經說明提高工作面推进速度，縮短放頂周期，能够减輕頂板压力 值。如果假段悬顶距在10.5米左右时放頂，而悬顶时間比29天要短，那么頂板压力一定不会 到56.96吨/本方米。 我們应該將“支架一倒岩”作为統一的体系来考虑，也就是說，不但矿山压力作用于 支架上，而且支架的密度、结棉利形式也同时影响矿山压力的大小。因此，如果改进目前回 朵工作面的支护要素，就完全有可能說，增大放顶距不会帶来过分大的压力，不致于恶化控 頂区内頂板状况。 所以，有种种理由認为原設针的質板管理說明書上规定的6.8米放頂距是小了些。 我們建議在直接頂板平整，节理不太发育，断层裂隙不多的条件下，放顶距是8.8米， 悬顶距为11一12.5米。 2.增大控頂距： 现有的控頂距一般1~2米，建藏增大到2.2一8.7米。这样的好处是： ①改变頂板受力状况，使目前主要由工作面矿壁作为后支点来承受頂板压力改变为密集 切頂支架也作为一个后支点来分担一部分压力，这样可以大大改善控頂区内頂板的不良状 况。 ②增大控頒经后，可以使放頂前，打密集支柱和扒矿不互相影响；放頂以后，打眼和出 矿在工作面上也能平行作业。 ③从根本上解决放頂前后在朵场下部朵房柱，造成下部超前很多的现象。 ④留有足够的控頂区，即使老塘内岩石冲倒密集支柱，也不致于严重威移工作安全。 3.提高轮集支柱承压能力： 按理說，切頂支架应骸保証把頂板岩石从該处切断下来。当岩石强度增大时，放頂距当 然也要增大，因而切頂支架將承受較大的压力。所以在坚硬的頂板岩石下面，要使用强有力 的切頂支架。 现璃实际情是：放顶前，新設的密集切頂支架承炉压力很小，这样就不能很好起切顶 作用。而且放顶后陷落下来岩石能够很容易地將轮集支柱冲倒。目前密集支柱密度是2.2一 2.5根/米，这个密度也小了些，尤共是将控顶距增大到2.2~3.7米时，更需要提高密集支柱 承压能力，更好地起切頂作用，减輕控頂区的頂板压力。为此，作如下建識： ①密集支柱密度从现在的2.2~2.5根/米适当的增加到8根/米。 ②增加密集支柱刚性，柱子不加柱帆，柱脚也不必削尖（为了打紧柱子，只要加楔子和 挖柱)。 ©在密集支柱这排上，应骸随着工作面前进先打一般支柱，然后在放頂加密，而成为切 頂支架。这样可以减少放頂前打密集支柱工作，加快放頂工作进行。 4.提高工作面推进速度： 頂板暴露时間的延長和顶板暴辞面积的增火，同样的对矿山压力的增加有很大彩响，减 少悬頂时間，矿山压力沈会近似值腺的随着减少，这对改善采空区的維护有很大意义。 现在各染场一般尘均推进速度在0.污米/日左右，那么放顶距为8.8米时，放顶周期至少 是25天。如来推进速度提高到0.4~0.5米/H,则放頂周期为17.5一20天，换言之，悬頂时
第 八 期 一 一 一 不是 目前的技护 根 平方米 ， 和支柱桔礴所能够承 受的 ， 既使在放顶前最大压 力为 吨 平方米情 况下 ， 目前 的工 作面 支护也必须 加以改善 。 为保征控顶区 安全起 是 ， 不允 爵放 顶前璐板压 力过大 ， 所以采用悬顶距离在玲米以下是蛟此 合适的 。 压 力测量拮果分析 已握 就 明提高工作面推进速度 ， 精短放顶周期 ， 能 够 诚 樱 顶板压 力 值 。 如果假役悬 顶距在生 米 左右时放顶 ， 而 悬 顶时周此邵天要短 ， 那 么顶板压 力一定不会 到 吨 平方米 。 我们应孩将 “ 支架－ 幽岩 ，’ 作为就 一 的 体系 来考虑 ， 也就是靛 ， 不 但矿山压 力作用于 支架上 ， 而且支架的密度 、 粘磷和形式也同时影响矿 山压 力的大小 。 因此 ， 如果改进 目前 回 采工作面 的支护要素 ， 就 完全有 可能貌 ， 增大放 顶距不会带来过分大的压 力 ， 不致于恶化控 顶区 内琪板状 况 。 「 所以 ， 有种 种理 由超为原毅豁 的琪板 管理靓 明害上规定的 米放顶距是小 了些 。 我们建栽在直接顶板 平整 ， 节 理不太发育 ， 断 层裂隙不 多的条件下 ， 放顶距是 米 ， 悬顶 距为 侧 米 。 增大控填距 现有 的擦琪距一般 王 米 ， 建漩增大到 丫吕 米 。 这样 的好处是 ①改变 顶板 受 力状 况 ， 使 目前主要 由工 作面矿壁作为后支点来承受顶板压 力改变 为密集 切填支架也作为 一 个后 支点 来分担 一 部分压 力 ， 这样 可以大大改善控顶区 内滇板 的不 良状 ’ 况 。 ②增大控顶距后 ， 可以使放顶前 ，、 打密集支柱和扒矿不互相影响 放顶以后 ， 打眼 和 出 矿在工作面上也能 平行作业 。 ①从根本 上解决放顶前后在采踢 下部采房柱 ， 造成下部超前很 多的现象 。 ④留有足够的控顶区 ， 即使老塘内岩石 冲倒密集支柱 ， 也不致于严 重威膏工作安全 。 提高 密集支柱承压能 力 按理 靛 ， 切顶支架应 孩保征把 吸板 岩石从蔽处 贝断下来 。 当岩石 强度增大 时 ， 放 厦距 当 然 也要增 大 ， 因而 切填支架将承 受较大的压 力 。 所以在坚硬 的 厦板 岩石下面 ， 要 使 用强有力 的切顶支架 。 现踢 实 际情 况是 放顶前 ， 新没 的 密集 切顶支架 承冷压 力很小 ， 这样就不能很好起切厦 作 用 。 而且放顶后 陷落下来岩石能 够很容 易地将密莫支柱冲倒 。 目前密集支 柱密度是 根 米 ， 这 个 密度也小 了些 ， 尤共是 将控 厦距增大到 米时 ， 更需要提高 密集支柱 承 压能 力 ， 更好地起 切顶作 用 ， 诚牲 擦 顶区 的顶板 压 力 。 为此 ， 作 如下建哉 ①密集 支柱密度从现在 的 ‘ 机 米适 当 的增加 到 根 米 。 ②增 加 密集支柱 刚性 ， 柱子不 加 柱帽 ， 柱脚也不必削尖 为 了打紧柱子 ， 只 要 加楔子和 挖柱窝 。 ⑧在密集支柱这排上 ， 应孩随着工作面 前进先打一般支柱 ， 然后在放 厦加密 ， 而成为切 顶支架 。 这样 可以诚少放顶前打密集支柱工作 ， 加快放顶工 作进行 。 提高工作 面推进速度 顶板暴露时尚 的延 是 和琪板暴露面积 的增大 ， 同样 的对矿 山压 力的增加 有很大影响 ， 诚 少 悬顶 时周 ， 矿 山压 力就 会近 似直徐 的随 着诚 少 ， 这对 改善采空 区 的推护有很大意 义 。 现在各采璐一般平均推进速度 良 肠米 日左 右 ， 那 么放琪 距 为 米时 ， 放顶 周期至 少 是 天 。 如 果推进逛度提高 到 ， 长 日 ， 只线放厦周期 为 天 ， 换 言之 ， 悬顶时