(一法人拟制说 该说以为，权利主体仅限于具有自由意 志的自然人法人之所以成为权利主体， 完全是由于依赖法律将其拟制为自然人 的结果
(一)法人拟制说： 该说以为，权利主体仅限于具有自由意 志的自然人，法人之所以成为权利主体， 完全是由于依赖法律将其拟制为自然人 的结果
(二)法人否认说 1、目的财产说。该学说认为，凡财产都是有 归属的，有的财产归属于特定的自然人，这种 财产是有主体的，而有的财产属于特定的目的。 这种财产便是无主体的，法人的本质只不过是 为了达到特定目的，而由大多数自然人的财产 集合而成的财产，已经不属于这个自然人所有 了，所以法律便拟制出一个权利主体。法人本 身不具有独立的人格，不过是为了一个目的而 存在的无主财产，或者说法人是为达到特定目 的由多数人财产集合而成的财产，成为一个法 律拟制的人格
(二)法人否认说 1、目的财产说。该学说认为，凡财产都是有 归属的，有的财产归属于特定的自然人，这种 财产是有主体的，而有的财产属于特定的目的。 这种财产便是无主体的，法人的本质只不过是 为了达到特定目的，而由大多数自然人的财产 集合而成的财产，已经不属于这个自然人所有 了，所以法律便拟制出一个权利主体。法人本 身不具有独立的人格，不过是为了一个目的而 存在的无主财产，或者说法人是为达到特定目 的由多数人财产集合而成的财产，成为一个法 律拟制的人格
2、受益主体说， 该学说以为，意思行为是个人的意思， 至于集合体是没有意思的，因而集合体 不能成为法律主体。法律所保护的既不 是存在于团体的集合意思，也不是团体 的独立人格，而是团体的各个成员所追 求的目的，因而法人仅仅是形式上权利 义务的主体、而实际上权利义务的归属 者为享有法人财产利益的个人
2、受益主体说。 该学说以为，意思行为是个人的意思， 至于集合体是没有意思的，因而集合体 不能成为法律主体。法律所保护的既不 是存在于团体的集合意思，也不是团体 的独立人格，而是团体的各个成员所追 求的目的，因而法人仅仅是形式上权利 义务的主体、而实际上权利义务的归属 者为享有法人财产利益的个人
3、管理者主体说。 该说认为，法人的财产并不为法人本身 所有，而属于管理财产的自然人，只有 管理财产的自然人，才是法律上所称的 法人
3、管理者主体说。 该说认为，法人的财产并不为法人本身 所有，而属于管理财产的自然人，只有 管理财产的自然人，才是法律上所称的 法人
(三)法人实在说 1、法人有机体说。 法人有机体说又称 团体人格说”或“意思实在说”。该 说认为，民事主体资格与意思能力是联 系在一起的，法人和自然人六样部有自 己特殊的机体和意思表示能力，这主要 表现在法人不仅有自己的意思表示机关 还有自已的名称和作所。因此，法律对 这种实际存在的社会有机体，赋予其独 立的人格，使之成为法人
(三)法人实在说 1、法人有机体说。法人有机体说又称 “团体人格说”或“意思实在说” 。该 说认为，民事主体资格与意思能力是联 系在一起的，法人和自然人一样部有自 己特殊的机体和意思表示能力，这主要 表现在法人不仅有自己的意思表示机关， 还有自己的名称和作所。因此，法律对 这种实际存在的社会有机体，赋予其独 立的人格，使之成为法人