孙膑与庞涓同出于鬼谷子门下。他们二人可说是精于 谋略,都是不可多得的人才。但是当孙膑来到庞涓任 职的魏国时,庞涓嫉妒他的才能,表面恭敬,内心狠 毒,多次向魏王进谗言,以致使孙膑被挖去膝盖骨, 不得展其才志。而齐王听说孙膑之才,不惜费尽心力 ,将孙膑请到齐国,委以重任。齐军终于有了马陵道 之胜。 针对以上材料,写一篇驳论文的话,反驳什么呢?仔 细分析后,我们才明白材料包含着“好集体不会埋没 人才”的观点,因此,我们反驳的只能是“人才 集体)环境没有关系”的错误论点
• 孙膑与庞涓同出于鬼谷子门下。他们二人可说是精于 谋略，都是不可多得的人才。但是当孙膑来到庞涓任 职的魏国时，庞涓嫉妒他的才能，表面恭敬，内心狠 毒，多次向魏王进谗言，以致使孙膑被挖去膝盖骨， 不得展其才志。而齐王听说孙膑之才，不惜费尽心力 ，将孙膑请到齐国，委以重任。齐军终于有了马陵道 之胜。 • 针对以上材料，写一篇驳论文的话，反驳什么呢？仔 细分析后，我们才明白材料包含着“好集体不会埋没 人才”的观点，因此，我们反驳的只能是“人才与（ 集体）环境没有关系”的错误论点
)抓住敌论要害 °反驳犹如作战,作战要讲究战略战术,一着制 胜,速战速决才是最好的战役。反驳,首先要 找寻到突破口,然后才能有的放矢地击中敌论 的要害,取得论辩的全胜。对“开卷有益”的 反驳,要抓住敌论要害:“要看读什么书, 为什么读和怎样去读。读好书有益,读内容不 好、乃至有毒的书,非但无益反而有害
• （二）抓住敌论要害 • 反驳犹如作战，作战要讲究战略战术，一着制 胜，速战速决才是最好的战役。反驳，首先要 找寻到突破口，然后才能有的放矢地击中敌论 的要害，取得论辩的全胜。对“开卷有益”的 反驳，要抓住敌论要害：“ 要看读什么书， 为什么读和怎样去读。读好书有益，读内容不 好、乃至有毒的书，非但无益反而有害”
讲究反驳方法 议论文的三要素是论点、论据和论证。 要驳倒对方的论点,自然可以从议论文 的三要素着手,或者直接反驳对方的论 点,或者采用迂回间接的方式,从对方 的论据、论证入手,证明它的虚妄和荒 唐,从而达到驳倒对方论点的目的
• （三）讲究反驳方法 • 议论文的三要素是论点、论据和论证。 要驳倒对方的论点，自然可以从议论文 的三要素着手，或者直接反驳对方的论 点，或者采用迂回间接的方式，从对方 的论据、论证入手，证明它的虚妄和荒 唐，从而达到驳倒对方论点的目的
1、反驳论点 直接反驳对方的论点,这是驳论文中最常用的形式。这种反驳论 点的方法,可以通过例证反驳,即提出新的事实论据,证明对方 论点的错误。例证反 采用的方式是先总括出对方的错误的 辇摆出事实证明其荒唐谬误 正确 鲁迅先生的《友邦 》,作者针对国民党当局的反动论点 “友邦人士,莫名惊诧;长此以往,国将不国。”摆出确凿 实,证明“友邦”并非友邦,而是日本侵略者的同伙,是国民党 反动政府的后台,是中国人民的死敌。随后,作者提出自己的观 点:“‘友邦’要我们人民身受宰割,寂然无声,略有‘越轨 便加杀戮;党国是要我们遵从这‘友邦人士’的希望,否则就 残酷镇压。” 反驳论点还可以运用反证法和归谬法
• 1、反驳论点。 • 直接反驳对方的论点，这是驳论文中最常用的形式。这种反驳论 点的方法，可以通过例证反驳，即提出新的事实论据，证明对方 论点的错误。例证反驳，常采用的方式是先总括出对方的错误的 论点，然后摆出事实证明其荒唐谬误，从而得出正确结论。例如 鲁迅先生的《“友邦惊诧”论》，作者针对国民党当局的反动论点 ： “友邦人士，莫名惊诧；长此以往，国将不国。”摆出确凿事 实，证明“友邦”并非友邦，而是日本侵略者的同伙，是国民党 反动政府的后台，是中国人民的死敌。随后，作者提出自己的观 点：“‘友邦’要我们人民身受宰割，寂然无声，略有‘越轨’ ，便加杀戮；党国是要我们遵从这‘友邦人士’的希望，否则就 残酷镇压。” • 反驳论点还可以运用反证法和归谬法
2、反驳论据。 论点和论据,是议论文的两个最基本的构成要 素。论点是论据的集中和升华;论据是论点的 基础和支撑。驳倒论据,犹如釜底抽薪,对方 论点也便颓然倒塌。 论据通常有三种:事实论据、数字论据和理论 论据。反驳论据也就常常从这三个方面入手, 可以揭露其事实虚假、数字含混或理论的荒谬 。《“友邦惊诧”论》也运用了反驳论据来反 驳论点的方法,限于篇幅,不再一一分析
• 2、反驳论据。 • 论点和论据，是议论文的两个最基本的构成要 素。论点是论据的集中和升华；论据是论点的 基础和支撑。驳倒论据，犹如釜底抽薪，对方 论点也便颓然倒塌。 • 论据通常有三种：事实论据、数字论据和理论 论据。反驳论据也就常常从这三个方面入手， 可以揭露其事实虚假、数字含混或理论的荒谬 。《“友邦惊诧”论》也运用了反驳论据来反 驳论点的方法，限于篇幅，不再一一分析