，11. 断地回顾历史，以部价封建的圣职上院粪員所犯的过失，井斜正他 所作的绀事。但是，我所，現在我們所能尽力做到的，就是 树立批現代的圣引上院譏員。 日前，美国的人学及共有关学术机构，乃是历史的圣职上院議 員衣钵的当然承受者。这就是你所以声要它們的原因之一（其他 原因是很多的)。这也就是你一破坏它們的自山，你就立刻尖掉你 最陪要的一种品质一它們的倒断的絕对独立性一一的原因。当 你从你白己的宣傅部門中接受一种菜誉提名时，这里面有多少欺 詐，誰也沒省你片已了解得清楚。 所以根本沒有理由认为挑些开发、紅被或出色地管理了新的 供应来源、交通系铳或电子学的偉大应闭等等的人，不应該从大学 或任何别人哪里获存荣誉。但是，果能够出于实际成就一山 于把那条铁路非常良好地管理了十五年，或是山于（象一家大公 司那样)不仅提供了好的产品，而 人贊美的机器毁 备米生产这种产品，或是由 样竿质的业 一而得到褒 奖，那才是使人心曠神怡的 是給予实示 的成就，而不是粉予业外活对的成就。只 家 第二种困难在于这·事英大装政指动，可是他 們都不麒常#认。实是很明显醉袍样是所有者，而只 是管理人，所以他們实际上是一种非园管理的文职官吏。他們 直接对四类人负背，这四类人是：他們的公司所由购货的团体：他 們的公可问之第貨的团体；他們的公可所罹月的屋良；他們的公司 对之支付利息或钉利的証券特有人。除此以外，对外的接触所和 他們的支持者实际上大于最专門的政治家的接触面和支持者。总 活来，这就是很大的一批舆論。这种舆論不时激发正式政府的
1 干預，仕住是通过国会的髑查。白颜地或非自願地出現在正式政 治活动的舞台上，对于任何大企业家米舱，水远是可能的。的确， 对于最大的企业的領袖們来說，这种政治任务事实上是經常不断 的，虽然在重要程度上有所不同。掌握夷代管理工作的这一端，和 处理人事、工一建設或价格方針問題一样，都是他們的工作的一部 分。但是，笑际政治永远是-一种交扫授受的周题。你放出一枪，别 人就粕你速珠回击。在这种过程中沒有什么从容宁静，往独也談 不到什么，体面醇严。能多安全无恙地从里面跳出来，也許就是你 能尽力做到的事情了。美国的政治生活意味着政治家跨在舆論的 野禹上，能骑多久就骑多久，如果到头他不掉下来，就算是很幸运 的了。黏果，美国企业家在桔束她們的业务生活时，好些人往往得 不到他門所应亨的荣誉和声望。 相反地，在某些方有，你也德倒多丁你所应得的东西。美国公 众仍然犬具地认为一个在某些事情上成功的人，在一切事情上都 是聪明的，止象从前中国的农民认为凡是受过大学教育的人，都会 治疗普涵的威目成修理钟表一样。量花一见的杂志和报刊对于任 何著名个业家所发表的意見，都給予枚大的宣傳和注意。有一次， 一个十分成功的电梯俐造家竟作为青年女子致育間題的权威出 现。享利·福特在别人的誘劝下过用了許多业今的事情，在这性 事情上，宣停性是很大的（且在这些事情上，他显然是錯誤的）。 大使职务和其他一些很伤啊筋的政治事务，往往被放在企业家的 身上，鉽然这些問题决不是业务經输所包括的問題。 这可能是很危險的，因为誘惑无孔不入，而失改的惩到是不可 避免的。要使行动符合于闻正的声脊，确是十分艰难。企图使行 动符介十虛伪的或编人的声誉，弗筒直是糟糕的事悄。然，认为
·13· 成功的企业家是多才多艺或万能的那种结党极易产生，而且父为 美国公众中多数人所低然承认，所以，无論在什么时候，大企业家 都觉得他們处于与白己的国正素养极不村称成管不相干的地位上 整个說来，我认为人两总是输予大企业家以大于他的企业地 位所证实是适当的权力。〔他可能而月事实上作往有获得这种柏 予的共他理由，这要取决于他的非企业友面的思想和經驗所能达 到的广博程度。)如果他不喜欢这种合人威动的事情，哪他其可以 算是超凡人圣了。但如果他把它看得太认與，那他就不够聪明了。 如采一个第一流的財政家发党他是拿着一托乎术刀，在作一种， 要审旗处理的头部手术，学握若病入的生杀之权，他会有足够清醒 的头脑，立刻离开这种处境，把手术刀交給胜任的外科医华。当人 請他解决和共产党中国貿易会不会有利于和平串业，或扩大吐 会保障会不会有利于美国t会制度这类問題时，他可能也是負着 和作头部于术完全相同的青仁。两者是同样需要审槟处理的問 題；可能同样都超出他的素养的弛图之外。然而，企业家們都太容 易被說服去参加和影响这种間題的决定。 所有这些不过是掘调企业家也是人这命超罢了。他們有长 处，也有冠处：有力量，也有弱点；他們的反应和大多数人一样，都 是采取守势的。 我們有些念的人，力图作好抽象理論工作并应付实际情况。 在每一間题上，仟何提！！米的解决办决归根到底都必須回答两个 脚題：谁到哪里去？当他到了哪生的时侯应该作什么？經济学家 的統剂数字和改治学家的总粘将换堂对这些周粗的答案。 本书企图不根据假想的推动力或哲学约渝理学，而是根据在
·14 ·某一部分已都发生和如：果日前趋势继精下去显然将会发生的串 情，米討論关国凝济制度的一个力面，这种例究可能是使人烦 的：因为它使人注意那些不法为人注意面存在着的情况。何是这 些情视决不是乐把它侧扫到也毯卜的办法所能避免的，虽然这 种悄憎的处卧办法可能横得一两年的安蒂时期一一只是一个短暂 的期間，在这期間卵，美的一致公論不会去影响它9。我认为， 这些情况的電婴性总会使與論的某些发极成为不可避绝的。我党 得，趁这些間题还能作为通情达理的所究和客客气气的論的主 题来加以酎論，行可能加以里骨的指导的侯，来研究这生問題， 要比等到发生了关以五十年前伙阿姆斯特钥弱查人春保險业井伙 普左彻查所謂货百信托业的那种突然发作的事作以后再去研究它 們灯得多。 美国的羥济制度正在一种彩的基确上开始前进，有着很多长 处，也有一些危险。研究它，考虑它，并做所有必領做的藓，乃是人 后两三年巾的事情，而不是以后的事情。 为美国的由主义者写的前言 每当提到美国企业一一特别是关国大企业—和美国公司的 时侯，你钓美国自由主义者就几乎是本能地立刻把他的思想成 在一种一成不变的框子型。大企业是“敌人”。它的利金和“人民” 是对立的。你或是站在这一面，成是站在那-一面。如果你对于大 企业钓其正的成就一包括它在迎合种耻会观点方面所得到的 划实进根一一耠子袅奖，你一定是出卖粉敌人了。如果你铅它 加上种种罪名，那你就应該得到自由主义者的支持，完全不管客观
事实和冷静的推理是不是支持这种控那。 从历史上看，关于这一固定不变的框子有很多話靓。直到 一十世靶四十年代左右为止，誰都不能锐大企业是天生慈善为怀 的，或者是关怀工人或消费者的，甚或是了解美国肚会的。美西牛 民党运动对于鈇路公可和商品些断粗的控訴，大多数被証明是 事实。西奥多·罗斯朝證青某些亿万富翁是“石富的罪人”，这种 就法有其稳的基硎。大企业用来抑制批誶一一更經常的是压制 此評者一的方法是非常粗暴的。兰路易斯·布兰德斯从1910 年到1916年对钮豹、翘黑文和哈特弗德铁路公司的毫无辯护理由 的财务計划作斗争的时侯，加在他身上的恶意的人身攻击运动是 极为罕兒的，这只是因为它引人注意，其且是一种著意的反扑。在 新政时期，为了反对罗斯酒改革方案而进行的宣傳、誹謗、人身文 击、政治阴谋，以及繇然刺滋起米的怨恨之威，式来势之症，任何象 本文作者一样有所体驗的人是不易忘怀的。一般殺来，企业无所軒 輊地攻击肚会.上所有极认为缺乏“企业头脑”的重要人物，它們作 恶更甚的是：它們力图一虽然效果不大一一一阻得哪怕是以华实 为根据的、使入注意实际情祝的研究成果的專播，得引超灵深入 的探究战斗似平永远是难分难解，此然企业界木能地坚持它的 立場，并且以一种与自由主义者扰森的刺激程皮成正比的推恨情 然来实行它的进攻，那么，自由主义者本能地加以反抗，就不足为 奇了。 欧洲思想在某种程度上也参加了这一紧張場面这里存在着 更正式的政治斗。，克总的和其他的社会主义，都承认“阶级斗 争”的理論。要末你就相信私有制度，要宋你就相信“肚会”制度 不允許有第三条道路。这种严格的、黑白分明的、天堂或地獄的区