上浒充通大学 SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY 1896 1935 1987 2006 第六讲（下） 合同
1896 1935 1987 2006 第六讲（下） 合 同
图 一个假设的情境 A国商人（买方）和B国商人（卖方）在C国签署了一份货物买卖合同， 约定由B国商人委托D国某船舶把一宗位于E国的矿石运往位于F国的买 方仓库，双方约定以G国货币支付结算，买方款项汇入H国的一家银 行。合同履行过程中，货物途径国领海时发生了灭失，买方进而在J国 法院提起了对卖方的违约诉讼。 法院应适用哪一国的法律来作出裁判呢？ 合同关系中涉及的法律问题： 合同当事人的行为能力；合同成立的法律规侧；合同生效的形式要件；合 同生效的实质要件；合同的履行；合同的解释；合同的变更、中止、终 止、解除；合同的转让；合同争议的解决…
一个假设的情境 一个假设的情境 A国商人（买方）和 B国商人（卖方）在 C国签署了一份货物买卖合同， 约定由 B国商人委托 D国某船舶把一宗位于 E国的矿石运往位于 F国的买 方仓库，双方约定以 G国货币支付结算，买方款项汇入 H国的一家银 行。合同履行过程中，货物途径 I国领海时发生了灭失，买方进而在 J 国 法院提起了对卖方的违约诉讼。 法院应适用哪一国的法律来作出裁判呢？ 合同关系中涉及的法律问题： 合同当事人的行为能力；合同成立的法律规则；合同生效的形式要件；合 同生效的实质要件；合同的履行；合同的解释；合同的变更、中止、终 止、解除；合同的转让；合同争议的解决……
图 分割法与整体法 分割法：对合同的不同方面适用不同的法律 巴托鲁斯：合同的形式一缔约地法；合同的效力一一履行地法；当事人的 能力一住所地法 整体法：一个合同原则上只能适用一个法律
分割法与整体法 分割法与整体法 分割法：对合同的不同方面适用不同的法律 巴托鲁斯：合同的形式——缔约地法；合同的效力——履行地法；当事人的 能力——住所地法 整体法：一个合同原则上只能适用一个法律
图 历史上的合同准据法 将合同与某一场所相联系（客观论） 主张适用某一客观连接点所在国的法律：合同履行地法；债务人住所地 法；当事人本国法；法院地 凸显了法律的确定性、可预见性，注重“形式正义” 但连接点过于僵化，不符合“实质正义” 饱受指责：是一种“分配法”，把一项争议问题“分配”给某一国家的法律去处 理，而不问适用该国法律对于特定的合同关系是否适当 基本上已被抛弃，为“主观论”所替代（意思自治原则；最密切联系原则） 英国1760年：Robinson v.Bland一案，法官认为合同受缔约地法支配的原则 有一项例外，就是当事人在缔约时所考虑适用的法律
历史上的合同准据法 历史上的合同准据法 将合同与某一场所相联系（客观论） 主张适用某一客观连接点所在国的法律：合同履行地法；债务人住所地 法；当事人本国法；法院地 凸显了法律的确定性、可预见性，注重 “形式正义 ” 但连接点过于僵化，不符合 “实质正义 ” 饱受指责：是一种 “分配法 ”，把一项争议问题 “分配 ”给某一国家的法律去处 理，而不问适用该国法律对于特定的合同关系是否适当 基本上已被抛弃，为 “主观论 ”所替代（意思自治原则；最密切联系原则 ） 英国1760年：Robinson v. Bland一案，法官认为合同受缔约地法支配的原则 有一项例外，就是当事人在缔约时所考虑适用的法律
图 意思自治原则 杜摩兰（16世纪)的学说 市场经济的“契约自由”代替封建属地主义；1865年意大利《民法典》首次规定 当事人协议选择所适用的法律 -明示还是默示推定？（相当多的国家和国际条约允许法官进行推定） 法官推定时所考虑的因素：管辖权或仲裁条款；当事人国籍、住所，标的物的 性质及所在地；支付的币种；合同的文字.… -选择法律的范围？无限制的，还是应当同合同有实际联系？ 英国主张：选择不受限制；大陆法国家：只能选择与合同有实际联系的法律 -法律选择的时间？合同缔结时；合同争议发生后
意思自治原则 杜摩兰（16世纪）的学说 市场经济的“契约自由”代替封建属地主义；1865年意大利《民法典》首次规定 当事人协议选择所适用的法律 --明示还是默示推定？（相当多的国家和国际条约允许法官进行推定） 法官推定时所考虑的因素：管辖权或仲裁条款；当事人国籍、住所，标的物的 性质及所在地；支付的币种；合同的文字…… --选择法律的范围？无限制的，还是应当同合同有实际联系？ 英国主张：选择不受限制；大陆法国家：只能选择与合同有实际联系的法律 --法律选择的时间？合同缔结时；合同争议发生后