委托人-代理人模型 法律上的委托一代理关系:如果甲乙两人达成一个协议,甲将做 某事的权利交给乙,就形成了委托一代理关系,甲为委托人 ( principal),乙为代理人( agent) 本质:委托人要为代理人的行为承担责任 代理人对委托人的责任:(1)没有许可,不能再代理;(2)不能 把自己放在与委托人利益冲突的地位;(3)保密责任和诚信责任 委托人对代理人的责任:(1)补偿责任;(2)免除法律责仼: 留置权 经济学上的委托一代理关系:只要一方的行为影响另一方,就有 委托一代理关系。信息不对称,有私人信息的一方是代理人,没 有私人信息的称为委托人
委托人-代理人模型 • 法律上的委托－代理关系：如果甲乙两人达成一个协议，甲将做 某事的权利交给乙，就形成了委托－代理关系，甲为委托人 (principal),乙为代理人（agent). • 本质：委托人要为代理人的行为承担责任。 • 代理人对委托人的责任：(1)没有许可，不能再代理；（2）不能 把自己放在与委托人利益冲突的地位；（3）保密责任和诚信责任。 • 委托人对代理人的责任：（1）补偿责任；（2）免除法律责任； 留置权。 • 经济学上的委托－代理关系：只要一方的行为影响另一方，就有 委托－代理关系。信息不对称，有私人信息的一方是代理人，没 有私人信息的称为委托人
问题出在什么地方? 委托人与代理人的利益冲突:对委托人 最优的选择不一定是对代理人最优的选 择; 信息不对称:委托人难以观察代理人的 行为; 代理人是风险规避者; 代理人的责任能力有限
问题出在什么地方？ • 委托人与代理人的利益冲突：对委托人 最优的选择不一定是对代理人最优的选 择； • 信息不对称：委托人难以观察代理人的 行为； • 代理人是风险规避者； • 代理人的责任能力有限
委托-代理关系的普遍性 政府:一个委托代理链条 公司:如果所有者与经营者分离,经理人的积极性就 会下降,因为经营风险由所有者承担。 汽车保险:投保人投保后就防盜的积极性就下降了, 因为保险公司承担风险; 房东与住户:住户不可能象房东那样爱护房子。 皇帝与太监:当皇帝不能监督太监时,太监的行为就 不可能与皇帝的利益一致; 如何解决道德风险:激励机制一一即当事人必须承担 风险
委托-代理关系的普遍性 • 政府：一个委托-代理链条 • 公司：如果所有者与经营者分离，经理人的积极性就 会下降，因为经营风险由所有者承担。 • 汽车保险：投保人投保后就防盗的积极性就下降了， 因为保险公司承担风险； • 房东与住户：住户不可能象房东那样爱护房子。 • 皇帝与太监：当皇帝不能监督太监时，太监的行为就 不可能与皇帝的利益一致； • 如何解决道德风险：激励机制－－即当事人必须承担 风险
利益冲突(1) 无冲突的情况: 选择I 选择Ⅰ 委托人收益 100 200 代理人收益 20 50 合计 120 250
利益冲突（1） 委托人收益 代理人收益 合计 选择I 选择II 100 200 20 50 120 250 无冲突的情况：
利益冲突(2) 有冲突的情况: 选择I 选择Ⅰ 委托人收益 100 200 代理人收益 50 合计 150 220
利益冲突（2） 委托人收益 代理人收益 合计 选择I 选择II 100 200 50 20 150 220 有冲突的情况：