2、自发性 浮动汇率制的支持者认为:在浮动汇 率制下,只要一国国际收支出现失衡,货 币就会自动贬值或升值,从而对国际收支 自发调节; 而在固定汇率制下,国际收支失衡 般都需要政府制定出特定的政策组合来加 以解决,这一过程中存在的时滞等问题使 其效率较低
2、自发性 浮动汇率制的支持者认为：在浮动汇 率制下，只要一国国际收支出现失衡，货 币就会自动贬值或升值，从而对国际收支 自发调节； 而在固定汇率制下，国际收支失衡一 般都需要政府制定出特定的政策组合来加 以解决，这一过程中存在的时滞等问题使 其效率较低
固定汇率制的支持者认为:(1)导致汇率变动的 因素很多,汇率未必能按照平衡国际收支所需要的方 向进行调整。例如,一国经常账户出现较大赤字时 如果存在大规模资本流入,本币升值;(2)汇率只 能通过价格因素影响到国际收支,而国际收支是受多 种因素共同决定的,如在一国产品由于其高质量而很 少有其他国家产品能替代时,汇率变动并不能改变对 其的需求;(3)汇率对国际收支的调整往往需要国 内政策的支持,如贬值刺激出口时,必须有国内相应 的紧缩政策才能避免通胀抵消贬值作用
固定汇率制的支持者认为：（1）导致汇率变动的 因素很多，汇率未必能按照平衡国际收支所需要的方 向进行调整。例如，一国经常账户出现较大赤字时， 如果存在大规模资本流入，本币升值；（2）汇率只 能通过价格因素影响到国际收支，而国际收支是受多 种因素共同决定的，如在一国产品由于其高质量而很 少有其他国家产品能替代时，汇率变动并不能改变对 其的需求；（3）汇率对国际收支的调整往往需要国 内政策的支持，如贬值刺激出口时，必须有国内相应 的紧缩政策才能避免通胀抵消贬值作用
3、微调性 浮动汇率制的支持者认为:在浮动汇率 制下,汇率可以根据一国国际收支的变动情 况进行连续的微调而避免经济的急剧波动 而在固定汇率制下,一国对国际收支的调整 往往是问题积累到相当程度时才进行的,这 调整一般幅度较大,对经济的震荡比较剧
3、微调性 浮动汇率制的支持者认为：在浮动汇率 制下，汇率可以根据一国国际收支的变动情 况进行连续的微调而避免经济的急剧波动。 而在固定汇率制下，一国对国际收支的调整 往往是问题积累到相当程度时才进行的，这 一调整一般幅度较大，对经济的震荡比较剧 烈
固定汇率制的支持者并不否认固定汇率 制下的调整较为僵硬,但是可以避免许多无 谓的汇率调整,尤其是当这些调整是货币性 干扰所造成的时候。在资本流动对汇率形成 产生决定性影响时,浮动汇率的无谓调整是 很剧烈的,对经济的冲击也是非常大的
固定汇率制的支持者并不否认固定汇率 制下的调整较为僵硬，但是可以避免许多无 谓的汇率调整，尤其是当这些调整是货币性 干扰所造成的时候。在资本流动对汇率形成 产生决定性影响时，浮动汇率的无谓调整是 很剧烈的，对经济的冲击也是非常大的
4、稳定性 浮动汇率制的支持者认为:首先,浮动汇 率制下的投机主要是一种稳定性投机,对市 场价格的影响是稳定性的,倾向于降低市场 价格波幅。其次,投机性资金不易找到汇率 明显高估/低估的机会,而固定汇率制下,政 府较少调整汇率,所以给投机性资金找到汇 率错误定值的时机;在政府承诺对汇率水平 进行支持时,投机性资金可以在不承担风险 的情况下进行投机,从而不稳定
4、稳定性 浮动汇率制的支持者认为：首先，浮动汇 率制下的投机主要是一种稳定性投机，对市 场价格的影响是稳定性的，倾向于降低市场 价格波幅。其次，投机性资金不易找到汇率 明显高估/低估的机会，而固定汇率制下，政 府较少调整汇率，所以给投机性资金找到汇 率错误定值的时机；在政府承诺对汇率水平 进行支持时，投机性资金可以在不承担风险 的情况下进行投机，从而不稳定