列宁指出，社会革命党人表达了想成为社会主义者的善良愿望，而 他们的社会本质却是资产阶级民主主义的。 沙皇政府为摆脱国内的政治、经济危机而进行的日俄战争加 速了俄国革命的成熟。载入本卷的《俄国的新公债》、《专制制度和 无产阶级》、《旅顺口的陷落》、《沙皇的和平》、《欧洲资本和专制制 度》等文揭露沙皇在日俄战争中的罪行及其军事上的失败。列宁指 出，军事的崩溃己必不可免，随之而来的必然是十倍的不满和激 愤。列宁认为：这场战争最彻底地揭露了专制制度的腐朽，使它在 财政和军事方面遭到最大的削弱，并把人民群众推上起义的道路； 专制制度所遭到的军事破产具有重大的意义，它是俄国整个政治 制度崩溃的标志。列宁说：俄国的自由事业和俄国（以及全世界 的）无产阶级争取社会主义的斗争事业，在很大程度上取决于专制 制度的军事失败；一个国家的军事组织和它的整个经济文化制度 之间的联系从来没有象现在这样密切，因此，军事上的破产不可能 不成为深刻的政治危机的开端。从这场战争一开始，布尔什维克就 揭露了战争的反人民性质，并提出使沙皇政府失败的口号。列宁指 出，工人政党的基本任务是最大限度地利用沙皇政府的军事失败 所引起的政治危机，以加强和扩大群众为消灭专制制度而进行的 斗争。 本卷中的文献论述了有关俄国第一次资产阶级民主革命爆发 的重大事件。俄国刚进入１９０５年，革命风暴即在首都彼得堡掀起。 列宁听到普梯洛夫工厂工人罢工的消息后在《彼得堡的罢工》一文 中指出：这次罢工是工人运动的壮举之一，合法的工人运动已超出 自己的范围，锋芒指向专制制度，正在成为无产阶级阶级斗争的一 次爆发。“流血星期日”事件在《俄国革命》、《俄国革命的开始》以及 Ⅷ 列 宁 全 集 第 九 卷
列宁指出，社会革命党人表达了想成为社会主义者的善良愿望，而 他们的社会本质却是资产阶级民主主义的。 沙皇政府为摆脱国内的政治、经济危机而进行的日俄战争加 速了俄国革命的成熟。载入本卷的《俄国的新公债》、《专制制度和 无产阶级》、《旅顺口的陷落》、《沙皇的和平》、《欧洲资本和专制制 度》等文揭露沙皇在日俄战争中的罪行及其军事上的失败。列宁指 出，军事的崩溃己必不可免，随之而来的必然是十倍的不满和激 愤。列宁认为：这场战争最彻底地揭露了专制制度的腐朽，使它在 财政和军事方面遭到最大的削弱，并把人民群众推上起义的道路； 专制制度所遭到的军事破产具有重大的意义，它是俄国整个政治 制度崩溃的标志。列宁说：俄国的自由事业和俄国（以及全世界 的）无产阶级争取社会主义的斗争事业，在很大程度上取决于专制 制度的军事失败；一个国家的军事组织和它的整个经济文化制度 之间的联系从来没有象现在这样密切，因此，军事上的破产不可能 不成为深刻的政治危机的开端。从这场战争一开始，布尔什维克就 揭露了战争的反人民性质，并提出使沙皇政府失败的口号。列宁指 出，工人政党的基本任务是最大限度地利用沙皇政府的军事失败 所引起的政治危机，以加强和扩大群众为消灭专制制度而进行的 斗争。 本卷中的文献论述了有关俄国第一次资产阶级民主革命爆发 的重大事件。俄国刚进入１９０５年，革命风暴即在首都彼得堡掀起。 列宁听到普梯洛夫工厂工人罢工的消息后在《彼得堡的罢工》一文 中指出：这次罢工是工人运动的壮举之一，合法的工人运动已超出 自己的范围，锋芒指向专制制度，正在成为无产阶级阶级斗争的一 次爆发。“流血星期日”事件在《俄国革命》、《俄国革命的开始》以及 Ⅷ 列 宁 全 集 第 九 卷
包括９篇的一组文献《革命的日子》中得到了直接的反映。列宁认 为１月９日事件是革命的开始，是俄国历史上的转折点，是向公开 的国内战争和直接的反沙皇制度斗争的转变。列宁写道：“在这些 日子里，彼得堡的工人运动真是一日千里。经济要求被政治要求所 代替。罢工逐渐发展成总罢工，并引起空前强大的游行示威；沙皇 已经威信扫地了。起义开始了。武力和武力对峙。巷战正酣，街垒 林立，枪声四起，大炮轰鸣。血流成河，争取自由的内战的烽火燃烧 起来了。莫斯科和南方，高加索和波兰都决定加入彼得堡的无产阶 级的队伍。工人们的口号是：不自由无宁死！”（见本卷第１６４页）无 产阶级的起义是沙皇政府逼出来的，沙皇政府迫使工人转向武装 斗争。列宁认为，沙皇政府屠杀无辜人民的血腥暴行使广大工人认 清了沙皇的本来面目。列宁说：工人阶级从国内战争中得到了巨大 教训；无产阶级在一天当中所受到的革命教育，是他们在混混噩噩 的、平常的、受压制的生活中几月几年都受不到的。此外，本卷中的 《沙皇的和平》、《特列波夫执掌大权》、《１月９日后的彼得堡》、《最 初的几点教训》、《两种策略》、《我们是否应当组织革命？》等文献也 都是有关俄国革命的开始阶段的。 面对高涨的革命运动，俄国社会民主工党应采取什么路线？对 此，布尔什维克和孟什维克持绝然不同的看法。早在这次资产阶级 民主革命前夕，在布尔什维克和孟什维克之间，除了组织问题上的 严重分歧，还加上了策略问题上的分歧，上述列宁的《地方自治运 动和〈火星报〉的计划》一文就阐述了这种策略分歧。在革命进程 中，列宁不断揭露孟什维克的妥协方针，同他们的尾巴主义策略作 斗争。本卷中的《无产者的漂亮示威和某些知识分子的拙劣议论》、 《〈他们是如何为自己辩护的？〉一文提纲要点》、《关于起义的战斗 前 言 Ⅸ
包括９篇的一组文献《革命的日子》中得到了直接的反映。列宁认 为１月９日事件是革命的开始，是俄国历史上的转折点，是向公开 的国内战争和直接的反沙皇制度斗争的转变。列宁写道：“在这些 日子里，彼得堡的工人运动真是一日千里。经济要求被政治要求所 代替。罢工逐渐发展成总罢工，并引起空前强大的游行示威；沙皇 已经威信扫地了。起义开始了。武力和武力对峙。巷战正酣，街垒 林立，枪声四起，大炮轰鸣。血流成河，争取自由的内战的烽火燃烧 起来了。莫斯科和南方，高加索和波兰都决定加入彼得堡的无产阶 级的队伍。工人们的口号是：不自由无宁死！”（见本卷第１６４页）无 产阶级的起义是沙皇政府逼出来的，沙皇政府迫使工人转向武装 斗争。列宁认为，沙皇政府屠杀无辜人民的血腥暴行使广大工人认 清了沙皇的本来面目。列宁说：工人阶级从国内战争中得到了巨大 教训；无产阶级在一天当中所受到的革命教育，是他们在混混噩噩 的、平常的、受压制的生活中几月几年都受不到的。此外，本卷中的 《沙皇的和平》、《特列波夫执掌大权》、《１月９日后的彼得堡》、《最 初的几点教训》、《两种策略》、《我们是否应当组织革命？》等文献也 都是有关俄国革命的开始阶段的。 面对高涨的革命运动，俄国社会民主工党应采取什么路线？对 此，布尔什维克和孟什维克持绝然不同的看法。早在这次资产阶级 民主革命前夕，在布尔什维克和孟什维克之间，除了组织问题上的 严重分歧，还加上了策略问题上的分歧，上述列宁的《地方自治运 动和〈火星报〉的计划》一文就阐述了这种策略分歧。在革命进程 中，列宁不断揭露孟什维克的妥协方针，同他们的尾巴主义策略作 斗争。本卷中的《无产者的漂亮示威和某些知识分子的拙劣议论》、 《〈他们是如何为自己辩护的？〉一文提纲要点》、《关于起义的战斗 前 言 Ⅸ
协议》、《起义的战斗协议和建立战斗委员会》、《无产阶级和资产阶 级民主派》、《１７８９年式的革命还是１８４８年式的革命？》等指出：孟 什维克把自由派资产阶级当作革命的领导者，否认举行武装起义 的必要性，用改良代替革命，充当工人运动中的资产阶级代理人； 他们贬低无产阶级及其先锋队的作用，低估在无产阶级中进行组 织工作的必要性。尔·马尔托夫甚至认为，社会民主党的任务“主 要的不是‘组织’人民革命，而是‘放任革命’”。针对孟什维克的这 一机会主义方针，布尔什维克提出，在以革命马克思主义政党为首 的无产阶级领导下，在工人阶级与农民结成联盟的情况下，开展人 民革命并通过武装起义来夺取胜利。 《新的任务和新的力量》这一在本卷中较为重要的著作认为， 在新的革命形势下，党必须采取新的斗争手段，寻求新的组织形 式，表现出更多的灵活性，党应当进行改组以适应斗争的需要。这 一著作第一次提出了布尔什维克在这次资产阶级民主革命中的一 个基本策略口号：“无产阶级和农民的革命民主专政”（见本卷第 ２７８页）。还值得一谈的是，这一著作以及列宁在此以前写的《致亚 ·亚·波格丹诺夫和谢·伊·古谢夫》的信件等专门论述了党的 组织工作中的一个重大问题即选拔人才的问题。列宁说，必须火速 把一切具有革命主动性的人团结起来和动员起来，不要怕他们缺 乏锻炼，不必担心他们没有经验和不够成熟。列宁特别指出：“需要 年轻力量。我真想建议把那些竟敢说没有人才的人当场枪决。俄 国的人才多得很，只是必须更广泛和更大胆地、更大胆和更广泛 地、再更广泛和再更大胆地吸收青年参加工作，不要对青年不放 心。目前是战斗时期。整个斗争的结局都将取决于青年，取决于青 年大学生，尤其是青年工人。”（见本卷第２２８页）列宁认为，革命时 Ⅹ 列 宁 全 集 第 九 卷
协议》、《起义的战斗协议和建立战斗委员会》、《无产阶级和资产阶 级民主派》、《１７８９年式的革命还是１８４８年式的革命？》等指出：孟 什维克把自由派资产阶级当作革命的领导者，否认举行武装起义 的必要性，用改良代替革命，充当工人运动中的资产阶级代理人； 他们贬低无产阶级及其先锋队的作用，低估在无产阶级中进行组 织工作的必要性。尔·马尔托夫甚至认为，社会民主党的任务“主 要的不是‘组织’人民革命，而是‘放任革命’”。针对孟什维克的这 一机会主义方针，布尔什维克提出，在以革命马克思主义政党为首 的无产阶级领导下，在工人阶级与农民结成联盟的情况下，开展人 民革命并通过武装起义来夺取胜利。 《新的任务和新的力量》这一在本卷中较为重要的著作认为， 在新的革命形势下，党必须采取新的斗争手段，寻求新的组织形 式，表现出更多的灵活性，党应当进行改组以适应斗争的需要。这 一著作第一次提出了布尔什维克在这次资产阶级民主革命中的一 个基本策略口号：“无产阶级和农民的革命民主专政”（见本卷第 ２７８页）。还值得一谈的是，这一著作以及列宁在此以前写的《致亚 ·亚·波格丹诺夫和谢·伊·古谢夫》的信件等专门论述了党的 组织工作中的一个重大问题即选拔人才的问题。列宁说，必须火速 把一切具有革命主动性的人团结起来和动员起来，不要怕他们缺 乏锻炼，不必担心他们没有经验和不够成熟。列宁特别指出：“需要 年轻力量。我真想建议把那些竟敢说没有人才的人当场枪决。俄 国的人才多得很，只是必须更广泛和更大胆地、更大胆和更广泛 地、再更广泛和再更大胆地吸收青年参加工作，不要对青年不放 心。目前是战斗时期。整个斗争的结局都将取决于青年，取决于青 年大学生，尤其是青年工人。”（见本卷第２２８页）列宁认为，革命时 Ⅹ 列 宁 全 集 第 九 卷
代对于社会民主党，就如同战争时期对于军队一样，在战争中必然 而且必须用训练较少的新兵来补充自己的队伍，经常要用普通士 兵来代替军官，必须加速和简化士兵提升为军官的过程。列宁又 说，人才是有的，革命的俄国从来也未曾有过象现在这样多的人 才，只是需要抛弃那些尾巴主义的思想和训戒，只是需要让主动性 和首创精神得到充分发挥。 载入本卷的《关于公社的演讲提纲》、《〈警察司司长洛普欣的 报告书〉小册子序言》和《论巷战》表明列宁在革命中重视对巴黎公 社的历史、对武装起义的经验的研究。列宁打算深入考察巴黎公社 的政治措施、经济措施和组织措施，认为公社的经验对于俄国革命 具有借鉴意义，他写道：“在当前的运动中，我们大家都在沿着公社 所开辟的道路前进。”（见本卷第３１１页）他由巴黎公社的武装起义 进而谈到俄国革命的武装起义时说：政府原想用流血的场面和巷 战的大批牺牲者来吓唬人民，实际上它反而消除了人民对流血的 恐惧、对直接武装冲突的恐惧，实际上它倒为革命进行了广泛而有 力的宣传鼓动。列宁欢呼：炮声万岁，革命万岁，反对沙皇政府及其 追随者的公开的人民战争万岁！ 本卷文献比《列宁全集》第１版相应时期的文献增加２８篇，其 中有《关于危机的宣传讲话提纲》、《关于社会民主党纲领的三次讲 话的提纲》、《创建日内瓦俄国社会民主工党图书馆发起人小组的 声明》、《致俄国社会民主工党莫斯科委员会》、《在布尔什维克日内 瓦俱乐部三次发言的记录》等。本卷《附录》所载全为新文献。 前 言 Ⅺ
代对于社会民主党，就如同战争时期对于军队一样，在战争中必然 而且必须用训练较少的新兵来补充自己的队伍，经常要用普通士 兵来代替军官，必须加速和简化士兵提升为军官的过程。列宁又 说，人才是有的，革命的俄国从来也未曾有过象现在这样多的人 才，只是需要抛弃那些尾巴主义的思想和训戒，只是需要让主动性 和首创精神得到充分发挥。 载入本卷的《关于公社的演讲提纲》、《〈警察司司长洛普欣的 报告书〉小册子序言》和《论巷战》表明列宁在革命中重视对巴黎公 社的历史、对武装起义的经验的研究。列宁打算深入考察巴黎公社 的政治措施、经济措施和组织措施，认为公社的经验对于俄国革命 具有借鉴意义，他写道：“在当前的运动中，我们大家都在沿着公社 所开辟的道路前进。”（见本卷第３１１页）他由巴黎公社的武装起义 进而谈到俄国革命的武装起义时说：政府原想用流血的场面和巷 战的大批牺牲者来吓唬人民，实际上它反而消除了人民对流血的 恐惧、对直接武装冲突的恐惧，实际上它倒为革命进行了广泛而有 力的宣传鼓动。列宁欢呼：炮声万岁，革命万岁，反对沙皇政府及其 追随者的公开的人民战争万岁！ 本卷文献比《列宁全集》第１版相应时期的文献增加２８篇，其 中有《关于危机的宣传讲话提纲》、《关于社会民主党纲领的三次讲 话的提纲》、《创建日内瓦俄国社会民主工党图书馆发起人小组的 声明》、《致俄国社会民主工党莫斯科委员会》、《在布尔什维克日内 瓦俱乐部三次发言的记录》等。本卷《附录》所载全为新文献。 前 言 Ⅺ
我 们 争 取 什 么？ １ （告全党书） （１９０４年７月底） 不久以前，俄国社会民主工党的１９个党员（其中包括第二次 代表大会代表、一些委员会的委员和其他党组织的成员以及没有 加入党组织的革命者）举行了一次非正式会议。拥护党的第二次代 表大会多数派观点的同志们的这次会议，讨论了我们党内危机和 摆脱危机的办法问题，并决定向俄国社会民主党全体党员发出下 述呼吁。 同志们！党的严重危机正在无限期地延续下去。混乱现象日 益加剧，使新的冲突不断产生，全面地和极严重地妨碍正常的工 作，日益破坏党和党中央机关报之间的联系，而中央机关报则已完 全变成了一个小组的，主要是国外小组的机关报。搜寻意见分歧， 提出早就解决并已成为过去的老问题，向彻头彻尾的机会主义者 献媚，在论述中表现出极大的混乱，无耻地渺视党的代表大会、大 会的讨论和决定，嘲笑党的组织和纪律，嘲笑大多数建立了党并在 地方从事工作的革命者，根据无法证实的材料和未经核对的匿名 者的报道恶毒地和吹毛求疵地讥笑党内各革命派委员会工作中的 缺点，—— 这就是我们在新《火星报》２ 这个制造混乱的策源地上 看到的一切，这就是已被代表大会否定的那个利用个人让步制造 １
我 们 争 取 什 么？ １ （告全党书） （１９０４年７月底） 不久以前，俄国社会民主工党的１９个党员（其中包括第二次 代表大会代表、一些委员会的委员和其他党组织的成员以及没有 加入党组织的革命者）举行了一次非正式会议。拥护党的第二次代 表大会多数派观点的同志们的这次会议，讨论了我们党内危机和 摆脱危机的办法问题，并决定向俄国社会民主党全体党员发出下 述呼吁。 同志们！党的严重危机正在无限期地延续下去。混乱现象日 益加剧，使新的冲突不断产生，全面地和极严重地妨碍正常的工 作，日益破坏党和党中央机关报之间的联系，而中央机关报则已完 全变成了一个小组的，主要是国外小组的机关报。搜寻意见分歧， 提出早就解决并已成为过去的老问题，向彻头彻尾的机会主义者 献媚，在论述中表现出极大的混乱，无耻地渺视党的代表大会、大 会的讨论和决定，嘲笑党的组织和纪律，嘲笑大多数建立了党并在 地方从事工作的革命者，根据无法证实的材料和未经核对的匿名 者的报道恶毒地和吹毛求疵地讥笑党内各革命派委员会工作中的 缺点，—— 这就是我们在新《火星报》２ 这个制造混乱的策源地上 看到的一切，这就是已被代表大会否定的那个利用个人让步制造 １