生在１９０４年秋，这时，党的工作者开始团结起来、回击瓦解组织分 子，多数派的拥护者和委员会开始召开他们的代表会议。１９０４年８ 月在瑞士举行的有２２名布尔什维克参加的会议，讨论了摆脱危机 的方法。而布尔什维克为了阐述自己关于革命的路线，于１９０５年 １月４日（公历）开始出版自己的机关报《前进报》。《前进报》上刊 载的列宁的文章以及本卷中的其他列宁著作反映了党内危机发展 的第三、四阶段的情况。 本卷的开篇《我们争取什么？（告全党书）》及其另一稿本《告全 党书》（即本卷的第二篇）就是以反对孟什维克分裂和瓦解组织的 行为为内容的。这一内容的文献在本卷中占有很大分量，它们是 《致格列博夫（弗·亚·诺斯科夫）》、《关于成立多数派委员会常务 局的通知》、《关于党内状况的报告提纲》、《给同志们的信（关于党 内多数派机关报的出版）》、《关于中央机关与党决裂的声明和文 件》、《是结束的时候了》、《〈前进报〉编辑部给彼得堡通讯员来信所 加的按语》、《致布尔什维克苏黎世小组》、《我们的达尔杜弗们》、 《俄国社会民主工党分裂简况》、《第一步》、《波拿巴分子的鬼把 戏》、《第二步》等。列宁认为，党的严重危机正在无限期地延续下 去，混乱现象日益加剧，使新的冲突不断发生；而建立团结一致的 党组织，采取坚定不移的革命马克思主义的方针，使党内斗争在适 当的应有的范围内进行，从而使这种斗争不致瓦解组织，不致妨碍 正常工作，是俄国整个工人运动的迫切要求。列宁指出：孟什维克 为组织上的落后性和从组织上破坏代表大会的行为辩护并把它们 奉为原则，这已经是机会主义；而它指责布尔什维克不注意经济斗 争、搞雅各宾主义、轻视工人的主动精神，也无非是毫无根据地重 复《工人事业》杂志对旧《火星报》的攻击。布尔什维克为了继续同 前 言 Ⅲ
生在１９０４年秋，这时，党的工作者开始团结起来、回击瓦解组织分 子，多数派的拥护者和委员会开始召开他们的代表会议。１９０４年８ 月在瑞士举行的有２２名布尔什维克参加的会议，讨论了摆脱危机 的方法。而布尔什维克为了阐述自己关于革命的路线，于１９０５年 １月４日（公历）开始出版自己的机关报《前进报》。《前进报》上刊 载的列宁的文章以及本卷中的其他列宁著作反映了党内危机发展 的第三、四阶段的情况。 本卷的开篇《我们争取什么？（告全党书）》及其另一稿本《告全 党书》（即本卷的第二篇）就是以反对孟什维克分裂和瓦解组织的 行为为内容的。这一内容的文献在本卷中占有很大分量，它们是 《致格列博夫（弗·亚·诺斯科夫）》、《关于成立多数派委员会常务 局的通知》、《关于党内状况的报告提纲》、《给同志们的信（关于党 内多数派机关报的出版）》、《关于中央机关与党决裂的声明和文 件》、《是结束的时候了》、《〈前进报〉编辑部给彼得堡通讯员来信所 加的按语》、《致布尔什维克苏黎世小组》、《我们的达尔杜弗们》、 《俄国社会民主工党分裂简况》、《第一步》、《波拿巴分子的鬼把 戏》、《第二步》等。列宁认为，党的严重危机正在无限期地延续下 去，混乱现象日益加剧，使新的冲突不断发生；而建立团结一致的 党组织，采取坚定不移的革命马克思主义的方针，使党内斗争在适 当的应有的范围内进行，从而使这种斗争不致瓦解组织，不致妨碍 正常工作，是俄国整个工人运动的迫切要求。列宁指出：孟什维克 为组织上的落后性和从组织上破坏代表大会的行为辩护并把它们 奉为原则，这已经是机会主义；而它指责布尔什维克不注意经济斗 争、搞雅各宾主义、轻视工人的主动精神，也无非是毫无根据地重 复《工人事业》杂志对旧《火星报》的攻击。布尔什维克为了继续同 前 言 Ⅲ
少数派在一个党里工作，曾作了一切可能的让步，但孟什维克秘密 分裂党的行为变本加厉，因此布尔什维克不能不公开接受他们的 挑战：实行决裂。列宁概括俄国社会民主工党第二次代表大会之后 在组织上分裂的现状时说：实际上有两个俄国社会民主工党，一个 掌握着机关报《火星报》即“形式上”的所谓党中央机关报、中央委 员会和２０个国内委员会中的４个委员会，另一个掌握着机关报 《前进报》、“俄国国内多数派委员会常务局”和１４个国内委员会。 列宁认为，党分裂的主要原因和统一的主要障碍就是少数派的破 坏行为。列宁说，少数派“宣布了斗争并且正在全面进行斗争，因而 我们只好应战，宣布进行不调和的斗争，并且决心把斗争进行到 底”（见本卷第４页）。布尔什维克在这场斗争中的原则是：坚持党 性，反对小组习气；坚持坚定不移的革命方针，反对曲折路线、混乱 状态和回到工人事业派方面去；坚持无产阶级的组织和纪律，反对 瓦解组织分子。 上面提到的那些文献大都涉及召开俄国社会民主工党第三次 代表大会的问题。这个问题同反对孟什维克分裂和瓦解组织的行 为的斗争密不可分。１９０４年９—１２月，俄国国内一些地区的多数 派委员会举行的代表会议赞同２２名布尔什维克会议发出的呼吁 即上述《告全党书》，并选出了实质上是布尔什维克中央委员会的 多数派委员会常务局。１９０５年３月，２８个地方委员会中有２１个委 员会表示赞成召开代表大会。列宁认为：摆脱党内危机的实际办法 就是立即召开党的第三次代表大会：只有代表大会能够澄清情况， 解决冲突，把斗争限制在一定范围内；不召开代表大会，只会使党 日趋瓦解。有人说，召开代表大会会造成分裂，列宁认为，既然少数 派坚决不肯放弃无政府主义的要求，宁肯造成分裂也不服从党，那 Ⅳ 列 宁 全 集 第 九 卷
少数派在一个党里工作，曾作了一切可能的让步，但孟什维克秘密 分裂党的行为变本加厉，因此布尔什维克不能不公开接受他们的 挑战：实行决裂。列宁概括俄国社会民主工党第二次代表大会之后 在组织上分裂的现状时说：实际上有两个俄国社会民主工党，一个 掌握着机关报《火星报》即“形式上”的所谓党中央机关报、中央委 员会和２０个国内委员会中的４个委员会，另一个掌握着机关报 《前进报》、“俄国国内多数派委员会常务局”和１４个国内委员会。 列宁认为，党分裂的主要原因和统一的主要障碍就是少数派的破 坏行为。列宁说，少数派“宣布了斗争并且正在全面进行斗争，因而 我们只好应战，宣布进行不调和的斗争，并且决心把斗争进行到 底”（见本卷第４页）。布尔什维克在这场斗争中的原则是：坚持党 性，反对小组习气；坚持坚定不移的革命方针，反对曲折路线、混乱 状态和回到工人事业派方面去；坚持无产阶级的组织和纪律，反对 瓦解组织分子。 上面提到的那些文献大都涉及召开俄国社会民主工党第三次 代表大会的问题。这个问题同反对孟什维克分裂和瓦解组织的行 为的斗争密不可分。１９０４年９—１２月，俄国国内一些地区的多数 派委员会举行的代表会议赞同２２名布尔什维克会议发出的呼吁 即上述《告全党书》，并选出了实质上是布尔什维克中央委员会的 多数派委员会常务局。１９０５年３月，２８个地方委员会中有２１个委 员会表示赞成召开代表大会。列宁认为：摆脱党内危机的实际办法 就是立即召开党的第三次代表大会：只有代表大会能够澄清情况， 解决冲突，把斗争限制在一定范围内；不召开代表大会，只会使党 日趋瓦解。有人说，召开代表大会会造成分裂，列宁认为，既然少数 派坚决不肯放弃无政府主义的要求，宁肯造成分裂也不服从党，那 Ⅳ 列 宁 全 集 第 九 卷
它实际上已经脱离了党，在这种情况下，再把不可避免的正式分裂 推迟下去，就太不明智了。列宁批判调和派说，谈论和平而又害怕 召开代表大会，要和解但又用少数派在第三次代表大会上也可能 遭到失败而引起分裂的说法来吓唬人，这就是伪善。在本卷中，《多 数派日内瓦小组的决议草案》、《尼·沙霍夫〈为召开代表大会而斗 争〉小册子序言》、《关于成立组织委员会和召开俄国社会民主工党 第三次（例行）代表大会的通知》、《关于召开党的第三次代表大会 （编者按语）》、《致俄国国内各组织》、《调查表（供党的第三次代表 大会用）》、《无休的托词》、《他们想骗谁？》、《告全党书》等也都是反 映列宁为召开第三次代表大会而斗争的文献。第三次代表大会将 在新的革命形势下召开。列宁指出：代表大会的中心工作应当是俄 国革命运动巨大的新高潮所提出的关于组织和策略方面的新问 题；全体社会民主党人的集体经验对于解决这些问题有着不可估 量的重要意义。列宁积极筹备这次代表大会，他所草拟的《俄国社 会民主工党第三次代表大会的工作和决议的总提纲》收进了本卷。 这组文献包括：《代表大会议程草案》、《代表大会决议目录》、《代表 大会各项决议的总提纲》、《代表大会决议草案》（含《关于孟什维克 或新火星派的破坏行为的决议》、《关于普列汉诺夫在党内危机中 的行为的决议》、《关于新火星派的根本立场的决议》、《关于社会民 主党内工人和知识分子的关系的决议》）。 本卷中的《进一步，退两步（尼·列宁给罗莎·卢森堡的答 复）》一文是列宁为了驳斥第二国际领袖人物为孟什维克所作的辩 护而写的。罗莎·卢森堡是第二国际的左派，但她支持孟什维克关 于组织问题的观点。她在德国社会民主党的理论刊物《新时代》上 发表文章反对列宁，表达了第二国际左派的一些看法；孟什维克把 前 言 Ⅴ
它实际上已经脱离了党，在这种情况下，再把不可避免的正式分裂 推迟下去，就太不明智了。列宁批判调和派说，谈论和平而又害怕 召开代表大会，要和解但又用少数派在第三次代表大会上也可能 遭到失败而引起分裂的说法来吓唬人，这就是伪善。在本卷中，《多 数派日内瓦小组的决议草案》、《尼·沙霍夫〈为召开代表大会而斗 争〉小册子序言》、《关于成立组织委员会和召开俄国社会民主工党 第三次（例行）代表大会的通知》、《关于召开党的第三次代表大会 （编者按语）》、《致俄国国内各组织》、《调查表（供党的第三次代表 大会用）》、《无休的托词》、《他们想骗谁？》、《告全党书》等也都是反 映列宁为召开第三次代表大会而斗争的文献。第三次代表大会将 在新的革命形势下召开。列宁指出：代表大会的中心工作应当是俄 国革命运动巨大的新高潮所提出的关于组织和策略方面的新问 题；全体社会民主党人的集体经验对于解决这些问题有着不可估 量的重要意义。列宁积极筹备这次代表大会，他所草拟的《俄国社 会民主工党第三次代表大会的工作和决议的总提纲》收进了本卷。 这组文献包括：《代表大会议程草案》、《代表大会决议目录》、《代表 大会各项决议的总提纲》、《代表大会决议草案》（含《关于孟什维克 或新火星派的破坏行为的决议》、《关于普列汉诺夫在党内危机中 的行为的决议》、《关于新火星派的根本立场的决议》、《关于社会民 主党内工人和知识分子的关系的决议》）。 本卷中的《进一步，退两步（尼·列宁给罗莎·卢森堡的答 复）》一文是列宁为了驳斥第二国际领袖人物为孟什维克所作的辩 护而写的。罗莎·卢森堡是第二国际的左派，但她支持孟什维克关 于组织问题的观点。她在德国社会民主党的理论刊物《新时代》上 发表文章反对列宁，表达了第二国际左派的一些看法；孟什维克把 前 言 Ⅴ
她的文章译成俄文，以《俄国社会民主党的组织问题》为题刊登在 １９０４年《火星报》第６９号上。卢森堡指责列宁搞“极端集中制”、 “布朗基主义”、“雅各宾主义”，把列宁的著作《进一步，退两步（我 们党内的危机）》（见本版第８卷第１９７—４２５页）说成是在为俄国 社会民主党内的极端集中派的观点提供论据。列宁为了阐明布尔 什维克和孟什维克的分歧的实质，在文中扼要叙述了俄国社会民 主工党成立以来的历史，并着重介绍了党的第二次代表大会上的 分裂概况。列宁写道：“谁要是不愿意闭眼不看我们代表大会上发 生的事情，谁就一定会了解，我们目前分成少数派和多数派，不过 是我们党以前分成无产阶级革命派和知识分子机会主义派的翻 版。”（见本卷第４３—４４页）列宁说，只要认真研究一下党内斗争的 第一手材料，就会很容易认识到，卢森堡所说的什么“极端集中制” 等等，从实际上说，是对俄国社会民主工党代表大会的嘲笑，从理 论上说，是把马克思主义庸俗化，是对马克思的真正辩证法的歪 曲。 布尔什维克和孟什维克在革命运动中对待资产阶级自由派的 态度截然不同。收进本卷的《地方自治运动和〈火星报〉的计划》这 一小册子是列宁专门用以揭露孟什维克提出的支持资产阶级自由 派的“地方自治运动”的计划的。１９０４年下半年，沙皇政府慑于革 命风暴即将来临，企图通过微小的让步来拉拢自由派资产阶级，把 少许几个自由派分子安置到地方自治机关的职位上，致使地方自 治运动趋于活跃。地方自治派希望沙皇政府恩赐，让资产阶级的代 表参政、实行立宪和给予政治自由。孟什维克宣称自由派资产阶级 是无产阶级的同盟者，号召社会民主党组织积极参加自由派的会 议，促使资产阶级代表人民提出民主要求。列宁认为，在同沙皇制 Ⅵ 列 宁 全 集 第 九 卷
她的文章译成俄文，以《俄国社会民主党的组织问题》为题刊登在 １９０４年《火星报》第６９号上。卢森堡指责列宁搞“极端集中制”、 “布朗基主义”、“雅各宾主义”，把列宁的著作《进一步，退两步（我 们党内的危机）》（见本版第８卷第１９７—４２５页）说成是在为俄国 社会民主党内的极端集中派的观点提供论据。列宁为了阐明布尔 什维克和孟什维克的分歧的实质，在文中扼要叙述了俄国社会民 主工党成立以来的历史，并着重介绍了党的第二次代表大会上的 分裂概况。列宁写道：“谁要是不愿意闭眼不看我们代表大会上发 生的事情，谁就一定会了解，我们目前分成少数派和多数派，不过 是我们党以前分成无产阶级革命派和知识分子机会主义派的翻 版。”（见本卷第４３—４４页）列宁说，只要认真研究一下党内斗争的 第一手材料，就会很容易认识到，卢森堡所说的什么“极端集中制” 等等，从实际上说，是对俄国社会民主工党代表大会的嘲笑，从理 论上说，是把马克思主义庸俗化，是对马克思的真正辩证法的歪 曲。 布尔什维克和孟什维克在革命运动中对待资产阶级自由派的 态度截然不同。收进本卷的《地方自治运动和〈火星报〉的计划》这 一小册子是列宁专门用以揭露孟什维克提出的支持资产阶级自由 派的“地方自治运动”的计划的。１９０４年下半年，沙皇政府慑于革 命风暴即将来临，企图通过微小的让步来拉拢自由派资产阶级，把 少许几个自由派分子安置到地方自治机关的职位上，致使地方自 治运动趋于活跃。地方自治派希望沙皇政府恩赐，让资产阶级的代 表参政、实行立宪和给予政治自由。孟什维克宣称自由派资产阶级 是无产阶级的同盟者，号召社会民主党组织积极参加自由派的会 议，促使资产阶级代表人民提出民主要求。列宁认为，在同沙皇制 Ⅵ 列 宁 全 集 第 九 卷
度的斗争中指望自由派资产阶级，就是充当资产阶级运动的尾巴。 列宁说：“正是在目前，无产阶级政治活动的中心点，应该是对政府 而不是对自由主义反对派施加有力的影响。”（见本卷第７５页）列 宁指出，工人阶级的任务是扩大和巩固自己的组织，大大加强对群 众的鼓动工作，利用政府的每次动荡，宣传起义的思想，说明起义 的必要。 农民问题是俄国革命运动的重大问题之一，一直为列宁所注 意。列宁在本卷的《〈农民与社会民主党〉一文的两个提纲》、《从民 粹主义到马克思主义》、《无产阶级和农民》、《关于我们的土地纲领 （给第三次代表大会的信）》等文献中继续研究这一问题。列宁分析 俄国农村的阶级结构时指出，农民资产阶级当时己在劳动农民中 占绝对优势，他们虽然有权获得劳动者的称号，但是他们不雇用工 人就不行，他们已经掌握一半以上的农民生产力。列宁说，觉悟的 无产阶级决不拒绝支持资产阶级劳动农民的进步的和革命的要 求，同时又向农村无产者说明明天必然要进行反对这种农民的斗 争。列宁认为农民运动向社会民主党提出了一个双重任务：党应当 无条件地支持和推进这个运动，因为它是革命民主主义的运动；同 时，党还应当始终不渝地坚持自己的无产阶级的阶级观点，把农村 无产阶级组织起来，就象组织城市无产阶级一样，并把它同后者一 起组织成为独立的阶级政党，向它说明它的利益和资产阶级农民 的利益是敌对的，号召它为实现社会主义革命而斗争，向它指出， 要想摆脱压迫和贫困，把农民中的一些阶层变为小资产者是无济 于事的，必须用社会主义制度来代替整个资产阶级制度。列宁还说 明，俄国社会民主工党的土地纲领是唯一正确的，而社会革命党的 纲领草案中关于农民问题的观点则是非马克思主义的和错误的。 前 言 Ⅶ
度的斗争中指望自由派资产阶级，就是充当资产阶级运动的尾巴。 列宁说：“正是在目前，无产阶级政治活动的中心点，应该是对政府 而不是对自由主义反对派施加有力的影响。”（见本卷第７５页）列 宁指出，工人阶级的任务是扩大和巩固自己的组织，大大加强对群 众的鼓动工作，利用政府的每次动荡，宣传起义的思想，说明起义 的必要。 农民问题是俄国革命运动的重大问题之一，一直为列宁所注 意。列宁在本卷的《〈农民与社会民主党〉一文的两个提纲》、《从民 粹主义到马克思主义》、《无产阶级和农民》、《关于我们的土地纲领 （给第三次代表大会的信）》等文献中继续研究这一问题。列宁分析 俄国农村的阶级结构时指出，农民资产阶级当时己在劳动农民中 占绝对优势，他们虽然有权获得劳动者的称号，但是他们不雇用工 人就不行，他们已经掌握一半以上的农民生产力。列宁说，觉悟的 无产阶级决不拒绝支持资产阶级劳动农民的进步的和革命的要 求，同时又向农村无产者说明明天必然要进行反对这种农民的斗 争。列宁认为农民运动向社会民主党提出了一个双重任务：党应当 无条件地支持和推进这个运动，因为它是革命民主主义的运动；同 时，党还应当始终不渝地坚持自己的无产阶级的阶级观点，把农村 无产阶级组织起来，就象组织城市无产阶级一样，并把它同后者一 起组织成为独立的阶级政党，向它说明它的利益和资产阶级农民 的利益是敌对的，号召它为实现社会主义革命而斗争，向它指出， 要想摆脱压迫和贫困，把农民中的一些阶层变为小资产者是无济 于事的，必须用社会主义制度来代替整个资产阶级制度。列宁还说 明，俄国社会民主工党的土地纲领是唯一正确的，而社会革命党的 纲领草案中关于农民问题的观点则是非马克思主义的和错误的。 前 言 Ⅶ