今达尔文的进化论 达尔文的进化论首见于他1858年发表的文章,与之同期发 表另一篇文章(A.R. Wallace)也提出了相似的观点。 1859年达尔文出版了《物种起源》一书。达尔文同意获 得性状遗传观点,认为: 6不定微小变异广泛存在,并且都是可遗传的; 变异导致生物个体间(特别是同种个体间)表型和适应性 差异; 选择(人工与自然选择)保留符合人类要求、适应环境的 类型(适者生存); 6长期选择和变异积累导致物种演化、新物种产生(因而生 物进化与物种形成是渐变式的)
❖达尔文的进化论 达尔文的进化论首见于他1858年发表的文章，与之同期发 表另一篇文章(A. R. Wallace)也提出了相似的观点。 1859年达尔文出版了《物种起源》一书。达尔文同意获 得性状遗传观点，认为： 不定微小变异广泛存在，并且都是可遗传的； 变异导致生物个体间(特别是同种个体间)表型和适应性 差异； 选择(人工与自然选择)保留符合人类要求、适应环境的 类型(适者生存)； 长期选择和变异积累导致物种演化、新物种产生(因而生 物进化与物种形成是渐变式的)
达尔文学说的关键 √生物变异:生物变异经常、广泛的存在,与环境 是否改变无关,变异的方向是不确定的。 选择理论:对于自然群体,种内生存竞争所产生 的自然选择是物种起源与生物进化的主要动力 选择决定生物进化的方向,具有创造性作用
➢达尔文学说的关键 ✓ 生物变异：生物变异经常、广泛的存在，与环境 是否改变无关，变异的方向是不确定的。 ✓ 选择理论：对于自然群体，种内生存竞争所产生 的自然选择是物种起源与生物进化的主要动力； 选择决定生物进化的方向，具有创造性作用
命新拉马克学派与新达尔文学派 19世纪未以拉马克和达尔文的理论为基础分别形成了新拉 马克学派和新达尔文学派。两学派之间争论的中心问题 是生物进化的动力问题 新拉马克学派:以英国哲学家、生物学家斯宾塞(H Spencer)为代表,拥护获得性状遗传学说,认为进化的 动力是环境变化。 新达尔文学派:以德国生物学家魏斯曼( Weismann)为代 表,认为选择是形成新类型的主导因素,否定获得性状 遗传
❖新拉马克学派与新达尔文学派 19世纪末以拉马克和达尔文的理论为基础分别形成了新拉 马克学派和新达尔文学派。两学派之间争论的中心问题 是生物进化的动力问题。 ➢ 新拉马克学派：以英国哲学家、生物学家斯宾塞(H. Spencer)为代表，拥护获得性状遗传学说，认为进化的 动力是环境变化。 ➢ 新达尔文学派：以德国生物学家魏斯曼(Weismann)为代 表，认为选择是形成新类型的主导因素，否定获得性状 遗传
15.2.4近现代遗传学与生物进化 今狄弗里斯的突变论 今约翰生的纯系学说 今孟德尔遗传定律的重新发现 令生物进化研究的现代发展
15.2.4 近现代遗传学与生物进化 ❖ 狄·弗里斯的突变论 ❖ 约翰生的纯系学说 ❖ 孟德尔遗传定律的重新发现 ❖ 生物进化研究的现代发展
今狄弗里斯的突变论 狄·弗里斯对普通月见草(0 enothera/ amarok/ana) 进行研究时候发现:一些新类型是突然产生的, 并且只要一代自交就达到遗传稳定。狄·弗里斯 据此提出了突变论。认为: 自然界新种的形成不是长期选择的结果,而是 突然出现的; 这一观点与达尔文选择学说和拉马克学说均不 相符,并且有明确的试验证据
❖ 狄·弗里斯的突变论 狄·弗里斯对普通月见草(Oenothera lamarckiana) 进行研究时候发现：一些新类型是突然产生的， 并且只要一代自交就达到遗传稳定。狄·弗里斯 据此提出了突变论。认为： ➢ 自然界新种的形成不是长期选择的结果，而是 突然出现的； ➢ 这一观点与达尔文选择学说和拉马克学说均不 相符，并且有明确的试验证据