交替作业试验法 ►对于一些特殊的作业，如大型深水拖网作业， 采用双囊网法或平行作业法是不切实际的。 这时，往往使用交替作业法。交替作业法就 是使用一艘渔船（单拖）采用两顶不同的拖 网交替进行作业。一顶网具称为试验网具， 而另一顶称为对照网具（或称为标准网具）
交替作业试验法 ►对于一些特殊的作业，如大型深水拖网作业， 采用双囊网法或平行作业法是不切实际的。 这时，往往使用交替作业法。交替作业法就 是使用一艘渔船（单拖）采用两顶不同的拖 网交替进行作业。一顶网具称为试验网具， 而另一顶称为对照网具（或称为标准网具）
►由于一次只能使用一顶网具进行作业，带来 了许多不利的影响。首先不能保证两次作业 过程所对应的相对资源密度的相同，这给选 择性研究带来了很大的不便（同样需要增加 网次的数量并提高了试验成本）；其次，无 法保证不同网具进行作业时的努力量的一致， 结果往往使得选择性结论存在一定的偏差
►由于一次只能使用一顶网具进行作业，带来 了许多不利的影响。首先不能保证两次作业 过程所对应的相对资源密度的相同，这给选 择性研究带来了很大的不便（同样需要增加 网次的数量并提高了试验成本）；其次，无 法保证不同网具进行作业时的努力量的一致， 结果往往使得选择性结论存在一定的偏差
►由于网次作业不是在同一时间、同一地点进 行，因此网次间的差异是交替作业中最需要 关心的问题。影响拖网选择性的因素除了拖 网的网目、网具结构等可控因素以外，作业 条件也产生了相当的影响，如不同的拖速、 不同的天气、不同水流状况、作业时不同的 水深、不同的网次作业时间等
►由于网次作业不是在同一时间、同一地点进 行，因此网次间的差异是交替作业中最需要 关心的问题。影响拖网选择性的因素除了拖 网的网目、网具结构等可控因素以外，作业 条件也产生了相当的影响，如不同的拖速、 不同的天气、不同水流状况、作业时不同的 水深、不同的网次作业时间等
直接观察法 ► 直接观察法是采用水下摄像机等试验器械对拖网网 囊部的鱼类行为进行观察，或者采用潜水员在拖网 作业时目视观察的方法。 ► 从理论上来说，水下观察法是比较理想的选择性研 究试验方法，一方面，它可以对一顶网具进行研究 （甚至是一个网次），避免了裤网法和交替作业法 中的种种因为网目大小不同所引起的缺陷；另一方 面，直接观察法还能直接知道鱼类对网目的逃逸行 为，这有助于网具和选择性装置（如分隔网片）的 设计和安装等
直接观察法 ► 直接观察法是采用水下摄像机等试验器械对拖网网 囊部的鱼类行为进行观察，或者采用潜水员在拖网 作业时目视观察的方法。 ► 从理论上来说，水下观察法是比较理想的选择性研 究试验方法，一方面，它可以对一顶网具进行研究 （甚至是一个网次），避免了裤网法和交替作业法 中的种种因为网目大小不同所引起的缺陷；另一方 面，直接观察法还能直接知道鱼类对网目的逃逸行 为，这有助于网具和选择性装置（如分隔网片）的 设计和安装等
► 由于技术条件和经济条件的限制，直接观察法一般 很难实现。例如，当底拖网作业时，由于网具的作 用，拖网所在范围内的环境往往变得非常浑浊，采 用摄像机很难完全辨别出鱼的行为；而在深水拖网 中采用这类试验方法，由于光线随水深增大而减小 而不能很好地发挥作用。同时，由于摄像机或潜水 员所能观察的范围有限，不能顾全大局把整个网囊 部都进行观察；此外，由于收集的资料有限，要进 行数值化计算也较为困难。正是由于这些不足，使 得直接观察法运用得相对较少
► 由于技术条件和经济条件的限制，直接观察法一般 很难实现。例如，当底拖网作业时，由于网具的作 用，拖网所在范围内的环境往往变得非常浑浊，采 用摄像机很难完全辨别出鱼的行为；而在深水拖网 中采用这类试验方法，由于光线随水深增大而减小 而不能很好地发挥作用。同时，由于摄像机或潜水 员所能观察的范围有限，不能顾全大局把整个网囊 部都进行观察；此外，由于收集的资料有限，要进 行数值化计算也较为困难。正是由于这些不足，使 得直接观察法运用得相对较少