通易于进行，还是只有它们才使流通成为可能，或者是使生产力增 长（例如在亚洲的水利工程，以及欧洲由政府兴建的水利工程等 等），都要由资本而不是由代表共同体本身的政府来兴建，那就首 先要求以资本为基础的生产有高度的发展。公共工程摆脱国家而 转入由资本本身经营的工程领域，表明现实共同体在资本形式下 成长的程度。一个国家，例如美国，甚至可以在生产方面感到铁路 的必要性；但是，修筑铁路对于生产所产生的直接利益［ —２４］可 能如此微小，以致投资只能造成亏本。那时，资本就把这些开支转 嫁到国家肩上，或者，在国家按照传统对资本仍然占有优势的地 方，国家还拥有特权和权力来迫使全体拿出他们的一部分收入而 不是一部分资本来兴办这类公益工程，这些工程同时又是一般生 产条件，因而不是某些资本家的特殊条件；在资本还没有采取股份 公司形式的时候，它总是只寻求自己价值增殖的特殊条件，而把共 同的条件作为全国的需要推给整个国家。资本只经营有利的企业， 只经营在它看来有利的企业。 诚然，资本也有投机投错了的时候，而且正如我们将要看到 的，它也不能不这样投机。在这种情况下，资本进行的投资就不能 赢利，或者说，只有在投资丧失价值到一定程度的时候，资本才能 赢利。因此，在许多企业里，最早的投资是亏本的，第一批企业主遭 到破产，只有到第二手或第三手时，当投资由于丧失价值而减少 时，才能增殖价值。此外，国家本身以及同它有关的东西，都属于这 种收入的扣除，也可以说，对个人说来，属于消费费用，对社会说 来，属于生产费用。一条道路本身可能使生产力增长到这样的程 度，以致这条道路造成的交通便利使它现在能够赢利。可能有一些 工程和投资是必要的，但从资本的观点来看不是生产的，就是说， ２４ 政治经济学批判
通易于进行，还是只有它们才使流通成为可能，或者是使生产力增 长（例如在亚洲的水利工程，以及欧洲由政府兴建的水利工程等 等），都要由资本而不是由代表共同体本身的政府来兴建，那就首 先要求以资本为基础的生产有高度的发展。公共工程摆脱国家而 转入由资本本身经营的工程领域，表明现实共同体在资本形式下 成长的程度。一个国家，例如美国，甚至可以在生产方面感到铁路 的必要性；但是，修筑铁路对于生产所产生的直接利益［ —２４］可 能如此微小，以致投资只能造成亏本。那时，资本就把这些开支转 嫁到国家肩上，或者，在国家按照传统对资本仍然占有优势的地 方，国家还拥有特权和权力来迫使全体拿出他们的一部分收入而 不是一部分资本来兴办这类公益工程，这些工程同时又是一般生 产条件，因而不是某些资本家的特殊条件；在资本还没有采取股份 公司形式的时候，它总是只寻求自己价值增殖的特殊条件，而把共 同的条件作为全国的需要推给整个国家。资本只经营有利的企业， 只经营在它看来有利的企业。 诚然，资本也有投机投错了的时候，而且正如我们将要看到 的，它也不能不这样投机。在这种情况下，资本进行的投资就不能 赢利，或者说，只有在投资丧失价值到一定程度的时候，资本才能 赢利。因此，在许多企业里，最早的投资是亏本的，第一批企业主遭 到破产，只有到第二手或第三手时，当投资由于丧失价值而减少 时，才能增殖价值。此外，国家本身以及同它有关的东西，都属于这 种收入的扣除，也可以说，对个人说来，属于消费费用，对社会说 来，属于生产费用。一条道路本身可能使生产力增长到这样的程 度，以致这条道路造成的交通便利使它现在能够赢利。可能有一些 工程和投资是必要的，但从资本的观点来看不是生产的，就是说， ２４ 政治经济学批判
它们所包含的剩余劳动，并没有通过流通，通过交换作为剩余价值 而实现。 例如，如果一个工人一年内每天劳动１２小时修筑一条路，而 一般必要劳动时间平均等于６小时，那么这个工人完成的剩余劳 动是６小时。但是，如果这条路不能按１２小时的价格卖出去，也许 只能按６小时的价格卖出去，那么，修筑这条路对资本说来就不成 为企业，修筑道路对资本说来就不是生产劳动。资本必须能够把这 条路这样地卖出去（卖的时间和方法在这里与我们无关）：使必要 劳动以及剩余劳动都得到实现，或者，从利润（剩余价值）基金总额 中分出一部分归自己所有，好象它创造了剩余价值。这种关系，以 后在考察利润和必要劳动时再研究。 当社会生产过程的一般条件不是借助于社会收入的扣除，不 是借助于国家赋税创造出来（那时，表现为劳动基金的是收入，而 不是资本，工人虽然同任何别的工人一样是自由的雇佣工人，但他 在经济上毕竟处于另一种关系中），而是借助于作为资本的资本创 造出来的时候，资本就达到了最高发展。这一方面表明，资本在多 大程度上使一切社会生产条件从属于自己，因此另一方面也表明， 社会再生产的财富在多大程度上资本化了，并且一切需要，其中也 包括表现为社会需要的个人需要，即个人不是作为社会中的单个 人，而是同其他的人共同消费和共同要求的需要（这些需要的消费 方式，按事物的本性来说，是一种社会的方式），在多大程度上通过 交换的形式得到了满足，—— 还有，这些需要通过交换，通过个人 交换，在多大程度上不仅被消费，而且还被生产出来。 至于上面提到的道路，那么，它的修筑必须是很有利的，才能 使转化为道路的一定劳动时间，能够为工人再生产出他的劳动能 ．资本章 第二篇 资本的流通过程 ２５
它们所包含的剩余劳动，并没有通过流通，通过交换作为剩余价值 而实现。 例如，如果一个工人一年内每天劳动１２小时修筑一条路，而 一般必要劳动时间平均等于６小时，那么这个工人完成的剩余劳 动是６小时。但是，如果这条路不能按１２小时的价格卖出去，也许 只能按６小时的价格卖出去，那么，修筑这条路对资本说来就不成 为企业，修筑道路对资本说来就不是生产劳动。资本必须能够把这 条路这样地卖出去（卖的时间和方法在这里与我们无关）：使必要 劳动以及剩余劳动都得到实现，或者，从利润（剩余价值）基金总额 中分出一部分归自己所有，好象它创造了剩余价值。这种关系，以 后在考察利润和必要劳动时再研究。 当社会生产过程的一般条件不是借助于社会收入的扣除，不 是借助于国家赋税创造出来（那时，表现为劳动基金的是收入，而 不是资本，工人虽然同任何别的工人一样是自由的雇佣工人，但他 在经济上毕竟处于另一种关系中），而是借助于作为资本的资本创 造出来的时候，资本就达到了最高发展。这一方面表明，资本在多 大程度上使一切社会生产条件从属于自己，因此另一方面也表明， 社会再生产的财富在多大程度上资本化了，并且一切需要，其中也 包括表现为社会需要的个人需要，即个人不是作为社会中的单个 人，而是同其他的人共同消费和共同要求的需要（这些需要的消费 方式，按事物的本性来说，是一种社会的方式），在多大程度上通过 交换的形式得到了满足，—— 还有，这些需要通过交换，通过个人 交换，在多大程度上不仅被消费，而且还被生产出来。 至于上面提到的道路，那么，它的修筑必须是很有利的，才能 使转化为道路的一定劳动时间，能够为工人再生产出他的劳动能 ．资本章 第二篇 资本的流通过程 ２５
力，就象他把劳动能力用在农业上一样。价值是由客体化的劳动时 间决定的，而不管劳动时间以怎样的形式客体化。但是这一价值能 否实现，则取决于它借以实现的使用价值。这里假定，道路是社会 需要的，因而也就是假定，它具有使用价值。另一方面，为了使资本 从事道路的修筑，必须有这样的条件：不仅工人完成的必要劳动时 间，而且工人完成的剩余劳动时间，也能得到支付，—— 从而，资本 的利润得到支付。（资本家往往通过保护关税、垄断、国家强制手段 勒索到这种支付，而单个交换者在自由交换的条件下也许至多只 能使必要劳动得到支付。） 很有可能的是，存在着剩余劳动时间，但是得不到支付 （在 任何单个资本家那里都可能发生这种情况）。凡是资本占统治的地 方 （正如奴隶制、农奴制，或任何形式的徭役占统治的地方一 样），工人的绝对劳动时间，对工人说来是使他能够完成必要劳动 时间的条件，也就是说，是使他能够把维持他的劳动能力所必需 的时间作为使用价值为自己实现出来的条件。在每一种劳动中，竞 争随后都会造成这样的结果：工人必须把全部时间都用来工作，从 而形成剩余劳动时间。然而可能有这样的情形：这种剩余劳动时 间虽然包含在产品中，但无法交换。对工人自己来说——同其他 的雇佣工人相比较—— 这是剩余劳动。对雇主来说，这种劳动固 然对他有使用价值，例如，象他的厨师的劳动那样，但没有交换 价值，因而，必要劳动时间和剩余劳动时间之间的任何差别［ — ２５］都不存在。 劳动可能是必要的，但不是生产的。因此，一切一般的，共 同的生产条件—— 只要它们还不能由资本本身在资本的条件下创 造出来—— 必须由国家收入的一部分来支付，由国库来支付，而 ２６ 政治经济学批判
力，就象他把劳动能力用在农业上一样。价值是由客体化的劳动时 间决定的，而不管劳动时间以怎样的形式客体化。但是这一价值能 否实现，则取决于它借以实现的使用价值。这里假定，道路是社会 需要的，因而也就是假定，它具有使用价值。另一方面，为了使资本 从事道路的修筑，必须有这样的条件：不仅工人完成的必要劳动时 间，而且工人完成的剩余劳动时间，也能得到支付，—— 从而，资本 的利润得到支付。（资本家往往通过保护关税、垄断、国家强制手段 勒索到这种支付，而单个交换者在自由交换的条件下也许至多只 能使必要劳动得到支付。） 很有可能的是，存在着剩余劳动时间，但是得不到支付 （在 任何单个资本家那里都可能发生这种情况）。凡是资本占统治的地 方 （正如奴隶制、农奴制，或任何形式的徭役占统治的地方一 样），工人的绝对劳动时间，对工人说来是使他能够完成必要劳动 时间的条件，也就是说，是使他能够把维持他的劳动能力所必需 的时间作为使用价值为自己实现出来的条件。在每一种劳动中，竞 争随后都会造成这样的结果：工人必须把全部时间都用来工作，从 而形成剩余劳动时间。然而可能有这样的情形：这种剩余劳动时 间虽然包含在产品中，但无法交换。对工人自己来说——同其他 的雇佣工人相比较—— 这是剩余劳动。对雇主来说，这种劳动固 然对他有使用价值，例如，象他的厨师的劳动那样，但没有交换 价值，因而，必要劳动时间和剩余劳动时间之间的任何差别［ — ２５］都不存在。 劳动可能是必要的，但不是生产的。因此，一切一般的，共 同的生产条件—— 只要它们还不能由资本本身在资本的条件下创 造出来—— 必须由国家收入的一部分来支付，由国库来支付，而 ２６ 政治经济学批判
［创造共同生产条件的］工人不是生产工人，尽管他们提高了资本 的生产力。 此外，从我们这些题外话中得出的结果是，交通工界的生产， 流通的物质条件的生产，属于固定资本的生产范畴，因而并不是什 么特殊情况。然而却附带地在我们面前展现了一幅远景：资本对共 同的，一般的社会生产条件的特有关系，这种关系不同于对特殊资 本及其特殊生产过程的条件的关系。我们现在还不能明确地勾画 出这幅远景来。 ［（５）流通作为资本主义生产过程的要素］ 流通在空间和时间中进行。从经济学的观点来看，空间条件， 把产品运到市场，属于生产过程本身。产品只有上了市，才真正完 成。产品运往市场的运动，仍然属于产品的生产费用。这一运动并 不是作为价值的特殊过程来看的流通的一个必要要素，因为产品 可能在其产地被购买，甚至被消费。但是，这个空间要素是重要的， 因为市场的扩大，产品交换的可能性都同它有关系。这一实际流通 （空间上的流通）费用减少，属于资本生产力的发展，属于资本增殖 费用的减少。但是，这一要素从某些方面来说，作为流通的经济过 程的外部存在条件，也可以算作流通的生产费用，因此，从这一要 素来看，流通本身不仅是一般生产过程的要素，而且是直接生产过 程的要素。无论如何，这一要素在这里是由生产力发展的一般水 平，以及以资本为基础的整个生产决定的。 更确切些说，这种地点要素（把产品运到市场，是产品流通的 必要条件，产地本身就是市场的情况除外），可以看作是产品到商 ．资本章 第二篇 资本的流通过程 ２７
［创造共同生产条件的］工人不是生产工人，尽管他们提高了资本 的生产力。 此外，从我们这些题外话中得出的结果是，交通工界的生产， 流通的物质条件的生产，属于固定资本的生产范畴，因而并不是什 么特殊情况。然而却附带地在我们面前展现了一幅远景：资本对共 同的，一般的社会生产条件的特有关系，这种关系不同于对特殊资 本及其特殊生产过程的条件的关系。我们现在还不能明确地勾画 出这幅远景来。 ［（５）流通作为资本主义生产过程的要素］ 流通在空间和时间中进行。从经济学的观点来看，空间条件， 把产品运到市场，属于生产过程本身。产品只有上了市，才真正完 成。产品运往市场的运动，仍然属于产品的生产费用。这一运动并 不是作为价值的特殊过程来看的流通的一个必要要素，因为产品 可能在其产地被购买，甚至被消费。但是，这个空间要素是重要的， 因为市场的扩大，产品交换的可能性都同它有关系。这一实际流通 （空间上的流通）费用减少，属于资本生产力的发展，属于资本增殖 费用的减少。但是，这一要素从某些方面来说，作为流通的经济过 程的外部存在条件，也可以算作流通的生产费用，因此，从这一要 素来看，流通本身不仅是一般生产过程的要素，而且是直接生产过 程的要素。无论如何，这一要素在这里是由生产力发展的一般水 平，以及以资本为基础的整个生产决定的。 更确切些说，这种地点要素（把产品运到市场，是产品流通的 必要条件，产地本身就是市场的情况除外），可以看作是产品到商 ．资本章 第二篇 资本的流通过程 ２７
品的转化。产品只有在市场上才是商品。（把产品运到市场是否构 成特别的要素则是偶然的事情。如果资本根据订货进行生产，那么 对资本来说既不存在这个要素，也不存在产品向货币转化这种特 殊要素。根据订货进行生产，即供给适应事先提出的需求，作为一 般的或占优势的情况，并不适合大工业，决不是从资本的本性中产 生出来的［生产过程的］条件。） 第二，时间要素。这本质上属于流通概念。假定商品转变为货 币的行为是由契约确定的，那么，这也要花费时间—— 计算、过称、 计量。这一要素减少，同样是生产力的发展。这种时间也只能看成 是由商品状态转变为货币的外部条件；这一转变是预先决定了的； 问题在于这一预先决定的行为所经历的时间。这属于流通费用。至 于在商品转变为货币以前所花费的时间，或者说，在商品仍然是商 品，只是潜在的价值，而不是实际的价值的那段时间，则是另一回 事。这段时间是纯损失。 从上述的一切可以看出，流通表现为资本的本质过程。在商品 转化为货币以前，生产过程不可能重新开始。过程的经常连续性， 即价值毫无阻碍地和顺畅地由一种形式转变为另一种形式，或者 说，由过程的一个阶段转变为另一个阶段，对于以资本为基础的生 产来说，同以往一切生产形式下的情形相比，是在完全不同的程度 上表现为基本条件。 另一方面，虽然［生产过程的］这种连续性是必要的，但是，各 个阶段在时间和空间上分为各个特殊的、彼此漠不相关的过程。这 样一来，对于以资本为基础的生产来说，它的本质条件，即构成资 本主义生产整个过程的各个不同过程的连续性，是否会出现，就成 为偶然的了。资本本身消除这一偶然性的办法就是信用。（信用还 ２８ 政治经济学批判
品的转化。产品只有在市场上才是商品。（把产品运到市场是否构 成特别的要素则是偶然的事情。如果资本根据订货进行生产，那么 对资本来说既不存在这个要素，也不存在产品向货币转化这种特 殊要素。根据订货进行生产，即供给适应事先提出的需求，作为一 般的或占优势的情况，并不适合大工业，决不是从资本的本性中产 生出来的［生产过程的］条件。） 第二，时间要素。这本质上属于流通概念。假定商品转变为货 币的行为是由契约确定的，那么，这也要花费时间—— 计算、过称、 计量。这一要素减少，同样是生产力的发展。这种时间也只能看成 是由商品状态转变为货币的外部条件；这一转变是预先决定了的； 问题在于这一预先决定的行为所经历的时间。这属于流通费用。至 于在商品转变为货币以前所花费的时间，或者说，在商品仍然是商 品，只是潜在的价值，而不是实际的价值的那段时间，则是另一回 事。这段时间是纯损失。 从上述的一切可以看出，流通表现为资本的本质过程。在商品 转化为货币以前，生产过程不可能重新开始。过程的经常连续性， 即价值毫无阻碍地和顺畅地由一种形式转变为另一种形式，或者 说，由过程的一个阶段转变为另一个阶段，对于以资本为基础的生 产来说，同以往一切生产形式下的情形相比，是在完全不同的程度 上表现为基本条件。 另一方面，虽然［生产过程的］这种连续性是必要的，但是，各 个阶段在时间和空间上分为各个特殊的、彼此漠不相关的过程。这 样一来，对于以资本为基础的生产来说，它的本质条件，即构成资 本主义生产整个过程的各个不同过程的连续性，是否会出现，就成 为偶然的了。资本本身消除这一偶然性的办法就是信用。（信用还 ２８ 政治经济学批判