《过史·兵卫志》中嘴御帐亲军常大首领部族军3两亭目考源解误 9 部不过千余骑。 其三部落，吐浑，沙陀，洎幽州管内、雁门以北十余州军 部落汉兵，合二万余众，此是石晋割以赂蕃之地也。 蕃汉谨族其数可见矣。 〔按：以上兰即是《十策》中的第策，即“料贼众寡”。) 每蕃部南侵，其众不啻十万。契丹入界之时，步骑车帐不 从阡陌东西，一概而行。 大帐前及东西面，差大首领三人，各率万骑，支散游奕百 十里外，亦交相侦逻，谓之拦子马。 契丹主吹角为号，众即顿舍，环绕穹庐，以近及远。只折六 梢屈之，为弓子铺，不设枪营堑栅之备。或闻声言斫寨之声者， 皆不实也。 每军行，听鼓三伐，不问昏昼，一匝便行。 未逢大敌，不乘战马，俟近我师，即竞乘之，所以新羁战马 蹄有余力也。 其用军之术，成列而不战，俟退而乘之。多伏兵断粮道。冒 夜举火，上风曳柴，馈饷自赍，退败无耻，散而复聚，寒而益坚 (原注：盖并毡裘骑士之故)。此其所长也。 C按：以上当即是《十策》中的第三策，即“贼来布置”。) 中原所长：秋夏霖遵，天时也；山林河津，地利也；枪突剑 弩，兵胜也；财三士众，力强也。乘时互用，较然可知。 王师备边破敌之计：每秋冬时，河朔州军，缘边砦栅，但 专守境，勿辄侵渔，令彼寻戈，其词无措。或戎马既肥，长驱入 寇，戎主亲行，胡群苹至，寒云翳日，朔雪迷空，鞍马相持，毡 褐之利。所宜守牌坐甲，以逸待劳。令骑士并屯于天雄军、贝、 磁、相州以来。（原注：若分车边城，缓急难于会合。）近边州府
10 邓广铭治史丛偏 只用步兵，多屯弩手，大者万卒，小者千人，坚壁固守，勿令出 战。彼以全国戎羯，此头一郡貔貅，虽勇懦之有殊，虑众寡之 不敌也。 〔按：以上当即是《十策》中的第四策，即“备边”。以下诸策从 略] (二)宋琪上疏的年代和疏中所 述辽事的时间断限 根据《宋史》卷二六四《宋琪传》所载，宋琪是幽州蓟县人。在石 敬瑭把燕云十六州出卖给契丹之后，宋琪在契丹应进士举中第，在 941年被辽廷派充寿安王（耶律德光的长子，即后来辽国的穆宗皇 帝)的侍读。因为这种职位关系，宋琪对于辽廷中的军国大事，所见 所闻遂都较多-·些。 946年辽国以幽州帅赵延寿为前锋而出兵攻击后晋，这时宋 琪已被赵延寿辟置在他的帅幕之中，也跟随赵延寿一同南下，所以 他对于辽方侵略军的调动布置方面所知道的也比较多。到947年 辽兵撤离开封北归时候，宋琪没有随军北去，从此即转为赵德钧的 儿子赵匡赞的幕僚。赵匡赞历仕后晋、后汉、后周，到北宋初年还曾 做过寿阳和延安两镇的守臣，在这期内宋琪-直是他的佐贰。此后 宋琪被调为开封府的推官，受到了开封尹赵光义的赏识，到赵光义 做了皇帝之后，宋琪的官职连次升迁，到983年的-年内便连升四 次，由参知政事而登上幸相之位。 宋太宗在979年曾发动过对辽的军事进攻，结果是在幽州城 下被辽军打得大败而回。982年辽景宗耶律贤卒，其子隆绪以十二 岁的冲龄而继承皇帝之位，由其母萧氏当政，而大臣韩德让宠幸用 事。宋太宗知道这等情沉之后，认为这是可乘之机，便打算再发动
《过史·兵卫志》中《御帐亲军X大背辆部族军影两事目考源群误11 …次对辽的军事进攻。在准备过程中，他先下诏给宋廷的臣棕，要 他们提供对辽国用兵的意见。宋琪的《平燕蓟十策》就是在986年 春间奏陈的。（按：《宋会要》和《宋史·宋琪传》都说这道奏章是 989年进呈的。李煮在《续资治通鉴长编》中曾附加注文，指出此说 的错误，以为这道奏章是986年春曹彬等出师时所上，今从之。) 从94？年宋琪离开了赵延寿，离开了辽的军队，到986年他奏 陈《平燕蓟十策》，其间已隔了将近四十年了，在这四十年内，宋琪 宦游于陕西、四川、安徽、河南等地，除了对辽国皇帝的更代必然有 所闻知以外，对于辽国内部军政大局的发展和变化，他却是无从再 得到确实而详细的消息的。因而，在其《平燕蓟十策的第一策中所 述契丹主世次虽也一直说到了幼主（辽圣宗）的代立，而在第二策 中所述辽的军事实力，却只是限于辽太宗在石晋末年举兵南侵时 候的情况。唯其如此，所以在这段的开头处首先冠以“晋末”二字。 唯其如此，所以在“属珊”军下加以解释说：“乃阿保机之牙将，当是 时半已老矣”。“当是时”，仍是指的辽兵南犯之时。 (三)宋琪疏中所举辽的“诸大首领”考实 (1)“太子”非泛指，是专指阿保机的第三子李胡说的。 宋琪奏疏的第一策中，说阿保机共有三子，其第三子被称为 “自在太子”。据《辽史》卷六四《皇子表》中所载，阿保机的第三子名 叫李胡，表中又说，到辽太宗耶律德光时候，凡遇太宗亲出征伐时， 常常由李胡留守京师。《辽史·太宗本纪》于天显五年(930)三月乙 亥也载有“册皇弟李胡为寿昌皇太子兼天下兵马大元帅”事。可见 直到辽太宗在位期内，李胡还是有“太子”的称号的。《契丹国志》卷 一西《诸王传》中说阿保机的第三子“少豪侠有智略，善弹、工射。太 祖奇之，日：‘吾家铁儿也。’征渤海时，山坂高峻，士马惮劳苦，太子
12 邓广铭治史丛稿 径于东谷缘崖而进，屡战有功。后渤海平，封为自在太子。” 根据上引诸书的记载，则宋琪在其奏疏的第二策《其诸大首 领》下所首先列名的“太子”，显然不是泛指辽国先后所有的太子， 而只是专指李胡说的。 (2)伟王是指阿保机弟安端说的。 在《辽史》全书之中，除了《兵卫志·大首领部族军》条中见有 伟王名号外，其余各纪志表传之中再也查不到究竟这里是指谁而 言。但在北宋方面的一些史书中，伟王之名却是屡见的。《通鉴》卷 二八七，后汉高祖天福十二年六月壬申载： 契丹述律太后闻契丹主（按：即世宗兀欲）自立，大怒，发 兵拒之。契丹主以伟王为前锋，相遇于石桥。初，晋侍卫马军 都指挥使李彦韬从晋主北迁，隶述律大后麾下，太后以为排 阵使，彦韬迎降于伟王，太后兵由是大败。契丹主幽太后于阿 保机墓。 《旧五代史》卷八八《李彦韬传》也记及此事： 及契丹犯阙，迁少帝于开封府。一日，少帝遣人急召彦韬 将与计事，彦韬辞不赶命。…及少帝北迁，戎主遣彦韬从行。 泊至蕃中，隶于国母怅下。永康王举兵攻国母，以伟王为前锋， 国母发兵拒之，以彦韬为排阵使，彦韬降于伟王，伟王置之怅 下。其后卒于幽州。 从《通鉴》和《旧五代史》的这两条记事中，知道伟王在世宗即位之 初，在与太后、李胡以兵戎相见时，是一个身任前锋的人。据《辽 史·世宗纪》所载这次的战役是： 大同元年二月，封永康王。四月丁丑，大宗崩于栾城。龙 寅，梓宫次镇阳，即皇帝位于柩前。…太后闻帝即位，遣太弟 李胡率兵非之。六月甲寅朔，次南京。五院夷离堇安端、详稳
《辽史·兵卫志》中《御帐亲军礼大首领部族军》两事目考源辨误13 刘哥遣人驰报，请为前锋，至泰德泉，遇李胡军，战败之。上遣 郎君勤德等诣两军谕解。秋闰七月，次潢河，太后、李胡整兵拒 于横渡，相持数日，用屋质之谋，各罢兵趋上京。既而闻太后、 李胡复有异谋，迁于祖州。 《辽史》卷七二《李胡传》： 世宗即位镇阳，太后怒，遣李胡将兵击之，至泰德泉，为安 端、刘哥所败。 根据《辽史这两条记载，知道在这次战役中替辽世宗打前锋的共 是两人，一为安端，另一为耶律刘哥。那么伟王究竟是哪一个人的 封爵呢？这问题仍可以从《通鉴》中找到解决的线索。《通鉴》卷二 九○，后周太祖广顺元年九月载： 北汉主遣招讨使李存瓖将兵自团柏入寇，契丹主欲引兵 会之，与酋长议于九十九泉。诸部皆不欲南寇，契丹主强之。 癸亥，行至新州之火神淀，燕王述轧及伟王之子太宁王沤僧 作乱，杀契丹主而立述轧。契丹主德光之子述律逃入南山，诸 部奉述律以攻述轧、沤僧，杀之，并其族党，立述律为帝，改元 应历。 《册府元龟卷九六七，《外臣部（十二）·继袭门（二）》也有与此类 似的一条记载： 初，德光卒，东丹王突欲子兀欲立为天授皇帝。周太祖广 顺元年九月，伟王子太宁王与燕王耶律述轧杀兀欲并其妻于 帐下。时德光子述律王子讨太宁之乱，诸部首领共推为国王， 伪号天顺皇帝。 只须查明杀害辽世宗的太宁王沤僧是什么人，查明他是什么人的 儿子，“伟王”的问题便完全解决了。今查《辽史》卷一一二《逆臣 传》中的《耶律察割传》云：