邓广铭治史丛精 卫缺然。乃立斡鲁朵法：裂州县，割户丁，以强千弱支，诒谋嗣 续，世建宫卫。…简天下精锐，聚之腹心之中。怀旧者岁深， 增新者世盛，此军制之良者也。 后两条引文中的所谓“心腹之卫”，所谓“简天下精锐，聚之腹心之 中”，当然就是指“御帐亲军”亦即“大帐皮室军”而言。既然如此，可 知所谓“御帐亲军”（即大帐皮室军）并不是迟到辽太宗时候才建立 的。 也许还会有这样的疑问：《御帐亲军》条的记载和后两条引文 中的记载之不相符合，正是所谓“彼亦一是非，此亦一是非”，怎见 得后两条记载之必是、前一条记载之必非呢？ 答复是：前一条记载之所以必误，是因为：在《辽史》的纪、志、 表、传之中，还可以为后两条记载找出很多佐证，而前条记载则连 一条佐证也找不出来。这里姑举以下五事为证： 一、《辽史》卷七三，《耶律曷鲁传》有云：“〔太祖〕即皇帝位，命 悬鲁总军国事。时制度未讲，国用未充，扈从未备，而诸弟刺葛等往 往觊非望，太祖宫行营，始置腹心部，选诸部豪健二千余充之，以曷 鲁及萧敌鲁总焉。” 二、同书同卷，《耶律斜涅赤传》：“大祖即位，掌腹心部。… 天显中卒，年七十。居佐命功臣之一。” 三、同书同卷，《耶律欲稳传》：“太祖始置官分以自卫，欲稳率 门客首附官籍，帝益嘉其忠。” 四、同书同卷，《耶律老古传》：“老古字撒懒。…隶太祖帐 下。〔太祖既即位，屡有战功。…以功授右皮室详稳，典宿卫。太 祖侵燕赵，遇唐兵云碧店，老古恃勇轻敌，直犯其锋，战久之，被数 创，归营而卒。太祖深悼惜之。” 五、同书同卷，《耶律颇得传》：“颇得字兀古邻，弱冠事太祖
《辽史·兵卫志》中《御帐亲军大首领邮族军》两目考源辩误5 天显初为左皮室详稳，典宿卫。” 从以上所举的五事，可以知道：在辽太祖时侯，不但已经有了 很森严的“卫从”（或叫“腹心部”，或叫“宫分”），而且已经有了“皮 室”的名称了：不但有了皮室的名称，而且已经把皮室军分为“左皮 室”和“右皮室”了。 《辽史》的寒修者们，乱七八糟地拼凑了这许多记载，在纂修过 程中大概也觉察到其间颇有抵悟不合之处，便又在《百官志（二）》 的《左右北南诸皮室详稳司》条下加了一段话说： 太宗选天下精甲三十万为皮室军。 初，太祖以行营为官，选诸部豪健千余人，置为腹心部。耶 律老古以功为左皮室详稳，则皮室军自太祖时已有，即腹心部 是也。太宗增多至三十万耳。 既然确定在太祖时已经设置了“皮室军”（即“御帐亲军”），何以不 把《兵卫志》中“御帐亲军”的文字改从一律呢？ (三)辽朝的“御帐亲军”果真经 常有五十万人之多吗？ 出现于第十世纪初年的契丹国，是包括了一些各有各的生活 方式，各有各的语言的部落和部族的集合体。单就居于国家统治地 位的契丹族而论，它在那时还正处在原始公社解体和向家长奴役 制发展的阶段。这时期契丹全族人还都处在军事组织之中，战争是 他们经常的职业。从第八、九世纪以来的长时期内，对其毗邻的唐 帝国所不断进行的战争，对契丹族的军事组织也起了巩固和发展 的作用。所以《辽史·食货志》说： 契丹旧俗，其富以马，其强以兵。纵马于野，弛兵于民，有 事而战，矿骑介夫，卯命辰集。马逐水草，人仰湩酪，挽强射生
6 邓广铭治史丛偏 以给日用，糗粮刍茭，道在是矣。以是制胜，所向无前。 这也就是《辽史·营卫志（中）》所说的： 胜兵甲者即著军籍（按：《辽史·兵卫志（上）》《兵制》条说 “辽国兵制，凡民年十五以上、五十以下隶兵籍”。这里所说的 “胜兵甲者”当即指所有年十五以上、五十以下的人)，分隶诸 路详稳、统军、招讨司。番居内地者，岁时田牧平莽间。“绩 毛饮湩以为衣食。 这可见，在辽国初建以及既建之后的若千年代之内，契丹族内的所 有壮丁，在平时都从事于畜牧渔猎，一遇战事便都被征发从军。其 征发的手续，据《辽史·兵卫志（上）》《兵制》条所载是： 凡举兵，…〔诸道门始闻诏，攒户丁，推户力，核籍齐众以 待。自十将以上，次第点集军马器仗。… 然后皇帝亲点将校，又先勋戚大臣，充行营兵马都统、副 都统、都监各一人。又选诸军兵马尤精锐者三万人为护驾军。 又选骁勇三于人为先锋军。又选剽悍百人之上为远探拦子军。 以上各有将领。 这里是说，不但出征的大军全是出于临时征发的，连保卫皇帝的 “护驾军”都是从这些临时征发来的军队中选拔出来的。 既然契丹族的丁壮平时都在从事于畜牧政渔，辽国对外作战 的军队既然全是临时调发而来，这便等于说，在辽国，为了保卫京 城和最高统治者们而经常攀养着的职业兵，其数量是既不需要、也 不可能十分巨大的。 既然如此，我们对于《江史·兵卫志（中）》《御帐亲军条》所载 “大帐皮室军凡三十万骑”、“属珊军凡二十万骑”、“合骑五十万，国 威壮矣”诸点便不能不发生很大的怀疑了
《辽史·兵卫志》中《御帐亲军《大首领部族军》两孝目考源辨误 (四)“大首领部族军”是贯通有辽 一代长期存在的鸣？ 《辽史·兵卫志》的《大首领部族军》条所举诸大首领的名号， 其中的“太子”似乎可以被理解为泛指所有曾被立为太子的人，“于 越”和“五押”似乎也可以被理解为所有曾经膺受过这种名衔、职事 的人；但“伟王”的封号在整部《辽史》当中只在此处一见·显然不是 世袭的职位，麻答则更是某一个别人物的私名，则伟王车和麻答军 便不应是在辽国长期存在的军队番号。以此例彼，则所谓“太子 军”、“于越王军”和“五押军”之是否各为经久存在的军队名号，也 实在是大可怀疑的。 为求正确解答上列诸疑问，必须把《辽史·兵卫志》中这两条 记载所根据的原始材料追查清楚。 《辽史·兵卫志》的这两条，是直接抄自《契丹国志》，而间接出 自北宋初年的大臣宋琪的一道奏章的。 二、 根据宋琪的《平燕蓟十策》订正， 《辽史·兵乎志》的错误 (一)宋琪的《平燕蓟十策》 宋琪的《平燕蓟十策》，见于以下四书：1.《宋史》卷二六四《宋 琪传》；2.《宋会要辑稿》蕃夷一之一四全一九：3.《续资治通鉴长 编》卷二七；4.《历代名臣奏议》卷三二二《御边门》。这里的引文主 要是依据《宋史·宋琪传》所载，也间有参据他本之处
8 邓广铭治史丛稿 国家将平燕蓟，臣政陈十策：一，契丹种族。二，料贼众寡。 三，贼来布置。四，备边。五，命将。六，排阵讨伐。七，和蕃。 八，馈运。九，收幽州。十，灭契丹。 契丹，蕃部之别种，代居辽泽中。南界潢水，西距邢山，疆 土幅员千里而近。其主自阿保机始强盛，因攻渤海，死于辽阳。 妻述律氏生三男：长日东丹；次曰德光，德光南侵还，死于杀胡 林：季曰自在大子。东丹生永康，永康代德光为主，谋起军南 侵，被杀于火袖淀。德光之子述律代立，号为“睡王”，二〔十门年 (按：述律为辽穆宗。他于951年即位，至969年为近侍所杀， 在位共十元年，此处之“二年”当为二十年之误，各本均脱“十” 字。)为永康子明记所篡。明记死，幼主代立。明记妻萧氏，蕃 将守兴之女。今幼主，萧氏所生也。 〔按：以上当即是《十策中的第一策，即“契丹种族”) 晋末，契丹主头下兵课之大帐，有皮室兵约三万，皆精甲 也，为其爪牙。 国母述律氏头下谓之属珊，属珊有众二万，乃阿保机之 牙将，当是时半己老矣。南来时量分借得三五千骑，述律常留 余兵为部族根本。 其诸大首领，有太子、伟王、永康、南北王、于越、麻答、五 押等。（原注：于越谓其国舅也。）大者千余骑，次者数百骑，皆 私甲也。 别族则有奚、霤，胜兵亦万余人，少马多步。（原注：奚，其 王名阿保得者，昔年犯阙时，令送刘晞、崔廷勋屯河洛者也。) 又有渤海首领大舍利高模翰步骑万余人，并髡发左衽， 窃为契丹之饰。 复有近界达靼、尉既里、室韦、女真、党项，亦被脚属，每