(三)关于两种时效的不同立法：各国 对时效制度的立法大致有三种作法： 1、取得时效和消灭时效的统一主义。在法典 中设专章对两种时效制度作统一规定。 2、取得时效与消灭时效各别主义。这一作法 继受了罗马法的体例，它认为，虽然时效制度 同时包括取得时效和消灭时效两种，但不认为 两者为统一的制度，而是两个不同的制度，应 当在不同章节中予以规定。 。3、只规定消灭时效，不承认取得时效
⚫ （三）关于两种时效的不同立法：各国 对时效制度的立法大致有三种作法： ⚫ 1、取得时效和消灭时效的统一主义。在法典 中设专章对两种时效制度作统一规定。 ⚫ 2、取得时效与消灭时效各别主义。这一作法 继受了罗马法的体例，它认为，虽然时效制度 同时包括取得时效和消灭时效两种，但不认为 两者为统一的制度，而是两个不同的制度，应 当在不同章节中予以规定。 ⚫ 3、只规定消灭时效，不承认取得时效
(四)我国学者关于取得时效的论争： 1、否定说。持否定态度的人否认取得时 效的理由有二： 。其一，我国建立取得时效没有必要性。 其二，规定取得时效可能鼓励个人侵占 公共财产，如果法律规定了取得时效、 则可能刺激某些人哄抢、私占公共财产， 同我国道德所倡导的拾金不昧的高尚精 神相违背
⚫ （四）我国学者关于取得时效的论争： ⚫ 1、否定说。持否定态度的人否认取得时 效的理由有二： ⚫ 其一，我国建立取得时效没有必要性。 ⚫ 其二，规定取得时效可能鼓励个人侵占 公共财产，如果法律规定了取得时效、 则可能刺激某些人哄抢、私占公共财产， 同我国道德所倡导的拾金不昧的高尚精 神相违背
·2、肯定说。持肯定态度的人则认为，不 规定取得时效，使部分财产法律状态不 明确。取得时效非资本主义特有的，可 以促使财产所有人更加精心地管理自己 的财产
⚫ 2、肯定说。持肯定态度的人则认为，不 规定取得时效，使部分财产法律状态不 明确。取得时效非资本主义特有的，可 以促使财产所有人更加精心地管理自己 的财产
。三、时效的性质 o 时效具有以下性质： (1)时效是法律事实。时效均为民事法律关系产 生、变更或消灭的依据。 (2)时效是事件。时效的法律后果是因二定的事 实状态持续地经过法定期间而当然发生，与当 事人的意志无关。 (3)时效具有强制性。民法对时效的规定，属 于强制性规定，不得由当事人自由意志予以排 除，时效期间不得由当事人协议延长或缩短， 时效利益不得由当事人预先抛弃，当事人关于 排除时效适用、变更时效期间或预先抛弃时效 利益的约定，依法当然无效
⚫ 三、时效的性质 ⚫ 时效具有以下性质： ⚫ (1)时效是法律事实。时效均为民事法律关系产 生、变更或消灭的依据 。 ⚫ (2)时效是事件。时效的法律后果是因一定的事 实状态持续地经过法定期间而当然发生，与当 事人的意志无关。 ⚫ (3)时效具有强制性。民法对时效的规定，属 于强制性规定，不得由当事人自由意志予以排 除，时效期间不得由当事人协议延长或缩短， 时效利益不得由当事人预先抛弃，当事人关于 排除时效适用、变更时效期间或预先抛弃时效 利益的约定，依法当然无效
四、时效制度的作用 (一)有利于稳定（法律）社会秩序。 (二) 促使权利人积极行使权利。 (三)有利于法院及时正确裁判案件 (作为证据之代用)。 。五诉讼时效和除斥期间 除斥期间，又称预定期间，是指法律对 某种权利所规定的存续期间。权利仅在 法律期间内存在，期间届满，即行消灭
⚫ 四、时效制度的作用 ⚫ （一）有利于稳定（法律）社会秩序。 ⚫ （二）促使权利人积极行使权利。 ⚫ （三）有利于法院及时正确裁判案件 （作为证据之代用）。 ⚫ 五 诉讼时效和除斥期间 ⚫ 除斥期间，又称预定期间，是指法律对 某种权利所规定的存续期间。权利仅在 法律期间内存在，期间届满，即行消灭